Jméno a příjmenídiplomanta (ky) : Název diplomové práce
Vedoucí diplomové práce
1. Hodnocení diplomové práce
Sp|nění rozsahu zadání dip|omové práce odborná úroveň dip|omové práce
Ap|ikovate|nost uýs|edků a přínos dip|omové práce pro praxi Přístup a iniciativa dip|omanta k řešenídiplomové práce Úprava dip|omové práce po grafické a obsahové stránce
Pozn.: Hodnocení wznačte X v ořís|ušném oolíčku
2. Konkrétní připomínky k dip|omové práci (uvedte je prosím zde anebo na druhé straně tohoto hodnocení).
- Dip|omová práce je zpracována po obsahové a odborné stránce ve|mi dobře, neboé se zabyvá poměrně s|oŽitou ob|astívstřikováníve|kop|ošných dí|ů pomocí kaskádového vtoku a to jak z hlediska počtu vtoků, tak i z h|ediska tep|oty Íormy a vstřikovací rych|osti. Proto mě poměrně dost mrzí, Že si student neoh|ída| anebo se více nevěnova| kva|itě textu po Íormá|ní stránce, srozumite|nosti textu, pouŽívání odborných vyrazŮ, přek|epům a chybám v textu, kva|itě obrázků, přek|adu textu v tabu|kách' apod.
- Přínos dip|omové práce je ve ve|mi dobře provedeném experimentá|ním vyhodnocení, ve ve|mi dobrém zv|ádnutí ce|ého prob|ému, neboé se jedná o {robu dí|ů, které jsou nestandardní svojíve|ikostí a u keých je k|aden ve|ký důraz na kva|itu lnýrobu ve vztahu k techno|ogickým a konstrukčním parametrům, jejichŽ hodnoty se mohou během pÍocesu upravovat d|e poŽadavků výroby a doposud neby| znát dopad těchto změn, Ztohoto důvodu má dip|omová práce svůj přínos pro praxi a pro techno|ogii uiroby ve|kop|ošných plastových dí|ů.
otázky k obhajobě:
1' Lze z naměřených průběhů a nás|edného hodnocení kva|ity vyrobených dí|ů získat ohraničenou ob|ast, která by zajišťova|a nulovou zmetkovitost?
2. Lze statisticky určit ve|ikost mezí pro jednotlivé parametry, které by ještě zajišéova|y kva|itu vyráběných dí|ů?
3. Proč je při porovnání simu|ace - experiment tak rozdí|ná strmost křivek u simu|ace pro zvo|ené parametry experimentu?
3. K|asiÍikace diplomové práce 1rn,isteoná k|asiÍikace dip|omové práce je dána ce|kouým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (-ky) a na kva|itu a obsah dip|omové práce a není matematickým průměrem hodnocení)'
Navrhovaná uýs|edná k|asif ikace dip|omové p ráce
HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE
MirosIav pnŽlrruÝ
Monitorizace tlakovrých procesů v dutině vstřikovací Íormy a v!iv vybraných vstřikovacích parametrů na kvalitu v'ýrobku
proÍ. Dr. lng. Petr LenÍeld
lnýborná ve|midobrá dobrá nevyhovující
x
x x
x x
V Liberci dne 4. 6. 2012
VELMI DOBRE
