CUJUS PARTEM

7

* D. D.

DISSERTATIO JURTDICA

DE

Μ A TRIMONIIS

PROHIBIT1S.

CUJUS PARTEM

Ρ

RIOREM,

CONSENSU ORD. JCTORUM IN REG. ACAD. UPSAL»

PVBL1C0 EXAMINI TRADUNT

G υ ST A VVS

REG. ACAD, UPS AL SECRETARIUS,

REG. SOC. S. ET. E. L. GOTHOB,MEMBR.

ET

ALUMNUS REGIUS

SAMUEL _FREDR. ZIERVOGEL,

UP LANDIISi

IN AUD. GUST. MAJORI DIE XXVIII APRIL.

MDCCLXXXI.

II. Α. M. S.

UPSALIjE,, TYHS DIRECT, JOH. EDMAN»

'

- ' . ■ ^-

. ' ' "·;.· :-·.■* Γ' -·■" ' ·4 -*■ ^ ·

'

-

I

<·'-·* v-r"

-c··-· '" ' ^·· - r «TO ; ·:■ ■·"■'

. ... ν -. ·· *τ s ■ '·- · fi

IN S:AM R:AM M:TEM

MAGNJE FIDEI VIRO,

JUSTITIiE CANCELLARIO

ET CONSULI URBIS STOCKHOLMENSIS,

NOBILISSIMO atque GENEROSISSIMO

DOMINO,

D:no carolo friede.

s ε b a l d τ,

M/ECENATI ΜΑΧΙΜΟ,

Τη venerabunctae mentis tefferarn &

ob

innumera

**■ beneficia,

grad animi pigntis, pagellas hafce,cum

ardentiffima omnigenx

felicitads adprecadone, dica-

tas voluit, debuit

RESPONÜENS.

VIRO CELEBE PROFESSORI REGIO et ANATOMICES

PROSECTORI EXPERIENTISSIMO, DOMINO

doct.SAM· ZIER VOGEL.

PATRUO

INDULGENTISSIMO;

NE C NON

FABRICiE CHARTARLE AD LINGONBACKA POSSESSORX

ac PATRONO,

AMPLISSIMO

D.no CAR. HULTMAN,

AVUNCULO OPTIMCX

Exilantiora benevolentiffimi

Fautores & Avunculi optimi,

amoris adfeflusque

meprofecuti eftis

pignorh,

ab eo

quibus

usque tem¬vos,

pore, quo repente ingruens & maturior fati vis ex amplexibus meis eriperet Patrem indulgentiffimum, qunm impuber adhuc damna mea non fatis fentirem, dum animo remetior, optima mihi fubminiftratur occaiio, ^non folum providam Cceleftis Numinis curam & gratiamve- nerandi & fufpiciendi, cujus luculentius argumentum vix exiliere _po- tuit,quam quodVos prementis mali levamina _meseque felicitatis prse- cipua inilrumenta foipites & incolumes fervaverit; fed propenfiffimi

etianp. veftri favoris & prolixioris voluntatis fignihcationes, quanti

faciam publice edifTependi. Huic autem meo defiderio meisque votis refponfuro negotio non locum relinquit ingentium,qusetumcelebran- da foretbeneficiomm imago;quippe qure ingenii ubertate &eloquen-

tiae gloria florentiffimum iibi depofcunt Interpretern. Meura igiture- rit pro Veilro perenni flore Veilraque falute, quam meam femper du- cam, dum anima fpirabit mea, preces fiindere calidiifimas.

AMPLISSIMORUM NOMINÜM VESTRORUM

cultor hum'ilhmus Sam. Fk. Ziervogel.

DE MATRIM ONUS

PROHIBITIS,

§· r.

Omnes

_{unde etiam}^dam

^homines

^{natura eile}

^ad

^obligatos,

^fobolem procreandam &

^{fana ratio} di&ita^

tollen-

tam apud Romanos, quam alias_quas-

dam gentes, pcenis affectos invenimus _eos, qui nimis diu

caelibem agendo vitam hocce implere debitum neglexe-

runt; hinc etiam apud illos iEsuxorium: _pcena innuptis utriusque fexus Lege _Papia Poppaea impoiita: Jus libe-

rorum; apud Athenienfes αγαμία y*ci(prjj apud Lacedae-

monios ^ημϊα clyκμΐ8 xgtj ο-ψιγαμί#j nec non jus illud Ha-

genftoltiatus, quod adhue in quibusdam Germanioe _par¬

tibus forte viger. Cum vero ad prasfcriprum Legum

Patriae Liberos _procreare haud liceat niii ex juftis matri- moniis, B5 jitfla eae Jmt nuptia, quas inter fe cives con-

trabunt, _qui fecundum Legum pracepta coeunty pr. Inft. de nupt., _qua ideo humano generi immortalitatem artificiofe in- troducujit, Nov. XXII. praf.\ fcire omnino neceffarium eft, qualia fint Legum hac de re praecepta: non enim Omni¬

bus civibus matrimonia inire, nec cum quibuscunque perfonis connnbia jüngere permittitur. Quae ^cum ita fint, nos operae pretium fafturos αedimus, fi brevi com-

mentatione expofuerimus matrimonia, _quae Legibus no- firis prohibentur. Hinc ^nobi's propofitum eft, ^ea enu- merare_{cives a} Sc explicare impedimenta, quae quocunque modo connubiis contrahendis arcere pofiunr. Si cona- mine hoc noftro, irs, _quorum intereft, ^certa quaedam harum rerurn cognitio additur, nos, jurequodam noftro»

operam hane mitiori dignam putamus cenfura»

A 5 §. II

a De Matrimoniis

§. II.

Impedimenta matrimonia

ineundi in Legibus Sc Con-

ftitutionibus Patriae obvia, varie coniiderari poiiunt. Sune

enim vel Moralia vel Phyiica; prout vel tantum ex vo- luntate Legislatoris vel ex ipfa Phyiica indole rei

de-

pendent: funt etiam

vel abfoluta vel conditionata vel

refpe£tiva, illa, quae nunquam fanari

poiiunt, haec,

quae

certa condirione impleta abolentur, ifta, quae impediunt

marrimonium cum hac vel illa perfona non vero cum omnibus. Ad impedimenta matrimonii moralia quod

arrinet, in iis reeenfendis ducem fequemur CodicemFRL

L)ERICIANUM Sc quidem inprimis Ϊ1 Cap. G. B. id fo-

lum tanquam in tranfcurfu monenres, haec

impedimenta

u-t plurimum eile

refpecliva,

§. III.

Confangvinitas,

Cognatio, feu nimia perfonarum

propinquiras,Sveth.

Sky/d/kapy

tam

fecundum

Patriae ^no-

ftrae, quam poliriorum omnium Gentium Leges impedi-

mentum conllituit nuptiaruni» Eft enim confangvinitas

vinculum fangvinis inter perfonas, quae

vel

una ab altera

vel a ftipite quodam communi

defcendunt.

Omnes ho-

miries generatim eife cognatos

Sc confangvinitate jun-

tlos, ideo quod totum genus humanum communes itipi-

tes Sc progenitoresagnofcat Adamum

Sc poftmodum

N®a-

chum vel me non monente quisque intelligit, adeoque conilat, non ornnem confangvinitatem eife impedimen-

tum matrimonii ineundi, fed tantum propiorem. Di- ftinäionem confangvinitatis in veram Sc fictam apud^nos

nullius eil ^u Iis, poftquam e Legibus noftris omnino mi<

oravit cognatio illa

fpiritualis, noftratibus dicla Gudsiwo- (ag,

andelig

[kyld(kap,

v.

Acta fy

nr,

di CJpf. å.

27

Sept.

13681

quae fingebatur

contrahi inter fufeeptorem ejusque fili-

uin

Prohibitis. ₃

um & _eam, quam quis ex facro fönte Baptismatis leva- vit, &c. cfr. DiflRevevendiffimi javi Epijcopi Lavd. D.

D. OLAVI CVLSII de Covjiitut. Ecclef. noftris Gndflwolagb didia, beic nfg bal·. A nobis etiam aliena eft illa _cogna- tio, quae per adoptionem inducitur, qute tamen apud

Romanos verte cognarioni ^, _per fi£lionem juris, tcquipa-

rata fiiit, adeo ^ut adoptans Se adoptata matrimonio jun- gi non poiTent §. /. Infi, de nuptiisnefas enim exiiti- mabarur, eam .uxorem ducere;, quae per adoptionem filia neptisve eile cceperat, in tantum, ut etfi per emanci¬

pationen! adoptio diiibkrta efter, idem juris maneret, nec

patris adoptivi marrem aut materteram aur neptem ex fiiio uxorem ducere liceret ei, qui in familia ejus erat, /. _jj. jf. de vitu nuptiarum. Scimus quidem per Regiam

fieri gratiam, ut nobiles adoptent filios alius Patris, fed

a nominis & iniignium comrnunitate ad aliquam a ma¬

trimonio arcentem cognationem concludi ^non poteft.

Nec a nobis heic adtendenda eft diftin&io inter cogna¬

tionem naturalem & civilem, quoniam ad praeicriptum

El. Cap. jf. ^β. G. B. aeque vetitae funt nuptiae iive ex con-

jugio iive illegitimo concubitu cognatio derivetur, fecus

ac in ordinibus fticcedendi ab inteftato, ubi cognatio Civilis, quae juftis nuptiis oritur, fere Cola valet» cjr. L

jf. jf. de vitu nupt.

Enumerat Lex noftra propinquos quosdam & con-

fangvineos, ^a quorum nuptiis tanquam inceftis eft abfti- nendum, additis formulis, och fä vidare, tberas afkomma,

tbevas affodo, quibus fignificatur, ian&ionem Legis ado-

mnes cafus iimiles eile extendendam». Quinam vero ii fint_{cafus per} computotionem lic dictam graduum erui ioler,

quam qui penitius nofcere avet, adeat Difjertiitionem Ce¬

leberrimi iam Juris Profeflfloris D:ni D. DAN. SOLAN-

DR1 béic_irjjj bahitam de methodo ac ratione computationis graduum. Ad noftrum vero propoiitum fatis eft, ii Le-

4 ^De Matrimoniis

&or noverit coniignare Schema Genealogicum riteque

in eo collocare perfonas, de quibus eft quseftio a). Pro-

hibec Lex noftra rnatrimonium r.ointer ^eas perJonas, qua-

rum um ab altera defcendit, vel inter a]cendentes & defcen*

dentes* idque in infinitum. 2:0 in linea collaterali vel obIi-

qua, five inter eas perfonas, qua a communi quodam flipite defcendunt} tibi una vel utraque perjanarum, de quibus qua*

ritur, immediate defcendunt a com?nuni ßipite, ideoque in fchemate genealogien iüi proxime fubfnnt. Huic regulae at- temperantur omnes in /. Cap♦ 2. jf. G. B. & LlX, Cap,

q q.§§· M^B. enumerati cafus, fed in infinitum fefe extendit haec prohibitio, nec ob multitudinem graduum imminuitur, quemadmodum patet ex voculis additis,oo6 fä vidare et eüer tberas afkomma, Exemplis aiTertionem

hanc noftram i'lluftrare conabimur. Prohibetur matrimo¬

nium inter α & b hoc eft inter fratrem &

. fororem, inter a & c, quod exprimitur bro¬

ders eller pyßersdotter, faders eller moders Jyßer:

c inter a & d^ quod Legi audit faderfaders- eller, 9d fadermoders-moder faders^-eüer moder moders-

t fyßer. Prohibitum etiam eft inter a Sl e inter

)_'r a & /, & ulterius, ii quis ejusmodi daretur

cafus b) l, l, yβ, 53. ff. de ritu mipt. In iftius·

J_L modi cafibus matrimonium dicitur efle prohi-

bitum ob refpeftum parentehe, quoniam ut lo- qui«

") Computätionem graduum effe duplicem, vel Canonicam vel Civilem notiffimum eft. Antiqui dentis noftrse Legumlatores, ubi quaeftio fuit de gradibus in matrimonio prohibitis, femper fere illa uii fuere, quod tam ipfa Legifteria, quam complura Refcripta Regia

evincunt. In Codite veroFridericiano, libi de matrimoniis propter co-

gnationem vel affinitatem vetitis agitur, neque haec ^neque illa adhi-

hetur computatio, quare etiam noslilas tuto negligimus.

0) Tales cognati quales η &fcoaevi rariffime forte invenientur, cafum tarnen eile dabilem probat exemplum recentiiRmum perfonse

Vrohibitis.

5 -quitur PAPiNIANUS, perfonae, ftipiti communi, qua®

fubfunt, parentis loco junt, quo indigifatur, ejusmodi perfonis poft parentes, maximam deberi reverentiam,

quare etiam apud Romanos di<äi funt Tbius & Tbéa,hoc

eit Di vini, §. 3. Infi, de Grad, cogn. Nov. CXFlll. c. 3. pr, 3.0 biter (onfobrinos matrimomum contrabi non debet, mß

intervenerit difpenfatio Regia, q11 te tarnen non obtinere«

tur, ii copula carnalis benediitionem facerdotalem ante-

ceiferit Litt. Reg. ⁴ Jun. /72j. Quod tamen haec con¬

ditio jam non obtinet, inde coqcludi poteft, quod in

Codice Fridericiano locum non invenerit, ^nec exemplum,

quantum quidem nos refcire potuimus, _negatas ejusmodi difpenfationis, datur.

Tempore reformationis Patres nuper reformarae Ec- clefite eximia laboravifle videntur incertitudine, quousque extendere deberent impedimenta matrimoniorum ineun-

dorum, quae a cognatione effent arccifenda* Conftutio-

ne nempe eccleiiaiiica Anno 1571 prohibebantur nuptise

usque ad quintum gradum, etiamii veiba Legis ρ. LH»

7 berföre (kal ock intet IIcbtenfkap bindas innan femte ledby fåjom fedber baffver warit, medb mindre befynligb orfaak

kan wara pä farde, bvarföre något må warda ndgbvom cff-

t_erlåtit, utbi någbon aff tbe ledber, [om icke dr^o fbrbodna

utbi then helga Script, och rotenne icke äro alt for ndry

oftendunt difpenfationi locum fuiile, quod, dum quin-

tus heic nominatus gradus exclufive ur dicitur, forte eft

intelligendtis, adeo

ut quartus gradus linete collateralis sequalis eilet prohibitus, confentaneum erat juri Cano- nico, fecundum quod matrimonium, quod antea erat

prohibitum usque ad feptimum gradum, quia miracula

mundi ejjent feptem, vel ad fextum e cauita _{quod feχ esta-}

tibus mundi generatio Cf hominis flatus finiatuv, vel fecun-

B dum

viventis eodem tempore, quo ejus åtavise conföbrina: i nempe coaevä

erat TtjC b. v. vit. Anna Rudker impr, bobnia 1779.

De Matrimoniis

dum Decretum Vormatenje A. 868^ usque dum gencr.itio rem cordatur, cognofcitnr mit memoria vetinetur, jam tantum

usque ad quartum gradum vetabatur,

fecundum Conjiitut.

INNOCENTU Iii:tu in Concilio generali Anno 1216 fa-

£ta, ne prohibitio copuLs conjugalis quartum· confangvinita-

tis & affinitatis gmdum de cetero excedat, hac addira ^egre- gia ratione^,

quin

quatuor

funt humor

^es

in

corpore,

qui

con- flänt ex quatuor

dementis.

Anno vero

fequenti jamjam

fepofuerunt dubium

de matrimoniis inter fobrinos &

con- fangvineos quarti

gradus, Sc

tantum

laborarunt de

nu- ptiis confobrinorum, quas

plurirni facerdötum in Legi¬

bus Divinis poiitivis univerfalibus eiTe prohibitas diu contenderunt; hac in re facem illis praeferente Archiepi- fcopo

LAURENTIO PETRI, qui edito Libello, Om

form

ludna Ledher i Echtenfkap, maximo ufget Zelo, matrimo-

nia Confobrinorum Legibus Mofaicis e diametro eile op-

pofita:. atque in hoc

excufandus eil: vir de eccleiia

no·

itra optime meritus, utpote qui potius eo nomine lau-

danduSj quod, dum a ftatutis Romano-Carholicis nuper- rime abrogatis eiTet

recedendum,

contra

^xpreifum ita-

tutum ordinationis ecclefiafticae Anno praecedenti typis vulgatse, ad hunc usque.

fecundum gradum relaxare

non dubitaverit; omnino tarnen fecum fentientem Archiepifco-

pus non habuit

univerfum ordinem facerdotalem, fed

quia dubium erat, an hic

gradus Legibus

Mofaicis

eiTet

prohibitus,- putarunt atque in

Concilio Upfaliae menfe

Augufti 1572 habito decreverunt,

tutius eiTe ab

ejusmo-

dr nuptiis abftinere: & multo minus Laici nuptias con¬

fobrinorum inceftas duxerunt, uti oflendit exemplum

D:ni Erici Stenbock eodem fere _rempore ducentis con- fobrinam fuam Magdalenam Sture, patrocinante Duce Sudermannias CAROLO; magnis tarnen difficultatibus

illis ftetit hoc matrimonium ob denegarae matris fponfae confenfum, quem ideo cohibebat; emedan Erkebifkopen

den<

Vrohibitis. 7

Τ°·.

den Gamle Maßer Lars, aldrig beviljade det, ^v. Gref-

vinnan BANERSberattelfe i Stock b Magaz. ιηηοArt. XAI.

Edidic etiam eodem fere tempore incertus quidam Au&or

refutationem fcripti Archiepifcopi, per Epiflolam amico transmiffum, qui contendit, fcriptum Archiepifcopi plus

fcandali _quam commodi patriae conferre, v. BAAZll

Inv. Eccl. Sueogotb. L. 111. Cap. Bill.

5. iv.

Secundum Matrimonii ineundi impedimentum morale

eftAffinitas,Sveth. Svåger/kap ^, Svågerlag^quae Legum Do-

£toribus audit acceffio unius perfonae ad alterius familiam

mediantecopula carnali fa£ta. Hinc affinitas contrahiturin-

ter unum conjugem & alterius conjugis cognatos, vel, quod eodem redit, qui copula carnali jungitur uni perfonae,

eo ipfo aciu affinis illius perfonae cognatis evadit, & qui-

dem in primo genere affinitatis, Sveth. forfla Svågerlaget;

qui vero lic jungitur perfonae alteri familiae vel perfonae

in primo genere affinitatis jun£tae,is eo ipfo illius

fami¬

liae vel perfonae affinis fit in fecundo ^genere affinitatis,

Svet. andra Svågerlaget, 11. Cap. 6. §. G. B. Se fxc porro; adeo ut primum genus fit affinitatis, quod inter uxo-

rem & mariti confangvineos & verfa vice contrahitur:

fecundum, quod inter ^uxorem & mariti affines primige¬

neris, & denique rertium, quod inter ^uxorem Si mariti

affines fecundi generis Si vice verfa contrahitur. Ex- emplo allata illuilrare conabimur:

jl O

0/ b contradfo matrimonio

cum a, o- h A

I

mnium ejuscognatorume,/,g, />, h j λ

k-, affinis Si quidem in primo

gene-

1 Cj Q q

A A

re

affinitatis evadit;

mortua vero

A ^a Si b ad fecundas provojat nu¬

ptias cum c, ifta ccognationi mor-

tuae a affinitate fecundi generis jungitur; mortuo vero

B a h

8 De Matrimoniis

l·) ii c alium Tibi qurerit maritum, is cognationi rqs ain

tertio genere affinitatis erit junctus.

Ut non omnis cognatio nuptias impedit, ita nec o- mnis affiniraSj quaenam vero ad prsefcriptum Legum ^no-

ftrarum eum habeant efFecium feqiientibus indicari pot- eft regulis: 1:0 in primo genere affinitatis, viditam illius perfonce, ^qua adeo propin^qua cognatione mihi eß jun ein, ut

cum ea nuptia fint probibita^ ducere uxorem pvobibeor, vel

quem conjangvineum conjugem ducere mm eß licitum, cum illius conjuge matrimmium inire eß prohibitum, vel ut idem exprimit HOFPIUS Com. ad Infi. 'Juß. in primo genere affinitatis, quoto gradu c) prohibitum eft matrimonium

inter confangvjneos, toto gradu prohibitum eft inter- af¬

fines. Cui regulae conveniunt omnes in II Cap. zg j. §·§,

a b, enumerati cafus. Et quod ifrte prohibitiooes ad

omnes cafus iimiles iint extendendae, ev-ineunt verba och ß vidare, theras afkomma. Sed ^a generali hac alias re-

gula excipiendurn eft matrimonium ^cum confobrini vi- dua, quod fecundum K. F. 3 Martii /727, difpenfatione Regia amplius ^non eget.

Secunda regula pertinet ad fecundum genus affinitatis,

in quo nuptice in liften afcendente funt prohibita, tion vero

β linea fuerit collateralis. Secundum hoc affinitatis _genus, adeoque etiam haec prohibitio in Legibus Mofaicis ^non invenitur; unde veroiimile forte videretur, eam tam in

noftris,quam aliarum gentium Legibus locum obtinuifte,

tanquam reliquias Juris Canonici, quod ante reformatio'

dem Legis loco heic habitum ftiiffe conftat. Sed licet Jus Canonicum collaterales _quoque in fecundo & tertio genere affinitatis in certis gradibus, quos tarnen non tu*

to ^'

c) Licet affinitati nulli fint gradus I. 4. §..5jf. de Gradib. adfiu.,

tarnen ad analogiam coniangvinitatis computari poftunt fecundum re-

gulam: quotocunque gradu quis uni conjugum jun&us eft confangvi- nitate,toto gradu alteri junftus eft. affinitate..

Rrohibitis. ₉

fo determinare audebant Canoniihe, a nuptiis arcuerit,

ramen hoc longe ante reformationern, & quidem fecu-

Ιο X£11 erat immutatum. Quia enim ambiguum erat quo- nsque fecundum &tertium genus affinitatis extendendum efiet, INNOCENTiJJS lihtius confultius effe cenfuit,

omnem in fecundo & tertio genere affinitatis,tollerepro-

hibitionem, ne quidem illa unica retenta, qute in jure

Civili R. invenitur L _ip. ff. de ritu mipt., fecundum quam

uxorem quondam privigm conjungi matrimonio vitrici non oportet, ne c in matrimoninm convenire novevcam ejus, qui privignmaritusjuit, adeo ut nullam aliam hujus prohi-

bitionis tam in noftris, quam quorundam alioruoa Prote- ftantium Legibus probabilem c auil^am reperire poffimus,

quam ut, haud aliter ac prohibitio conjugiorum inrer Confobrinos, effet limes velut non traniiliendus. Cum enim hasc marrimonia non nifi cum difficultate, propter

difpenfationem antea obtinendam, poifent injri, ^eo ipfo prascidebatur fpes conjunctionis ^cum perfonis in propiori

vel cognatione vel affinitate. Marrimonia vero inter

perfonas fecundo genere affinitatis juncias, ita a Legis-

latoribus noftris fuiffe confiderata oftendaint crebrae dis·

penfationes Regios, quibus ejusmodi conjugia fuere ad-·

miffa|; ut K. B. d.26 ffjumi¹⁶gq. K. R. d. 2ρ Febr. 16βg. K.

B. d. ₃ Nov. 1703, Rikfens Ständers tiIßyvkände d. q OB.

1756, quo permiffas fuere nuptias ^cum defun&oe uxoris privigna, ^{ceteras ut} prastereamus.

Prohibita non effe marrimonia in fecundo _genere affi¬

nitatis extra lineam adfcendentem omni caret dubio. U-

truna vero, ad meutern Legislatoris, nuptias in hoc gene¬

re, dum linea eft adfcendens, femper debeant vitari· an vero interdicfas täntum fint in primo & fecundo hujus

lineas gradu, vel étiam an hasc prohibitio omnino re-

ftringi debeat ad cafus in Lege iL Cap. 6. §. cum 7.

colli G.B. enumeratos, dubitari poterit. Sententiam pri-

B 3 mo

10 De Mairimoniis

mo addu&am hasc firmare videtur ratio, quod easdem caufTae, ob quas nuptias inter perfonas in liege nomina-

tas funt prohibirse, in toto adfint genere

affiinitatis fe-

cundo, quoties linea eil adfcendens, iive

gradiis plures

fuerint five pauciores: atque heec etiam interpretatio

Er-

mari videtur analogia ccterorum graduum prohibitorum

in linea adfcendente feu quando refpedhis adel paren- talis, quibus in caiibus graduum diftantia prohibitionem

non toSlit. Huic iententiae quoque aditipulatur fummus

in Jurisprudentia vir, Regia Revifionis Secretnrius

D. EH¬

RENSTRÄHLE in fuis ad titulum de Jure Matrimonii praelectionibus. Matrimonia vero

in iecundo affinitatis

genere non ultra primurn & fecundum gradum linece

adfcendentis eife prohibita, idem Vir Con fulti

filmus

ad-

ferit in fupplementis Jurisprudentia Civilis ρ. ρη,

Oed

ra·

tiones fui adferti non adducir, quas tarnen non alias eife poife videntur, quam quod neque

Cup. 11. §.

6.

G. B.

neque Cup. L1X. §. ρ. Μ. B. alii

recenfeantur adfines,

quam qui ad primurn vel

fecundum

pertinent

gradum.

Liane igicur quaeilionem, qute tanto

Jurium Jnterpreti

vifa tuit dubia ac difficilis, noftro qualicunque decidere judicio vix audemus, Dum vero extra

controverfiam eil

pofitum, quod Juri Divino

poiitivo Univerfali tales

non

repugnent nuptias, utique fine

ferupulo confcientias ad-

mitti poffunt, Ecque hoc interdiclum arbirrio

Legislato¬

rs unice fundatur, cui non alias, quam politicae fubeife poffunt ratiooes.

Etenim,

ut antea

monuimus,

per

dif-

fcultatem tälibus matrimoniis ineundis objedlam, ubi difpenfatio regia

neeeifario requiritur, fpes praacidenda

fuit matrimonii in propioribus confangvinitatis & affini-

tatis gradibus ^,

ad conjundtiones libidinofas perfonarum,

quibus liberior eil

converfandi occaiio, fublato legitimi

connubii impetrandi remedio, tanto facilius

prteeavendas.

Cum vero ab altera parte eoniideratur, ^quam iit, in

Re¬

gno

Probibitis. II gno penuria civium laborante ^, fapiens & neceffarium,

ut matrimonia, quantum fieri poilit, promoveantur &

impedimentis liberentur, & facile accidere queat, ut qui

velit aut poilit ducere perfonam adfmitate fecundi ge¬

neris ejusque linea adicendenti fibi junitam, cum alia quavis, etiamii fcateat orbis feminis easque ubique in- veniantur, matrimonium inire nolit aut nequeat, & prae-

terea civi pauperculo, in provincia quadam a Metropo-

li lonoe diiiitaCD vitam deo-enti,ö difficiliimum fit <& noa raro 1'upra ejus facultares poiitum Principis implorare

atque obtinere difpenfationern, maxime cum tales quo>

ftiones ad Regiam Majeftatem deferre non foleant Con- fiftoria, niii dubium fuerit, utrum nuptise in hoc vel illo

cafu fint licitce vel prohibit-aej aequum forte videbitur,

ut, in favorem Matrirnoniorum, alia non ftatuantur ma¬

trimonia in hoc genere affinitatis prohib'ita, quam quce in Legibus expreile nominantur, quae etiam fini ^a Le¬

gislator intento fufficere poffunt, idque fecundum cano-

nem receptum, qui prohibitiones extra litteram Legis expreifam non eile extendendas diftitat. Fingere emm

impedimentum, ubi millnm äeprehenditur, ceffante Lege, non

efl ffiirisconfulti, qui Legibus ulligatus i·/?, non cercbvinis ra- tiiwculis binc inde compilatis; BÖEHMERI jlus Proteßau- tium, Tom. IF. Cap.XFl. § 55. Hane vero mentem quoque Legislators fuiiTe admodum ^{ex eo} videtur ^ve- rofimile, quod Lex in paragrapho, quae haec matrimo¬

nia determinat, termino extenfionis confveto och få vida-

re, aut alio fimili non utatur, Sc, quod notari meretur, in fcripto: Vtkaftet til Lagen, quod typis vulgatum publicee

cenfurae committebatur, haecce inferra effent verba, qua?

tarnen in ultima per Ordines Regni fadla revißone tol-

lebantur d). His omnibus addi poteft, quod confuiio

offi-

<0 Quia hic Libelius rarius- occurrit,verba- hujus §:i adferre lu-

12 De Matrimonis

öfficiorum ex talibus conjugiis meritenda, tantum fit in

nominibus atque rationi non repugnet unum homlnem

diverίο refpedtu diverfas iuilinere perfonas,uri ex.emp.la comprobant Reginarum.fubditis nuprarum, nee magisre«

ipieienda confuiio nominum, utpotequee, quod adiecun»

dum genus aifinitatis, non in natura rei, fed in confve-

tudirie Sc civiiitate iermonis fit fundata, nec magis ^noce-

at, quam quse exfurgit, quando Pater Sc filius iiηgulas

dueunt iorores, vel tibi filius, ρoft mortem Patris, matrem

novercae fibi adjungit tori fociam, quod Matrimonium Cap. II. §. 6. G. P. totidem fere verbis legitur permiflum* yel_per matrimonia in quarto aut qtiinto genere adfinita- tis, quse prohibita eile nemo poftulabit. Nec utrum ho-

neftius ab his nuptiis abftineatur quaeritur, fed an hae pro- hibitae fint. Sed licet feeundum omnes regulas hermenev- ticas, uti ex allatis patet, fufficientes adeiie videantur ra- tiones concludendi? nulla alia matrimonia ob feeundum

genus affinitatis efte prohibita, ^{quam quae} IL Cap. § 6.

G. B. cnumerantur, absque ulla alia extenftone ^{, quam}

quae 7:a ejusdem Cap. §. eft fundata; putamus tarnenGqii-

fiftoria tutiiiime agere, fi ^non permittunt ejusmodi ma¬

trimonia, antequam rem Regi retulerinc, de tibi nullte a- liae res petitum matrimonium diffvadentes^> veluti nimia

aetatis differenria, aliave fimilia adfint, difpenfationem regiam expetierint. Omnia enim htec matrimonia ita

funt _comparata, ut videantur obefle reverentiae nomini,

ut ita dicamus, parentali debitae, Pltec fententia quoque confentanea eft Conftitutioni Regiae d. 2 Dec. 1703, e) un- de bet in quantum ab ipfius Legis differunt: Ej mä ^- - änka, ochfä vida¬

re\ men i tbettnJvägetlag ä fulone tillätesäebten/kap med fin hufirus Bro¬

ders änka, hufirus faders eller moders broders änka.

e) Rärins inveniuntur Conilitutiones Regim ab Anno 1700 ad

AniTöm 1719, quare Leftoribus baud ingratum fore crédimus, quod

hane heic adjicimus: Kotigl. Maj:ts til Jujiitiens adnwnfirerandefatord

Probibitis.

de in Legem forte

translata eil hsec fan£lio,quie quidem

conilitutio non inceftas has reputar nuptias, fed ut evi-

tetur icandalum, & ^ne violetur r.everentia parentibus a Liberis debita, eas prohibet, adeo ^ut absque difpenia*

tione Regia contrahi non debeant.. Unde etiam inveni-

mus has nuptias^ S. R. M:tem interdum permiilifTe; ii

vero hanc gratiam denegaverit Rex, faepe ^antea nomi-

nata Sc ex reverentia filialideiumta ratio adfertur. v. K.

K. RR. _ly Febr. 1338. 23 Dec. ιηyi.. 8 Aug. /77^..

Qtiod ad tertium genus affinitatis adtiner, etiam in ejus linea afcendente Sc quidem ^1:0 gradu Nobihffimus ÉHRENSTRALE matrimonia inter perfonas hac adfini«

tate jun£las prohibita eife arbitratus eil,, idque eam ob

cauiTam, quod Lex Cap L1X. §. ρ.

Μ. B.. mul£lam viola-

tae affinitatis rrroget conjunclionr

libidinofae viduae

^cum

G. ma·

nnde och hefullmdgtigade Rads ReJ'ol. angående ndgrefårbudne grader i åg-

tenfkaps vidi. Gifven i Stockh. d. 2 Decemhris 170j. Sdfom hans Kongl.

Majxt medelfl defs ankomne Nddisße Bref, dateradt Ldgret vid Thorn d.3

Nov. ndftfurlcdney til undvikande af hvarjehanda forargelfe, jemvål ock

en wederborlig refpefts och wyrdnads bibehållande emellan Barn

och Föräldrar, fämt alle dem,,fom i uplligande linien uti deras Hal¬

le vara kunna, har i nåder råttvifi funnit nt förklara och fårordna, det

hädanefter ingen vid ftraff tillgiårandes\ må underfiåfig, förutan Kongl.

Majrts erhållne fpeciale nåd och difpenfation, byggia åchtenjkap„ hvar-

ken medfin egen· eller fin ^afl. makas fljufmoders efterlefvande man eller

fjuffaders Enkja, icke eller med fin egenfljufmodersfijttfmoder eller fljuf-

tnodersfijuffader eller andra,fom a lika fått uti upp-och uedftigandegrad

med hvarannan befvågrade årβ; Altfå varder eu flik Kongl. Förordning

hårmed alla till underdånig efterleftiad vederbörligen kundgjord. Actum

% tJupra

(L. S.)

Johan. Gabriel Stenbock..

Jc Lilljcnftedt.

Η De Matriwoniis Prohibitis*

mariti demormi novercae reli£lo marito. Sed quamvis

ad viram decentem inter perfonas,quas in eornmuni fer-

mone patris & filice vel foceri Sc nurus nomine mutuo fe adpellant, fervandam, graviori pcena eorum libidinem

coercerevoluerir Legislator, quam qus alias fimplici ilu-

pro eil impoßta: inde ramen non fatis valide concludi poßfe videtur, nuptias inter has perfonas eife prohibitas.

De cetero, quae nuper de fecund© genere adfi-

nitatis diiferuimus, heic quoque.

valere judicamus.