REcENZE D|PLoMovÉ pnÁcr
Autor: Bc. Jakub Mareš
Téma práce: Návrh přípravku pro dynamické zkoušky na padostroji Instron Ceast Vedoucí DP: doc. lng. PavelSo|fronk, Ph.D.
Konzultant: ing. Jiří Sobotka, Ph.D.
škoIa: Technická univerzita v Liberci, Faku|ta strojní, Katedra strojírenské technologie, oddě|ení tváření kovů a plastů
Rok wdání: 2014, Liberec
Předložená dip|omová práce je zpracována celkem na 69 stranách, obsahuje 4 pří|ohy, 46 +brázků, t0 tabulek a je rozdě|ena do 4 h|avních kapito|.
Hlavním cílem práce by|o vytvořit konstrukční návrh přípravku pro zkoušky tahem při ciynamickém zatížení na zařízení instron Ceast s jeho násiednou výrobou a praktickým ověřením jeho funkce. Tomu předchází nezbytný úvod do materiá|ů používaných při stavbě karoserií v automobilovém průmyslu, základních materiálových zkoušek a popis chování materiálu při dyna m ickém zatěžová ní.
Úvod práce je věnován uývoji automobi|ového průmyslu s ohledem na stá|e se zvyšujícími, zejména bezpečnostními požadavky na automobilové karoserie. Teoretická část hodnotí současný stav nejpoužívanějších materiá|ů pro stavbu karoseríí (tedy oce|í a slitin neže|ezných kovů). Da|ší část je věnována chování materiá|u při vysokých deformačních rychlostech. Dů|ežitá kapitola popisuje zák|adní mechanické materiá|ové zkoušky statické a dynamické. 7ávěr teoretické části je věnován bezkontaktním optickým měřícím systémům' Tato kapitola podrobně mapuje tyto nové progresívní metody pro s|edování zejména dynamických dějů.
Připomínkv k dip|omové práci:
c Str. 27, legenda ke vztahu {20) - nesprá.",ně označená ve|ičina \^"/o. Ílejedná se o modu!
průřezu, ale průřezorný model v ohybu'
r Str. 52, uvedené tvrzení o nás|edcích vznik|ého klopného momentu nejsou úp|né. Ved|e uvedeného prob|ému by tento k|opný moment ov|ivni| i rnisledky vlastního měření'
o Pří|oha 4, dí|y č.v' DP.TP.DO3, DP-TP-DO4, DP-TP.DOS, DP-TP.D08, DP-TP.D09DP-TP-D10, s ohledem na funkci a vo|bu materiálu by by|o vhodné tyto díly tepe|ně zpracovat.
r Pří|oha 4, dí|y č'v. DP.TP-D05 a DP.TP-DO4 mají oproti dí|u DP.TP-DO3 nevhodně zvo|enou to|eranci šířky. Pokud se horní mezní rozměr V|ožky-1 a Vložky-2 sejde s do|ním mezním
rozměrem Přípravku, wnikne nesmontovatelný spoj. Vhodné by by|o vo|it u|ožení se zaručenou (pro pohod|né vkládáníi vyjímáníi větší) vů|í.
l Kapito|a 2.4 Fotogrametrie je soh|edem na skutečnost, že zní nejsou uvedeny žádné výs|edky, zbytečně obsáh|á.
r Vzhledem k tématu práce by bylo vhodné zhodnotit výsledky simulace - napětí v těle přípravku a ve vid|ici. Zároveň by bylo dobré upozornit na rozdí| rnýsledků statické simulace MKP od reá|ného zatíženív průběhu v|astního {dynamického) zatěžování.
Otázkv doporučené k obhaiobě:
7. Popište mechanismus, kteným dochází ke zrnýšení mechanických hodnot se vzrůstající deformační rychIostí.
z, obecně zhodnotte vliv způsobu přípravy polotovarů (zejména stříhání/obrábění) pro mechanické zkoušky na jejich Ws|edek (především pevnostní mechanické charakteristiky).
Uveďte v této souvis|osti rozdí|y v chování hlubokotaŽné oceli oproti vysokopevnostní.
3. Kde se v technické praxi dají, kromě uvedeného automobi|ového průmys|u, využít výs|edky dynamických a balistických zkoušek.
4, Jaký vliv na rnýsledky měření má tuhost soustavy stroj, měřící přípravek, zkušební tě|eso lvzorek) _ zobecněte.
5. Vysvět|ete vznik výrazné meze kluzu při dynamickém způsobu zatěžování u materiá|u, ktenýji při statickém způsobu zatěžování nevykazuje.
HodnoceJrí diplomové práce:
Autor práce nesporně prokáza| široké teoretické, a|e i praktické znalosti, které byly potřeba pro vytvoření hodnocené diplomové práce. Především bych chtě| velmi vyzdvihnout technickou invenci studenta, kde prokáza| výborné konstrukční schopnosti a navrh| funkční technické řešení včetně výrobnídokumentace. Toto řešení bylo následně prakticky ověřeno experimentem dávajícím odpovídajícía logické výsledky a bude dále pouŽitelné pro da|ší experimenty.
Dip|omovou práci doporučuji k obhajobě a práci hodnotím klasifikačním stupněm:
,,VÝBoRNÝ"
V Kostelci nad orlicí Dne 20.1.2014
I ng. t\|aďn Luňáček,.Ph. D.
