Posudek diplomní práce Elišky Janečkové
INTER - AKTIVNÍ EKOPARK v Kostelci nad Orlicí zpracované v zimním semestru 2010/2011
Zadání diplomní práce
Předmětem práce bylo v Kostelci nad Orlicí navrhnout areál pro volný čas se zaměřením na ekologii, rekreační pohybové aktivity, vzdělávání , apod. s možností ubytování. Součástí projektu bylo řešení krajinářských úprav, návaznosti na přírodní rezervaci anglického zámeckého parku, návrh prostředí se specifickou atmosférou a nabídkou aktivit.
Komentář k úkolu
Pozemek má tvar obdélníka o rozměrech 65 x 385m, je orientován sever - jih, 3/4 jsou rovinaté, jižní zalesněná část pak klesá poměrně strmě do údolí Orlice. Na severu je ohraničen
frekventovanou silnicí, na jihu železniční tratí, na západě areálem výzkumného ústavu a na východní straně navazuje na zámecký areál a původní hospodářské budovy. Během 2. poloviny 20. století byl využíván pro VÚCHP, byly zde postaveny vepříny a správní a výzkumná budova. Po opuštění areálu výzkumným ústavem tak zůstává v bezprostřední blízkosti zámeckého areálu území bez identity. Úkolem projektu tak bylo nalezení a definování náplně území a začlenění do zámeckého areálu.
Komentář k řešení
V úvodní části své práce Eliška Janečková provedla podrobnou analýzu území z hlediska krajinářských aspektů, přírodních podmínek, fauny a flóry, klimatu, dopravy, historie, apod..
Současně se zabývala i širšími vztahy v regionu a vše dokumentovala v přehledných mapách.
Výsledkem je mapa hodnot a problémová mapa.Toto zkoumání širších souvislostí a závěry, ke kterým dospěla se stalo podkladem pro formování konceptu, nalezení smysluplného programu pro území.
Koncept je založen na myšlence vzájemného působení dvou nebo více činitelů - interakci. Tato úvaha je aplikována na konkrétní situaci, vztahy mezi živými organismy a jejich prostředím.
Smyslem je vytvořit otevřenou strukturu podporující vzájemnou komunikaci. Tato idea se promítá do stavebního programu, krajinářského řešení a dalších širších vazeb k okolí. Autorka jasně definuje svůj záměr, jak se chovat v daném území, obsáhlé uvažování o různých typech vzájemného působení člověka a přírody se promítá do názvu a loga práce: INTER - AKTIVNÍ EKOPARK.
Návrh řeší celé území jako park s hlavním objektem domu - zahrady, zapojuje do něj některé stávající nevyužívané objekty, kterým dává novou funkci. Jednoznačně a citlivě propojuje území se zámeckým parkem a okolními budovami. Charakter parku se proměňuje v závislostech na okolí, je zde geometrická zahrada navazující na stavby v území, část s interaktivními objekty protkaná sítí cest spojujících jednotlivé volné plochy pro hry, divoká zahrada navazující na stávající zalesněnou část a svah k Orlici, organická zahrada (vodní a lesní), růžová zahrada navazující na skleníky.
Součástí návrhu je i dopravní řešení, kdy je využit stávající vjezd do území, logicky je umístěné parkoviště pro návštěvníky zámku a ekoparku a zásobovací komunikace odcloněná od parku hlavním objektem ekocentra. Návrh parku a vazba na zámecký areál je přehledně a přesvědčivě prezentován na výkresech situace a parteru.
V centru ekoparku je objekt domu - zahrady ukončující celé území na západním okraji, odděluje ho od areálu výzkumného ústavu a současně svou hmotou uzavírá prostor vymezený stávajícími stavbami. Je to dvoupodlažní objekt, sloužící pro veřejnost, kde lze jednak získat informace o přírodě, ekologii, historii, kultuře, apod. formou výstav, přednášek, kursů, jednak jsou zde prostory pro aktivní poznávání a vzdělávání, kreativní činnost a ubytování. V konceptu domu se promítá princip uzavřenosti, kdy se jasně vymezuje ke třem stranám a princip otevřenosti, kdy se otvírá do
vnitřního atria a do parku, který do něj jakoby vstupuje zvedajícím se klínem permakulturní
zahrady. Dispoziční řešení je logické a dobře podtrhuje propojení domu s přírodou. Architektonický výraz podtrhuje koncept, pevná ohraničují zeď a rozmanitý svět a zahrada uvnitř. Tomu
odpovídají i použité materiály, beton a dřevo. Architektura domu je příjemně podřízena parku, objekt je jeho součástí. Drobná poznámka, dvě prosklené plochy u vstupů na celou výšku zeď zbytečně přerušují, myslím, že prosklení by nemělo přerušovat atiku a tak oslabovat kompaktnost
„ohradní“zdi.
Velké úsilí věnovala Eliška návrhu jednotlivých částí parku, zahrad, kde detailně jsou jednotlivé typy rozkresleny včetně výběru rostlin, je popsána nálada zahrad, příklady interakcí mezi
rostlinami a okolím. Přechody mezi jednotlivými typy zahrad jsou nenásilné, vycházejí z celkového členění parku.
Průvodní zpráva podrobně popisuje koncept, architektonické, dispoziční a provozní řešení.
V technické zprávě je popsáno konstrukční a materiálové řešení, vodní hospodářství a čištění odpadních vod (je částečně využívána kořenová čistička ve vodní zahradě), vytápění (kotel na biopalivo).
Předložený projekt je výkresově i v modelech přesvědčivě zpracován, dokumentace je přehledná, detailní a má výbornou grafickou úroveň. Zejména vyzdvihuji výkresy situace a poslední 2 strany prezentace na A3, kde na kresbách je celý záměr a podstata projektu suveréně předvena.
Průběh práce a hodnocení
Diplomantka pracovala na projektu samostatně, soustavně, odpovědně a s velkým nasazením, projekt odevzdala v požadovaném rozsahu, kvalitě a termínu.
Diplomová práce má všechny náležitosti, je úplná a perfektně zpracovaná.
Eliška Janečková navrhla kultivované prostředí, vyřešila vazby na okolní prostředí, vytvořila přesvědčivý a jasný koncept a program pro území.
Projekt splňuje požadavky zadání diplomové práce a přijímám ho k obhajobě. Vzhledem k úrovni návrhu a jeho prezentaci, navrhuji ohodnocení známkou:
A - výborně.
V Liberci 07.02.2011 Ing.arch.akad.arch. Jan Hendrych vedoucí diplomové práce
