• No results found

1 Remiss – Förslag till beslut om bildande av Stora Uringe naturre- servat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1 Remiss – Förslag till beslut om bildande av Stora Uringe naturre- servat "

Copied!
1115
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Tid Måndagen den 20 april 2015 kl:18:30

Plats Tumba kommunalhus, lokal 2, plan 2

Ärenden

Justering

1 Remiss – Förslag till beslut om bildande av Stora Uringe naturre- servat

2 Yttrande över förslag till förvaltningsplan, miljökvalitetsnormer och åtgärdsprogram för Norra Östersjöns vattendistrikt 2015-2021 3 Yttrande över God havsmiljö 2020, förslag till åtgärdsprogram för

havsmiljön

4 Remiss – Flerårsplan 2016-2019 5 Motion – FN:s barnkonvention (S) 6 Enhetschefen/miljöenheten informerar 7 Delegationslista

8 Motion – Installera en farlig avfall-bil i Botkyrka kommun (V) 9 Remiss – Äldreplan 2015-2019 (Trygg att bli äldre i Botkyrka) 10 Remiss – Förslag till detaljplan för Lugnet 26

11 Ev. tillkommande ärenden

Gruppsammanträden

S, V och MP – kl. 18:00, konferensrum 2, plan 2, kommunalhuset, Tumba.

M, C, TUP, KD och FP - kl. 18:00, konferensrum Munkhättan, Miljöenheten plan 3, kom- munalhuset, Tumba.

Kaffe och smörgås från kl. 17:30, Helges restaurang, kommunalhuset, plan 2.

Anmäl ev. förhinder till Karina Wallenius, tel. 08-530 612 43, e-post

karina.wallenius@botkyrka.se

(2)

1

Remiss - Förslag till beslut om bildande av Stora Uringe naturreservat

Förslag till beslut

Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar tillstyrka Länsstyrelsens förslag till beslut om bildandet av Stora Uringe naturreservat.

Sammanfattning

Länsstyrelsen har tagit fram ett förslag till beslut om bildande av Stora Uringe naturreservat på del av fastigheten Stora Uringe 3:1. Förslaget har skickats till Botkyrka kommun för samråd.

Enligt 25-26§§ förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbal- ken m.m. ska Länsstyrelsen samråda med berörda kommuner och myndighet- er i ärenden som rör blidande av naturreservat.

Länsstyrelsen föreslår att reservatets namn blir Stora Uringe. Syftet med re- servatet ska vara att bevara ett naturskogsområde och dess växt- och djurliv.

Reservatet ska vara tillgängligt för friluftslivet på ett sätt som inte äventyrar naturvärdena. De bevarandevärden som ska prioriteras är den senvuxna barr- naturskogen med sin värdefulla kryptogamflora och den biologiska mångfal- den med rödlistade arter som är knutna till den gamla skogsmiljön.

De värdefulla kryptogam-arter man funnit i området är arter av mossor, lavar och svampar där många är signalarter. Signalarter indikerar höga naturvärden.

Av dem kan nämnas till exempel grön sköldmossa, liten spiklav, guldkremla, kandelabersvamp och ullticka. Flera observerade arter är också rödlistade, det vill säga att de är upptagna på ArtDatabankens rödlista.

Området ligger ca 500 meter sydväst om Stora Uringe gård och omfattar ca

12 ha. Det gränsar i norr mot åkermarken. Det föreslagna reservatets avgräns-

ning visas i sin helhet på den karta som bifogas till Länsstyrelsens beslutsför-

slag. Området har en varierande topografi där skogen, som är grandominerad,

under en längre tid fått utvecklas fritt. Ett bergparti med en brant bergvägg

utgör gräns i nordväst. I branten mot norr finns ett mindre fuktdrog och en li-

ten bäck. I den sydvästra delen finns sumpskog med gran och al. I området

finns ett stort inslag av strukturer som gynnar den biologiska mångfalden. Det

är gamla granar och tallar, gammal asp, träd med tydliga socklar i sumpsko-

gen, samt död ved, mest liggande döda granar, även kallade granlågor.

(3)

Området uppmärksammades vid nyckelbiotopsinventeringen 1997, då Skogs- styrelsen avgränsade det som två nyckelbiotopsobjekt. Den nuvarande mar- kägaren DeLaval International AB kontaktade Länsstyrelsen 2009 och före- slog att området skulle skyddas som naturreservat. En överenskommelse om intrångsersättning har tecknats mellan fastighetsägaren och Länsstyrelsen.

En intresseprövning har gjorts mellan enskilda och allmänna intressen, vid

vilken Länsstyrelsen funnit att det finns skäl att bilda ett naturreservat för att

skydda och bevara områdets naturvärden.

(4)

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Post Botkyrka kommun, 147 85 TUMBA · Besök Munkhättevägen 45, Tumba · Kontaktcenter 08-530 610 00 Direkt 08 530 612 63 / Sms·-- · E-post britta.ahlgren@botkyrka.se

Remiss till miljö- och hälsoskyddsnämnden: Förslag till beslut om bildande av Stora Uringe naturreservat.

Förslag till beslut

Miljö- och hälsoskyddsnämnden föreslås besluta tillstyrka Länsstyrelsens förslag till beslut om bildandet av Stora Uringe naturreservat.

Sammanfattning

Länsstyrelsen har tagit fram ett förslag till beslut om bildande av Stora Uringe naturreservat på del av fastigheten Stora Uringe 3:1. Förslaget har skickats till Botkyrka kommun för samråd.

Enligt 25-26§§ förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljö- balken m.m. ska Länsstyrelsen samråda med berörda kommuner och myn- digheter i ärenden som rör blidande av naturreservat.

Länsstyrelsen föreslår att reservatets namn blir Stora Uringe. Syftet med re- servatet ska vara att bevara ett naturskogsområde och dess växt- och djurliv.

Reservatet ska vara tillgängligt för friluftslivet på ett sätt som inte äventyrar naturvärdena. De bevarandevärden som ska prioriteras är den senvuxna barrnaturskogen med sin värdefulla kryptogamflora och den biologiska mångfalden med rödlistade arter som är knutna till den gamla skogsmiljön.

De värdefulla kryptogam-arter man funnit i området är arter av mossor, la- var och svampar där många är signalarter. Signalarter indikerar höga natur- värden. Av dem kan nämnas till exempel grön sköldmossa, liten spiklav, guldkremla, kandelabersvamp och ullticka. Flera observerade arter är också rödlistade, det vill säga att de är upptagna på ArtDatabankens rödlista.

Området ligger ca 500 meter sydväst om Stora Uringe gård och omfattar ca

12 ha. Det gränsar i norr mot åkermarken. Det föreslagna reservatets av-

gränsning visas i sin helhet på den karta som bifogas till Länsstyrelsens be-

slutsförslag. Området har en varierande topografi där skogen, som är gran-

dominerad, under en längre tid fått utvecklas fritt. Ett bergparti med en brant

bergvägg utgör gräns i nordväst. I branten mot norr finns ett mindre fukt-

drog och en liten bäck. I den sydvästra delen finns sumpskog med gran och

(5)

al. I området finns ett stort inslag av strukturer som gynnar den biologiska mångfalden. Det är gamla granar och tallar, gammal asp, träd med tydliga socklar i sumpskogen, samt död ved, mest liggande döda granar, även kal- lade granlågor.

Området uppmärksammades vid nyckelbiotopsinventeringen 1997, då Skogsstyrelsen avgränsade det som två nyckelbiotopsobjekt. Den nuvarande markägaren DeLaval International AB kontaktade Länsstyrelsen 2009 och föreslog att området skulle skyddas som naturreservat. En överenskommelse om intrångsersättning har tecknats mellan fastighetsägaren och Länsstyrel- sen.

En intresseprövning har gjorts mellan enskilda och allmänna intressen, vid vilken Länsstyrelsen funnit att det finns skäl att bilda ett naturreservat för att skydda och bevara områdets naturvärden.

Miljöenheten ställer sig positivt till att Länsstyrelsen beslutar att en del av detta skogsområde med höga naturvärden skyddas som naturreservat.

Ingrid Molander Britta Ahlgren

Miljöchef Kommunbiolog

(6)
(7)
(8)

Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats

Länsstyrelsen Stockholm Hantverkargatan 29 010-223 10 00 stockholm@lansstyrelsen.se

Beslut om bildande av Stora Uringe naturreservat i Botkyrka kommun

(3 bilagor)

Uppgifter om naturreservatet

Namn Stora Uringe

Kommun Botkyrka

Naturvårdsregister-ID 0042026

Socken Grödinge

Naturgeografisk region 24. Svealands sprickdalsterräng med lerslättdalar och sjöbäcken

Läge Reservatet ligger 27 kilometer (fågelvägen) sydsydväst om Stockholms centrum Fastigheter Stora Uringe 3:1

Fastighetsägare DeLaval International AB

Area 12,2 hektar (land)

Reservatsförvaltare Länsstyrelsen

BESLUT

Med stöd av 7 kap. 4 § miljöbalken beslutar Länsstyrelsen att förklara det område som avgränsats på bifogad karta (bilaga 1), som naturreservat.

Naturreservatets namn ska vara Stora Uringe.

Syftet med reservatet ska vara att bevara ett naturskogsområde och dess växt- och djurliv. Reservatet ska vara tillgängligt för friluftslivet på ett sätt som inte

äventyrar naturvärdena.

Syftet ska uppnås genom att

• områdets skogsmark i huvudsak lämnas utan skötselåtgärder

• området skyddas från anläggningar och andra exploateringsföretag,

Prioriterade bevarandevärden

• den senvuxna barrnaturskogen med sin värdefulla kryptogamflora,

• den biologiska mångfalden med de rödlistade arter som är knutna till den

gamla skogsmiljön,

(9)

Reservatsföreskrifter

För att tillgodose syftet med reservatet beslutar Länsstyrelsen med stöd av 7 kap.

5, 6 och 30 §§ miljöbalken samt 22 § förordningen (1998:1252) om områdes- skydd enligt miljöbalken m.m. att nedan angivna föreskrifter ska gälla i reservatet.

A. Föreskrifter med stöd av 7 kap. 5 § miljöbalken om inskränkningar i rätten att använda mark- och vattenområde

Utöver föreskrifter och förbud i lagar och andra författningar är det förbjudet att 1. avverka eller skada träd och buskar eller utföra annan skoglig åtgärd, 2. ta bort eller upparbeta dött träd eller vindfälle,

3. gräva, spränga, schakta, dika, utfylla, tippa eller utföra annan mekanisk markbearbetning,

4. uppföra byggnad, mast, torn eller annan anläggning eller anordna upplag, 5. anlägga väg eller parkeringsplats,

6. dra fram mark-, vatten- eller luftledning,

7. kalka, använda kemiska bekämpningsmedel eller gödselmedel, 8. framföra motordrivet fordon,

9. stödutfodra vilt,

10. införa för området främmande växter eller djur, 11. sätta upp skylt, affisch eller liknande anordning, 12. utan länsstyrelsens tillstånd anlägga stig.

Undantag från föreskrifterna anges under punkt D nedan.

B. Föreskrifter med stöd av 7 kap. 6 § miljöbalken om skyldighet att tåla visst intrång

Markägare, arrendator och annan innehavare av särskild rätt till marken förpliktigas tåla att följande anordningar utförs och åtgärder vidtas för att tillgodose syftet med reservatet:

1. utmärkning av reservatets gränser samt uppsättning av reservatsskyltar och

övriga upplysningsskyltar.

(10)

2. naturvårdande skötselåtgärder genom punktvisa åtgärder som ringbarkning och frihuggning genom avverkning av yngre träd för att gynna hotade arter eller värdefulla träd. Åtgärderna specificeras i bifogad skötselplan,

3. undersökningar av växt- och djurlivet och övriga naturförhållanden i reservatet.

C. Ordningsföreskrifter med stöd av 7 kap. 30 § miljöbalken Utöver föreskrifter och förbud i lagar och andra författningar är det för allmänheten förbjudet att

1. gräva, hacka, borra eller på annat sätt skada berg, jord eller sten.

2. fälla eller skada levande eller döda träd eller buskar, 3. skada vegetationen genom att gräva upp växter, 4. tälta mer än två dygn i följd.

Undantag från föreskrifterna anges under punkt D nedan.

D. Undantag från föreskrifterna

Föreskrifterna under A och C ovan ska inte gälla följande:

1. reservatsförvaltaren eller den som förvaltaren utser får utföra de åtgärder som behövs för reservatets skötsel och som anges i föreskrifterna B1–B3 ovan, 2. reservatsförvaltaren eller den som förvaltaren utser får utföra nödvändig

insamling för dokumentation av växt- och djurlivet,

3. jakträttsinnehavaren får använda terrängskoter (t.ex. fyrhjuling) i samband med uttransport av fällt högvilt,

Föreskrifternas ikraftträdande

Föreskrifterna träder i kraft tre veckor efter den dag då författningen utkom från trycket i länets författningssamling.

Enligt bestämmelserna i 7 kap. 30 § miljöbalken gäller ordningsföreskrifterna

under C även om de överklagas.

(11)

Skötsel och förvaltning

Med stöd av 3 § förordningen om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. fast- ställer Länsstyrelsen bifogad skötselplan (bilaga 2) med mål, riktlinjer och åtgärder för reservatets skötsel och förvaltning.

I enlighet med 2 § andra stycket förordningen om områdesskydd enligt miljö- balken m.m. är Länsstyrelsen i Stockholms län förvaltare i naturvårdshänseende för naturreservatet.

Upplysningar

Det erinras om övriga bestämmelser till skydd för naturmiljön av vilka kan nämnas följande:

• Bestämmelserna i 16 § lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter om att hundar under tiden 1 mars - 20 augusti inte får löpa lösa i marker där det finns vilt. Under övrig tid ska hunden hållas under sådan tillsyn att den hindras från att förfölja vilt, när den inte används vid jakt.

• Fridlysningsbestämmelserna. Alla vilda fåglar och däggdjur samt deras ägg, ungar och bon är fredade enligt jaktlagen (1987:259), med undantag för sådan jakt som är tillåten enligt samma lag. Vissa andra växt- och djurarter är fridlysta enligt 8 kap. miljöbalken och artskyddsförordningen (2007:845).

• Terrängkörningsförbudet i terrängkörningslagen (1975:1313).

SKÄLEN FÖR LÄNSSTYRELSENS BESLUT Beskrivning av området

Området utgörs av skogsmark, är beläget ca 500 meter sydväst om Stora Uringe gård och gränsar mot ett åkerskifte i norr. Skogens norra del utgörs av en

nordvänd brant som övergår i en högre belägen platå med några höjdpartier.

Jordarterna utgörs av svallsand längst ner i sluttningen mot åkermarken, morän som i branten och höjdpartierna är svallad och blockig, samt i söder ett inslag av glacial lera i ett lågparti. Området är beläget mellan ca 50 och 80 meter över havet. Inslag av berg i dagen förekommer sparsamt.

Skogen utgörs av äldre grandominerad barrskog med naturskogskaraktär. Förutom

gran finns visst inslag av asp, björk, tall och klibbal. Ett bergparti med en brant

bergvägg utgör gräns i nordväst. Ett smärre fuktdrog och en mindre bäck finns i

branten mot norr. I områdets sydvästra del finns ett område med sumpskog med

gran och klibbal. Delar av området utgörs av skogsimpediment och topografin

skapar variation. Området har under en längre tid fått utvecklas fritt. I området

förekommer strukturer som gamla granar och tallar, gammal asp, och träd med

tydliga socklar i sumpskogen. Död ved, främst som granlågor, förekommer spritt i

(12)

området. Skogen är nästan helt klassificerad som nyckelbiotop (två delobjekt) i Skogsstyrelsens inventering (objekt N 5491-1997 och N 5419-1997).

Artfynd i området indikerar höga naturvärden. Bland svampfynden kan nämnas signalarterna guldkremla, kandelabersvamp (NT), kamjordstjärna, trådticka, ullticka (NT), vedticka och veckticka (NT). Vidare finns fynd av mossorna mörk husmossa och grön sköldmossa samt lavarna gammelgranslav, glansfläck och liten spiklav.

Ärendets beredning

Områdets naturvärden uppmärksammades i samband med nyckelbiotops- inventeringen. År 2009 anhöll nuvarande fastighetsägare i en skrivelse till Länsstyrelsen om att området borde skyddas, t.ex. som naturreservat.

Förhandlingar inleddes med markägaren, och en överenskommelse om intrångsersättning har träffats.

Förslaget till naturreservat har sänts på samråd till… (kompletteras) Länsstyrelsens bedömning

Området utgörs av barrnaturskog som har höga naturvärden. I området finns rödlistade arter och andra arter som pekar på områdets naturvärden. Området är beläget utanför värdetrakt med bör ändå prioriteras för långsiktigt skydd.

Skogsavverkning och annan exploatering skulle innebära att områdets naturvärden skulle äventyras. Med anledning av detta har Länsstyrelsen tagit upp frågan om bildande av naturreservat.

Förenlighet med hushållningsbestämmelser och översiktsplan

Länsstyrelsen bedömer att ett naturreservat i det aktuella området är förenligt med kommunens översiktsplan antagen den 22 maj 2014 samt med hushållnings- bestämmelserna i 3 och 4 kap. miljöbalken.

Miljökvalitetsmål

Skydd av området skog bidrar till att uppfylla miljökvalitetsmålen Levande skogar och Ett rikt växt- och djurliv.

Intresseprövning

Länsstyrelsen finner vid en vägning mellan enskilda och allmänna intressen i enlighet med 7 kap. 25 § miljöbalken att det för att skydda och bevara ovan- stående naturvärden finns skäl att besluta om att bilda ett naturreservat i området samt att förordna om föreskrifter för att skydda området, liksom att fastställa en skötselplan. För att uppnå det starka skydd som behövs för att skydda områdets naturvärden bör föreskrifterna bland annat omfatta förbud mot såväl

exploateringsföretag som skogsbruk.

(13)

HUR MAN ÖVERKLAGAR

Detta beslut kan överklagas hos regeringen, Miljö- och energidepartementet, se bilaga 3.

Beslut i detta ärende har fattats av…(kompletteras).

Bilagor

1. beslutskarta 2. skötselplan

3. hur man överklagar

Sändlista (kompletteras)

Kungörelse

Beslutet kungörs i ortstidning samt i Stockholms läns författningssamling.

(14)

Stora Uringe naturreservat

Grundkarta © Lantmäteriet, 2015. Ur Geografiska Sverigedata, 106-2004/188-AB

N m

Skala: 1:10 000

0 250 500 meter

Naturreservatets gräns

(15)

Bilaga 2 till reservatsbeslutet

Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats

Skötselplan för Stora Uringe naturreservat, Botkyrka kommun

Denna skötselplan har utarbetats av Länsstyrelsen i Stockholms län inför bildandet av Stora Uringe naturreservat.

Planen är indelad i en beskrivning av området samt en plan för reservatets skötsel.

Skötselplanen, som är en bilaga till reservatsbeslutet, fastställdes samtidigt som reservatet bildades. Naturreservatets syfte, reservatsföreskrifter samt grunden för reservatet återfinns i reservatsbeslutet.

1. Beskrivning av reservatet

Översikt

Området utgörs av skogsmark med huvudsakligen gammal barrskog med inslag av lövträd. Reservatet är beläget ca 500 meter sydväst om Stora Uringe gård och ca 6 kilometer sydost om Vårsta i Botkyrka kommun. Avståndet till Stockholms centrum är ca 27 kilometer fågelvägen. Reservatets area är 11,8 hektar.

Naturtyper

Naturreservatets landarea har indelats i följande naturtyper enligt KNAS

(Kontinuerlig naturtypskartering av skyddad natur), som baseras på satellitdata.

Tabell 1. Naturtyper enligt KNAS. Arealerna är ungefärliga, varför de kan skilja sig något från andra karteringar.

Naturtyp Areal (ha)

Tallskog 0,3

Granskog 7,1

Barrblandskog 1,0

Barrsumpskog 0,7

Lövblandad barrskog 1,4

Triviallövskog 0,5

Ädellövskog 0,2

Triviallövskog med ädellövinslag 0,1 Ungskog inkl. hyggen 0,4 Övriga skogsimpediment 0,3

Övrig öppen mark 0,1

Totalt 12,2

Varav prod. skogsmark 11,8

(16)

Naturförhållanden Geologi och topografi

Reservatets norra del utgörs av en nordvänd brant som övergår i en högre belägen platå med några höjdpartier. Jordarterna utgörs av svallsand längst ner i

sluttningen mot åkermarken, morän, som i branten och höjdpartierna är svallad och blockig, samt i söder ett inslag av glacial lera i ett lågparti. Området är beläget mellan ca 50 och 80 meter över havet. Inslag av berg i dagen förekommer

sparsamt.

Skogsmarken

Skogen utgörs av äldre grandominerad barrskog med naturskogskaraktär. Förutom gran finns visst inslag av asp, björk, tall och klibbal. Ett bergparti med en brant bergvägg utgör gräns i nordväst. Ett smärre fuktdrog och en mindre bäck finns i branten mot norr. I områdets sydvästra del finns ett område med sumpskog med gran och klibbal.

Bäckdrog i norrsluttningen.

Området finns stort inslag av död ved, främst som granlågor.

(17)

Delar av området utgörs av skogsimpediment och topografin skapar variation.

Området har under en längre tid fått utvecklas fritt. I området förekommer

strukturer som gamla granar och tallar, gammal asp, och träd med tydliga socklar i sumpskogen. Död ved, främst som granlågor, förekommer spritt i området.

Skogen är nästan helt klassificerad som nyckelbiotop (två delobjekt) i

Skogsstyrelsens inventering (objekt N 5491-1997 och N 5419-1997, se bilagor).

Rödlistade arter och signalarter

Artfynd i området indikerar höga naturvärden. Bland svampfynden kan nämnas signalarterna guldkremla, kandelabersvamp (NT), kamjordstjärna, trådticka, ullticka (NT), vedticka och veckticka (NT). Vidare finns fynd av mossorna mörk husmossa och grön sköldmossa samt lavarna gammelgranslav, glansfläck och liten spiklav (Artuppgifter: Rikard Sellberg 1997, Thomas Strid och Tiinaa Laante 2013).

Tabell 3. Rödlistade arter och signalarter som registrerats i naturreservatet. Notera att tabellen bygger på inventeringarna som finns i källförteckningen. Rödlistekategori följer Gärdenfors, U. (ed.) 2010; EN = starkt hotad (Endangered), NT = nära hotad (Near Threatened), VU = sårbar (Vulnerable) . S = signalart enligt Skogsstyrelsen

Svenskt namn Vetenskapligt namn Rödlistad/Signalart Mossor

Mörk husmossa Grön sköldmossa

Hylocomiastrum umbratum Buxbaumia viridis

S S Lavar

Gammelgranslav Glansfläck Liten spiklav

Lecanactis abietina Arthonia spadicea Calicium parvum

S S S Svampar

Guldkremla Kandelabersvamp Kamjordstjärna Trådticka Ullticka Veckticka Vedticka

Russula aurea Artomyces pyxidatus Geastrum pectinatum Climacocystis borealis Phellinus ferrugineofuscus Antrodia pulvinascens Phellinus viticola

S

NT

S

S

NT

NT

S

(18)

Bergparti med bergbranter, berg i dagen och hårt svallad morän.

Historisk markanvändning Skogshistoria

Äldre kartor från början och mitten av 1900-talet indikerar lång skogskontinuitet i området. Troligen har området i äldre tid använts för skogsbete och virkesfångst i likhet med vad som är vanligt i regionen. Större skogsbruksåtgärder har knappast förekommit under 1900-talet. Det finns inte några registrerade fornlämningar i reservatet. I närområdet finns dock skogsbrukslämningar i form av kolbottnar och en fyndplats av fynd som indikerar att stenåldersboplatser kan förekomma.

På Häradsekonomiska kartan från sekelskiftet 1900 anges området som

skogsmark med symboler för såväl barr- som lövskog. Sannolikt har skogen

betats.

(19)

På ekonomiska kartan från 1940-talet är merparten av området skogbevuxet vilket indikerar lång kontinuitet. Dock är området närmast åkermarken öppen mark, troligen betesmark.

Byggnader och anläggningar

I reservatet finns inga byggnader eller anläggningar.

2. Plan för områdets skötsel

Övergripande mål och skötsel

Den skötsel som planeras i reservatet syftar till att uppnå syftet med reservatet, som framgår av reservatsbeslutet.

Skötsel

Hela reservatet utgör ett skötselområde. Beskrivning, se ovan.

Bevarandemål

Barrnaturskog med bibehållna strukturer och värde för rödlistade arter samt övrigt växt- och djurliv.

Skötsel

Fri utveckling med möjlighet till begränsade punktinsatser genom ringbarkning,

frihuggning eller avverkning av yngre träd för att gynna hotade arter eller enstaka

värdefulla träd.

(20)

Jakt

Jakt regleras inte i reservatsföreskrifterna. Jakten är förbehållen jakträttsinnehavaren och får ske enligt gällande jaktlagstiftning.

Vid uttransport av fällt högvilt får inte tyngre fordon än terrängskoter (lagen (2001:559) om vägtrafikdefinitioner), till exempel så kallad fyrhjuling, användas.

Det är angeläget att uttransporten görs så att minsta möjliga skada uppstår på mark och vegetation.

Åtgärder för friluftslivet Mål

Reservatet ska vara tillgängligt för allmänheten enligt allemansrättens principer, men med de begränsningar som följer av reservatsföreskrifterna.

Tillgänglighet

Några särskilda åtgärder för tillgängligheten till eller inom området bedöms inte vara nödvändiga. Naturreservatet är endast tillgängligt till fots. Närmaste

busshållplats är Stora Uringe skola, belägen vid väg 257, ca 1 km fågelvägen från reservatet. Några markerade stigar finns inte i området och något behov av

markerade stigar bedöms inte finnas.

Informationsskyltar samt utmärkning av reservatets gränser

Information om reservatet och dess föreskrifter ska finnas på informationsskyltar som framställs enligt Naturvårdsverkets riktlinjer. Skyltar skall sättas upp på lämpliga platser vid reservatets gräns eller i anslutning till reservatet.

Reservatets gränser ska märkas ut enligt Naturvårdsverkets riktlinjer.

Reservatsförvaltning och tillsyn

Länsstyrelsen i Stockholms län är reservatsförvaltare. Det innebär ett

övergripande ansvar för att syftet med reservatet uppnås och omfattar ansvar för bland annat naturvårdsåtgärder, informationstavlor och annan skyltning.

Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet enligt miljöbalken. Området kan övervakas av Länsstyrelsen eller en särskilt anlitad naturbevakare. Anteckningar om tillsyn och övrig naturvårdsförvaltning ska kontinuerligt föras av Länsstyrelsen eller

uppdragstagaren.

Naturvårdsförvaltningens ekonomi

Finansiering av naturvårdsförvaltningen sker genom Naturvårdsverkets anslag för

skötsel av naturvårdsobjekt m.m. Förvaltningskostnaderna utgörs av gränsmarke-

ring, informationsskyltning, naturvårdsåtgärder, övervakning samt dokumentation

och uppföljning.

(21)

Dokumentation och uppföljning Befintlig dokumentation

Skogen är dokumenterad från beståndssynpunkt i den ersättningsutredning som gjordes inför avtal om ersättning. Skogen är dokumenterad i nyckelbiotops- inventeringen samt i PM med artfynd från Thomas Strid och Tiina Laantee.

Kommande dokumentation

Reservatet bör dokumenteras ytterligare för att öka kunskapen om områdets naturvärden. Sådana undersökningar kan ske utan hinder av reservats- föreskrifterna. Exempelvis kan växter och djur behöva samlas in för

artbestämning. Uppföljning av naturvärdena och skogstillståndet kan på sikt leda till att ytterligare skötselåtgärder kan bli aktuella för att reservatets naturvärden ska bibehållas. Skötselplanen får i så fall ses över eller kompletteras.

Uppföljning av genomförda skötselåtgärder

Länsstyrelsen ansvarar för dokumentation och uppföljning av genomförda

skötselåtgärder. En uppföljning av förändringar i naturtillståndet och naturvärdena som följd av de naturliga förloppen bör göras om cirka 10 år för att då bedöma behovet av en revidering av skötselplanen.

Sammanfattning och prioritering av planerade skötselåtgärder

Skötselåtgärd m.m. Tidpunkt Skötselområde Prioritet

Gränsmarkering Inom 1 år efter beslut Hela området 1

Informationsskyltar Inom 2 år efter beslut Lämpliga platser 1 Naturvårdande punktvisa insatser

(ringbarkning, avverkning)

Efter bedömning Hela området 2

3. Källförteckning

ArtDatabanken 2010, Rödlistade arter i Sverige. SLU.

Lantmäteriet. Häradsekonomiska kartan (ca 1900) samt Ekonomiska kartan ca 1940-tal.

Länsstyrelsen i Stockholms län 2014. Skyddsvärd skog på fastigheten Stora Uringe 3:1, Botkyrka kommun. PM 2014-03-06

Möller, H. & Stålhös, G. 1969. Beskrivning till geologiska kartbladet Stockholm SV. SGU serie Ae nr 4, samt tillhörande karta.

Skogsstyrelsen. Nyckelbiotopsinventering (objekt N 5491-1997 och N 5419- 1997).

Strid, Thomas & Laantee, Tiina 2014. Inventering av skogsobjekt vid Uringe. PM.

(22)

2

Yttrande över förslag till förvaltningsplan, miljökvalitets- normer och åtgärdsprogram för Norra Östersjöns vatten- distrikt 2015-2021.

Förslag till beslut

Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att lämna tjänsteskrivelsen daterad 2015-03-25 som sitt yttrande.

Sammanfattning

Vattenmyndigheten för Norra Östersjöns vattendistrikt har upprättat förslag till förvaltningsplan, miljökvalitetsnormer (MKN) och åtgärdsprogram med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning för perioden 2015-2021. Vattenmyn- dighetens samrådsmaterial är ett välskrivet och gediget material. Omfattning- en, c:a 700 sidor, gör dock att det är mycket material att bearbeta och ta till sig.

Generellt gäller att:

- Det framgår vilka fysiska åtgärder som ska genomföras samt vem som är ansvarig.

- Det är ibland oklart vad som behöver göras för att följa MKN.

- Det skulle vara en mycket bra vägledning om de av Vattenmyndighetens föreslagna åtgärderna markerades på en digital karta (t.ex i VISS).

- Flera av kommunernas åtgärder bygger på att andra myndigheter ska ta fram nya föreskrifter eller tillsynsvägledning. Kommunerna är ofta sista ledet i kedjan och det kommer vara svårt att hinna uppnå eller ens påbörja en del av åtgärdsförslagen. Kommunerna behöver sannolikt efter att till- synsvägledande myndigheter tagit fram vägledning, äska mer pengar för att kunna få mer resurser för att utöka tillsynen.

En av grundtankarna med vattendirektivet är samarbete för att förbättra vat- tenkvaliteten i ett avrinningsområde. Miljöenheten har mycket goda erfaren- heter av det statliga LOVA-bidraget i samarbetsprojekt med jordbrukare, markägare och föreningar i kommunen. Sådana projekt skapar en samsyn och LOVA-bidraget är ett incitament, i arbetet med att förbättra vattenkvaliteten, utöver kommunens myndighetsutövning.

Det återstår mycket arbete och resurser om miljökvalitetsnormerna ska följas

på utsatt tid.

(23)

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Post Botkyrka kommun, 147 85 TUMBA · Besök Munkhättevägen 45 · Kontaktcenter 08-530 610 00

Yttrande över förslag till förvaltningsplan, miljökvalitets- normer och åtgärdsprogram för Norra Östersjöns vatten- distrikt 2015-2021.

Förslag till beslut

Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att lämna tjänsteskrivelsen som sitt yttrande.

Sammanfattning

Vattenmyndigheten för Norra Östersjöns vattendistrikt har upprättat förslag till förvaltningsplan, miljökvalitetsnormer (MKN) och åtgärdsprogram med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning för perioden 2015-2021. Vatten- myndighetens samrådsmaterial är ett välskrivet och gediget material. Om- fattningen, c:a 700 sidor, gör dock att det är mycket material att bearbeta och ta till sig.

Generellt gäller att:

- Det framgår vilka fysiska åtgärder som ska genomföras samt vem som är ansvarig.

- Det är ibland oklart vad som behöver göras för att följa MKN.

- Det skulle vara en mycket bra vägledning om de av Vattenmyndighetens föreslagna åtgärderna markerades på en digital karta (t.ex i VISS).

- Flera av kommunernas åtgärder bygger på att andra myndigheter ska ta fram nya föreskrifter eller tillsynsvägledning. Kommunerna är ofta sista ledet i kedjan och det kommer vara svårt att hinna uppnå eller ens på- börja en del av åtgärdsförslagen. Kommunerna behöver sannolikt efter att tillsynsvägledande myndigheter tagit fram vägledning, äska mer pengar för att kunna få mer resurser för att utöka tillsynen.

En av grundtankarna med vattendirektivet är samarbete för att förbättra vat-

tenkvaliteten i ett avrinningsområde. Miljöenheten har mycket goda erfa-

renheter av det statliga LOVA-bidraget i samarbetsprojekt med jordbrukare,

markägare och föreningar i kommunen. Sådana projekt skapar en samsyn

och LOVA-bidraget är ett incitament, i arbetet med att förbättra vattenkvali-

teten, utöver kommunens myndighetsutövning.

(24)

Det återstår mycket arbete och resurser om miljökvalitetsnormerna ska föl- jas på utsatt tid.

Beskrivning av ärendet

Vattenmyndigheten för Norra Östersjöns vattendistrikt har upprättat förslag till förvaltningsplan, miljökvalitetsnormer och åtgärdsprogram med tillhö- rande miljökonsekvensbeskrivning för perioden 2015-2021.

Alla länder i Europa arbetar sedan år 2000 med en gemensam vattenpolitik som styrs av ramdirektivet för vatten. Direktivet har införts i svensk lag- stiftning via miljöbalken och vattenförvaltningsförordningen och innebär att det behövs en helhetssyn i arbetet med att bevara och förbättra situationen i sjöar, vattendrag, kust- och grundvatten. En viktig del är att alla berörda, så- väl myndigheter som organisationer, företag och privatpersoner, är delaktiga i arbetet. Samrådet ska samla in behov och synpunkter från olika aktörer så att beslut kan fattas utifrån ett så brett underlag som möjligt. Miljö- och häl- soskyddsnämnden har fått handlingarna på remiss för att yttra sig för kom- munens räkning senast 2015-04-30.

Remissens olika delar Förvaltningsplan

Förslag till förvaltningsplan sammanfattar läget efter föregående förvalt- ningscykel och beskriver bakgrund och tillvägagångssätt för de revisioner som gjorts av miljökvalitetsnormer och åtgärdsprogram. Planen beskriver också riktningen för kommande arbete. Beskrivningarna speglar helheten:

tillstånd och användning, påverkan samt mål/kvalitetskrav, åtgärder och övervakning av de olika vattenförekomsterna 1 . Planen rapporteras till EU- kommissionen som en del i det europeiska arbetet med vattenförvaltning.

Miljökvalitetsnormer

Förslag till miljökvalitetsnormer (MKN) baseras på statusklassificering av olika vattenförekomster samt en bedömning av möjligheterna att uppnå god status inom utsatt tid. En miljökvalitetsnorm är ett kvalitetskrav. Normen används för att reglera den kvalitet på miljön som ska uppnås till en viss tidpunkt istället för att reglera utsläppsmängder från enskilda källor. Varje vattenförekomst får en miljökvalitetsnorm som anger vilken status den ska ha vid en viss tidpunkt. Kommuner och myndigheter har vid planering, till-

1

En vattenförekomst är ett homogent vattenområde, exempelvis en sjö eller en sträcka i en å. För sjöar gäller en minsta

yta på 1 km

2

, för vattendrag skall inte uppströms liggande tillrinningsområde understiga 10 km

2

och kustvatten är vatten-

förekomster ut till 1 sjömil från land. Undantag från storlekskravet görs bl a för Natura 2000-områden och sjöar med EU-

bad.

(25)

syn och tillståndsgivning huvudansvaret för att normerna följs. I nedanstå- ende tabeller presenteras föreslagna miljökvalitetsnormer för Botkyrkas vat- tenförekomster.

Ytvatten

Vattenföre-

komst Ekologisk status Kemisk ytvattenstatus Skyddade

områden

Namn Status

2014 Kvalitetskrav

och tidpunkt Status

2014 Kvalitetskrav Tids-

Frist Kompletterande krav för skyd- dade områden Albysjön Otillfreds-

ställande God ekolo-

gisk status Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för tributyltennför- eningar kvick- silver och kvicksilverför-

eningar

God ke- misk ytvatten-

status 2021 för Tributyl-

tenn föreningar

Tillfredsställande badvattenkvalitet Miljökvalitets- normer enligt fisk- och mus- selvattenförord-

ningen

Aspen Måttlig ekologisk

status

God ekolo- gisk status

2021

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Bornsjön God

ekologisk status

God ekolo-

gisk status Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar

Krav enligt dricksvattenfö-

reskrifterna Gynnsam beva-

randestatus Grindsjön God

ekologisk status

God ekolo-

gisk status Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Hallsfjärden Måttlig

ekologisk status

God ekolo- gisk status

2027

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Himmerfjärden Måttlig

ekololgisk status

God ekolo- gisk status

2027

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar

Tillfredsställande badvattenkvalitet

Kaggfjärden Måttlig ekologisk

status

God ekolo- gisk status

2027

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför-

eningar

(26)

Vattenföre-

komst Ekologisk status Kemisk ytvattenstatus Skyddade

områden

Namn Status

2014 Kvalitetskrav

och tidpunkt Status

2014 Kvalitetskrav Tids-

Frist Kompletterande krav för skyd- dade områden Kagghamraån Måttlig

ekologisk status

God ekolo- gisk status

2021

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Lilla Skogs-

sjön God

ekologisk status

God ekologisk

status

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Mälaren-

Rödstens- fjärden

God ekologisk

status

God ekologisk

status

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Näslands-

fjärden Otillfreds- ställande ekologisk status

God ekolo- gisk status

2027

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar

Tillfredsställande badvattenkvalitet

Stora Skogs-

sjön Måttlig ekologisk

status

God ekolo- gisk status

2021

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Tullingesjön Måttlig

ekologisk status

God ekolo-

gisk status Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för tributyltennför- eningar kvick- silver och kvicksilverför-

eningar

God ke- misk ytvatten-

status 2021 för Tributyl-

tenn föreningar

Miljökvalitets- normer enligt fisk- och mus- selvattenförord-

ningen

Tumbaån nedströms

Uttran

Måttlig ekologisk

status

God ekolo-

gisk status Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Uttran Måttlig

ekologisk status

God ekolo- gisk status

2021

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför- eningar Älvestaån Måttlig

ekologisk status

God ekolo- gisk status

2021

Uppnår ej god kemisk ytvatten- status

God kemisk status med undantag för kvicksilver och

kvicksilverför-

eningar

(27)

Grundvatten

Vattenföre-

komst Kvantitativ status Kemisk grundvattenstatus Skyddade

områden

Namn Status

2014 Kvalitetskrav

och tidpunkt Status

2014 Kvalitetskrav Tids-

Frist Kompletterande krav för skyd- dade områden Männö God kvan-

titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status Näslandet God kvan-

titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status Pålamalm God kvan-

titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status Rosenhill -

Lilla Ström God kvan- titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status S:t Botvid God kvan-

titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status Sandudden -

Norsborg God kvan- titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status Sorundaåsen -

Norra God kvan- titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status Tullingeåsen –

Ekebyhov.

Riksten

God kvan- titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status

Krav enligt dricksvattenfö-

reskrifterna Uttran God kvan-

titativ status

God kvanti-

tativ status God kemisk grundvat- tenstatus

God kemisk grundvatten-

status

Krav enligt dricksvattenfö-

reskrifterna

Åtgärdsprogram

Förslag till åtgärdsprogram visar vad som behöver göras för att miljökvali- tetsnormerna ska kunna följas. Programmet riktar sig till myndigheter och kommuner, som i sin tur ska omsätta det i sina beslut eller verksamheter.

Åtgärdsprogrammets syfte är att visa de mest kostnadseffektiva styrmedlen

och åtgärderna men innehåller också en beskrivning av vilka åtgärder som

behöver vidtas, av vem och när, vilka källor som orsakar problemen samt

åtgärdernas bedömda effekter.

(28)

Vattenmyndigheten pekar ut följande åtgärder för kommunerna:

1. Kommunerna behöver i sin tillsyn och prövning av

a) miljöfarlig verksamhet och andra verksamheter ställa sådana krav att miljökvalitetsnormerna för vatten följs.

b) Förorenade områden särskilt prioritera och ställa krav på utredningar och åtgärder så att miljökvalitetsnormerna för vatten följs.

2. Kommunerna behöver bedriva tillsyn så att

a) utsläppen av kväve och fosfor från jordbruk och hästhållning minskas i de vattenförekomster där jordbruk bidrar till att miljökvalitetsnormerna för vatten inte följs eller riskerar att inte följas.

b) Tillförseln av växtskyddsmedel minskar till vatten inom områden med vattenförekomster som inte följer, eller riskerar att inte följa miljökvali- tetsnormerna för vatten så att god kemisk status och god ekologisk status kan uppnås.

3. Kommunerna behöver ställa krav på hög skyddsnivå för enskilda avlopp som bidrar till att vattenförekomsterna inte följer, eller riskerar att inte följa, miljökvalitetsnormerna för vatten.

4. Kommunerna behöver genomföra tillsyn på avloppsledningsnät och mindre reningsverk och införa krav på ökad rening, eller på annat sätt minimera utsläpp som bidrar till att vattenförekomster inte följer, eller riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten.

5. Kommunerna behöver minska närsaltbelastningen, i de fall åtgärder rö- rande enskilda avlopp, avloppsreningsverk, jordbruk och liknande inte fullt ut kan bidra till att uppnå betinget avseende kväve och fosfor, ge- nom att:

a) inom sina ansvarsområden genomföra kompletterande åtgärder så som odling och/eller skörd av marina substrat, behandling/hantering av nä- ringsbelastade sediment, biomanipulation eller motsvarande.

b) inom havsplaneringen utse områden särskilt prioriterade för näringsre- ducerande åtgärder och i dessa prioritera etablering av exempelvis stor- skaliga musselodlingar.

Åtgärden behöver genomföras så att miljökvalitetsnormen för vatten följs.

6. Kommunerna behöver säkerställa ett långsiktigt skydd för den nuva- rande och framtida dricksvattenförsörjningen så att miljökvalitetsnor- merna för vatten följs. Kommunerna behöver särskilt:

a) inrätta vattenskyddsområden med föreskrifter för nuvarande och fram-

tida, allmänna och enskilda dricksvattentäkter.

(29)

b) göra en översyn av vattenskyddsområden som inrättats före miljöbal- kens införande och vid behov revidera skyddsområdenas avgränsningar och tillhörande föreskrifter så att tillräckligt skydd uppnås.

c) bedriva systematisk och regelbunden tillsyn på både allmänna och en- skilda dricksvattentäkter, som försörjer fler än 50 personer eller där vat- tentäktens uttag är mer än 10 m 3 /dag.

d) uppdatera översiktsplanerna med regionala vattenförsörjningsplaner.

e) se till att samtliga allmänna yt- och grundvattentäkter har tillstånd för vattenuttag, särskilt i områden med vattenförekomster som inte följer el- ler riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten.

7. Kommunerna behöver utveckla sin översikts- och detaljplanering och prövning enligt plan- och bygglagen så att miljökvalitetsnormerna för vatten följs. Åtgärder behöver genomföras efter samråd med länsstyrel- serna.

8. Kommunerna behöver utveckla vatten- och avloppsvattenplaner särskilt i områden med vattenförekomster som inte följer, eller riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten. Åtgärden behöver utföras efter samverkan med länsstyrelserna.

9. Kommunerna behöver inventera, planera och genomföra åtgärder mot vandringshinder för fisk och andra vattenlevande djur vid vägpassager över vatten i det kommunala vägnätet, särskilt i områden med vattenfö- rekomster där vandringshinder bidrar till att miljökvalitetsnormerna för vatten inte följs.

I bilagor till åtgärdsprogrammet specificeras åtgärderna för olika avrin- ningsområden. Åtgärdsprogrammen för avrinningsområdena baseras på ut- drag ur VISS 2 och analyser genomförda av länsstyrelserna och vattenmyn- digheterna. Programmen visar vilka åtgärder som myndigheter och kommu- ner behöver vidta för att miljökvalitetsnormerna ska följas i åtgärdsområ- dena samt vilka fysiska åtgärder som behöver genomföras. Botkyrka berörs av två åtgärdsprogram:

- Åtgärdsprogram för Arnöfjärdens, Gripsholmsvikens, Långtarmens, Ma- rielundsfjärdens, Prästfjärdens, Rödstensfjärdens och Tynnelsöfjärdens åtgärdsområden.

- Åtgärdsprogram för Västra Södertörn och Södertäljes södra fjärdsystems åtgärdsområde.

2

VISS = VattenInformationSystemSverige utvecklat av vattenmyndigheterna och länsstyrelserna. VISS ger en överblick

över alla större sjöar, vattendrag, kustvatten och grundvatten med avseende på hur de mår.

(30)

Miljökonsekvensbeskrivning

Till åtgärdsprogrammet finns en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). I MKBn beskrivs den process och miljöbedömning, som pågått samtidigt som åtgärdsprogrammet tagits fram. Vidare beskrivs och bedöms den betydande miljöpåverkan som genomförandet av åtgärdsprogrammet kan antas med- föra.

Synpunkter

Vattenmyndighetens samrådsmaterial är ett välskrivet och gediget material.

Omfattningen, c:a 700 sidor, gör dock att det är mycket material att bearbeta och ta till sig.

Generellt gäller att:

- Det framgår vilka fysiska åtgärder som ska genomföras samt vem som är ansvarig.

- Det är ibland oklart vad som behöver göras för att följa MKN (se ne- dan).

- Det skulle vara en mycket bra vägledning om de av Vattenmyndigheten föreslagna åtgärderna markerades på karta i VISS.

En av grundtankarna med vattendirektivet är samarbete för att förbättra vat- tenkvaliteten i ett avrinningsområde. Miljöenheten har mycket goda erfa- renheter av det statliga LOVA-bidraget i samarbetsprojekt med jordbrukare, markägare och föreningar i kommunen. Sådana projekt skapar en samsyn och LOVA-bidraget är ett incitament, i arbetet med att förbättra vattenkvali- teten, utöver kommunens myndighetsutövning.

Det återstår mycket arbete och resurser om miljökvalitetsnormerna ska föl- jas på utsatt tid.

Förvaltningsplan

Bedömning av betydande påverkan kopplat till övergödning , s 81.

Kartan på sidan 81 redovisar ytvattenförekomster som har övergödnings- problem och där större punktkällor har bedömts vara betydande påverkans- källor. Miljöenheten är förvånad över att inte vattenförekomsten Himmer- fjärden anses vara påverkad av avloppsreningsverket Himmerfjärdsverket (240 000 pe). Enligt VISS har avloppsreningsverket en betydande påverkan på övergödningsproblematiken i Himmerfjärden.

Miljökvalitetsnormer

Några av kommunens vattenförekomster föreslås bli nedklassade sedan 2009 års beslut om status (vilket gäller för flera vattenförekomster i landet).

Detta beror på en fördjupad kunskap till följd av mer omfattande provtag-

ning under de sista åren, och att det är sämsta resultatet som styr status-

(31)

klassningen. Miljöenheten finner anledning att ifrågasätta modellen då den upplevs som alltför känslig. Som exempel kan tas sjöarna Albysjön och Tul- lingesjön som båda bedömdes ha god ekologisk status 2009 och följaktligen miljökvalitetsnormen god ekologisk status 2015. I förslaget till statusklass- ning från 2014 bedöms Albysjön ha otillfredsställande ekologisk status och Tullingesjön måttlig ekologisk status, vilket innebär att vi inte klarar MKN år 2015. Anledningen till nedklassningen är att parametern Näringspåverkan växtplankton inte nådde upp till god status. Detta trots att båda sjöarna med avseende på näringsämnen bedöms ha hög status. Medelvärdet av totalfos- forhalten i Albysjön var 15 µg/l (ref.värde 14,5 µg/l) och i Tullingesjön 13 µg/l (ref.värde 14,1 µg/l), d.v.s. halterna ligger i nivå med referensvärdena för sjöarna och har inte försämrats sedan 2009. Men vad kan man göra mer än att försöka minska belastningen av näringsämnen? Näringsämnena i vatt- net är ju en grundläggande faktor till vilka växtplankton som kommer att finnas. Så mycket lägre fosforhalter än dagens koncentration av fosfor (= re- ferensvärden) är nog dessutom svårt att nå.

När det gäller vattenförekomsterna Albysjön och delar av Mälaren - Röd- stensfjärden så bör det framgå att dessa ligger inom primär skyddszon för Östra Mälarens vattentäkt, d.v.s. krav enligt dricksvattenföreskrifterna. Och omfattas inte Mälaren – Rödstensfjärden av Miljökvalitetsnormer enligt fisk- och musselvattenförordningen ?

Miljöenheten finner anledning att ifrågasätta att grundvattenförekomsten Tullingeåsen-Ekebyhov.Riksten bedöms ha god kemisk status, när kommu- nen sedan några år tillbaka stängt Tullinge vattenverk som tar sitt råvatten från grundvattenförekomsten, p.g.a. förekomst av PFOS.

Förslag till åtgärdsprogram

Åtgärdsplanen är mycket omfattande och det är många åtgärder som bl.a.

kommunerna ska utföra för att miljökvalitetsnormerna ska följas. Miljöen- heten ställer sig frågande till om det är möjligt att nå MKN på utsatt tid;

dels för att föreskrifter ska tas fram av statliga myndigheter och följas av åt- gärder, och dels det faktum att de naturliga vattenförekomsterna är tröga sy- stem som tar tid att förändra.

Miljöenheten anser att vatteninformationssystemet VISS skulle kunna göras

mer användarvänligt. Bl.a. skulle kartfunktionen kunna bli bättre så att alla

skulle kunna använda sig av den på ett enkelt sätt. Det är också önskvärt att

Vattenmyndigheten på kartan pekar ut var åtgärder föreslås inom en vatten-

förekomsts avrinningsområde. Miljöenheten anser att det skulle vara till

hjälp om alla enskilda provtagningsresultat fanns tillgängliga, inte bara ett

medelvärde. På så sätt skulle det vara lättare för kommunerna att utläsa

trender, vilket skulle vara till stöd i åtgärdsarbetet.

(32)

Nedan kommenteras de åtgärder där kommunerna pekas ut som ansvariga.

Generellt

Flera av kommunernas åtgärder bygger på att andra myndigheter ska ta fram nya föreskrifter eller tillsynsvägledning. Kommunerna är ofta sista ledet i kedjan och det kommer vara svårt att hinna uppnå eller ens påbörja en del av åtgärdsförslagen. Kommunerna behöver sannolikt efter att tillsynsvägle- dande myndigheter tagit fram vägledning, äska mer pengar för att kunna få mer resurser för att utöka den ökade tillsynen.

Åtgärd 1:

Kommunen bedriver tillsyn enligt miljöbalken och dess förordningar, men behöver mer resurser för att kunna utvidga tillsynsområdet samt aktivt bed- riva tillsyn för att förorenade områden ska kunna återställas.

Åtgärd 2:

För att underlätta och likställa kommunernas tillsynsarbete på jordbruk och hästhållning bör nationella tillsynskampanjer anordnas regelbundet av an- svarig statlig myndighet, Jordbruksverket. Förslagsvis kan extra stöd ges till kommuner som ligger inom känsliga områden enligt 5 § förordning

(1998:815) om miljöhänsyn i jordbruket. Inom Stockholmsområdet finns en svårighet med avsättning för den gödsel som uppkommer vid hästhållning.

Många mindre gårdar har ingen mark att sprida gödseln på och andra lant- bruk är inte intresserade av att ta emot den.

Kommunerna har inom sitt ansvarsområde att hantera tillstånd för spridning av växtskyddsmedel inom vattenskyddsområden. Detta är ett komplext om- råde som egentligen kräver specialistkunskaper, tillsynsvägledningen inom området behöver utvecklas. Det är även svårt för kommunerna att ha syn- punkter på lantbrukens spridning av växtskyddsmedel om de använder sig av godkända preparat och kan uppvisa en ifylld sprutjournal. En väg att ar- beta vidare på vore att arbeta mer med Greppa Näringen och informations- kampanjer till lantbrukarna.

Åtgärd 3:

Beträffande hög skyddsnivå för enskilda avlopp skulle det vara praktiskt om

det fanns ett GIS-material (förslagsvis i VISS) som alla kommuner skulle

kunna använda sig i sin bedömning. Det pågår projekt som tar fram denna

typ av kartmaterial. Dessutom behövs ett klargörande från Havs- och vat-

tenmyndigheten över vilka avloppslösningar som uppfyller kraven på hög

skyddsnivå. Som läget är idag görs olika bedömningar i olika kommuner.

(33)

Åtgärd 4:

Ökade reningskrav hos reningsverken är ett sätt att minimera utsläppen. Ett annat är att minska ledningsnätets och reningsverkens bräddningar som näs- tan uteslutande beror på höga vattenflöden i samband med regn och snö- smältning. Vid nyanslutningar av nya bostadsområden separeras dag- och spillvattenledningar. Miljöenheten ser problem med att det saknas resurser för att separera de äldre ledningsnät som har duplikata system (gemen- samma ledningar för dag- och spillvatten). Det är stora kostnader för led- ningsnätsägaren (ofta kommunens va-huvudman) att i efterhand separera ledningsnätet, men skulle ge stora effekter när det gäller bräddningar från mindre pumpstationer och från reningsverken.

Åtgärd 6:

Miljöenheten har i sina lokala föreskrifter för att skydda människors hälsa och miljö i Botkyrka kommun en paragraf om att det är förbjudet att tvätta motorfordon på hårdgjorda ytor inom skyddsområde för Segersjö och Tull- inge vattentäkter. Denna typ av föreskrift kan följas upp med kommunala informationskampanjer mm. Det kan däremot vara svårt för Länsstyrelsen att bedriva lokal tillsyn inom de vattenskyddsområden som de ansvarar för.

Miljöenheten är inte heller säker på att nya vattenskyddsområden är det enda sättet att säkra skyddet för vårt dricksvatten, det finns en tilltro till att så fort ett vattenskyddsområde är upprättat så ökar skyddet. Det finns myck- et att göra genom olika informationsinsatser till verksamma och boende inom skyddsvärda områden utan att det kräver en föreskrift.

Åtgärd 8:

Botkyrka kommun håller på att ta fram en vattenplan med åtgärdsprogram vars syfte är att miljökvalitetsnormerna ska följas och bidra till att de nat- ionella miljökvalitetsmålen som rör vatten klaras. Planen beräknas vara klar i januari 2017. Kommunen arbetar sedan 2012 efter en dagvattenstrategi som bl.a. syftar till att minska belastningen av föroreningar på recipienten.

Åtgärdsprogram för Arnöfjärdens, Gripsholmsvikens, Långtarmens, Mari- elundsfjärdens, Prästfjärdens, Rödstensfjärdens och Tynnelsöfjärdens åt- gärdsområden.

Allmänt

Generellt skulle det vara mycket bra om Vattenmyndigheten kunde preci-

sera var åtgärderna kan genomföras, förslagvis på karta i VISS.

(34)

Botkyrka kommun håller för närvarande på att projektera anläggningar för rening av dagvatten från en mycket stor del av norra Botkyrkas hårdgjorda ytor som rinner ut i Albysjön.

Övergödning

Föreslagna åtgärder

Aspen: Vattenförekomsten har bedömt ha måttlig ekologisk status. Anled- ningen till att den inte är god, är vandringshinder i Älvestabäcken som för- binder Aspen med Tullingesjön. Däremot har parametern näringsämnen be- dömts som hög. Under förslag till åtgärder återfinns inte något förslag på hur vandringshindret ska undanröjas, men däremot ett flertal åtgärder för att minska närsalttillförseln till sjön, något som är mycket förvirrande. Miljö- enheten delar inte heller Vattenmyndighetens bedömning att näring inte skulle vara ett problem för Aspen, då sjön ”kvävs” med fiskdöd som följd, under vintrar med lång isläggning. Detta är sannolikt en följd av hög bio- massa i form av framför allt makrofyter (som förutsätter god näringstill- gång) och en begränsad vattenvolym.

Genomförda åtgärder

Tullingesjön och Älvestabäcken: Upplysningsvis bör nämnas att kommunen tillsammans med ett jordbruksföretag strukturkalkade 70 ha åkermark längs Älvestabäcken sommaren 2014. Projektet var delfinansierat med LOVA- bidrag. Två större dagvattendammar har anlagts i Tullingesjöns södra del;

dels vid Tumbaåns utlopp i slutet på 1990-talet (nämnd i VISS) och dels på motsatta (östra) sidan där tre dagvattenpåverkade bäckar mynnar, i början på 2000-talet, av VA-enheten, Botkyrka kommun.

Tumbaån – nedströms Uttran: 6 m bred skyddszon finns längs Tumbaån.

Miljögifter

Föreslagna åtgärder

Varken vattenförekomsten Tullingesjön eller Albysjön uppnår god kemisk status p.g.a. förekomst av tributyltennföreningar (TBT). TBT användes tidi- gare som aktiv substans i båtbottenfärger. För fartyg mindre än 25 m (inkl.

fritidsbåtar) förbjöds TBT år 1989, för alla fartyg förbjöds det 1993. Miljö- enheten kan inte se att Vattenmyndigheten föreslår några åtgärder för att minska halterna. Den åtgärd som föreslås är uppförande av båtbottentvättar.

Men eftersom TBT varit förbjudet i över 25 år för fritidsbåtar är det knapp- ast troligt att båtarna är målade med någon bottenfärg som innehåller TBT.

Vilket skulle innebära att båtbottentvättar inte skulle få någon effekt på

TBT-halterna i vattnet. (En källa till TBT-halter i nämnda vattenförekomster

är eventuellt de fartyg som gick till gjuteriet i Tullingejöns södra ände fram

till 1980-talet.)

(35)

Åtgärdsprogram för Västra Södertörn och Södertäljes södra fjärdsystems åtgärdsområden

Generellt

Det skulle det vara mycket bra om Vattenmyndigheten kunde precisera var åtgärderna kan genomföras, förslagvis på karta i VISS.

Övergödning

Himmerfjärdsverkets villkor för kväve och fosfor sänktes från och med 2013. Dagens reningskrav är 0,4 mg/l för fosfor och 8 mg/l för kväve. (Det står alltså fel i åtgärdsprogrammet där det anges 0,5 mg P/l och 10 mg N/l.) Genomförda åtgärder:

Kaggfjärden och Hallsfjärden: Upplysningsvis bör nämnas att kommunen tillsammans med ett antal jordbruksföretag strukturkalkade 209 ha åkermark längs Kagghamraån och Snäckstaviksbäcken sommaren 2013. Projektet var delfinansierat med LOVA-bidrag. Även åkermark kring Eldtomta-Viad har enligt uppgift tidigare strukturkalkats. Under 2014 gjordes delar av Snäck- staviksbäcken om till tvåstegsdike genom privata markägares försorg.

Kaggfjärden: Snäckstaviks våtmark restaurerades 2010 genom Sportfiskar- nas försorg för att möjliggöra för framför allt gädda att vandra upp i dam- men och leka. Projektet finansierades av LOVA-pengar och Europeiska fis- kerifonden. Under 2014 påbörjades restaureringen av uppströms liggande f.d. Kyrksjön genom att bl.a. uppföra en dammvall som tillåter en maximalt 27 ha stor damm. Projektet syftar till att skapa gäddlekvatten och fågelvat- ten samt för retention av närsalter, och är ett samarbete mellan Botkyrka kommun, Sportfiskarna och markägarna och finansieras främst av statliga Landsbygdsprogrammet och LOVA-medel.

Konnektivitet

Genomförda åtgärder:

Kagghamraån med biflöden: För att förbättra möjligheterna för en havs- vandrande öringpopulation att nå sina lekområden samarbetar kommunen med markägare och Sportfiskarna för att minska barriärer som skapats av bl.a. bäver.

I hanteringen av ärendet har även Ulrika Elveskog, miljö- och hälsoskydds-

inspektör, deltagit.

(36)

Ingrid Molander

Miljöchef Dan Arvidsson

Miljöutredare _________

Expedieras till

vattenmyndigheten.vastmanland@lansstyrelsen.se

Kommunledningsförvaltningen

(37)

Statusklassning och förslag till miljökvalitetsnormer för vattenförekomster i Norra Östersjöns vattendistrikt

I tabellen anges nuvarande status och potential samt de miljökvalitetsnormer, eventuella undantag och andra bestämmelser som föreslås för respektive vattenförekomst. Förslagen redovisas även i VISS där det också framgår vilket miljöproblem som ligger till grund för respektive undantag per vattenförekomst.

I bilaga 5 till förvaltningsplanen finns förslag på föreskrift för miljökvalitetsnormer från Vattenmyndigheten samt motiv till de ändringar som genomförts.

I den tabell som publicerades på hemsidan 1 nov saknades miljökvalitetsnormer för preliminära vattenförekomster (nya vattenförekomster sedan 2009). Den uppdaterade tabellen visar nu förslag på miljökvalitetsnormer även för dessa.

Nya grundvattenförekomster – 21 st Nya ytvattenförekomster – 63 st

Länsvis fördelning för nya ytvattenförekomster:

Stockholms län – 54 st Uppsala län – 5 st Södermanlands län – 4 st

Bilaga 1. Naturliga ytvattenförekomster (sid 1) Bilaga 2. Grundvattenförekomster (sid 84)

Bilaga 3. Kraftigt modifierade och konstgjorda vattenförekomster (sid 103)

References

Related documents

Åtgärdsdelen i projektet hade inledningsvis en budget på 1 150 000 kr. Denna förstärktes relativt snart efter projektstart med LOVA-medel på 2 000 000 kr beviljat till

tillsynsvägledning så att utsläppen av N och P från jordbruk och hästhållning minskas till de vattenförekomster där dessa påverkanskällor bidrar till att

Dessa faktorer läggs till grund för en relativ bedömning av olika markers naturliga produktions- förutsättningar för skogsbruk. Bedömningarna blir relativa i så motto

Sergio Rodriguez, chef för Institutet för tropisk rotfruktsforskning – Invit - framhöll livsmedelsförsörjningens strategiska betydelse, för Kuba, och andra länder.

Så drar vi till oss duktiga arbetare som är avgörande för att kunna öka den organiska livsmedelsproduktionen” fortsatte Salcines, ordförande i kooperativet Vivero Alamar,

The three steps of the mesh fitting process is shown in figure 4a (where the data has been transformed to the coordinate system of the mask), 4b (where a rough fit has been made

menar att det är angeläget att har god framförhållning i dialog med kommunerna så att alla kommuner har möjlighet att avsätta tillräckliga resurser för kartläggning

På förmiddagen reder vi ut hur du kan bedöma grödans kvävebehov för att öka effektiviteten Vi tittar även på det senaste från gödslingsförsöken och gör din kvävebalans