OPONENTNÍ POSUDEK K DIPLOMOVÉ PRÁCI
Název diplomové práce: Revitalizace osady Buďánka
Autorka práce: BcA. Marcela Hapalová
Vedoucí práce : prof. Dr. Ing. Arch. Bořek Šípek
a) vyjádření, zda práce splňuje cíle zadání
Práce splňuje cíle zadání.
b) hodnocení obsahové a formální stránky práce
Výběr tématu k této diplomové práci a snaha nastínit řešení revitalizace unikátní, leč zcela zdevastované vesnické památkové zóny v městské aglomeraci i odkrytí „génia loci“ prostoru jsou příkladné.
Důležitý přínos této diplomové práce spatřuji v její analytické části, na které je poznat autorčino zaujetí zkoumanou osadou i deklarovaná záliba v historii.
Syntetická část diplomové práce nejvíce trpí tím, že vize revitalizace je pouze naznačena, byť velmi zajímavě, avšak chybí mi detail. Cesta, jako „leitmotiv“ řešení, v předkládané grafice nenabízí vše, co bych od ní očekával. Tedy nejen vymezení prostoru pro fyzickou komunikaci, ale i pro „komunikaci ducha“. V tomto, jinak přesně definovaném prostoru, mi chybí jasné označení míst spočinutí, míst zastavení a „kochání se“ nabízenými výhledy, míst pro rozhovor. Chybí mi více strukturované rozmístění dřevěných konstrukcí, které při procházce náhle otevřou, z větší
vzdálenosti vertikálními prvky konstrukcí nejasné a tajemstvím zahalené, průhledy. Z diplomové práce je sice patrné, že o tom všem autorka přemýšlela, leč pregnantně to nevyjádřila.
Vymezení prostoru cesty pomocí dřevěné rámové konstrukce, připomínající svým tvarem již dávno zaniklé domy, sice naprosto chápu a respektuji, ale variantně by bylo zajímavé srovnání s použitím trilitové rámové konstrukce (trilitu jako univerzálního principu, trilitu jako brány).
Diplomová práce je úplná a přehledně i logicky rozdělena do jednotlivých kapitol.
Po formální (i grafické) stránce je práce velmi dobře zpracována, ač vykazuje drobné nedostatky v podobě několika překlepů, některých nepřesných formulací a nejednoznačném určení jednotlivých revitalizovaných domů a teras v situaci. Pro lepší orientaci bych přivítal v situaci i mapě označení domů i teras čísly, která jsou uvedená v textu.
c) konstatování, zda práce splňuje požadavky na udělení odpovídajícího akademického titulu
Diplomová práce, podle mého soudu, splňuje požadavky na udělení akademického titulu.
d) vyjádření, zde je práce doporučena k obhajobě
Práci doporučuji k obhajobě.
e) návrh výsledné známky
Navrhuji výslednou známku Velmi dobře (2)
Ostrava 14.6.2014
Aleš Student
