• No results found

Regeltillämpning på kommunal nivå

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Regeltillämpning på kommunal nivå"

Copied!
18
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 18 Page )

Full text

(1)

Regeltillämpning på kommunal nivå

Undersökning av Sveriges kommuner 2020

Dalarnas län

(2)

Kommun Handläggningstid 2020 Handläggningstid 2016

Vansbro 4 4

Orsa 6 8

Rättvik 6 4

Falun 8 6

Gagnef 8 6

Ludvika 8 6

Smedjebacken 8 6

Säter 8 6

Malung-Sälen 9 3

Avesta 10 8

Älvdalen 12 8

Borlänge 6

Hedemora 6

Leksand 8

Mora 3

Serveringstillstånd

Medelvärde

handläggningstid 2020 Sverige: 5,7 veckor Gruppen: 7,9 veckor Medelvärde

handläggningstid 2016 Sverige: 6,0 veckor Gruppen: 5,9 veckor

Handläggningstid i veckor (Serveringstillstånd)

(3)

Kommun Handläggningstid 2020 Handläggningstid 2016

Ludvika 2 2

Avesta 3 3

Falun 3 5

Vansbro 3 6

Borlänge 4 2

Smedjebacken 4 2

Hedemora 5 6

Älvdalen 7 5

Säter 8 5

Gagnef 4

Leksand 3

Malung-Sälen

Mora 5

Orsa 5

Rättvik 7

Bygglov

Medelvärde

handläggningstid 2020 Sverige: 4,0 veckor Gruppen: 4,3 veckor Medelvärde

handläggningstid 2016 Sverige: 4,0 veckor Gruppen: 4,0 veckor

Handläggningstid i veckor (Bygglov)

(4)

Kommun Servicegaranti

2020 Dagar

2020 Digitaliserings-

grad 2020 Servicegaranti

2016 Dagar

2016

Avesta Ja 28 1 Ja 49

Borlänge Nej 1 Nej 70

Falun Nej 1 Nej

Gagnef Ja 28

Hedemora Ja 70 1 Nej

Leksand Nej

Ludvika Nej 1 Nej

Malung-Sälen

Mora Nej

Orsa Nej

Rättvik Nej

Smedjebacken Nej 1 Ja

Säter Nej 0 Nej

Vansbro Vet ej 1 Nej

Älvdalen Nej 0 Nej

Bygglov

Servicegaranti 2020 Sverige: 19 % Ja Gruppen: 22 % Ja

Digitaliseringsgrad 2020 Sverige: 0,52

Gruppen: 0,78 Servicegaranti 2016 Sverige: 30 % Ja Gruppen: 21 % Ja

Servicegaranti (Bygglov)

(5)

Kommun Tillståndsavgift 2020 Tillståndsavgift 2016

Malung-Sälen 9 240 8 400

Älvdalen 10 000 9 200

Mora 10 300 14 800

Rättvik 10 450 5 000

Orsa 11 000 11 000

Vansbro 11 000 11 000

Avesta 12 500 12 500

Borlänge 12 000

Falun 12 000

Gagnef 12 000

Hedemora 12 000

Leksand 10 000

Ludvika 12 000

Smedjebacken 12 000

Säter 12 000

Serveringstillstånd

Medelvärde tillstånds- avgift 2020

Sverige: 9 513 kr Gruppen: 10 641 kr Medelvärde tillstånds- avgift 2016

Sverige: 8 556 kr Gruppen: 11 060 kr

Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd)

(6)

Kommun Bygglovsavgift 2020 Planavgift 2020 Totalt 2020 Totalt 2016

Smedjebacken 11 163 0 11 163 20 506

Vansbro 14 725 25 428

Säter 22 941 22 504

Ludvika 30 080 0 30 080 28 180

Borlänge 30 830 30 300

Falun 31 360 36 680

Avesta 35 000 62 000

Älvdalen 36 000 0 36 000 33 490

Gagnef Hedemora

Leksand 33 000

Malung-Sälen Mora

Orsa

Rättvik 16 780

Bygglov

Medelvärde total avgift 2020 Sverige: 55 502 kr Gruppen: 25 748 kr Medelvärde total avgift 2016 Sverige: 44 494 kr Gruppen: 30 887 kr

Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov)

(7)

Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavg Besök/år

Rättvik 3 0 950 1 900 1

Mora 6 2 988 6 864 2

Orsa 6 2 988 6 864 2

Hedemora 4 2 1 050 12 600 2

Vansbro 1 050

Ludvika 4 6 1 100 13 200 3

Avesta 3 6 1 114 22 280 3

Malung-Sälen 6 2 1 150 6 900 2

Borlänge 6 2 1 218 7 308 1,5

Älvdalen 6 2 1 382 8 292 1

Falun 6 2 7 818 2

Gagnef Leksand Smedjebacken Säter

Livsmedels- kontroll

Medelvärde timtaxa Sverige: 1 150 kr Gruppen: 1 099 kr Medelvärde frekvens Sverige: 2,0 besök per år Gruppen: 1,9 besök per år Medelvärde kontrollavgift Sverige: 10 300 kr

Gruppen: 9 403 kr

Klassning, kontrollavgift och besöksfrekvens (Livsmedelskontroll)

(8)

Kommun Tillsynsavgift

2020 Frekvens

2020 Tillsynsavgift

2016 Frekvens 2016

Hedemora 723 Vart tredje år 11 568 Varje år

Smedjebacken 4 000 Vartannat år

Ludvika 6 000 Vartannat år 5 700 Vartannat år

Mora 7 904 Varje år 7 200 Varje år

Orsa 7 904 Varje år 7 200 Varje år

Vansbro 8 550 Varje år 11 160 Varje år

Leksand 9 000 Varje år

Avesta 9 153 Vartannat år 10 043 Vartannat år

Älvdalen 9 243 Vartannat år 5 760 Varje år

Falun 14 000 Vart tredje år

Borlänge 9 600 Vartannat år

Gagnef 6 504 Annat

Malung-Sälen Varje år 11 820 Varje år

Rättvik 1 725 Varje år

Säter 16 000 Varje år

Miljöfarlig verksamhet

Medelvärde tillsyns- avgift 2020

Sverige: 9 143 kr Gruppen: 7 648 kr Medelvärde tillsyns- avgift 2016

Sverige: 7 933 kr Gruppen: 8 690 kr

Tillsynsavgifter (Miljöfarlig verksamhet)

(9)

Kommun Efterhandsdebitering

Livsmedelskontroll Efterhandsdebitering

Serveringstillstånd Efterhandsdebitering Miljöfarlig verksamhet Avesta 1. I förväg 3. I efterhand bas schablon 1. I förväg

Borlänge 1. I förväg

Falun 1. I förväg 2. I efterhand bas arbete 1. I förväg

Gagnef 2. I efterhand bas arbete

Hedemora 2. I efterhand bas arbete 1. I förväg

Leksand 1. I förväg

Ludvika 1. I förväg 2. I efterhand bas arbete 1. I förväg

Malung-Sälen 1. I förväg 3. I efterhand bas schablon 2. I efterhand bas arbete

Mora 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg

Orsa 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg

Rättvik 2. I efterhand bas arbete 3. I efterhand bas schablon

Smedjebacken 2. I efterhand bas arbete 1. I förväg

Säter 2. I efterhand bas arbete

Vansbro 3. I efterhand bas schablon 3. I efterhand bas schablon 3. I efterhand bas schablon

Älvdalen 1. I förväg 5. Annat 5. Annat

Regeltillämpning på kommunal nivå

Livsmedel: (2. eller 4.) Sverige: 5 %

Gruppen: 18 %

Servering: (2. eller 4.) Sverige: 9 %

Gruppen: 42 %

Miljöfarlig: (2. eller 4.) Sverige: 5 %

Gruppen: 9 %

Efterhandsdebitering

(Livsmedelskontroll, Serveringstillstånd och Miljöfarlig verksamhet)

(10)

Kommun Utvärdering Livs Utvärdering Miljö

Avesta Nej Nej

Borlänge Nej

Falun Nej Nej

Gagnef

Hedemora Nej Nej

Leksand Vet ej

Ludvika Nej Nej

Malung-Sälen Nej Nej

Mora Vet ej Vet ej

Orsa Vet ej Vet ej

Rättvik Nej

Smedjebacken Vet ej

Säter

Vansbro Nej Nej

Älvdalen Nej

Regeltillämpning på kommunal nivå

Utvärdering

Livsmedelskontroll Sverige: 4 % Ja Gruppen: 0 % Ja Utvärdering

Miljöfarlig verksamhet Sverige: 8 % Ja

Gruppen: 0 % Ja

Utvärdering av kontroll och tillsyn

(Livsmedelskontroll och Miljöfarlig verksamhet)

(11)

Kommun Arrangera möten Följer ärendena Bevakar Avesta

Borlänge Ja Nej Ja

Falun Gagnef

Hedemora Ja Ja Ja

Leksand Ja Ja Ja

Ludvika

Malung-Sälen Ja

Mora Ja Nej Nej

Orsa Ja Nej Nej

Rättvik Smedjebacken Säter

Vansbro Älvdalen

Villkor för nyetablering

Medelvärde för 3 Ja Sverige: 64 %

Gruppen: 33 %

Samordning vid nyetablering (Villkor för nyetablering)

(12)

Kommun När tidsbesked När kostnadsbesked Avesta

Borlänge 1. Vid första kontakt 3. Nära ansökan Falun

Gagnef

Hedemora 3. Nära ansökan 4. Särskild förfrågan Leksand 1. Vid första kontakt 3. Nära ansökan Ludvika

Malung-Sälen 6. Annat 6. Annat

Mora 1. Vid första kontakt 1. Vid första kontakt Orsa 4. Särskild förfrågan 4. Särskild förfrågan Rättvik

Smedjebacken Säter

Vansbro Älvdalen

Villkor för nyetablering

Tidigt tidsbesked

Sverige: 56 % (1. eller 2.) Gruppen: 50 % (1. eller 2.) Tidigt kostnadsbesked Sverige: 33 % (1. eller 2.) Gruppen: 17 % (1. eller 2.)

Besked om handläggningstid och total avgift

Villkor för nyetablering

(13)

Kommun Följa nätet 2020 Följa nätet 2016

Avesta Nej, inte för några

Borlänge Nej, inte för några Nej, inte för några Falun

Gagnef Nej, inte för några

Hedemora Nej, inte för några Leksand Nej, inte för några Ludvika

Malung-Sälen Nej, inte för några

Mora Nej, inte för några Nej, inte för några Orsa Nej, inte för några Nej, inte för några

Rättvik Ja, för vissa

Smedjebacken Ja, för alla

Säter Nej, inte för några

Vansbro Nej, inte för några

Älvdalen

Villkor för nyetablering

Medel följa på nätet 2020 Sverige: 40 % Ja

Gruppen: 0 % Ja

Medel följa på nätet 2016 Sverige: 21 % Ja

Gruppen: 20 % Ja

Följa sitt ärende på nätet (Villkor för nyetablering)

(14)

Kommun Främjande Livsmedel Antal Ja Livsmedel Främjande Servering Antal Ja Servering

Avesta Nej Nej

Borlänge Vet ej

Falun Vet ej Nej

Gagnef Nej

Hedemora Ja 4

Leksand

Ludvika Ja 6 Nej

Malung-Sälen Nej Nej

Mora Vet ej

Orsa Vet ej Ja 6

Rättvik Ja 8 Ja 5

Smedjebacken Nej

Säter Nej

Vansbro Ja 4 Ja 4

Älvdalen Ja 7 Vet ej

Regeltillämpning på kommunal nivå

Främjande

livsmedelskontroll Sverige: 46 % Ja Gruppen: 45 % Ja Främjande

serveringstillstånd Sverige: 29 % Ja Gruppen: 27 % Ja

Näringslivsfrämjande perspektiv

(Serveringstillstånd och Livsmedelskontroll)

(15)

Kommun EgenKontr - Tillsyn EgenKontr - Avgift Certifiering - Tillsyn Certifiering - Avgift

Avesta Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat

Borlänge

Falun Oförändrat Oförändrat Oförändrat Oförändrat

Gagnef

Hedemora Minskar Oförändrat Minskar Oförändrat

Leksand Minskar Oförändrat

Ludvika Minskar Oförändrat Minskar Oförändrat

Malung-Sälen Oförändrat Minskar Oförändrat Oförändrat

Mora Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat

Orsa Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat

Rättvik

Smedjebacken Minskar Minskar Minskar Minskar

Säter

Vansbro Minskar Oförändrat Oförändrat Oförändrat

Älvdalen Minskar Minskar Oförändrat Oförändrat

Miljöfarlig verksamhet

God egenkontroll – minskar tillsynsbehovet Sverige: 50 % minskar Gruppen: 82 % minskar Tredjepartscertifiering – minskar tillsynsbehovet Sverige: 20 % minskar Gruppen: 30 % minskar

God egenkontroll och tredjepartscertifiering

(Miljöfarlig verksamhet)

(16)

Regeltillämpning på kommunal nivå

NNRs kommunprojekt 2020

Samtliga rapporter och presentationer från NNRs

kommunprojekt 2010 – 2020 finns på nedanstående länk. Där finns också en databas med alla enskilda kommunsvar.

www.kommungranskning.se

För kompletterande frågor, kontakta sakkunnig August Liljeqvist

på NNR: august.liljeqvist@nnr.se

(17)

Regeltillämpning på kommunal nivå

NNRs rekommendationer för alla fem områden

Myndighetsutövning i allmänhet

1. Kommunernas hemsidor ska innehålla eller hänvisa till tydlig och lättillgänglig information om regler, krav och avgifter som gäller för företagens olika verksamheter.

2. Kommunerna behöver stärka dialogen mellan näringslivsenheten och övriga förvaltningar för att öka förståelsen för företagens kommersiella villkor.

3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd.

4. Alla kommuner ska ha en servicegaranti för sin myndighetsutövning.

5. Ett företag ska kunna följa sina ärenden hos kommunen på nätet.

6. Föreskrivande myndigheter och kommunerna bör löpande utvärdera hur regelverken

påverkar kommunernas regeltillämpning och i sin tur dess effekter på företagen.

(18)

Regeltillämpning på kommunal nivå

NNRs rekommendationer för alla fem områden

Myndighetsutövning mer specifikt

1. Alla kommuner ska tydligt redovisa vilka faktorer som tagits med när man räknat fram avgiftsnivåer och olika typer av klassningar för aktuella företagsverksamheter.

2. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget.

3. Kommunernas kontrollverksamhet bör inriktas på dialog med verksamhetsutövarna, för att på effektivast möjliga sätt uppnå målet med verksamheten.

4. Kommunerna bör i enklare ärenden ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om olika typer av tillstånd.

5. I kommuners åtagande att främja det lokala näringslivet bör bl.a. ingå att underlätta

erhållandet av bygglov.

References

Download now ( PDF - 18 Page - 1.63 MB )

Related documents

Ökar eller minskar antalet flodpärlmusslor i Värmland?

En möjlig orsak till att inget samband hittades kan bero på att Länsstyrelsen i Värmland har använt kalk för att göra vattenområdena mer trivsamma för musslorna, vilket

Sopimport minskar utsläppen

Resultatet redovisas i en gemensam rap- port, som visar att utsläppen av växthusgaser i själva verket minskade till följd av im- porten av avfall till svenska

Så minskar vi störningarna

Påverkan på trafiken kommer att bli som störst i området där vi ska bygga station Haga.. När vi nu planerar för framtida trafiklösningar gör vi det långsiktigt där principen

Världens bistånd till Afghanistan minskar

Höga matpriser drabbar inte bara bönder som inte kunnat odla till- räckligt för eget bruk utan även stadsbor.. Afghanistan är ett snabbt urbaniserande land dit mängder

Utbildning minskar amningsproblem

Sammanfattningsvis visar studiens resultat att när vårdpersonal fått en processorienterad utbildning i att ge stöd vid barnafödande och amning påverkade det kvinnors

En jämförande policyanalytisk studie om varför hemlösheten minskar i Finland men inte i Sverige

Studien fokuserar inte heller på vilket politiskt styre som författat och beslutat om hemlöshetsstrategin och bostadslöshetsprogrammen i länderna då detta inte är viktigt

Kylbehandling efter förlossnings­asfyxi minskar skadeutveckling

Barn som över- levt svår asfyxi utan CP finns inte i studieunderlaget, inte heller avlidna som skulle ha uppfyllt kriterier för CP-diagnos om de hade levt till 2 års ålder..

Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2020

God egenkontroll – minskar tillsynsbehovet Sverige: 50 % minskar Gruppen: 71 % minskar Tredjepartscertifiering – minskar tillsynsbehovet Sverige: 20 % minskar Gruppen: 0 % minskar.