• No results found

CESKA REPUBLIKA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "CESKA REPUBLIKA"

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

CESKA REPUBLIKA

Vysoká Škola:

Fakulta:

Evidenční číslo:

Číslo diplomu,

TECHNICKÁ UNIVERZITA v

Ekonomická fakulta TUL

*

LIBERCI

Akademický

rok: zoll/2012

osobní číslo

studenta:

E09000136

ZAPIS

o státní závérečné zkoušce magisterského studia

konané

dne 24.

ledna

2012

Rodné číslo: 875418/1106 Jméno, pŤíjmení, titul:

Rodné příjmení:

Datum narození:

Úphý

a přesný název místa narození:

Studova]a na fakultě v době:

Studijní program:

Studijní obor:

Téma diplomové práce:

Vedoucí diplomové práce:

oponent diplomové práce:

Datum zadání diplomové práce:

Termín odevzdání diplomové práce:

Denisa Ševčíková, Bc.

Ševčíková 18.

dubna

1987

Mladá Boleslav

l. záÍí

2009

-

N6202 - Hospodářská politika

a správa 6202T o34

* Pojišťovnictví

Pojištění odpovědnosti

zaměstnavatele

úrazu a nernoci z povolání

Ing. Karina Mužáková, Ph.D.

Ing. Ivana Šafarčíková

31.

října

2011

6.

ledna

2012

škodu při pracovním

(2)

Jméno: Denisa Ševčíková Osobní číslo: E09ooo136

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce:

Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce:

Průběh obhajoby diplornové

práce:

výborně výborně

'lyřuntnn1 r;rj, p,"Lu

ay'u,l*ra A4'u-ťt,Lw

Klasifikace:

Datum obhajoby:

flL /'Y:"UT*1}\,\-U

24.

ledna

2Ol2

( -,/)

,Zb#w,

podpis předsedy

(3)

Jméno: Denisa Ševčíková Osobní číslo: E09ooo136 Zkouška z

předmětu: Státní zkouška z Aktuárských

věd

Průběh:

c*h,ďw a\- ČI^atp,kbuua+u /eu^^u"':,*r>t, ,r4}^ LWL&\4'

',r,L!.

wlytlt+,a,!'r^&c4r{roí'wď,

ý7',

_ fi\rrxuY^u^- *Áč!,ýw,;'t"r,u' q;^"I''ej^- i

d

.Ji_z$*-

?; u^^^ilJaur4ÁL

I'*J,F'[*

"

fuŇ?A4

P* tlJ,tÁlúrr n , .{rrÁ", WŮt-rL u,rjwr^*rJu

fu^eil "bt - "á|l*'.'ě'd'4." 'l*I'-ú, t /l 'í l -c !rt

.-",Í...,A{/(r*{.

. . . .

'*

podpis zkoušejícího

Datum: 'Ly'

'l. .

)$.4.L.

doc. Ing. Arnošt Bóhm' CSc.

podpis předsedy

Zkouška z předmětu:

Průběh:

Klasifikace:

Datum:

Státní zkouška z Ekonornie

výborně

31.

května

2011

podpis zkouŠejícího

doc. Ing' Arnošt Bóhm, CSc.

podpis předsedy

w l[:rJnL

^l,J,ř;tJuI ulJmrl,')

ota*,lěAlfuv

7 nl" D

,Ť-AJla^2}h,-\-a. r:. Íl

"ú^^o\Á;

1-

etl,l,olrcoO ,L\!,try

nir

Xkr{"wá L

(4)

Klasifikace státní závěrečné zkouŠky:

Diplomová práce

a

její obhajoba

Zkouška z předmětů:

Státní zkouška z Aktur{rských

věd

Státní zkouška z Ekonornie

Celkový výsledek státní závéreČné zkoušky:

Celkový výsledek studia:

. itl \/

klasifikace .

I'i'{NUab

. .

(j

1_

klasifikace . tJU.ttVl/'1,\0/. . .

nd

klasifikace

výborně

dne 24.

ledna

2012

d.re .i4 dne 31.

/l ) (1Á1 . . . i..4.Y Lt:...

května

2011 .n l-

Útl,\Wu-o,

t \,t

rqú4,ý,,Uc-

Absolventka nabývá podle zákona č,. I7ll7998 Sb., o vysokých Školách' vysokoškolské vzdélání

ve studijním

programu: N6202 - Hospodářská politika a

správa

ve studijním

oboru:

6202T034

- Pojišťovnictví V

Liberci dne 24. ledna 2012

Členové státní zkušební komise:

Ing. Žaneta Boučková' Ph.D.

[ng.

Karina Mužáková' Ph.D.

Ing.

Jan Óhrn

B*-tk *o/

,,',frá-,

tiÍ

t! , ,

'!t* |tvrd

ť

tajemník:

doc. Dr. Ing. olga Hasprová

děkanka

o.".ď[H/u,"r"

předseda zkušební komise

STUPNICE ZNAMEK

klasiflkace výborně velmi rlobře dobře neprospěl

celkový výsledek studia prospěl s vyznamenáním prospěl neprospěl

References

Related documents

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: velmi dobře Průběh obhajoby bakalářské práce:.. Otázky

(dále jen OLV). OLV se skládá z dílčích zkoušek, jehož součástí jsou např. zkouška sluchu, vyšetření mluvidel, zkouška dýchání, zkouška laterality, zkouška

[r]

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: výborně Průběh obhajoby bakalářské práce:.. Viz

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: výborně Průběh obhajoby bakalářské práce:.. Viz

celkový výsledek studia prospěl s vyznamenáním

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: velmi dobře Průběh obhajoby bakalářské práce:..

Zbytečně obsáhlá rešeršní čá§, spíše nď výčď komponent od jednotlivých výrobců bych spíše ocenil kapitolu o metodách k rozpoanávání obrazu týkaiící