• No results found

Yttrande över betänkandet Lite mer lika. Översyn av kostnadsutjämningen för kommuner och landsting (SOU 2018:74), Dnr 00136/2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över betänkandet Lite mer lika. Översyn av kostnadsutjämningen för kommuner och landsting (SOU 2018:74), Dnr 00136/2019"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Yttrande

Kommunstyrelsen

Kommunstyrelsen • Rådhuset • 251 89 Helsingborg

Telefon 042-10 50 00 • Fax 042-18 59 30 • kommunstyrelsen@helsingborg.se helsingborg.se Finansdepartementet

Fi2018/03212/K

Yttrande över betänkandet Lite mer lika. Översyn av

kostnadsutjämningen för kommuner och landsting

(SOU 2018:74), Dnr 00136/2019

Bakgrund

Finansdepartementet har gett Helsingborgs stad möjlighet att lämna synpunkter över betänkandet ”Lite mer lika. Översyn av kostnadsutjämningen för kommuner och landsting” (SOU 2018:74).

Synpunkter från Helsingborgs stad

Ett förslag till förändrat kostnadsutjämningssystem kan aldrig uppfattas som fullt rättvist av alla, men får inte uppfattas som orättvist. Komplexiteten i kostnadsutjämningssystemet gör det svårt att bedöma hur pass adekvata föreslagna förändringar är. Vi konstaterar att de kommuner, framför allt större, som blir mest påverkade tappar intäkter på i storleksordningen 500-1000 kronor per invånare. Uttryckt i kommunal utdebitering motsvarar förändringen i storleksordning 25-50 öre. Sett i ljuset av skillnaden i kommunal utdebitering mellan kommuner i Sverige framstår effekten av det nya utjämningssystemet som hanterbart.

Helsingborg delar i allt väsentligt de synpunkter och invändningar som SKL pekar på. Däremot saknar Helsingborg en fördelningsparameter för de kostnader som uppstår för att hantera den faktiska och upplevda otryggheten som framförallt större kommuner behöver hantera.

Helsingborg kan konstatera att våra utgifter för trygghetsskapande åtgärder har ökat och kommer att öka högst påtagligt framöver. Detta gäller såväl direkta som indirekta kostnader. Helsingborg vill på detta sätt uppmärksamma att det saknas en kostnadsfördelningsparameter som tar hänsyn till detta förhållande. Det är långt ifrån bara ”blåljusen” som arbetar med dessa frågor utan i mycket hög grad en stor del av kommunsverige. Hot och våld är tyvärr alltför vanligt förekommande i storstäderna och dess förorter och delar av stadsdelar har blivit områden ockuperade av kriminella organisationer.

I Svenska Dagbladet den 8 april i år tas detta förhållandet upp med exempel från Stockholm och Uppsala. De 1,7 miljarder som kommunsverige upphandlade säkerhetsvakter för 2017 enligt artikeln är tyvärr bara en begränsad del av de totalkostnader som finns i kommuner och regioner för trygghetsskapande åtgärder. När vi bygger stad och investerar finns trygghets- och säkerhetsfrågorna i förarsätet på ett helt annat sätt än tidigare och kostnaderna drar iväg. Om en kostnadsfördelning hade funnits för att finansiera förebyggande insatser och skapa tryggare kommuner hade förslaget till kostnadsutjämning sett annorlunda ut.

(2)

Yttrande

Sid 2 (2)

helsingborg.se Det dansk-svenska skatteavtalet från 2003

Helsingborg vill ta tillfället i akt att uppmärksamma och påminna regeringen om de

ofördelaktiga ekonomiska effekter som det nu gällande pendlingsavtalet mellan Sverige och Danmark medför för hela kommunsverige, med Helsingborg som exempel.

Det dansk-svenska skatteavtalet från 2003 ålägger den danska staten att delvis kompensera Sverige för skatteintäkterna som går förlorade vid arbetspendling. Helsingborgs stad går totalt miste om cirka 150 miljoner kronor i kommunala skatteintäkter till följd av arbetspendling. Den svenska staten kompenserar för cirka 57 miljoner kronor av dem, vilket placeras i det svenska skatteutjämningssystemet och därefter tilldelas Helsingborg cirka 56 miljoner kronor. Analyser från Öresundsinstitutet och Region Skåne konstaterar därför att Helsingborg skulle få cirka en miljon kronor mer om pengarna placerades direkt hos de svenska

pendlings-kommunerna. Det bör dock noteras att den egentliga förlusten av skatteintäkter till Helsingborg

är cirka 93 miljoner eftersom Sverige inte kompenseras fullt ut av den danska staten.

Beräkningarna är framtagna med de senast tillgängliga uppgifterna kring pendling, kompensation och skatteutjämning från 2014 och 2015.

Sammanfattningsvis biträder Helsingborg framtaget förslag till förändrat

kostnads-utjämningssystem men ser samtidigt att regeringen beaktar framförda synpunkter enligt ovan.

Helsingborg den 15 maj 2019

Peter Danielsson Ordförande

References

Related documents

Lidingö stad konstaterar att föreslagna förändringar med valda variabler för ett ökat socioekonomiskt fokus motverkar incitament för en ökad sysselsättning och tillväxt..

Linköping anser inte att delmodellen för kollektivtrafik lever upp till principen att kostnadsutjämningssystemet ska utjämna för strukturella kostnader inom obligatoriska

Omfördelningen från kommuner respektive landsting med i genomsnitt stark socioekonomi, tät bebyggelse och stor befolkning till kommuner respektive landsting med svag

Länsstyrelsen ser positivt på att kompensationen bygger på behovet av att, till följd av gles bebyggelse, bedriva verksamhet på enheter som är alltför små för att

Länsstyrelsen Skåne har som remissinstans tagit del av betänkandet Lite mer lika – översyn av kostnadsutjämningen för kommuner och landsting. Länsstyrelsen har inga synpunkter

Det kan inte vara rimligt att det i systemet fortfarande finns kommuner som kompenseras för faktorer som härrör sig till förändringar för mer än 20 år sedan, t ex

Översynen av nuvarande kostnadsutjämning har varit nödvändig och översynen bör regelbundet göras för att anpassa de ingående faktorerna till de förändringar som över tid sker i

Mörbylånga kommun anser därmed att det är av stor vikt att beräkningarna i systemet, där det är möjligt, bygger på aktuell data och att indexering sker.. Det föreslås