©4 ©4
DiSSERTATIO
JURIDICÄ»
DE
Quam
,NUTU CONSULT. FACULT,
JURIÄ
UPSALIENS.
Ρ R iE S i D E,
VIK0 CONSULT1SSJM0,
DN. JOHAN?
ERICO FICK
j. u.
doct.
acprofess. re&.
etpube,
PURLICA CENSUR/E DEFEKT /
JOHANNES J. DRYSEN,
WESTROGOT m AUDIT.CAROL.MAJ.
D.XXVII.NOVEMR
ANN! MDCCLVL
Η. A
mmimu ymym mämm
UFSALI/E, Exeud.L.M.
HÖJER,
Reg.Acad.Typogr·Tiwnmum Reuerendo
& PrAclan/Jm*
>Dn. Mag. J Ο Ν iE
DRYSÉN,
FASTORI in Fågerhed merktffirrto*
PARENTI OPTIMO.
J-Junc Tibi,
tareParens,
tenerode
tevmite frufium,
/Eris at immenfi fenora mtlla fero.
Qu£ Tua fullt, ad Te redeunt, cape fronte ferena,
Expenfis quamvis inferiora Tuis.
Vive diu Ginitor, åulci tum Matre, (uperßes,
Vive decus noßra pneßdiumque domus.
Eventus nusquamfallax mea vota fetitndet, Tempora fie nato femper amosna fluent.
PARENTIS OPTIMI
ftbfequentifjimusFilius^
Johannes
J. örysen.ul finem obtinere cupit, is obli-
gatur etjam ad media 5 hxc e- nim rationem exiftentiiE finis fufficientem in fe continent:
cum autem nihil fir fine ratione
fufficieme, nec finis fine mediis exiitere potert: · re&e ideo, ut dlcitur, qui vult finem , velie etjam cenfetur media.
Princeps quilibet, fiid, quod jure ei competit, me¬
diis mitioribns , pa&ione & fcedere , impetrare ne-
queat, acrioribus certe, bello nempe &armis, re-
Öe utitur. Litigans, ut finem fibi propofttum, feu quod fuum eft, aftequatur , media a Clem. Legisla-
tore praefcripta ufurpet, necerte ert:. Haec funt vel Transallia, feu amica litis decifio, (videatur in hac materia erud. Diflertatio, fub aufpiciis Confult Dn.
PRiESIDIS habita aCiar. Dn. JONA
FRYKBOM,)
quo medio ut primum fruantur
Litigantes,
fana ra¬tio
di&itat;
Judici etjam, vi Cap. XX. jf. 2. ϊν· 23.A labo-
laborandum eft, ut controveriantes de rebus,in qui-
bus transa&io locum habet,tranfigant: velJudicium^
ceualterum mediumjus confequendifuum, quod, in
relatione ad transaftionem hello haud diffimile, tum
demum lirigantibus Legislator concefiit ucendum,
cum inpacem,
adverfariis
transattione oblatam, &oleum & operam fe perdere animadvercunt. Ut
autem nullum fit fine armis bellum , fic nul-
lum fine
probationibus judicium
, quse inde et-jam non immerito arma dicunturj-orenfia. Circa hxc lkigatorum armamenta , fed ως εν παςοΰω, fe*
quentesjuvabit
enodare
quxftiones·: i.) Quid fit Pra-latio? ÅBus nempe 7W/V/0///, quo Jiidici, de caujfa
dubia Ö infitemdeduBa, exidoneis& leginon adverfis argumentis,
fit fides.
2.)Quid probandum? Non Ju¬
ra Communia : nec praefumtionejuris munita : nec qux a caufla toto coelo
diverfa
funt, Cap, XIV. jf. f.SR. B: nec notoria : nec a Parte confefia 5 nifi de corpore deli&i
dubium fit,
autconfitens
morbo velinfania afflidus, factum incredibile fatcatur, aut pu¬
blica fintcaufias majorisquemomenti; fed Fatla, in quibus Aftor
jus fuum fundat&
quieReus
negat,Cap, XIV\ fi.y.
91.B. Confvetudines 8z Jura Partium
fingiilaria, Cap, XVI. (f.
^-*3· 55· ^ah
I- /·//·9ΐ.,δ5.
3».} Λ quo
Probatio infiituenda ? Generaliter ab adfir-
mante ; non vero a negante, aut illo, qui vel prae- fumtionem juris pro ie habet , vel
pofiefiionem
: fpecialiterA&ori incumbit fua probare pofiulata;
Affore enim non probante abfolviturReus, vi Cap. XVif, f.33. Ä
B
Cfr.foom-SRefll
XXIX.8z
XXX. Cap.tu.S3. θιοΐ.
2\egt
4· wtöÄrtge οφ
@JO<
ARTIFICIALI.
@i§-Art. A£lor,his non munitus
armis, Reo
tum expenfas in litern foivere , tumreconventionem då¬
re, cogitur: faepe
etjnm
pcenastemerarii Inic litigiL
vid. Cap. VII. $. 3.
(g. B-
Cap.XXIII.
g.£ ί\ 25.
Cap. Lill. ff. 2. LX. jf. /.
XXI. 23- Cap. X i//.
/. 2.XZf.
xxix. xxx: jr. /<r 3. IV FH 23. bert 22 juia
ιηοι. G?/» XiiL
<0tftpni. 13. Stcßl
4.wib
2νΠ09Od) Reo denique, exceptiones
etjam fuas probatione ut firmet, curx
cordiqne fit.
4.) Quo loco & tempore
?
Inforo,
coramJudice, &
regulariter lite conteilata ;
fed
anteconclufionem
incfaufia. Probationes autem in promtu habeat uter- que litigantium ; iin minus
apud
novercample-
rumque quericnr , qui ab Aftis Adverfarii illas ex-
fpeflat: nifi corrimunia fint
inftrumenta
, quorumexhibitio illi reQc injungitur- cfr. Tit. C. de Edendo.
Ex diftis planum eile credo,& quid, & quam ne- ceflaria fit Probatio : ceterum, in divifiones & gene¬
ra ejus oculos ut conjiciamus, ordo nunc exigit.
Primo a JCtis dividitur in Probationem JURIS Sc FACTI, illaefl,quando, quid Juris fit, demonflra-
tur; b<cc vero, quando Faäum , qua fuas circum-
ftantias morales, determinatnr ac probatur. Fafli
in primis probatio deinde vel PLENA eil, quas in·
dubiam facitJudici fidem; vel SEMIPLENA, quae alio adhuc indiget veritatis adminiculo, fecundum jura: iterum aut INARTIFICIALIS eft, aut AR- T1FICIALIS. Prior, argumentis Ατεκνοις 8c intrin-
fecus adfumtis, fit; hujus autem permultas fpecies,
ut inflituto meo parum convenientes, ficco licet
Α 2, praeter.
prceterire
pede.
Poflerior, feu Probatio ArtifTcraFisr,argumenta iua έντεχνα· intrrnfecus adfumit, quam pro virili & brevicer nunc delineaturus, Te, C. L.
conatus mei innocentifftmi mitiorem ut agas inter- pretem, ejusque defettum favore Tuo fuppleas ,,
cum oro, tum de Te mihi polliceor*
$·. II.
PROBATIO ARTIFICIALIS ert probatio ilh\
qti<cft arte
prohantis,
argumentis, e taftt vifceribus circumßantiis,irgeniofe erutis. Vid.Confuit, Dn.PR/E-SIDIS Colleg. Mfcr. de Fundam. Jurispr. Vra£i. Re-
vif. Secret.Nob. Dn. NEHRMAN eam hisverbis in Proc. Civ. pag. 276. deicribit r IJat iDbfliarett eilet
parte«/ af tl)e/
genomxvitneni fyn
/ ffrifteteilet IPeberpattens egen
befamtelfe/ bercifia omfiattbiflfeetet
/flatar
/ bnw tlpe«ttxnfiig*
faE foteX5Petta månbe. Longe lateque ideo inter
fe diftant, Probatio InarcifTcialis & Artificialis. Jlla fa&um ipfum, Ted plerumque generaliter conijdera-
tum, Sc fine relatione ad legem; hzc autem circum- ilantias, fadum aut antecedentes y aut concomf·
tan tes vel fubfequentes , indicia Sc rtgna deter- minat ac probat, eisque determinatis, ex va-
ria eorum indole , per pronam confequentiam , ad ta&i non modo exiftentiam, quantitatem Sc qualita-
tem, fed Sc ad moralicatem ejus eoncludit r illaar¬
gumenta extrinfecus adfumit; ktc vero intrinfecus exipfa rei natura, ejusque eflentialibus Sc acciden·
talibus, fuaexcerpit argumenta : tIIa(ine arte ab im finto
ARTiFICfALI. 5 finio quovis legulejo inveniri ac
produci poteil;
h&eab eo folum , qui nexum caufias intcr &
effe&us
probe nofcit , artemque raciocinandi & inducendi callet, eruitur ac cum fruBu profertur. Apud Grae-
cos & Romanos, pra?cipue in dam Populari, ufitata
fuit hxc Probatio Artrficiaiis : CICERO eadem, ία
eiegantiffima fua Oratione, qua caufiam MILONIS peroravit , utimr , tibi mulra argumenta & indicia
sdducit , ex quibus concludit , CLOD1UIV1 fuifie
latronem. NequeMajoribus nodrrs ignota fuit hxc argumentandf ratio, conf, ix. Cbitwa 23·
£. ubi fic legitnr: tfaj ått t luftti
tUat I4P« fori / Atl elbnr tißo/ tbcv l)aww
^ltepvea (h Domina vel Hera)
lyßl
ti!; ffch*^ympvca
fyiuwät-
& xixt(gipta
55£)(i ö> 2. C^en tan eg£>
fore
amtar& gobö fe<*/fjjftl egl?
fätt pri fittll
fe<*. Quid aliud hsee & plu-ra ejusmodi loca proferunc, quam pra^fumtionem juris , ceu
fpeciem
Prohationis Artrficiaiis. Necfua vi bodie deditukur Probatfo hxc Artificialis: im terdum verofortior eft, atque a Iegislatore in Cap.
xvii jf. /.30. s7· SR· 23. ö Som-
^egl.
xxix.nuncupatur 33inbanbe Jüfnetfer οφ
®m(?4nbi0-
t>crer/ interdum debilior, &dicitur Vfli&t Mttfd , Cap. XXVII. tll 53- Γ jf. ;.9(. «8,& Caj). XIII- $Ψ £
(g.
23. & Gip,LH jg 2.ΙΙΓ.
ProhationisArtificialis prima & generalidTrrradi¬
vido»
νίίϊο nobis eil in Neceßar'tam &
IWobabilem. NE-
CESSAKIA, quas & APOD1CTICA vocatur, ab
immota
legis
ratione,autipja negotii naturaßeducitm\cu¬jusicleocontravium regulariter involvit contradictionem,
jeu ivipolftbilitatem quandam Pbyficam, aut Muralem.
Contradi&io, ut cuilibecex Metaphyiicis patet, eil,
cum deuna eademque re idem fimul
adfirmatur
&negatur. Contradi&oria iraque funt impoffibilia.
Hxc vero talia funt vel Phyfice, cum res in fe & fua
natura rite eonfiderata arguit contradi&ionem ; vel Moraliter, dumin hoc illovefubjecto, ob perfe&io-
nes vel imperfe&iones ejus morales, adeo abfolutam ipfaLex infert repugnantiam, ut probationemin con- trarium nonadmittat. Hinc nova, iponte quaii, no¬
bis fe iniinuat Probationis Artibciaiis Neceiiariae fub- divifio; qua Pbyficam aliam, aliam vero Moralem ,
nuncupamus. PHYSiCA, quas PHILOSOPHICA etjamaudit, eil, cujus argumenta Judeχ, vel Litigans iffe, ex naturanegotii ejusque requißtis eßentialibus in- riagat atque
depromit.
Sic e. g. gravida nunquam fieri poteft mulier, nid cooperante viro: calvum per crines trahere , nemo poteft: diem vel horam quan¬dam Abose degens, eadem die & hora duello non
certabat Upialiae: qui abfolute impotens iemel faäus
eft , ille nec fluprum poftea committere potuit, nec
infantis, recensnati, pater jam dici poted: qui ne
primasquidemliterasinternoicit, libelli famofiau£tor efle nequit: utroque lumine orbatus cervum, vel aliam feram, jaculando in filvis, dolo ferire non va- luit; ut
fexcenta
efusmodi exempla alia, qua perna- turamARTIFICIALI. 7
turam rei impoflibilitatem
ejus evincunt,
nuncmit¬
tamus. Litigantis ideo
permagni intereft,
tumPhy-
ficum efle, tern Philofophurn, atque
fic inteiligere,
tam quapnam
circumftantias rei negotioque fint eflen-
tiales, naturales
ve! accidentales,
quamconfiantem
naturse ordinem, regionisque,
ubi faftum exfiitit,
indolem conivetudinemque &c. atque
inde contrarii,
quod Adverfarius urgetjcontradiÖionem & abfur-
ditatem detegere ac demonftrare.
Ex abfurdoenim
baud male argumentamur in
foro. Obfervandum
vero; Probationem
hane, ratione circumßantiarum,
rem, utidicitur, vel fi mavis,
juris adplicationem
ad rem, femper variantium , in
bypotbeß admittere
probationem
contrarii.
e. g.SiAdverfa Pars indubiis
tandem argumentis planum
faceret, luminibus
nuncquidem privatum,
illis
tarnenfuifte praditum
eotempore, quo cervus
confixus cecidit: Ratione
au-tem concltifionis\
quod
ccecus, qua ccecus , non potu-erit cervum dolofe in filvis transfigere, in theficer-
tamfemper &
necefiariam
manere, acconfequenter
conclufionem oppofitam phyfice
impoffibilem efle
at¬que abiurdam.
$. IV.
Probationeeeßaria MORALIS , quae
haud
male JUR1DICAdicitur, efl,
quamLex ipfa
exfortioribus
rationibus inducit omnino veram effe prafumit. In Jure Romano
hoc probationis
genus nuncupaturPR&SUMTIO JURIS &
de JURE, dioiturque prsefumtio
juris,quia
aLege introdubh
,& de jure,
quia
quia
fuper
ca Lex inducit firmum jus. Praefumtio itaque juris & de jure ejuseil indolis , ut pro indu-bia femper habeatur verdate : unde quoque reite
formatur conclufio , quod contra eam noneoncedatur
probatioincontravium s contraria enim ejusmodi pro«
batio in foris, cum debitarn perfeitionem, & neces-
fariam hinc auitoritatem, Legi derogaret, Moralem confequenter involvit contradiitionem, adeoque re¬
ite , ut abfurda , rejicitur. Difcernenda eil free
prcejumtio juris Ö dejure, quam ANDREAS AL- ö ATUS in Traitatu fuo , de Frzfumtionibus Part.
II. L $. 4· 5. definivit per dijpoßtionem Legis praju-
mentis fuper pr<efumto , tanquam ftbicomperto , ffa- tuentis, cum a prxfumtione juris, iimpliciter tali,
tum a pr<gfumtione hominis s has vero poiferiores de- icribendi campum mihi liberiorem dabunt Paragra¬
ph! fequentes. ProbatioJuridica,feu Moralisp'n Lege
nodra eo dignofcitur, quodvöwr (a) faitum, juxta in- diitionem mulQse vel pcenae, probibitum fit , facti
licet auitor vere innocens fueiit5 fic e.g. Vefieim deiHllatoriam, non publica auitoritate
obiignatam,
qui domi habet, ex prasfumrione juris & de jure,
pcenam dare cogitur, tanquam eadem vere abutens, ZVottgl
S^btbtu af
bettr> $unn /740. bett 7. Sept.1741. Ö b. i@. Dec. 1747. Publico in Patiia munere
fungens, ii a peregrino
Principe,
fed Rege fuo vel invito vel etjam infcio tantum, donum quoddamre- ciperet, &/L. famae & muneris jaituram facit, vi Cap.tll. 23.fi quis fuhditus Legatum
Principis
exotici, iis innegotiis, quae muneris
ejus
iunc, ad¬juvant,
ÄRTIFI0ALI. 9 jtivaret,
mul&atur exilio,
juraque,quibtis
utfub-
ditus Svecanus gauderet, penitus amittit,
ibid.
§. y.Aut (b) Lex iakem de fa&o aliquid, Ted verbis dis- pofitivis,
jubeat, quodtamen, niii quid ab
ea prae- fumeretur, non fecerat; e. g. in Cap. III. jf. ro,23· Lex prafumitconcumbentem cum fua fpon-
fa condicionibus, antea dipulatis, renunciaffe & de niatrifnonio, mox ineundo, confendfle: in Cap.XII,
$·4. 25. bonorum pupiUarium, citra fortitionem
fa£h , divido intcrü&a eil:, ob prseiümtionem frau«
dis : fecundum Cap. V. §.ß. 9g. qui Jure Retra-
öus ga 11dec, led iine refervato Inftrumentum emtio-
nis & vendicionis, ut tedis, corroborat, praifumitur Jus fuum retrahendi praedium, quamvis vereavi·
tum, per hoc ipium redgnade : in Cap. XI. /. iB
Efusd. Vit. lex veniam concedit emtori, oborta lite, vocandi venditorem in Jus, ut evi&ionem
■praeftet, quia praeiumitur hic
ill
i eam exhibere vel¬ie ; alias enim, vi jf. 6. ejusd. Cap., onere ifthoc ex-
prefle in Indrumento emtionis & venditionis ie ab-
dicare debuerac: & in Cap, XVII. jf. $1.
23-
quijuramencum vel negligit, vel nequit, praeftare pur¬
gatorium, reus fa&i controverd cenfetur, eamque obcauilam, ejus ut luat pcenas,
jure damnatur.
§· v.
Pvohatio Artificialis PROBABIL1S, quae PRE¬
SUMTIVA & Semiplena nobis etjam audit, a Liti-
gantibus,
non e natura vel eflentialibus negotii,neb
II e fir-
e firma quadam & immota lege;
Ted
aut (a) ex caufbe & negotii eircumfiantiis &accidentalibus«,
aut (b) ex ejusmodi lege, quie probationcm
admit-
tit contrariant, eruitur. PriorPRiESLFMTIO HO*
MINIS dicitür j qua quis argumentw
probabilibus illi¬
quid indueit, quoü
projemiplena verit
atehabetur, do~
tiec
fVfihatum
fuerit contravium.Ha?c ideo
nonple*
nam & indubiam facti certicudinem infert, fed tan- tummodo probabilitatem , qua! initar
medii
eft pos- fibilitatem inter & fummam rei certitudinem ; inhoc enim probationis genere a nonnullis circum-
itantiis &: fignis, rite evi£tis, ad reifeu
fafti
exiiien«tiam probabilicer concludirnus ,
fubie&oque
praedi-catum, ob quaedam tantum requifita veritatis,. tri-
buimus*
Quo
plures autemadiunt circumitantias,.
8z quo plura funt fafti ffgna eo
fortior evadit
ex Ulis dedufta concluiio , feu hominis prsefumtio;nunquam tarnen ultra probationem
femiplenam, vel
fi mavis femiplena-majorem , in
foris noitris
adfur- git fixerercontroverfe demonffratio. Praefumtiva
ejusmodi faftorurn
CRIMINALIUM probatio
va- riis nicicur indiciis, quae vel pluribus delictis COM-MUNIA funt ; e. g. qtiando quis in loco
delifti,
re-eens-perpetrati ,
fokis deprehenditur
rfi veftigia in
nive , terra humida vel pulvere , iTgnata & a loco
facinoris usque ad domieilium accufati contimia in«
dagarentur ferie , quac
formae
Szmagnitudini pedis
ejus
refpondent
r res aliqua inloco
,ubi facinus
eommiffum , reperta indicium
ver'ifimiie
ρriebetad-
verfus eundem,
Cujus
fignumvel
nornen illi impovfitum
ARTIFiCIALL ii
iitum eil : Kiimlcicia capitalis , quaé
accufato
cumlaefo intercefTit, ma χime fi cum fpe lucrum capien-
di ex iucecffione hereditatis aut officii coneurrat, fortem omnino contra accuiacurn efficit praefumtia·
nem : fi Rens conviftus (]uemuc criminis
focium,
nominarec &, circumftantiis non abnuentibus, fin-
cere detegeret :
quando quis
extraJudicium
, ne-mine cogente,.ie de
fa£fco jailavit,, iljudye verbis vel
literis confefius eil. Vel certorum criminum indi-
cia PROPRIA funt, v* g. .Homicidii; quando quis
in ioco occifionis , α
WijJWälle
/ cumftri&o &
fangvinolento gladio folu's
cumoccifo deprebendi-
tur : Furti; ubi quis vifus fuit, opportuno
ad fur¬
tum loco & tempore , claves
adulrerinas, limas &
ferramenta,, fécum geffifie , .& pauio ρ o
il aliquid
ibb pallio
portafie
:Adulterii
sfi vir nudus
cumfe-
•mina nuda, in loeo occulto
cubiculoque clauio
,de-
prehenderetur, autfi apud alterum horum adhuc
literre invenirentur amatorke, ita conceptae, ut de
•confeifione carnis deli&i conflet , fortius quoque evadit indicium. Cetera mitcamus & illius, cu¬
jus interefi: ,
penfitationi relinquamus. In
CIVILIBUS nec minori cum tru£tu utimur
•prrefumtionibns
hominis
, v. g.fi apud Cre-
■ditorem Chirographum
cancellatum
, autRa-
•tionaria mendis liturisque conipurcata
inveniau-
tur: fi perdiu quis ,
variis
tamenmutadonibtis
'per mortem Debitor s,
ejusque bonorum inter he-
redes divifionem, &e,
interveniencibus, filuerit,
B a nec
* 4 * ~ . - - -
necaes fuiim legitime exegerit: Ii a
Debitore quid,
mutui feu commodafi inftar, petierit : fi res oppi«
gnorata , aut
Chirographum
, penes-Debitoren!
reperiatur ; hae & plures
ejusmodi circumilanti^
fortem inducunc prsefumtionem ,
Debitoren!
aere Creditoris dudum exiifle. Plura cuptens exemplaadeat Nob. J. R. Secret. NEHRMAN , in Proc.
Chili Cap.
XXlly dignus
quilegatun
i '
'
: 'f VI. ' / fi Ι
PoReriorProbatioms Probabilis fpecies eil PR/E-
SUMTIO JURIS, qua ex variis
circumßantiis
Lexilliquid pveeßmit S 'tamäiu
profcmtplena
verträtehalst, donec probetur contravium , vel, ut ALCIA-
TO in Traéh de Pricfumt. Part. II.
§.
4. 5. pla-cet , eil
probabilis legis conjeffura
ex eertofigm proveniens,
qii£,alio
mnadduclo
, proveritate ha¬
betur. In hac icaque Lex ipfa ex certis fignis
& indiciis , tan quam prasmiffis , conclufionem de-
ducit fuam. Signay quse
pnemifiarum inftar funt,
dividi poffunt in
pluribus delictis communis, vel
certo cuilibet delicto peculiaria. Pluribus crimi-
nibus COMMUNIA fere funt fequentia(a) Pa-
Mä manifefia, Cap. XIX.
iCtftßltl» 25- St» 2.»
Cap-JV. jf. /. Cap. XVII. Jf. 30.
91. 93- (ß) Converfa-
tio cum hominibus facimroßs, Cap. L 95·
£. 2.
SRcßl
13. xvib2Sri0$ οφ @j§-
An.Cap«
LH.
jf. 2.-ΪΠ. 93. (y) Fuga
, quafa&um
in ie
quafi
recepit,W0# ffli Ä
/ &*/>.L/L
/. 2.
ARTIFICiALL if gr2. UJ.
25. SRegi
is-trib 2Wge $φ ©j&
Ar/. (<?) Crimen fapius iteration,
tfrOlfn gci'ttfitg
förra givtbt/ Cap. xxi.
Sår rateb tvil 0t»
£. Gz/>. £1/. jf. 2.
til. (*) Mine
^praeci-
pue
quando effe&us, iisdem hand abfimilis,
moxiobfecutus eil. φζη nr iila tvoanhe/ lom am brom ottbt fattar, Cap. xill.
25- 2. &
(0
/ fi bili: Γ-d?prohenius,
xXVih 23. 2. 2.
KcgK
/j. ·vribθφ @ib -Ar*v
(s?)/ Ίταη$αΒΐο ddnde/iina
cumJaefo, Lop. XViL
Cifißbi.
ν?. 2. /«*«*- fignium , captumab
co, qui inflagranti
crimi&eeit deprehenfus, in perpetrati , vel faicem inten-
tati, facinoris indicium, ÖPiSewnnWe,
2lft«Efr
Cap. Χ jf. VII.?. <33. efr. $1. & III.
$<>V·
ttamix 93. lXM(t05. 2. .Cercorum dcli&oturo
quoque
PROPR1A
funt indicia, utpote Parti i itres, furto ablatte , apud reura aliquando viiac f.um,
aut eas clanculum ille vendidit. &c. vid. Cap. Lik jf. 2. m. 23. Indicia Infanticidii peculiaria enn-
merantur in Cap. XVI. jf. /. til. 23. In cauffis
Civilibus locum etjam habet Prsefumtio Juris : βά iura in Cd/>. XII. g. 4«
3. 23-
c/f. Capt XXVk95* 53' 2. 2» terminos pagorum in medium flu-
minis* lacus auc freti, ponunt, etimque, qui
terram
poffidet
praefumunt quoqi*e aquampoffi·
dere, pariter ac ejus eile terram &
infulam
? cu¬jus aqua eil ; Ttifi adfic probacio in contrarium,
aut quis, vi. praefcriptionis iinmemorialis , illis
iu¬
re utatur» Huc pertinent quoque le.ges >
deju-
i , re
re optionii? , Svethice
flWWOtfc; Cfr.
Cap.XL
f. 2. β. a
§. -Vif.
EFFECTUS Probationis Artiflcialis & mul-
tus eil, & varius. Probatio NECESSARIA plene
probat , & , five Pfuridica , five PhiloJ'opbica fit,
ApoiiSica femper gaudct veritate & certitudine;
quid enim illa ,
cujus contrarium involvir
contra·di&ionem Phyficam auc
Morajem
,certius efie
potefi: ?
Probatio
autemPROBAEILIS
nunqnam Judiciplenarn & indubiam facit fidem
;plures
etjamfi praefumtiones in eadem lite
conncÖeren-
tur. Semiplenarn itaque
inducit
,probatiönem:
ied ita variis diftin&am gradibus certitudinis , ut, pro ratione των
ταςαςάσεων
,in femiplena- majo¬
rem , vel minorem , faspius videatur abire· Et
hinc quoquc eil, cur tam varius
fit ejus
inforo
efFe&us. Sic Γr?) regulariter onus probationis contra¬
rias devolvit in adveriarium, Cap. XVII. ff.30. SR. $5.
JDOril
SKcgI.
XXIX.Haud
raro tarnenefficit, (b)
utfuramento ftippletorio
relinquatur locus. Nonnun-
quam (r)
alias probationes ita adjuvat
, utple¬
num demum fiat argumentum. Interdum quo- qne (d) in caufla
eil praefumtio
> curJudex
gra-viorem Rei incarcerationem demandare, & ab eo ye'ritatem ouafi extorquere, jure queat, Cap.
XV1L
§.jy.
9t 93· Efficit denique, (0)
ut,hac
talem
probatione
munituscaufla quamvis caderet, fe
ARTIFICIALI. JS pius tarnen nec
expenfas folvere
,nec pcenas re?
conventionis luere, teneaturr Cap. LX. $. 3.
tTT.
55.. Et tandem (/)
toliitur
quoquealtera
prae-furntio per
alteram validiorem contrariam. Sed
eaveant Judices, ne
infra poßibiiiratem fuas
ex-tendant praeiumtiones atque
fic in harena fruftra
aedificent id vero iedulo efficiant, ut omnes eircumilantiae , ex quibus
prasfumtionem elicere
conantur,. vel rite probentur,
vel etiam penitus
rejiciantur,
CoTophonis loco juvabit etjam verba
Nob· J. R» Secr. Dn.
NEHRMANNI adducere,
quae , in Proc. ejus
Chili·,
paff.278- fic Svethice
jacent:
ΒΙο?α οφ 4rltga IDomates οφ Ad-
vocaters ItrjlrtCJ θφ
IltlagOC WitlXCt
/at Artificiel¬
lts Prolatio at
royefet nyttig οφ bot: ej råt-
ms ibianb tl>e forfotabe
2ben
råtta
gagilofbeteti gwnbat fig på Sag
/för¬
nuft οφ
funbS?ap
utitlyz fcFei'ö att οφ be- fiaffeubet
/fcwatorti twiflae
:tbet ena af
tbega 4t fä ttobigt / Com tbet anbm / fot
χί)Ζϊΐ!
fOHltPtl
nyttmProbationem Ärtificialem:
men «tan
t&egn/ ginnet: insen längt» φβη»
nn Äonilen.
Sic , D. Α., ardnam
hanc & ab Omnibus
JCtis
Hyperboreis (prxter quod Nob, Dn. Rev.
Secr. NEHRMAN in Proc, Civilt Cap.
XXII.
dehac re dextro contexnic calamo) pene inta&am,
de Probationibus Artificialibus,: Dofeinam, abfol-
vintus · eam vero ad regulas
fpeciaiiores redige¬
re' & ad fafta qusevis
fingularia- adplicare,
necres
res angnfta domi, nec temporis ratio nohis per-
miiit. Ceterum favori Tuo B. l. nos noftros*
(]ue hos conatus commendamus , &
iimul
optamus ; ut in DEI QLORIAM
vergant omnes
Probationes Artificiales!
FILIO
äri
f^ultorem Themidos virilem Te* qratulov, infers, Nec poteris jufla Tu
noculjje
foroiSi pia dekciant fan&i Te fvedera juris .
Atque Artern Themidos cum pietate ligasι
Supremo coram dices ubi Judice caujjam,
Je memor Ille fui non ßnet eje reum.
Citiffime Fcegerheclje die XXVII.Odobris
A:oMDCCLVL·
Sicgratuhtur mötet Pater Indulgens /
JONAS
DRYSEN.V. i*