ORUST KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1

(1)

Plats och tid Centrumhuset Henån

Beslutande Bo Andersson

Henry Gustafsson, kl 08.15-11.05 §§ 75-89 Lars-Åke Gustavsson, kl 11.05-11.45 §§ 90-101 Roger Hansson

Bengt Torstensson

Gunilla Josefsson

Bengt Johansson

Holger Formgren

Claes Nordevik Else-Marie Ragnar Sven Olsson Övriga deltagande Se sidan 2

Utses att justera Claes Nordevik Justeringens

plats och tid Kommunstyrelseförvaltningen Henån, måndag den 20 juni 2005 kl 16.00

Sekreterare ... Paragraf 75 - 101

Börje Olsson

Ordförande ...

Roger Hansson

Justerare ...

Claes Nordevik

BEVIS

Justeringen har tillkännagivits genom anslag Organ Kommunstyrelsen

Sammanträdesdatum 2005-06-15

Datum för anslags Datum för anslags

(2)

H/ks/ksprot04

Övriga deltagande

Ewa Reinhold, kommunchef Börje Olsson, kanslichef

Henrik Persson, controller kl 08.15-10.30 §§ 75 och 77

ChristerThobiasson, ordf barn- och utbildningsnämnden kl 08.15-08.55 § 75 Jan Johansson, teknisk chef kl 08.55-09.00 § 76

Per-Olof Melin, fastighetsingenjör kl 08.55-09.00 § 76

__________

(3)

2003-01-01 – 2006-12-31

Parti

1

Ledamot/ersättare

2

När- va- rande

Omröstningsprotokoll

Ks § 77 Ks § Ks §

ja nej avst ja nej avst ja nej avst

M o Bo Andersson x 1

M o Henry Gustafsson x 1

S o Roger Hansson x 1

S o Bengt Torstensson x 1

S o Gunilla Josefsson x 1

C o Bengt Johansson x 1

Fp o Holger Formgren x 1

Fp o Claes Nordevik x 1

Kd o Lars Fröjmark -

FpO o Hans Pernervik -

V o Sven Sundkvist -

M e Birgit Strömberg

M e Lars-Åke Gustavsson

S e Eva Thorberntsson

S e Lars-Olof Hermansson

S e Maivor Johansson

C e Stig Samuelsson

Fp e Horst Sauer

Fp e Erik Isberg

Kd e Ingemar Martinsson

FpO e Els-Marie Ragnar x 1

Mp e Sven Olsson x 1

(4)

H/ks/ksprot04

KS § 75 Dnr 2005/082 042

Prognos II 2005

Budgetuppföljning

Prognos 2 av 3 överlämnas till Kommunstyrelsen. Nämnder/styrelse ska med ledning av givna förutsättningar och beslut, beräkna det sannolika resultatet för året (bil 2-6).

Prognos 1 visade ett resultat på 6,7 mkr och Prognos 2 visar ett resultat på 7,5 mkr. Detta är 4,3 mkr sämre än den reviderade resultatbudget, som kommunfullmäktige beslutade om den 17 februari 2005. En orsak till budgetavvikelsen är att nämnderna/styrelsen redovisar ett underskott på – 1,9 mkr, inklusive affärsdrivande verksamhet. Enligt prognos från Svenska kommunförbundet visar skatter och statsbidrag ett underskott på 3,8 mkr. De största orsakerna till underskottet är slutavräkningen för skatteintäkterna som åter igen förväntas bli negativ samt att befolkningen blev 79 invånare färre än budget, vilket påverkar statsbidraget negativt med ca 3 mkr. Avvikelsen för

pensionsutbetalningar/-skuldsökning beror på avtalspension. Realisationsvinsten avser försäljning av Kårehogen 1:28. Nettokostnaden för sjukförsäkringsavgiften och

sänkningen av arbetsgivaravgiften beräknas bli -0,5 mkr. Finansnettot beräknas bli 1,5 mkr lägre än budget och anledningen är att räntan har fortsatt att gå ned till skillnad mot vad som antogs vid budgettillfället. Beträffande avskrivningar så är prognosen avhängigt hur de stora investeringsprojekten framskrider.

Avvikelsen inom ordinarie verksamhet finns inom Barn- och utbildningsnämnden som redovisar ett underskott på –3 328 tkr. Affärsdrivande verksamhet budgeterade ett nollresultat för år 2005 och i prognos 2 förväntas resultatet bli enligt budget.

Därtill har Kommunfullmäktige beslutat om extra anslag på 136 tkr, vilket avser Fyrbodals kommunalförbund.

(5)

Budgetavvikelser Prognos 2 Budgetavvikelser Prognos 1

Kommunstyrelsen +1 400 tkr Kommunstyrelsen +300 tkr Barn- och utbildn.nämnden -3 328 tkr Barn- och utbildn.nämnden -1 468 tkr Sociala omsorgsnämnden +/- 0 tkr Sociala omsorgsnämnden +/- 0 tkr Miljö- o byggnadsnämnden +/- 0 tkr Miljö- o byggnadsnämnden +/- 0 tkr Summa nämnder/styrelse -1 928 tkr Summa nämnder/styrelse -1 168 tkr

Affärsdrivande verksamhet +/- 0 tkr Affärsdrivande verksamhet +/-0 tkr

Summa -1 928 tkr Summa -1 168 tkr

Särskild sjukförsäkringsavgift -1200 tkr Särskild sjukförsäkrsavg./PO -500 tkr

Arbetsgivaravgift, sänkning 700 tkr Pensionsutbetalningar -390 tkr Pensionsskuldsökning -390 tkr Pensionsskuldsökning -390 tkr

Pensionsutbetalningar -390 tkr

Extra anslag - 136 tkr Extra anslag -136 tkr

Realisationsvinst 1 307 tkr Realisationsvinst 1 250 tkr Summa nettokostnad -2 037 tkr Summa nettokostnad -1 334 tkr Skatter och statsbidrag -3 800 tkr Skatter och statsbidrag -3 800 tkr

Finansnettot +1 500 tkr Finansnettot +/- 0 tkr

Totalt -4 337 tkr Totalt -5 134 tkr

__________

Bo Andersson och Gunilla Josefsson föreslår kommunfullmäktige besluta att godkänna prognos 2.

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige

Enligt Bo Anderssons förslag.

__________

Holger Formgren och Bengt Johansson tillåts att till protokollet få anteckna att

”Folkpartiet och Centerpartiet känner stor oro för den utveckling som fortgår med

(6)

H/ks/ksprot04

Exp:

Tekniska enheten

KS § 76 Dnr 2005/123 287

Antagande av entreprenör för ombyggnad av Kaprifolgården hus B, Henån

I årets investeringsbudget finns medel för rubr projekt avsatta.

Kommunstyrelseförvaltningen har haft objektet ute på anbudsförfrågan.

Vid anbudstidens utgång har tre anbud inkommit i ordningsföljden: PEAB Sverige AB, Hansson & Söner entreprenad AB samt NCC Construction Sverige AB.

Vid utvärderingen efter anbudskomplettering får PEAB Sverige AB anses ha det fördelaktigaste anbudet och till slutlig anbudssumma om 16 745 000 kronor.

Kommunstyrelsen beslutar

att anta PEAB Sverige AB som entreprenör för ombyggnaden av Kaprifolgården hus B, Henån.

Denna paragraf förklaras omedelbart justerad.

_________

(7)

KS § 77

AU § 70 Dnr 2005/121 042

Antagande av budgetramar för år 2006 och riktlinjer för god ekonomisk hushållning

Föreligger av budgetberedningen utarbetat förslag till budgetramar för år 2006 daterat 2005-06-02.

__________

Arbetsutskottets förslag till kommunstyrelsen

Kommunfullmäktige beslutar

att godkänna föreliggande förslag till budgetramar för år 2006 med tillhörande kommentarer och specifikationer, samt

att anta riktlinjer för god ekonomisk hushållning.

__________

Gunilla Josefsson och Bo andersson yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.

Bengt Johansson med instämmande av Holger Formgren och Sven Olsson föreslår kommunfullmäktige besluta att godkänna föreliggande förslag till budgetramar för år 2006 med tillhörande kommentarer och specifikationer med ändring av att 1 (en) mkr överförs till barn- och utbildningsnämnden från kommunstyrelsens ram samt att anta riktlinjer för god ekonomisk hushållning.

Ordföranden förklarar arbetsutskottets förslag antaget. Omröstning begärs. Följande omröstningsproposition fastställs: ”Den som bifaller arbetsutskottets förslag rörstar ja,

(8)

H/ks/ksprot04

Vid omröstningen avges 6 ja-röster och 4 nej-röster. Hur var och en röstat framgår av särskilt omröstningsprotokoll.

Kommunstyrelsen bifaller således arbetsutskottets förslag.

Enligt arbetsutskottets förslag.

Bengt Johansson, Holger Formgren och Claes Nordevik reserverar sig mot beslutet.

___________

(9)

Exp:

Miljö- och byggnadsnämnden

KS § 78 Dnr 2005/122 214

Plantillstånd för fastigheten Brattorp 1:14.

Plantillstånd innebär att områdets lämplighet för föreslagen exploatering får prövas i en detaljplan.

För fastigheten Brattorp 1:14 saknas detaljplan. Ansökan avser nybyggnad av ett flerbostadshus och ombyggnad av tidigare mejeribyggnad till flerbostadshus.

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar 2005-05-27 att ställa sig positiv till att frågan prövas i en detaljplan samt översänder ärendet till kommunstyrelsen för

ställningstagande.

__________

Bengt Torstensson, Sven Olsson m fl föreslår kommunstyrelsen besluta att återremittera ärendet för ytterligare analys vad gäller närheten till den intilliggande

jordbruksverksamheten.

Kommunstyrelsen bifaller Bengt Torstenssons förslag.

__________

(10)

H/ks/ksprot04

Exp:

Miljö- och byggnadsnämnden

KS § 79 Dnr 2004/189 214

Yttrande över förslag till detaljplan för fastigheten Härmanö 2:69 m.fl.

Planen syftar till att möjliggöra en mindre kurs- och konferensanläggning och uthyrningsstugor. Planområdet utgör redan etablerad tomtmark.

Kommunstyrelsen har tidigare under samrådsskedet inget erinrat mot planförslaget.

Planförslaget är nu föremål för utställning och Miljö- och byggnadsnämnden har översänt detaljplanen för utbyte av information och synpunkter.

__________

att exploateringsavtal skall upprättas och godkännas innan planen antas, samt

att i övrigt inget ha att erinra mot planen.

__________

(11)

KS § 80 Dnr 2004/105 091

Medel till pannbyte i Varekils skola

Kommunfullmäktige beslutade 2004-10-21 § 68 att pelletspanna kommer att installeras i Varekils skola och att uppdra till kommunstyrelseförvaltningens tekniska enhet att upphandla driften av pannan och kommunfullmäktige att besluta med anledning av kommunstyrelsens åtgärd att anse motionen besvarad.

Kommunfullmäktige beslutade därefter 2005-04-28 § 37 att med anledning av att kommunstyrelseförvaltningens tekniska enhet kommer att elda kommunens

fastbränslepannor i egen regi ändra sitt beslut av 2004-10-21 § 68, samt att ändra ramen i den av kommunfullmäktige 2005-02-17 § 12 antagna reviderade investeringsbudgeten avseende pannbyte, Varekils skola – till 1 500 tkr.

Av ett förbiseende finansierades inte kommunfullmäktiges beslut § 37.

__________

Bengt Johansson föreslår kommunfullmäktige besluta att för ändamålet bevilja 1,5 mkr genom långsiktig upplåning.

Enligt Bengt Johanssons förslag.

__________

(12)

H/ks/ksprot04

Exp:

Planeringssekreterare Uddevalla kommun

KS § 81 Dnr 2005/124 219

Yttrande över Uddevalla kommuns energiplan 2005

Uddevalla kommun har arbetat fram ett förslag till ny energiplan. Förslaget har nu sänts till Orust kommun för samråd. Uddevalla kommun önskar svar senast den 30 juni 2005.

__________

att i ärendet anföra följande:

”Energiplan 2005 är genomarbetad och innehåller många bra åtgärder för en mer hållbar energianvändning. Uppdelningen i en del med bakgrundsinformation och en för mål och åtgärder gör planen mer lättillgänglig.

Orust kommun arbetar för närvarande med att ta fram en ny energiplan och Uddevallas energiplan innehåller många goda exempel som vi kan dra nytta av i detta arbete. ”

__________

(13)

Exp:

Carpe Mare Kanslichef

KS § 82 Dnr 2005/125 082

Godkännande av medfinansiering i Carpe Mare projektet ”Sol vind och hav – Sinnenas Hus”

Kommunfullmäktige beslutade 2000-12-14 § 82 bl a att godkänna de av

arbetsgruppen för ”Carpe Mare” uppdragna förutsättningarna för arbetet med Leader+

projektet och principen för finansiering där totalt 500 tkr anvisas årligen avsatta för lokal delfinansiering av delprojekt varav 60 tkr årligen utbetalas som

basmedel för hela projektet.

Föreligger ansökan enligt rubrik daterad april 2005 från Marianne Philippi – Rücker och Charlotte Olsson – en ideell förening är under bildande.

Projektet är en vidareutveckling av havs- och strandskolan Tångräkan på

Gullholmen. Projektet syftar till en samordnad upplevelsemöjlighet för besökarna i området.

Ansökan avser en Carpe Mare finansiering om 724 800 kronor totalt från Orust kommun. Projektet pågår 2005 – 2006 och omsluter 2,3 mkr.

__________

Henry Gustafsson med instämmande av Els-Marie Ragnar och Holger Formgren föreslår kommunstyrelsen besluta att godkänna en kommunal faktisk finansiering om 724 tkr – genom Carpe Mare – för projektet, fördelat på perioden 2005-2006.

Kommunstyrelsen bifaller Henry Gustafssons förslag.

__________

(14)

H/ks/ksprot04

Exp:

KS § 83 Dnr 2005/126 082

Godkännande av medfinansiering i Carpe Mare projektet ”Kulturvård i praktiken”

Kommunfullmäktige beslutade 2000-12-14 § 82 bl a att godkänna de av arbetsgruppen för ”Carpe Mare” uppdragna förutsättningarna för arbetet med Leader+ projektet och principen för finansiering där totalt 500 tkr anvisas årligen avsatta för lokal delfinansiering av delprojekt varav 60 tkr årligen utbetalas som basmedel för hela projektet.

Föreligger ansökan från Företagarna – Västra Götaland enligt rubrik, översänd till Orust kommun 2005-05-27.

Projektet syftar till att öka den kulturella mångfalden och tillgängligheten till kulturhistoriskt värdefulla miljöer genom tillskapande av nätverk mellan olika sektorer.

Ansökan avser 500 334 kronor från Carpe Mare varav Orust kommun finansierar 83 300 kronor. Projektet pågår 2005 – 2006 och omsluter totalt 833 890 kronor.

__________

att godkänna en kommunal medfinansiering av projektet om 83 300 kronor fördelat på perioden 2005-2006.

__________

(15)

Exp:

KS § 84 Dnr 2005/127 082

Godkännande av medfinansiering i Carpe Mare projektet ”Teknikutveckling i Skärgården”

Kommunfullmäktige beslutade 2000-12-14 § 82 bl a att godkänna de av arbetsgruppen för ”Carpe Mare” uppdragna förutsättningarna för arbetet med Leader+ projektet och principen för finansiering där totalt 500 tkr anvisas årligen avsatta för lokal delfinansiering av delprojekt varav 60 tkr årligen utbetalas som basmedel för hela projektet.

Föreligger en ansökan enligt rubrik från Företagarna – Västra Götaland översänd till Orust kommun 2005-05-27. Projektet syftar till att Chalmers och GU:s kompetens direkt nyttiggörs i kustnära små och medelstora företags utvecklingsprocesser.

Ansökan avser 152 104 kronor från Carpe Mare varav Orust kommun finansierar 25 200 kronor. Projektet pågår 2005 – 2006 och omsluter totalt 711 840 kronor.

__________

att godkänna en kommunal medfinansiering av projektet om 25 200 kronor fördelat på perioden 2005-2006.

__________

(16)

H/ks/ksprot04

KS § 85 Dnr 2005/128 252

Köp av fastigheten Orust Röra-Äng 2:2

Föreligger köpekontrakt daterat 2005-05-25 avseende köp av fastigheten

Röra-Äng 2:2. Fastigheten är obebyggd och är avsedd för småindustriändamål enligt gällande detaljplan.

__________

Bo Andersson med instämmande av Gunilla Josefsson och Bengt Johansson föreslår kommunfullmäktige besluta att godkänna föreliggande köpekontrakt upprättat 2005-05- 25 samt att för ändamålet anvisa 2 950 000 kronor genom upptagande av långfristigt lån.

__________

(17)

KS § 86

AU § 62 Dnr 2005/078 214

Godkännande av exploateringsavtal avseende fastigheten Tången 3:32 m fl

Föreligger förslag till exploateringsavtal med bilagor dat 2005-05-19, för fastigheten Tången 3:32 m fl i Orust kommun.

Avtalet är knutet till föreslagen detaljplan för Mollösunds tätort, Tången 3:32 m fl, upprättad 2004-12-09 och syftar till att komplettera genomförandet med frågor som inte regleras i detaljplanen. Området är i dagsläget utbyggt till ca 2/3 delar enligt gällande detaljplaner laga kraft 1996-06-19 samt 2001-11-07. Detta exploateringsavtal ersätter tidigare upprättat exploateringsavtal daterat 1994-03-28 och godkänt av Orust Kommunfullmäktige § 69 1994-05-10.

__________

att godkänna exploateringsavtal med bilagor daterade 2005-05-19 för fastigheten Tången 3:32 m fl.

__________

Bo Andersson yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.

__________

(18)

H/ks/ksprot04

KS § 87

AU § 63 Dnr 2005/078 214

Antagande av detaljplan för fastigheten Tången 3:32 m fl

Planen har tidigare varit utställt och föremål för samråd.

Kommunstyrelsen hade i yttrande enlig beslut 2005-04-13 § 49 inget att erinra mot förslaget.

Planen består i dag av flera delområden.

Planen syftar till att samla alla delområden i en och samma detaljplan samt att anpassa byggnader och vägar till terrängen.

Miljö- och byggnadsnämnden beslutade 200-05-12 § 130 att överlämna planen till kommunstyrelsen för antagande i kommunfullmäktige.

__________

att anta planen.

___________

__________

(19)

Exp:

Ekonomichef OKFS

Kanslichef

KS § 88

KS § 67 Dnr 2005/101 275

Delegering avseende förlängning av kommunal borgen för Stiftelsen Orustbostäder Kommunfullmäktige beslutade 2005-02-17 § 13 att bemyndiga kommunstyrelsen att förnya och förlänga borgensåtaganden till Stiftelsen Orustbostäder inom en ram av 294 mkr, motsvarande dels hittills lämnade borgensåtaganden (286 mkr) och dels befintliga lån för vilka stiftelsen ännu inte erhållit kommunal borgen (8 mkr), och att borgen enligt ovan lämnas såsom för egen skuld jämte därpå löpande ränta, och att beslut om eventuell framtida utökning av kommunens borgensåtagande skall fattas av kommunfullmäktige för att sedan förnyas och förlängas genom beslut i kommunstyrelsen enligt ovanstående bemyndigande, samt att uppdra åt kommunstyrelsen utreda om borgensåtagande vid framtida nybyggnad i stiftelsens regi i stället kunde ersättas med direkt kommunalt lån.

Stiftelsen anhåller i skrivelse 2005-03-09 om förnyad kommunal borgen för nytt lån som ersätter äldre lån om 19 mkr. Det aktuella lånet ligger inom den av kommunfullmäktige godkända ramen ovan.

Kommunstyrelsen beslutade 2005-05-11 § 67 bl a att beslut inom ramen för fullmäktiges beslut 2005-02-17 § 13 förlängning av borgen till stiftelsen Orustbostäder med en ram av 294 mkr delegeras till ekonomichefen och införes som P. 4.1.10 i kommunstyrelsens delegeringsförteckning.

Då kommunfullmäktige kan komma att ändra totalramen som begränsar delegeringsbesluten bör delegeringsformuleringen ändras.

__________

(20)

H/ks/ksprot04

Exp:

Socialdepartementet

KS § 89

AU § 58 Dnr 2005/085 736

Yttrande över bilstödsutredningens betänkande ”Mobil med bil”

(SOU 2005:26)

Orust kommun lämnas i remiss 2005-04-07 av Socialdepartementet tillfälle till yttrande över rubr betänkande.

__________

Gunilla Josefsson föreslår kommunstyrelsen besluta att lämna följande yttrande:

”Enligt riksdagens beslut skall den allmänna kollektivtrafiken vara anpassad senast år 2010. Kollektivtrafiken skall då i princip vara tillgänglig för alla. Som ett komplement till denna trafik finns särskild kollektivtrafik (färdtjänst) för dem som trots omfattande

anpassning inte kan använda den allmänna kollektivtrafiken utan väsentliga svårigheter.

Grundtanken med den särskilda kollektivtrafiken är att den skall vara så lik den allmänna kollektivtrafiken som möjligt. Sammantaget innebär detta att funktionshindrade skall kunna få sitt behov av att resa tillgodosett genom kollektivtrafik i olika former. För att åstadkomma detta krävs en omfattande och mycket dyrbar satsning på anpassning av den allmänna kollektivtrafiken, kompletterade med särlösningar vid behov. Med detta som bakgrund finner Orust kommun det tveksamt att med skattemedel skapa resmöjligheter för en viss grupp människor i form av enskilt bilåkande, utöver den möjlighet till bilstöd som redan finns.

Det bilstöd som finns idag och som handläggs av Försäkringskassan bör kunna förändras och utvecklas. Därmed kan en ökad flexibilitet åstadkommas redan genom befintligt bilstöd. Det föreligger då inte rimligen något behov av ytterligare mobilitetsstöd för personer med funktionshinder. Dessutom kommer ett sådant enligt vår bedömning att omfatta enbart ett mycket litet antal personer (ental). Kostnaderna för byråkratin att hantera ett sådant stöd är förmodligen långt högre än vad nyttan är. Om istället Försäkringskassans befintliga administrationssystem utnyttjas bör kostnaderna kunna begränsas. Orust kommun avstyrker förslaget.”

(21)

Enligt Gunilla Josefssons förslag.

__________

Gunilla Josefsson och Holger Formgren föreslår kommunstyrelsen besluta att lämna följande yttrande:

”Enligt riksdagens beslut skall den allmänna kollektivtrafiken vara anpassad senast år 2010. Kollektivtrafiken skall då i princip vara tillgänglig för alla. Som ett komplement till denna trafik finns särskild kollektivtrafik (färdtjänst) för dem som trots omfattande

anpassning inte kan använda den allmänna kollektivtrafiken utan väsentliga svårigheter.

Grundtanken med den särskilda kollektivtrafiken är att den skall vara så lik den allmänna kollektivtrafiken som möjligt. Sammantaget innebär detta att funktionshindrade skall kunna få sitt behov av att resa tillgodosett genom kollektivtrafik i olika former. För att åstadkomma detta krävs en omfattande och mycket dyrbar satsning på anpassning av den allmänna kollektivtrafiken, kompletterade med särlösningar vid behov. Med detta som bakgrund finner Orust kommun det tveksamt att med skattemedel skapa resmöjligheter för en viss grupp människor i form av enskilt bilåkande, utöver den möjlighet till bilstöd som redan finns.

Det bilstöd som finns idag och som handläggs av Försäkringskassan bör kunna förändras och utvecklas. Därmed kan en ökad flexibilitet åstadkommas redan genom befintligt bilstöd. Det föreligger då inte rimligen något behov av ytterligare mobilitetsstöd för personer med funktionshinder. Dessutom kommer ett sådant enligt vår bedömning att omfatta enbart ett mycket litet antal personer (ental). Kostnaderna för byråkratin att hantera ett sådant stöd är förmodligen långt högre än vad nyttan är. Om istället Försäkringskassans befintliga administrationssystem utnyttjas bör kostnaderna kunna begränsas. Orust kommun avstyrker förslaget.”

Sven Olsson föreslår kommunstyrelsen besluta att lämna följande yttrande:

(22)

H/ks/ksprot04

Sammantaget innebär detta att funktionshindrade skall kunna få sitt behov av att resa tillgodosett genom kollektivtrafik i olika former. För att åstadkomma detta krävs en omfattande och mycket dyrbar satsning på anpassning av den allmänna kollektivtrafiken, kompletterade med särlösningar vid behov. Med detta som bakgrund finner Orust

kommun det tveksamt att med skattemedel skapa resmöjligheter för en viss grupp människor i form av enskilt bilåkande, utöver den möjlighet till bilstöd som redan finns.

Det bilstöd som finns idag och som handläggs av Försäkringskassan bör kunna förändras och utvecklas. Därmed kan en ökad flexibilitet åstadkommas redan genom befintligt bilstöd. Det föreligger då inte rimligen något behov av ytterligare mobilitetsstöd för personer med funktionshinder.”

Kommunstyrelsen bifaller Gunilla Josefssons förslag.

___________

(23)

Exp:

Bästkusten

Näringslivs- och landsbygdsutvecklaren Fritidskonsulent

KS § 90

AU § 59 Dnr 2005/111 841

Yttrande över ny organisation för turistsamarbete

Styrelsen i Bästkusten Bohuslän önskar enligt protokoll 2005-03-23 § 5

medlemskommunernas yttrande över föreslagen ny organisation för turistsamarbetet i närregionen vari Kungälvs kommun också ska erbjudas ingå. Viljeinriktningen för det nybildade bolaget ska också godkännas av kommunerna.

__________

att yttra sig positivt över den nya bolagsbildningen enligt Bästkusten Bohusläns förslag, samt

att godkänna bolagets förslag till viljeinriktning.

__________

Gunilla Josefsson yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.

Kommunstyrelsen bifaller arbetsutskottets förslag.

__________

(24)

H/ks/ksprot04

Exp:

Kanslichef

KS § 91 AU § 60

AU § 49 Dnr 2005/073 091

Motion om förskottering av vägprojekt på LV 734

Claes Nordevik, Folkpartiet Liberalerna föreslår i motion 2005-01-11

kommunfullmäktige besluta att uppdra till kommunstyrelsen att kontakta Vägverket och regionala utvecklingsnämnden i Västra Götaland för att meddela att Orust kommun är villig till att förskottera det erforderliga kapitalet för att den vägutredning om väg 734 som fastställdes 2001 ska kunna genomföras snarast samt att härvid undersöka

möjligheten till att Västra Götalandsregionen ersätter kommunens räntekostnader.

__________

Arbetsutskottet beslutar

att till nästa sammanträde inbjuda representanter för Vägverket för överläggning i frågan.

__________

att fortsatt bevaka upprustningen av LV 734 i regionala sammanhang och verka för att vägen medtas i nästa regionala infrastrukturplan vilket därmed också möjliggör en eventuell förskottering.

att med hänvisning till PM 2005-04-18 och kommunstyrelsens beslut i ärendet anse motionen besvarad.

__________

att återremittera ärendet till arbetsutskottet.

__________

(25)

Exp:

Tekniska enheten

KS § 92

AU § 64 Dnr 2005/108 261

Arrendeavtal avseende ett vattenområde på fastigheten Mollösund 5:398.

Scanfjord Mollösund AB har inkommit med önskemål om att få arrendera ett

vattenområde för att odla musslor på fastigheten Mollösund 5:398. Arrendetiden utgör fem år, och därefter förlängs arrendetiden med ett år åt gången. Uppsägningstiden är tre månader. Scanfjord HB ha rätt att nyttja detta arrende som Scanfjord Mollösund AB har så länge bolagen har samma ägare.

Bankgaranti har ställts till Länsstyrelsen för miljösanering enligt Länsstyrelsens beslut 2004-05-18 diarienummer 521-20276-2004 vilket innebär att om Scanfjords verksamhet upphör och företaget ej återställer området så är det Länsstyrelsen som garanterar och bekostar att vattenområdet återställs i sitt ursprungliga skick.

Ett bekräftelsebrev skickades till Länsstyrelsen 2005-01-26 där de uppmanades att höra av sig om detta inte stämmer vilket de inte har gjort.

Föreligger av kommunstyrelseförvaltningen upprättat avtal om anläggningsarrende daterat 2005-04-11.

__________

att upplåta ett vattenområde inom Mollösund 5:398 i enlighet med arrendeavtal daterat 2005-04-11.

__________

(26)

H/ks/ksprot04

Exp:

Tekniska enheten Sökande

KS § 93

AU § 65 Dnr 2005/109 256

Ändringar i tomträttsavtal för fastigheten Hermanö 2:144

Gullholmens Marina AB driver restaurang och konferensverksamhet idag på fastigheten Hermanö 2:144. Det finns ett tomträttsavtal upprättat 1973-10-20

mellan Orust kommun och tomträttsinnehavaren.

Ändrat användningssätt måste enligt § 5 i detta avtal anmälas till kommunen.

Gullholmens Marina AB har inkommit med två förfrågningar till tekniska enheten.

En skrivelse inkom 2005 04-18 med önskemål om att ändra delar av Skottaren till en bostadsrättsförening i våningsplan 2 och 3 samt behålla första planet inklusive restaurangen och behålla hamnområdet som skall drivas vidare inom bolaget.

Ytterligare en skrivelse inkom 2005-05-18 med önskemål om att få friköpa fastigheten Hermanö 2:144.

__________

att inte bevilja friköp av Härmanö 2:144, och

att inte bevilja ändrat användningssätt till bostadsrättslägenheter, samt

att skriva om tomträttsavtalet så att det överensstämmer med dagens verksamhet.

__________

(27)

Exp:

Tekniska enheten Sökande

KS § 94

AU § 66 Dnr 2005/110 340

Intresse- och va-utredning i Brattås, Fundeskärr och Lerskall

Ägarna till fastigheterna Brattås 1:23 och Fundeskärr 1:6 föreslår i skrivelse daterad 2005- 05-06 att Orust Kommun gör en intresseundersökning bland de övriga fastighetsägarna på Brattås, Fundeskärr och Lerskall för att bilda en

va-samfällighet för området. De framför att möjligheterna för en gemensam samfällighet eller kommunal va-anläggning för Brattås- Kungsvikenområdena även bör utredas.

__________

att meddela C A Carlssons dödsbo att intresserade och berörda fastighetsägare själva får utföra intresseanmälan och va-utredningar inom de områden som ligger utanför och inte planeras att tas in i kommunens verksamhetsområde för allmänna va-

anläggningen, samt

att Orust Kommun anvisar lämplig förbindelsepunkt och informerar om anslutningsavgifter, teknik mm.

__________

(28)

H/ks/ksprot04

Exp:

Tekniska enheten

KS § 95

AU § 67 Dnr 2005/107 253

Försäljning av del av fastigheten Huseby 1:50

Ägare till Glimsås 1:164 är intresserad av att köpa del av Huseby 1:50 som ligger i direkt anslutning till köparens fastighet.

Berörda grannar har inte något att erinra mot att kommunen säljer del av Huseby 1:50 till ägaren av Glimsås 1:164.

Föreligger av kommunstyrelseförvaltningen upprättat förslag till överenskommelse om fastighetsreglering för försäljning av del av Huseby 1:50.

__________

Bo Andersson föreslår kommunstyrelsen besluta att godkänna

föreliggande överenskommelse om fastighetsreglering upprättad 2005-04-22.

__________

(29)

KS § 96

AU § 68 Dnr 2005/112 214

Plantillstånd för fastigheten Käringön 1:1 Sv 26e, 26c och 26d.

För fastigheten gäller detaljplan antagen den 27 maj 1999.

För att göra det möjligt att uppföra förråd för ett företags behov krävs planändring.

Områdena berör delvis allmänt naturområde i gällande detaljplan.

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar 2005-05-12 § 131 att ställa sig positiv till att frågan prövas i en detaljplaneändring och översänder ärendet till kommunstyrelsen för plantillstånd.

__________

att detaljplan får upprättas för prövning av ansökan i enlighet med miljö- och byggnadsnämndens beslut.

__________

(30)

H/ks/ksprot04

Exp:

Kommunchef

KS § 97

AU § 69 Dnr 2005/113 214

Plantillstånd för område i Råssö 1:51 0ch 1:85

För fastigheten Råssö 1:51 saknas detaljplan. Fastigheten ligger inom område av

riksintresse för friluftsliv och naturvård enligt Miljöbalken 3 kap 6 §. Fastigheten ligger även inom kustområdet enligt Miljöbalken 4 kap 4 § och inom strandskydd i anslutning till detaljplan för fritidshus. Fastigheten Råssö 1:85 ligger inom detaljplan fastställd den 4 februari 1969. Ansökan avser nybyggnad av två enbostadshus. Byggnationen berör delvis mark som är undantagen för bebyggelse.

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar 2004-04-14 att ställa sig positiv till att frågan prövas i en detaljplan samt översänder ärendet till kommunstyrelsen för

ställningstagande.

__________

Bo Andersson och Bengt Johansson föreslår kommunfullmäktige besluta att detaljplan får upprättas för prövning av ansökan i enlighet med miljö- och byggnadsnämndens beslut.

__________

att återremittera ärendet till miljö- och byggnadsnämnden.

___________

(31)

KS § 98

Anmälan av beslut fattade med stöd av delegation

Dnr 2005/008 002 Kommunstyrelsens arbetsutskott

Beslut fattade vid sammanträde 2005-05-11, 2005-05-18, 2005-06-01, 2005-06-01

Dnr 2005/009 020 Personalärenden

Beslut enligt löp nr 50 - 51

Dnr 2005/010 257 Förköpsärenden

Beslut fattade enligt förteckning

Dnr 2005/077 045 Ekonomi

Upplåning enligt förteckning

Dnr 2005/011 517 Trafikärenden

Lokala trafikföreskrifter enlig förteckning Nr 5005

Dnr 2005/012 736 Färdtjänst

Beviljad färdtjänst enligt förteckning

Dnr 2005/014 294 Mark och planering/upplåtelser och överlåtelser m m

Hyreskontrakt - Bostäder enligt förteckning Anläggningsarrende enligt förteckning Lägenhetsarrende enligt förteckning Nyttjanderättsavtal enligt förteckning Fastighetsreglering enligt förteckning

Förlängning av tid för påbörjande av byggnation enligt förteckning VA-avtal enligt förteckning

Dnr 2005/015 000 Bidrag

(32)

H/ks/ksprot04

KS § 99 Dnr 2005/016 093

Anmälan av inkomna skrivelser

Länsstyrelsen Västra Götaland, Enheten för skydd och säkerhet, 2005-05-30 Redovisning av erfarenheter av krishanteringsarbetet i samband med orkanen Gudrun som drabbade södra Sverige i januari 2005

LO-distriktet i Västsverige, 2005-05-31 Mer än priset måste avgöra upphandling

Miljösamverkan Västra Götaland, maj 2005 Verksamhetsberättelsen för Miljösamverkan Västra Götaland 2004

___________

Anmälan läggs till handlingarna.

__________

(33)

Exp:

Hälso- och sjukvårdsnämnden Folkhälsorådet

Avtalspärmen

KS § 100 Dnr 2005/129 701

Förlängning av folkhälsoavtal i norra Bohuslän

Hälso- och sjukvårdsnämnden i norra Bohuslän har tillsammans med kommunerna i området tecknat folkhälsoavtal att gälla fr o m 2004-01-01

t o m 2005-12-31 med möjlighet att förlänga avtalen ytterligare två år.

Kommunstyrelsen beslutade 2003-10-08 § 154 att godkänna avtal om folkhälsa avseende gemensamma folkhälsoinsatser i Orust kommun 2004-2005.

Beslut om förlängning skall ske skriftligen och i samråd mellan parterna senast sex månader före avtalstidens utgång.

__________

att förlänga föreliggande folkhälsoavtal i två år.

___________

(34)

H/ks/ksprot04

Exp:

Ekonomienheten Kostenheten

KS § 101 Dnr 2005/099 040

Beslut om mindre investering

Enligt Ekonomireglementet, kap 6, kan kommunstyrelsen bevilja s k mindre investering.

En av förutsättningarna för detta är att investeringens sammanlagda utgift inte överstiger 15 basbelopp (ca 600 tkr).

Dessutom ska samtliga kostnader sammanhängande med investeringen bekostas av den verkställande nämnden.

Kommunstyrelsen äger tillämpa dessa regler även för investeringar i egna verksamheter.

Kommunstyrelseförvaltningen föreslår följande investering enligt ovanstående regler:

Kokgrytor 600 tkr

__________

att bevilja den föreslagna investeringen.

__________