Detta verk är licensierat under Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar 2.5 Sverige licens. För att se en kopia av denna licens, besök
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/se/. Verket har publicerats i www.globalarkivet.se.
En nyhet för liten att notera
FÖR EN TID SEN TOG JAG I AFRIKA del av en nyhet som rimligen borde ha
historiska proportioner. I svenska eller europeiska media har jag dock knappast sett detta omnämnt. Kanske någon notis som har undgått mig, men knappast mer.
Vad är det då jag talar om? Jo, att man upptäckt att i vissa delar av södra Afrika har nu aids passerat malaria som främsta dödsorsak i vissa
befolkningsgrupper.
Nu kan jag tänka mig att många ställer sig oförstående. Har det inte varit så under rätt lång tid? Svaret är nej. Malaria har varit en mänsklighetens massdråpare i tusentals år. Nu kommer en sjukdom som funnits hos oss i knappt två generationer och övertar massdråparen malarians mantel.
Detta är naturligtvis i sanning en historisk händelse. Naturligtvis först och främst skrämmande, men också tankeväckande och anklagande.
HUR KOMMER DET SIG ATT MALARIA fortfarande dödar så många människor när vi egentligen har allt som krävs för att ingen ska behöva lida och dö av malariaparasiten? Hur kommer det sig att aids på så kort tid har kunnat bli den farsot den är?
Detta borde alltså rimligen vara något som gav stora rubriker. Men icke. Av främst ett skäl. Det är inte människor i västvärlden som dör av malaria eller som i huvudsak drabbas av hiv och sedan dör i aids.
Så ser det alltså ut. 2007. Avstånden mellan en afrikansk verklighet och västvärlden fortsätter att öka. Om man nu ska tro den tystnad eller den deformerade nyhetsbevakning som vi består den afrikanska kontinenten med.
Det ska vi alltså inte göra. Den västerländska bilden av Afrika ljuger som oftast. Protesterar vi inte mot detta kommer den deformerade
nyhetsbevakningen att både fortsätta och öka.
Henning Mankell
