• No results found

06.1. Svar till länsstyrelsen om hur Trafikverket efterföljt föreläggande att vidta åtgärder för att minska partikelhalter på väg E4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "06.1. Svar till länsstyrelsen om hur Trafikverket efterföljt föreläggande att vidta åtgärder för att minska partikelhalter på väg E4"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Bilaga

Miljö- och byggnadskontoret

2015-05-21

Christian Haglund Sidan 1 av 1

Chef miljö- och hälsoskyddsenheten

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2013/0108 MBN-7 Diariekod: 412

Box 22067 104 22 Stockholm

Svar till länsstyrelsen om hur Trafikverket efterföljt föreläggande att vidta åtgärder för att minska

partikelhalter på väg E4

Länsstyrelsen har i brev från den 8 maj 2015, er beteckning 5051-4600- 2014, efterfrågat miljö- och byggnadsnämndens syn på om Trafikverket har efterföljt nämndens föreläggande om att vidta åtgärder för att minska partikelhalter vid väg E4 och om nämnden i så fall vitsordar att länsstyrelsen upphäver föreläggandet.

Miljö- och byggandsnämnden ställde i ett föreläggande från december 2013 krav på att Trafikverket skulle vidta åtgärder för att minska partikelhalterna längs E4:an. Den åtgärd som nämnden ansåg mest rimlig att Trafikverket skulle genomföra för att minska halterna var att sänka hastigheten på vägen från 90 km/h till 80 km/h. Nämndens föreläggande överklagades av

Trafikverket. Trots det genomförde Trafikverket denna hastighetssänkning på E4:an den 1 november 2014.

Nämnden mäter partikelhalterna längs med E4:an på flera ställen. Dessa mätningar visar att miljökvalitetsnormerna för partiklar numera klaras med god marginal vid mätstationerna.

Utifrån detta bedömer nämnden att Trafikverket efterföljt föreläggandet och att länsstyrelsen därför bör upphäva detta.

References

Related documents

- vidta bullerskyddsåtgärd enligt metod 4 i redovisad kostnadskalkyl, som innebär att uppföra en bullerskyddsskärm längs Vibyvägen till skydd för boende på Mäster Henriks

Miljö- och byggnadsnämnden antar bilagan till kontorets tjänsteutlåtande som sitt yttrande till Länsstyrelsen i Stockholms län över Trafikverkets överklagande av miljö-

Miljö- och byggnadsnämnden har inte heller ställt krav på att nå riktvärdena oavsett kostnad som Trafikverket hävdar, då nämnden borde ha förelagt om att höja bullerskydden

• Yttrande om hur Trafikverket efterföljt föreläggande att vidta åtgärder för att minska partikelhalter vid väg E4, 2015-05-21. • Meddelande från

Eftersom bärodlingen har stora krav på markens beskaffenhet och läge samt att det finns tillgång till vatten för bevattning är det svårt att hitta annan lämplig mark i

Vidare har PTS i sin tillsyn av Telenor och andra tillhandahållare av elektroniska kommunikationstjänster funnit att rutiner för att använda skyddsåtgärder vid autentisering av

I ett remissyttrande i mars 2019 (aktbilaga 239-240 i M 1821-07) yrkade miljö- och hälsoskyddsnämnen i Stockholms stad att mark- och miljödomstolen i första hand skulle

Användandet av ”Enkelriktning” och ”C 1 Förbud mot infart med fordon” med tilläggstavlan ”Gäller ej cykel” överklagades först till Länsstyrelsen och sedan