• No results found

ATF Alternativt tvistlösningsförfarande. Förändringar och erfarenheter av Filippa Murath 21 februari 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ATF Alternativt tvistlösningsförfarande. Förändringar och erfarenheter av Filippa Murath 21 februari 2012"

Copied!
17
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Förändringar och erfarenheter av

Filippa Murath 21 februari 2012

ATF – Alternativt

tvistlösningsförfarande

(2)

Agenda

• 

Vad är ATF?

• 

Varför finns ATF?

• 

Hur fungerar förfarandet?

• 

Rekvisit

•  

Statistik

•  

Vad är nytt?

•  

ATF – Påskyndat förfarande

•  

Intressanta ärenden

• 

Frågor?

(3)

Vad är ATF?

• 

Ett alternativ till domstolsförfarande

• 

Enklare domäntvister

• 

Kan inte överklagas, men kan prövas i nytt ATF

• 

En domäntvist kan även prövas i allmän domstol

• 

Ledorden är snabbhet, effektivitet och rättssäkerhet!

(4)

Varför finns ATF?

• 

Sedan 2003 gäller ”först-till-kvarn”

• 

Billigare, enklare och snabbare än tvist i allmän domstol

• 

Sedan 2006 finns krav på .SE att tillhandahålla ett effektivt tvistlösningsförfarande enligt

Toppdomänlagen

(5)

Hur fungerar förfarandet?

• 

.SE administrerar förfarandet

• 

13 oberoende tvistlösare avgör ärendet

• 

Tvistlösarna är erfarna jurister och kunniga inom immaterialrätt

• 

ATF är ett skriftligt förfarande

•  

Beslut tas på 30 dagar (om en tvistlösare) och 60 dagar (om tre tvistlösare)

•  

Finns möjlighet att få flera domännamn prövade i samma ärende om parterna är samma

(6)

Rekvisit

•   Rättighet med rättsgrund i Sverige

•  Ond tro

•  Rätt eller berättigat intresse

•   Det är sökanden som ska visa att

förutsättningarna för bifall föreligger

(7)

Statistik

ÅR Domäner Tvister % Svar Bifall Avslag 3-sits TL

2003 214 000 32 0,00015 75% 72% 28% 1

2004 295 000 28 0,00010 71% 65% 35% 0

2005 400 100 30 0,00008 67% 77% 23% 2

2006 567 000 43 0,00008 79% 65% 35% 7

2007 702 000 55 0,00008 56% 71% 29% 9

2008 834 000 44 0,00005 66% 75% 25% 5

2009 936 000 40 0,00004 60% 70% 30% 5

2010 1 060 000 72 0,00007 50% 65% 35% 4 2011 1 220 000 69 0,00006 62% 57% 43% 9

(8)

Vad är nytt?

Nytt i Registreringsvillkoren

• 

Nytt utseende i Registreringsvillkoren

• 

Nya Anvisningar

• 

Rekvisiten ändrat ordning

• 

Prövningsramen utökades För tydlighet och enkelhet

(9)

Vad är nytt?

Sänkta priser

• 

Priset för ansökan för privatperson och småföretag har sänkts

• 

Administrativ avgift införts (som ingår i ansökningsavgiften)

• 

Sökanden får ett års gratis registrering vid bifall

(10)

Vad är nytt?

ATF – Påskyndat förfarande

• 

Komplement till vanlig ATF

• 

Snabbare och billigare handläggning om

motparten (innehavaren) inte svarar på ansökan

• 

Alltid rättssäkerhet i likhet med vanligt ATF

• 

Alltid en tvistlösare och beslut på tio dagar

• 

Alla tre rekvisit måste vara uppfyllda

(11)

Påskyndat förfarande - PF

Sökanden lämnar in en komplett ansökan

Sökanden kryssar i att ansökan ska prövas enligt

Påskyndat Förfarande vid uteblivet svar från motparten

Svar från motpart

Beslut av 1 eller 3 tvistlösare 30/60 dagar

Ärendet avslutas

Ej svar från motpart

Beslut i enligt PF av 1 tvistlösare

10 dagar Motparten har 30 dagar på sig att besvara

(12)

Statistik ATF-påskyndat förfarande 2011

Antal

ärenden 2011

Valt PF vid ansökan

Antal PF- beslut

Bifall Avslag

69 68 % 12 11 1

(13)

Intressanta ärenden!

• 

Beslut nr. 487 forsvarsexportmyndigheten.se

Parterna var Försvarsexportmyndigheten och Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen

Bifall

”Om motparten vill informera och skapa debatt om sökandens verksamhet har motparten möjlighet att göra så under ett

domännamn som inte är i det närmaste identiskt med myndighetens namn och som inte riskerar att vilseleda allmänheten om vem som tillhandahåller informationen.”

(14)

Intressanta ärenden!

• 

Beslut nr. 542 rättighetsalliansen.se

Parterna var Rättighetsalliansen Europa AB och privatperson.

Bifall

Jämför forsvarsexportmyndigheten.se!

”Om motparten vill informera och skapa debatt har motparten möjlighet att göra så under ett domännamn som inte är

förväxlingsbart med sökandens kännetecken och som inte riskerar att vilseleda allmänheten om vem som tillhandahåller

informationen.”

(15)

Vad gör .SE nu?

Ständig utveckling och förbättring av ATF

• 

Utvärderar ändringarna som skedde under

2010/2011 (sänkta priser, Påskyndat förfarande, ändring av rekvisiten)

• 

Ser över nya rättigheter inom prövningsramen (första rekvisitet)

(16)

Mer information?

• 

Mer information finns på .SE:s hemsida:

www.iis.se/domaner/atf

• 

Möjlighet att söka på avslutade ärenden

(17)

Frågor?

filippa.murath@iis.se

References

Related documents

Sammanfattat finner jag att domännamnet <midmade.se> är förväxlingsbart med Sökandens kännetecken, att Motparten inte har någon egen rätt eller berättigat intresse

Sökanden skall för bifall till sitt yrkande om överföring kunna visa rätt till kännetecknet och att innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet

Sökanden skall för bifall till sitt yrkande om överföring kunna visa rätt till kännetecknet och att innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet

domännamnet tillhör Innehavaren och att denne har rätt att använda namnet Podiet på brevpapper och visitkort. Snarare är det så att Sökanden är i ond tro när denne i efterhand

TAKVANDRING var registrerat. Istället kan det hållas för visst att Innehavaren hade full kännedom om Sökandens varumärke och en avsikt att via de omtvistade domännamnen

Jonas W har inte heller visat någon omständighet till stöd för ett berättigat intresse till domännamnet. Jonas Ws obestyrkta och av Systembolaget ifrågasatta uppgifter om planer

Det omtvistade domännamnet är äldre än sökandens varumärke SYSTEMET och det används i en språklig betydelse som inte associerar till försäljning av alkoholhaltiga drycker och

Motpartens verksamhet har ingen relevant användning för sidan gymleco.se utan Motparten använder sidan gymleco.se enbart att snylta på Sökandens varumärke Gymleco och