Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
BESLUT ÄRENDENUMMER
2007-04-12 170
SÖKANDE
Systembolaget AB (556059-9473) 103 84 Stockholm
Ombud:
Karin C, Nina F
Sandart & Partners Advokatbyrå Engelbrektsgatan 7, 114 32 Stockholm
MOTPART Jonas W
Ombud:
Mats C
Advokatfirman Carnestedt Box 200, 177 24 Järfälla
SAKEN
Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet bolagetonline.se
.SE meddelar följande BESLUT
Sökandens begäran om överföring av domännamnet <bolagetonline.se>
till Systembolaget AB, bifalles.
BAKGRUND
Jonas W är sedan 2005-09-22 innehavare av det omtvistade domännamnet <bolagetonline.se>.
Den 8 december 2006 påkallade sökanden Systembolaget AB alternativt tvistlösningsförfarande.
Jonas W har delgivits och besvarat ansökan den 19 och 29 januari 2007. Kortare yttranden har därefter inkommit från parterna daterade den 5/2, 5/3 och 9/3 2007.
Tvistlösare i ärendet har varit professor em Gunnar Karnell, patenträttsrådet Per Carlson samt advokaten Thomas Carlén-Wendels, ordförande.
YRKANDEN
Systembolaget yrkar att domännamnet <bolagetonline.se> skall överföras till Systembolaget.
Jonas W bestrider yrkandet.
PARTERNA HAR ANFÖRT
Systembolaget AB
Firman Systembolaget AB registrerades 1968. Systembolaget AB är innehavare av det svenska varumärket BOLAGET (ordmärke, registrerat 2004) samt gemenskapsmärkena
SYSTEMBOLAGET (ordmärke; 2003) och SYSTEM BOLAGET ONLINE (figurmärke; 2001).
Kännetecknet SYSTEMBOLAGET är ett sedan länge väl känt och väl inarbetat varumärke.
Systembolaget har 411 butiker, 580 ombud och det görs ca 100 miljoner kundbesök årligen.
Systembolagets webbplats, <www.systembolaget.se> är mycket välbesökt med ca 6,5 miljoner besök per år.
Kännetecknet SYSTEMBOLAGET är också väl känt i sin populärform BOLAGET. I Norstedts Stora svenska ordboken upptas under ”bolaget” bl a ”spec om (försäljningsställe för) systembolaget: köpa ut på ~et”. Av en SIFO-undersökning utförd 2003 framgår att ”bolaget” associeras med
Systembolaget av 75% av de tillfrågade.
Sedan 2002 ger Systembolaget också ut en tidning under kännetecknet BOLAGET. Tidningen utkommer med fyra nr per år och distribueras via butikerna.
Svaranden Jonas W registrerade domännamnet <bolagetonline.se> i september 2005. Därefter har, intill helt nyligen, det tyska bolaget Consentia Germany GmbH bedrivit försäljning av alkoholhaltiga drycker under namnet BolagetOnline.se från webbplatsen
<www.bolagetonline.se>. Enligt uppgifter på webbplatsen är Jonas W en av grundarna av och tillika marknadschef för BolagetOnline.se.
Systembolaget har invänt mot Jonas W:s och Consentias användning av <bolagetonline.se> och begärt att domännamnet skall överföras till Systembolaget. Så har dock inte skett. Däremot har webbplatsen stängts ned. E-postadresser under <bolagetonline.se> används dock alltjämt.
Det föreligger varumärkesrättslig identitet mellan <bolagetonline.se> och kännetecknet BOLAGET. ”Online” är endast beskrivande för verksamheten och ger intryck av att avse online-
försäljning från Bolaget. Detta intryck förstärks av att det på webbplatsen anges
”BolagetOnline.se Som bolaget, fast online”.
De tjänster som erbjudits från <bolagetonline.se> är identiska med Systembolagets tjänster vilket skapar en betydande förväxlingsrisk mellan domännamnet och kännetecknen BOLAGET och SYSTEMBOLAGET. Domännamnet är också förväxlingsbart med texten i figurmärket SYSTEM BOLAGET ONLINE.
Jonas W har inget kännetecken innehållande orden ”bolaget” eller ”online”. Jonas W har inte heller använt domännamnet på ett sådant sätt att detta skapat ett berättigat intresse av beaktansvärt slag.
Med beaktande av den verksamhet som bedrivits under domännamnet är det uppenbart att detta använts för att vilseleda konsumenter. Detta skadar Systembolagets anseende och trovärdighet i dess uppdrag att minska alkoholskadorna i samhället.
Jonas W måste ha haft kännedom om Systembolaget och dess kännetecken vid registreringen och den senare användningen av domännamnet <bolagetonline.se>. På webbplatsen angavs ”Som bolaget, fast online”. Vid varorna angavs prisjämförelser med Systembolagets priser. Vidare angavs att syftet med verksamheten var att förse Norden med alkoholhaltiga drycker utan överpris. Det är uppenbart att registreringen och användningen av domännamnet skett i ond tro i syfte att snylta på Systembolagets renommé.
Jonas Ws påstående att han skall starta upp en Internet-portal med rådgivning kring ekonomiska och associationsrättsliga frågor kan ifrågasättas. Mindre än en vecka innan ansökan om
tvistlösning gavs in, meddelade Jonas W att det fanns en möjlighet att domännamnet skulle användas för att sälja varor och tjänster. Samtidigt meddelade han dock att det fanns intressenter som var mycket angelägna om att köpa domännamnet. Systembolaget erbjöds att lägga ett kontantbud.
Vad gäller Jonas Ws historiska uppgifter om beteckningen ”bolaget” är bakgrunden till dagens namn ”Systembolaget” de under 1850-talet i flera städer bildade, av Kungl Majt kontrollerade, utskänkningsbolagen vilka under 1900-talets inledning blev obligatoriska och ansvariga för motbokssystemet. I samband med motbokssystemets avskaffande 1955 slogs landets systembolag ihop till det bolag som idag är Systembolaget AB. Namnen Systembolaget och Bolaget har alltså en historisk koppling till dagens Systembolag.
Jonas W
Systembolaget marknadsför sig inte som ”Bolaget” och har inte visat att det använder detta uttryck som en synonym med sin verksamhet. Att flera personer skämtsamt använder uttrycket som slang för den företeelse som Systembolaget förestår ändrar inte detta förhållande. Även uttryck som ”Systemet” och ”Glasbanken” är vanliga förekommande slanguttryck.
Vid sökning på ordet ”bolaget” på Internet får man 3,77 miljoner träffar och begränsat till Sverige 1,74 miljoner. Varken i Nationalencyklopedin eller i Prismas Nya Uppslagsbok återfinns
”bolaget” på det sätt som Systembolaget anför. Inte heller i SAOL förekommer någon explicit förklaring av den bestämda formen ”bolaget”. I Akademiens ordbok citeras en strof av Albert Engström (1905) där ”bolaget” förekommer som beteckning på försäljningsställe för
alkoholdrycker. Uttrycket har alltså funnits som folklig beteckning på utminuteringsställe långt före Systembolagets tillkomst.
Att Systembolaget har ett monopol innebär att allmänheten idag inte har någon annan att koppla utminuteringen till. Den presenterade SIFO-undersökningen är därmed inte ägnad att väcka någon förvåning. I en mer öppen ekonomi kommer ”bolaget” att kunna associera till vilket spritbolag som helst.
Internet-handel med alkoholdrycker har av EU-domstolen befunnits inte vara laglig i relation till svenska kunder varför det inte finns någon anledning att utgå från att Systembolaget har någon nytta av den aktuella domänen.
Till följd av EG-domstolens beslut har Consentia upphört med sin verksamhet. Domännamnet är sedan en tid återlämnat till Jonas W som äger det privat. Domännamnet har alltså ingen koppling till alkoholförsäljning.
Jonas W arbetar idag med att starta upp en Internet-portal med rådgivning kring ekonomiska och associationsrättsliga frågor i samband med ny- och ombildning av olika företag. Domännamnet kommer då att användas i denna verksamhet. Jonas W har ett berättigat intresse att använda domännamnet i sin bolagsbildnings- och rådgivningsverksamhet.
Vid en ovetenskaplig undersökning utförd av Svarandens ombud har 23 av 24 personer kunnat tänka sig att associera ”bolaget” till annat än en alkoholdetaljist. Att ”gå till bolaget” behöver inte med säkerhet innebära att man går till Systembolaget. Det skulle exempelvis kunna vara en pub eller restaurang. Vid sökning på Google ger ”restaurang bolaget” 151 träffar över Sverige.
TVISTLÖSARENS/-LÖSARNAS SKÄL
För bedömning i förevarande fall gäller II-Stiftelsens Allmänna villkor, punkt 17, i sin lydelse av den 15 mars 2006. (Villkoren har därefter ändrats per den 12 februari 2007. Ändringarna har medfört att dåvarande punkt 17 numer finns i punkt 18 – men innebär i övrigt ingen förändring av relevans för bedömningen av förevarande tvist.)
För bifall till ett överföringsyrkande fordras, enligt de allmänna villkoren, punkt 17, att
domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett kännetecken som Sökanden har rätt till.
Vidare fordras att domännamnsinnehavaren inte själv har en sådan rätt eller ett eljest berättigat intresse till domännamnet samt, slutligen, att domännamnet registrerats eller använts i ond tro.
För att ett domännamn skall överföras till Sökanden, fordras alltså att alla tre villkoren är uppfyllda.
~
Sökanden är innehavare av firman SYSTEMBOLAGET AB liksom ordvarumärkena
SYSTEMBOLAGET och BOLAGET samt ett figurmärke vari ingår texten SYSTEM BOLAGET ONLINE, samtliga med rättsgrund i Sverige.
Enligt vad utredningen visar – särskilt den av Systembolaget åberopade SIFO-undersökningen vilken Jonas W får anses ha godtagit – är Systembolagets kännetecken BOLAGET också inarbetat för de tjänster i form av återförsäljning av drycker som det avser. Systembolaget har därmed anspråk på ett tämligen stort skyddsomfång för BOLAGET. Sloganen ”Som bolaget, fast online”
som förekommit på Consentias webbplats, får för övrigt anses indikera att också Jonas W själv funnit en stark, till Systembolaget associerande, känneteckensfunktion knuten till ”bolaget”.
Det skall framhållas att det förhållandet, att ordet ”bolaget” är ett i språket vanligt förekommande ord och att det även må ingå som beståndsdel i firmor och varumärken tillhöriga andra än
Sökanden, på inget vis utgör hinder mot dess egenskap av kännetecken för Systembolaget av det slag som förutsätts i de allmänna villkoren. Inte heller beteckningens omtvistade historiska användning är av relevans för bedömningen av dess känneteckensfunktion idag.
Det omstridda domännamnet består av de två sammansatta delarna ”bolaget” och ”online”. Det Internet-associerande suffixet ”online” får närmast uppfattas som artbeskrivande för elektronisk kommunikation utan egen individualiseringsförmåga (jfr bedömningen av prefixet ”net” i ATF- ärende 146; Netbilia). Vid förväxlingsbedömningen i förevarande fall träder därför ”bolaget” i förgrunden. Med hänsyn härtill och till skyddsomfånget hos Systembolagets kännetecken BOLAGET, får domännamnet <bolagetonline.se> anses vara förväxlingsbart med kännetecknet BOLAGET.
~
Jonas W har ingen egen känneteckens- eller annan sådan rätt till BOLAGET som avses i de allmänna villkoren. Jonas W har inte heller visat någon omständighet till stöd för ett berättigat intresse till domännamnet. Jonas Ws obestyrkta och av Systembolaget ifrågasatta uppgifter om planer på att i framtiden skapa en portal för ekonomisk och associationsrättslig rådgivning, är – särskilt i ljuset av den hittillsvarande användningen av domännamnet – inte av den art att de kan anses grunda ett berättigat intresse av beaktansvärt slag.
~
Såsom påpekats av Systembolaget och inte bestritts av Jonas W, måste den senare, vid registreringen av domännamnet, antas ha varit väl medveten om BOLAGETs
känneteckensfunktion och starka association till Systembolaget. Inte minst sloganen ”Som bolaget, fast online”, vittnar om ett syfte att utnyttja den association till Systembolaget som domännamnet skapar. Jonas W måste därmed anses ha varit i ond tro vid registreringen av domännamnet.
~
Av anförda skäl skall Systembolagets begäran om överföring av domännamnet <bolagetonline.se>
bifallas.
På .SE:s vägnar
Gunnar Karnell Per Carlson Thomas Carlén-Wendels
ordf
