bostadsräkningarna 1960 och 1965

Rapport R17:1970

Inst, för Byggnodsstatik

Bostäder och boende Bearbetning av

bostadsräkningarna 1960 och 1965

»Kr/ONtw fH°g s k o l a n i l u n d CH HATTEN

BIb<-io t ek et ArT£l*

Jan Hagvall

Byggforskningen

Bostäder och boende

Bearbetning av bostadsräkningarna 1960 och 1965

Jan Hagvall

Byggforskningen Sammanfattningar

R17:1970

V i l k e n i n f o r m a t i o n g e r d e n o f f i c i e l l a s t a t is t i k e n o m u n d e r m å l i g a b o s t ä d e r o c h o m d e h u s h å l l s o m a v o l i k a a n ­ l e d n i n g a r b e b o r d e s s a b o s t ä d e r ? I n o m b y g g f o r s k n i n g s r å d e t s s a n e r i n g s g r u p p h a r d e t a n s e t t s v ä s e n t l i g t a t t s a m m a n ­ s t ä l l a s å d a n a u p p g i f t e r s o m u n d e r l a g f ö r d e t f o r t s a t t a a r b e t e t m e d u t r e d a n ­ d e o c h f o r s k n i n g s i n it i e r a n d e v e r k s a m ­ h e t i n o m s a n e r i n g s o m r å d e t . B e a r b e t­

n i n g e n h a r b l .a . k u n n a t g e s v a r p å h u r m å n g a b o s t ä d e r a v o l i k a s t a n d a r d i u t - r u s t n i n g s m ä s s i g t h ä n s e e n d e s o m f ö r e ­ k o m m e r i n o m s k i l d a r e g i o n e r . V i d a r e h a r u p p g i f t e r f r a m t a g i t s o m i n k o m s t ­ f ö r h å l l a n d e n , u t r u s t n in g s s t a n d a r d o c h t r å n g b o d d h e t f ö r h u s h å l l i o l i k a r e g i o ­ n e r .

G e n o m b e a r b e t n i n g e n h a r u p p g i f t e r e r h å l l i ts o m n å g r a a v d e f a k t o r e r s o m k a n s ä g a s v a r a b e s t ä m m a n d e f ö r s a - n e r i n g s v e r k s a m h e t e n s o m f a t t n i n g o c h i n r i k t n i n g . D e t b ö r e m e l l e r t i d u n d e r ­ s t r y k a s , a t t b e a r b e tn i n g e n s r e s u l t a t n a ­ t u r l i g tv i s i n t e g e r b e s k e d o m s a n e - r i n g s b e h o v e ts t o t a l a o m f a t t n i n g . H ä r k o m m e r a n d r a h ä n s y n s t a g a n d e n i n i b i l d e n s o m a t t f y s i s k t o c h e k o n o m i s k t g e u t r y m m e f ö r o m b y g g n a d e r a v t r a ­ f i k a p p a r a te n , a t t s o c i a l t r e h a b i l it e r a m ä n n i s k o r u t a n f ö r s a m h ä l l e t s g e m e n ­ s k a p i s a m b a n d m e d i n g r e p p i d e n ä l d r e b e b y g g e l s e n , a t t b y g g a u t r e k r e a ­ t i o n s - o c h s t r ö v o m r å d e n i t ä t b e b y g g ­ d a s t a d s p a r t i e r m .m .

Bostäder

D e p r i n c i p e r s o m v a r i t a v g ö r a n d e f ö r i n d e l n i n g e n a v b o s t ä d e r i s t a n d a r d ­

g r u p p e r a n s l u t e r t i l l d e t k l a s s i f i c e - r i n g s s c h e m a f ö r b o s t ä d e r s o m a n v ä n t s i s a m b a n d m e d b o s t a d s r ä k n i n g a r n a 1 9 6 0 o c h 1 9 6 5 . B o s t ä d e r h a r k l a s s i­

f i c e r a t s i s j u o l i k a g r u p p e r e f t e r f ö r e ­ k o m s t a v u t r u s tn i n g s d e t a l j e r. D e t ä r n a t u r l ig t v i s a n g e l ä g e t a t t f ö r s ö k a f å f r a m e t t b ä t t r e m å t t p å b o s t a d s k v a l i ­ t e t e n , d ä r f l e r e g e n s k a p e r b e a k t a s . E n d i s k u s s i o n o m l ä m p l i g a f u n k t i o n s - e l­

l e r k v a l i t e t s m å t t h a r e m e l l e r t i d l ä m ­ n a t s u t a n f ö r d e n n a r e d o g ö r e l s e .

B o s t ä d e r i k v a l i t e t s g r u p p 1 o c h 2 b e t e c k n a s k o n v e n t i o n e l l t s o m m o d e r ­ n a , b o s t ä d e r i k v a l i t e t s g r u p p 3 s o m h a l v m o d e r n a o c h b o s t ä d e r i k v a l i t e t s ­ g r u p p 4 — 7 s o m o m o d e r n a . S e T A ­ B E L L .

D e s ä m s t a b o s t ä d e r n a , d e omoderna,

s a k n a d e b a d - e l l e r d u s c h ru m . D e s s ­ u t o m s a k n a d e d e f l e s t a a v d e s s a b o ­ s t ä d e r b å d e c e n t r a l v ä r m e o c h w c . B o ­ s t ä d e r s o m i n t e k u n n a t h ä n f ö r a s till n å g o n k v a l i t e t s g r u p p m e d l e d n i n g a v b o s t a d s r ä k n i n g a r n a s u p p g i f t e r h ö r s a n n o l i k t o c k s å i h u v u d s a k till g r u p ­ p e n o m o d e r n a b o s t ä d e r . D e t i n n e b ä r a t t d e t 1 9 6 5 f a n n s n ä r m a r e 6 9 0 0 0 0 o m o d e r n a b o s t ä d e r .

Boende

B e t y d a n d e d e l a r a v b o s t a d s b e s t å n d e t 1 9 6 5 v a r t y d l i g e n i e t t m y c k e t b r i s t­

f ä l l i g t s k ic k . D e h u s h å l l s o m 1 9 6 5 b e b o d d e o m o d e r n a b o s t ä d e r v a r 6 4 4 0 0 0 . A v d e s s a v a r d e s s u t o m 1 8 5 0 0 0 t r å n g b o d d a . M e d t r å n g b o d d a h u s h å l l a v s e s h ä r h u s h å l l , d ä r a n t a l e t b o e n d e ä r f l e r ä n t v å p e r r u m , k ö k

Genom bearbetning av bostadsräk­

ningarnas uppgifter om bostäder och boende 1960 och 1965 har inom byggforskningsrådets saneringsgrupp framtagits uppgifter om bostädernas standard för olika hushållstyper. Så­

väl situationen 1965 som de föränd­

ringar som skett 1960—65 behandlas i rapporten.

Bostäderna har klassificerats i kva­

litetsgrupper, vilket redovisas för oli­

ka regioner och hustyper. Dessutom redogörs för standardens och bostads- storlekens samband med bostadens ål­

der.

Hushållens bostadsförhållanden be­

skrivs med utgångspunkt från bostads- teknisk standard och trångboddhet inom olika regioner och hustyper. Vi­

dare belyses inkomstens betydelse i detta sammanhang.

T A B E L L . B o s ta d s b e s tå n d e t u p p d e la t p å k v a lite ts g ru p p e r“ )

K la s s U tr u s tn in g s e n h e te r'') A n ta l

b o s tä d e r 1 0 0 0 -ta l

S u m m a m o d e rn a , h a lv m o ­ d e r n a o c h o m o d e rn a b o ­ s tä d e r , 1 0 0 0 - ta l 1 v a + a v - f w c + c v + b a d + s p - j- k y l 1 7 3 6

2 v a + a v + w c - j - c v + b a d 1 3 2 M o d e rn a 1 8 6 8

3 v a + a v - f w c + c v 3 1 7 H a lv m o d e r n a 3 1 7

4 v a + a v + w c 1 2 1

5 v a + a v - f c v 1 6 0

6 v a + a v 2 1 1

7 s a k n a r v a o c h / e l l e r a v 1 6 9

U p p g if t s a k n a s 2 9 O m o d e r n a 6 9 0

T o t a l t 2 8 7 5

“ ) K v a lite ts g ru p p e r in g e n l. F o B 1 9 6 5 .B o s tä d e r s o m tillh ö r g r u p p e rn a 2 — 7 h a r d o c k a n ta g lig e n o f t a s p is o c h k y l.

l') v a = v a tte n le d n in g b a d = b a d - e lle r d u s c h r u m

a v = a v lo p p k y l = k y ls k å p

w c = w c s p = e l- e lle r g a s s p is m e d u g n c v = c e n tra lv ä rm e

UDK 301 728.1 31:333.32

S a m m a n f a tt n i n g a v :

Hagvall, J, Byggforskningsrådets sa­

neringsgrupp, 1970, Bostäder och bo­

ende. Bearbetning av bostadsräkning­

arna 1960 och 1965 (Statens institut för byggnadsforskning) Stockholm.

Rapport R17.1970. 64 s., ill. 13 kr.

D i s tr i b u t io n : Svensk Byggtjänst, Box 1403, 111 84 Stockholm. 08-24 28 60.

A b o n n e m a n g s g r u p p : (s) samhällspla­

nering.

EJ TRÅNGBODDA HUSHÅLL T Ä T O R T I N K O M S T , 1 0 0 0 - T A L K R

1000 SAMTLIGA HUSHÅLL HUSHÅLL -TAL HUSHÅLL

2 0 0 0-

BOENDE

E j t r å n g b o d d a h u s h å ll 1 H u s h å l l i

f l e r f a m . h u s

L J x H u s h å l l i f s m å h u s T r å n g b o d d a h u s h å ll

TRÅNGBODDA HUSHÅLL

i—, HUSHÅLL I

*—I MODERNA LÄGENHETER

«m HUSHÅLL I HALV-

™ MODERNA LÄGENHETER

— HUSHÅLL I

■ OMODERNA LÄGENHETER

□ HUSHÅLL I LÄGENHETER Be ju p p d e l a d ep å

KVALITETSGRUPPER

3 0 - 3 9 2 0 - 2 4 1 0 - 1 4

2 5 - 2 9 4 0 - 4 9 1 5 - 1 9

G L E S B Y G D

[— I H U S H Å L L I mm H U S H Å L L I 1— 1 M O D E R N A L G H ™ O M O D E R N A L G H

m H U S H Å L L I m H A L V M O D E R N A L G H

F I G . 1 . Trångbodda och ej trångbodda

hushåll 1965, fördelade på samtliga hus­

håll, barnhushåll och hushåll med äldre boende samt på bostäder av olika hus­

typ och kvalitet.

F I G . 2 . Hushåll i tätorter och glesbygd

1965, fördelade efter inkomstklass på bostäder av olika kvalitet.

o c h e t t r u m o r ä k n a d e . U n d a n t a g f r å n d e n n a r e g e l u t g ö r e n p e r s o n s h u s h å l l, s o m i n t e r ä k n a s s o m t r å n g b o d d a e n ­ l i g t g ä n g s e n o r m e r . T o t a l t u p p g i c k a n ­ t a l e t t r å n g b o d d a h u s h å l l t i l l c a 7 0 0 0 0 0 . F ö r d e l n i n g e n p å o l i k a h u s - h å l l s ty p e r o c h h u s ty p e r f r a m g å r a v F I G . 1 .

F r a m t a g n a u p p g i f t e r f ö r s k i l d a h u s ­ h å l l v i s a r , a t t o m f a t t a n d e i n s a t s e r a v o l i k a s l a g k r ä v s f ö r a t t f ö r b ä tt r a r å ­ d a n d e b o s t a d s f ö r h å l l a n d e n . F ö r h u s ­ h å l l m e d ä l d r e b o e n d e ä r b e h o v e t a v e n b o s ta d s te k n is k u p p r u s t n in g s ä r s k i l t a n g e l ä g e n . F ö r b a r n h u s h å ll e n f r a m ­ s t å r t r å n g b o d d h e t e n s o m e t t m y c k e t v i k t ig t p r o b l e m a t t k o m m a t i l l r ä t t a m e d . F ö r h u s h å ll e n s b o e n d e s i t u a t i o n , s p e c ie l l t m e d a v s e e n d e p å d e n b o - s t a d s t e k n i s k a s t a n d a r d e n , v i s a r d e t s i g v i d a r e , a t t r å d a n d e i n k o m s t s k il l n a d e r

ä r a v a v g ö r a n d e b e ty d e ls e , s e F I G . 2 . T r å n g b o d d h e t d ä r e m o t ä r r e l a t i v t v a n l ig h o s h u s h å l l i s a m t li g a i n k o m s t ­ g r u p p e r . M e n ä v e n t r å n g b o d d h e t e n h a r e t t s a m b a n d m e d i n k o m s t e n s s t o r l e k , ä v e n o m d e t ta s a m b a n d i n t e ä r s å s t a r k t .

S a m b a n d e n ä r e n t y d ig a — e n h ö g i n k o m s t g a r a n t e r a r e n g o d b o s ta d s ­ t e k n i s k s t a n d a r d o c h v a n l i g e n e t t v ä l t i ll t a g e t u t r y m m e f ö r h u s h å ll e ts m e d ­ l e m m a r . L å g i n k o m s t t a g a r e f å r n ö j a s i g m e d a n s p r å k s l ö s a r e b o s t a d s f ö r ­ h å l la n d e n , v i l k a m å n g a g å n g e r t . o . m . m e d f ö r f a r a f ö r d e n f y s i s k a o c h p s y ­ k i s k a h ä l s a n .

Slutord

Ä v e n o m t r å n g b o d d h e te n m i n s k a t m a r k a n t o c h d e n b o s t a d s t e k n i s k a

s ta n d a r d e n f ö r b ä t t r a t s a v s e v ä r t u n d e r p e r i o d e n 1 9 6 0 — 6 5 , f a n n s 1 9 6 5 f o r t ­ f a r a n d e 6 4 4 0 0 0 h u s h å l l s o m b o d d e o m o d e r n t o c h d e s s u t o m 5 0 2 0 0 0 h u s ­ h å l l s o m v i s s e r l ig e n b o d d e m o d e r n t e l l e r h a l v m o d e r n t m e n s o m v a r t r å n g ­ b o d d a . T i ll s a m m a n s u t g ö r d e s s a h u s ­ h å l l d r y g t e n m i lj o n , v i l k e t p e k a r p å e t t m y c k e t s t o r t b e h o v a v s k i f t a n d e å t g ä r d e r f ö r a t t f ö r b ä tt r a b o s ta d s s i ­ t u a ti o n e n i l a n d e t — r i v n i n g a v b o ­ s t ä d e r m e d b r i s t f ä ll i g s t a n d a r d o c h m e d k o r t å t e r s t å e n d e l i v s l ä n g d , u p p ­ r u s tn i n g o c h o m b y g g n a d a v h a l v m o - d e m a o c h o m o d e r n a b o s t ä d e r s a m t e n b o s t a d s p r o d u k t io n i n r i k t a d p å l ä g e n - h e t s s t o r l e k a r s o m t i ll g o d o s e r r i m l i g a k r a v f r å n h u s h å l le n s s i d a p å b o s ta d s ­ u t r y m m e .

I d e t h ä r s a m m a n h a n g e t b ö r n o t e r a s d e n u p p m ä r k s a m m a d e o c h r e l a t i v t o m f a t t a n d e h u s h å l l s s p l i t t r i n g s o m f r a m f ö r a l l t k u n n a t k o n s ta t e r a s i s t o r ­ s t a d s r e g i o n e r n a . U r d e n s y n v i n k e l n k a n d e t v a r a n ö d v ä n d i g t a t t i v i s s u t ­ s t r ä c k n i n g o m p r ö v a i n s tä l ln i n g e n t i l l l ä g e n h e t s s a m m a n s l a g n i n g a r i s a m b a n d m e d o m b y g g n a d o c h u p p r u s t n i n g . L ä ­ g e n h e t s s a m m a n s l a g n i n g a r h a r v a r i t e t t p o p u l ä r t i n g r e p p i ä l d r e f a s ti g h e t e r m e d ö v e r v ä g a n d e s m å l ä g e n h e t e r . I n ­ g r e p p e n h a r b l . a . m o ti v e r a t s m e d d e s tr ä v a n d e n s o m g å r u t p å a t t m o t v e r ­ k a s e g r e g a t io n i d e t ä l d r e o c h n e d ­ s l it n a f a s t i g h e t s b e s tå n d e t.

D e t ä r n a t u r li g t v i s e t t r i m l ig t b e ­ t r a k t e l s e s ä t t . Å a n d r a s i d a n k a n f l e r a b o s t ä d e r b y g g a s o m e l l e r r u s ta s u p p m e d g i v n a r e s u r s e r , o m k r a v e n d ä m ­ p a s a v s e e n d e l ä g e n h e t s s a m m a n s l a g ­ n i n g a r i s a m b a n d m e d f ö r b ä t tr i n g s i n - g r e p p i d e ä l d r e f a s ti g h e t e r n a m e d s m å l ä g e n h e t e r .

N ö d v ä n d i g h e t e n a v a t t m o t v e r k a b o s ta d s s e g r e g a t io n e n o c h a t t t i l l g o d o ­ s e s p l i tt r a d e h u s h å l l m e d g o d t a g b a r a b o s t ä d e r ä r v i d s i d a n a v m å n g a a n d r a a n g e l ä g n a b o s t a d s s o c i a l a b e h o v u t o m ­ o r d e n t l i g t v i k t i g a f r å g o r , s o m b o r d e k u n n a l ö s a s i d e n t a k t g a m l a b o s ta d s ­ o m r å d e n r u s ta s u p p . D e t ä r e n p o l i ­ t i s k f r å g a a t t a v v ä g a v i l k e n b e t y d e l s e s o m b ö r t i ll m ä t a s i f r å g a v a r a n d e b e ­ h o v .

u t g iv a r e: STATENS INSTITUT f ö r b y g g n a d s f o r s k n in g

Housing and its users

An analysis of data in the housing censuses of 1960 and 1965

Jan Hagvall

National Swedish Building Research Summaries

R17:1970

W h a t i n f o r m a t i o n d o o f f i c i a l s t a t is t i c s c o n ta i n o n s u b s t a n d a r d d w e l l i n g s a n d h o u s e h o ld s w h i c h f o r o n e r e a s o n o r a n ­ o t h e r i n h a b i t t h e m ? T h e W o r k i n g G r o u p o n U r b a n R e n e w a l a t t h e N a t i o n a l S w e d i s h C o u n c i l f o r B u i l d i n g R e s e a r c h h a s a s s e m b l e d d a t a o n t h i s s u b j e c t w i th a v i e w t o u s i n g t h e m a s a b a s i s f o r c o n ­ t i n u e d i n v e s t i g a t o r y w o r k a n d r e s e a r c h - i n i t ia t in g a c t i v i t y i n t h e f i e l d o f u r b a n r e n e w a l . T h e a n a l y s i s h a s p r o d u c e d a n ­ s w e r s t o t h e q u e s t i o n o f h o w m a n y d w e l ­ l i n g s o f d i f f e r e n t s t a n d a r d e x i s t i n d i f f e r ­ e n t r e g i o n s , a n d d a t a h a v e a l s o b e e n o b ­ t a i n e d o n i n c o m e s , s t a n d a r d o f e q u i p ­ m e n t i n d w e ll i n g s a n d o v e r c r o w d i n g i n f a m i l i e s i n d i f f e r e n t r e g i o n s .

T h e a n a l y s i s h a s y i e l d e d i n f o r m a t i o n o n s o m e o f t h e f a c t o r s w h i c h m a y b e s a i d t o b e d e c is i v e t o t h e s c o p e a n d p o l i c y o f u r b a n r e n e w a l . I t s h o u l d b e e m p h a s i z e d , h o w e v e r , t h a t t h e r e s u l t s o f t h e a n a l y s i s d o n o t i n d i c a t e t h e t o t a l e x ­ t e n t o f t h e n e e d f o r c l e a r a n c e . O t h e r c o n s i d e r a t i o n s e n t e r i n t o t h e p i c t u r e a t t h i s p o i n t , s u c h a s t h e n e e d f o r t h e e c o ­ n o m i c a n d p h y s i c a l m e a n s o f r e b u i l d i n g p a r t s o f r o a d n e t w o r k s , o f s o c i a l r e h a b i l i ­ t a t i o n f o r S o c i e t y ’s o u t c a s t s a n d o f d e ­ m o l i s h i n g o l d e r b u i l d i n g s i n o r d e r t o e x ­ p a n d r e c r e a ti o n a l a r e a s a n d p a r k s i n d e n s e ly d e v e l o p e d p a r t s o f t h e u r b a n e n v i r o n m e n t , a n d s o o n .

Housing

T h e p r i n c i p l e s a p p l i e d i n t h e d i v i s i o n o f h o u s i n g i n t o s t a n d a r d g r o u p s a r e b a s e d

o n t h e c l a s s i f i c a t i o n s y s t e m f o r h o u s i n g u s e d i n t h e h o u s i n g c e n s u s e s o f 1 9 6 0 a n d 1 9 6 5 . H o u s i n g i s d i v i d e d i n t o s e v e n d i f ­ f e r e n t g r o u p s a c c o r d i n g t o t h e a m o u n t o f e q u i p m e n t a n d f i t t i n g s p r o v i d e d . I t is , o f c o u r s e , i m p o r t a n t t o t r y t o d e v e l o p a b e t t e r m e a s u r e o f t h e q u a l i t y o f a d w e l ­ l i n g , w h e r e s e v e r a l f e a t u r e s c a n b e t a k e n i n t o c o n s i d e r a t i o n . T h i s r e p o r t , h o w e v e r , d o e s n o t d i s c u s s t h e m e a s u r e o f f u n c ­ t i o n o r q u a l i t y s u i t a b l e .

D w e l li n g s i n g r o u p s 1 a n d 2 a r e c o n ­ v e n t i o n a l ly c l a s s e d a s m o d e r n , t h o s e i n g r o u p 3 a s s e m i - m o d e r n a n d i n g r o u p s 4 — 7 a s o l d e r ( s e e T A B .) . T h e d w e ll i n g s w i th t h e p o o r e s t s t a n d a r d , t h o s e c l a s s e d a s “ o l d e r ” , h a v e n o b a t h ­ r o o m o r s h o w e r . T h e m a j o r i t y o f t h e m a r e a l s o w i t h o u t c e n t r a l h e a t in g a n d a n i n s id e W C . D w e ll i n g s w h i c h c o u l d n o t b e p l a c e d i n a n y g r o u p o n t h e b a s i s o f t h e d a t a c o l l e c t e d i n t h e h o u s i n g c e n s u s a r e g e n e r a l l y t h o s e c l a s s e d a s o l d e r . T h i s m e a n s t h a t i n 1 9 6 5 t h e r e w e r e a l m o s t 6 9 0 ,0 0 0 o l d e r d w e l l in g s .

Occupants

L a r g e s e c t i o n s o f t h e h o u s i n g s t o c k w e r e c l e a r l y i n a v e r y p o o r c o n d i t i o n a t t h e t i m e o f t h e 1 9 6 5 c e n s u s . I n 1 9 6 5 , t h e r e w e r e 6 4 4 ,0 0 0 h o u s e h o l d s l i v i n g i n o l d e r a c c o m m o d a t io n . O f t h e s e , 1 8 5 ,0 0 0 f a ­ m i l i e s w e r e l i v i n g i n o v e r c r o w d e d c o n d i ­ t i o n s , o v e r c r o w d i n g b e i n g d e f i n e d a s w h e n t h e r e a r e m o r e t h a n t w o p e o p l e t o a r o o m n o t c o u n t i n g t h e k i t c h e n a n d o n e o t h e r r o o m . T h e e x c e p t i o n t o t h i s r u l e is

B y a n a l y s i s o f d a t a o n h o u s i n g a n d i t s u s e r s a s s e m b l e d i n t h e h o u s i n g c e n s u s e s o f 1 9 6 0 a n d 1 9 6 5 t h e W o r k i n g G r o u p o n U r b a n R e n e w a l a t t h e N a t i o n a l S w e d i s h C o u n c i l f o r B u i l d i n g R e s e a r c h h a s b e e n a b l e t o o b t a i n d e t a i l s o f h o u s ­ i n g s t a n d a r d f o r d i f f e r e n t t y p e s o f h o u s e ­ h o l d s . T h e r e p o r t o f t h e w o r k d e a l s w i t h b o t h t h e s i t u a t i o n i n 1 9 6 5 a n d t h e c h a n g e s w h i c h t o o k p l a c e d u r i n g t h e p e r i o d 1 9 6 0—6 5 .

T h e h o u s i n g i s c l a s s i f i e d a c c o r d i n g t o q u a l i t y a n d g r o u p e d a c c o r d i n g t o r e g i o n a n d t y p e o f b u i l d i n g . T h e r e p o r t a l s o d i s c u s s e s t h e c o r r e l a t i o n b e t w e e n t h e s t a n d a r d a n d s i z e o f a d w e l l i n g a n d i t s a g e .

H o u s e h o l d s ’ h o u s i n g c o n d i t i o n s a r e a s ­ s e s s e d o n t h e b a s i s o f t h e d w e l l i n g ’s s h a r e o f m o d e r n c o n v e n i e n c e s a n d o f o v e r c r o w d i n g i n d i f f e r e n t r e g i o n s a n d d i f f e r e n t t y p e s o f b u i l d i n g s . T h e s i g n i f i c ­ a n c e o f i n c o m e i n t h i s c o n t e x t i s u n d e r ­ l i n e d .

T A B . T h e h o u s i n g s t o c k a n d i t s d i v i s i o n i n t o g r o u p s “ )

C l a s s E q u i p m e n t ^ ’) N u m b e r o f

d w e l l i n g s , t h o u s a n d s

T o t a l n u m b e r o f m o d e r n , s e m i - m o d e r n a n d o l d e r d w e ll i n g s , t h o u s a n d s

1 v a + a v - f w c + c v + b a d + s p + k y l 1 7 3 6

2 v a + a v - f- w c + c v + b a d 1 3 2 m o d e r n 1 8 6 8

3 v a + a v - j - w c + c v 3 1 7 s e m i - m o d e r n 3 1 7

4 v a - f - a v + w c 1 2 1

5 v a + a v + c v 1 6 0

6 v a + a v 2 1 1

7 w i t h o u t v a a n d / o r a v 1 6 9

D a t a l a c k i n g 2 9 o l d e r 6 9 0

T o t a l 2 8 7 5

" ) G r o u p i n g o f q u a l i t y a c c o r d i n g t o F o B 1 9 6 5 . I t i s a s s u m e d t h a t d w e ll i n g s b e l o n g ­ i n g t o g r o u p s 2 — 7 u s u a l l y h a v e a c o o k e r a n d r e f r i g e r a t o r .

i> ) v a = r u n n i n g w a t e r b a d = b a t h r o o m o r s h o w e r a v = d r a i n a g e k y l = r e f r i g e r a t o r

w c = W C s p = e l e c t r i c o r g a s c o o k e r w i t h o v e n c v = c e n t r a l h e a t i n g

U D C 3 0 1 7 2 8 . 1 3 1 : 3 3 3 . 3 2

S u m m a r y o f :

H a g v a l l , J , B y g g f o r s k n i n g s r å d e t s s a n e - r i n g s g r u p p , 1 9 7 0 , B o s t ä d e r o c h b o e n d e . B e a r b e t n i n g a v b o s t a d s r ä k n i n g a r n a 1 9 6 0 o c h 1 9 6 5 / H o u s i n g a n d i t s u s e r s . A n a n a l y s i s o f d a t a i n t h e h o u s i n g c e n s u s e s o f 1 9 6 0 a n d 1 9 6 5 / ( S t a t e n s i n s t i t u t f ö r b y g g n a d s f o r s k n i n g ) S t o c k h o l m . R a p p o r t R I 7 : 1 9 7 0 , 6 4 p . , i l l . 1 3 S w . k r .

D i s t r i b u t i o n : S v e n s k B y g g t j ä n s t , B o x 1 4 0 3 , S - l l l 8 4 S t o c k h o l m , S w e d e n .

N O N - O V E R C R O W D E D H O U S E H O L D S U R B A N A R E A I N C O M E I N S W .K R . T H O U S A N D S

T H O U - A L L H O U S E - H O U S E - H O U S E ­ H O L D S W IT H E L D E R L Y

M E M B E R S N o n -o v e rc ro w d e d h o u s e h o l d s

'h o l d s in c s o f f l a t s

_ _ 'h o l d s in o n e -f a m i ly h o u s e s O v e rc r o w d e d h o u s e h o l d s

O V E R C R O W D E D H O U S E H O L D S

□ H O U S E H O L D S W IT H M O D E R N D W E L L I N G S

- H O U S E H O L D S

■ W I T H O L D E R D W E L L IN G S

m H O U S E H O L D S W I T H 1 ! S E M I - M O D E R N

D W E L L IN G S

H O U S E H O L D S W IT H B D W E L L IN G S N O T

I N C L U D E D I N A N Y O F T H E C L A S S E S

□ H O U S E H O L D S 1 W I T H M O D E R N

D W E L L IN G S H O U S E H O L D S W IT H 0 S E M I- M O D E R N

D W E L L IN G S

H O U S E H O L D S W I T H O L D E R D W E L L I N G S

F I G . 1 . Overcrowded and non-over­

crowded households in 1965, divided be­

tween all households, households with children and households with elderly members and between dwellings in dif­

ferent types and qualities of buildings.

F I G . 2 . Households in urban areas and

in sparsely populated areas in 1965, showing distribution among dwellings of different qualities in accordance with in­

come.

th e o n e - p e r s o n h o u s e h o ld w h ic h is n o t c la s s e d a s o v e rc ro w d e d a c c o r d in g to p r e s e n t s ta n d a rd s . I n a ll, a b o u t 7 0 0 ,0 0 0 h o u s e h o ld s w e r e liv in g in o v e rc ro w d e d c o n d itio n s in 1 9 6 5 . T h e d is tr ib u tio n a m o n g d if fe r e n t ty p e s o f h o u s e h o ld s a n d d w e llin g s is s h o w n in F I G . 1 .

D a t a o n in d iv id u a l h o u s e h o ld s s h o w th a t c o n s id e r a b le in v e s tm e n t in v a r io u s f o rm s is n e e d e d in o r d e r to im p ro v e p r e s e n t h o u s i n g c o n d itio n s . T h e n e e d f o r a n im p r o v e d s ta n d a rd o f e q u ip m e n t is p a r tic u la r ly u r g e n t in h o u s e h o ld s w ith o ld e r m e m b e rs . O v e rc ro w d in g in f a m i ­ lie s w ith c h ild r e n is a s e rio u s p r o b le m t h a t m u s t b e o v e rc o m e . D iff e r e n c e s in in c o m e h a v e b e e n s h o w n to b e o f d e ­ c is iv e s ig n if ic a n c e to s ta n d a rd o f h o u s in g ,

in p a rtic u la r w ith r e g a rd to e q u ip m e n t s ta n d a rd ( s e e F I G : 2 ) . O v e r c ro w d in g , o n th e o th e r h a n d , is f a ir ly c o m m o n in a ll in c o m e g r o u p s , b u t e v e n o v e r c r o w d in g is c o n n e c te d w ith th e s iz e o f th e in c o m e , e v e n if th is lin k is n o t p a rtic u la r ly s tro n g . T h e c o r re la tio n s a r e u n e q u iv o c a l;

a h ig h in c o m e is a g u a ra n te e o f g o o d h o u s in g s ta n d a rd a n d u s u a lly o f a m p le s p a c e f o r a ll m e m b e rs o f th e h o u s e h o ld , w h ile th o s e w ith lo w in c o m e s m u s t b e s a tis f ie d w ith a m o r e m o d e s t h o u s in g s ta n d a r d , w h ic h is o f te n a ls o d e tr im e n ta l to b o th p h y s ic a l a n d m e n ta l h e a lth .

Conclusion

A lth o u g h o v e r c r o w d in g h a s s h o w n a

m a rk e d d e c re a s e a n d d e s p ite th e f a c t th a t th e s ta n d a rd o f e q u ip m e n t in d w e llin g s im p r o v e d d u r in g th e p e rio d 1 9 6 0 — 6 5 , th e re w e re s till 6 4 4 ,0 0 0 f a m ilie s liv in g in o ld e r d w e llin g s a t th e tim e o f th e la tte r c e n s u s , p lu s a f u rth e r 5 0 2 ,0 0 0 f a m ilie s w h ic h , th o u g h liv in g in m o d e r n o r s e m i­

m o d e r n d w e llin g s , w e r e o v e r c r o w d e d . T h e s u m o f th e s e h o u s e h o ld s is o v e r th e m illio n m a r k , a c le a r in d ic a tio n o f th e d e s p e r a te n e e d f o r s te p s to im p ro v e th e h o u s in g s itu a tio n in th is c o u n tr y ; f o r e x ­ a m p le , b y d e m o lis h in g s u b s ta n d a r d h o u s ­ in g w ith a s h o r t r e m a in in g lif e , m o d e rn ­ iz a tio n o r c o n v e r s io n o f s e m i- m o d e r n a n d o ld e r b u ild in g s a n d a h o u s i n g c o n ­ s tr u c tio n p o lic y s u p p o r tin g d w e llin g s iz e s w h ic h s a tis f y r e a s o n a b le s p a c e r e q u ire ­ m e n ts o n th e p a r t o f o c c u p a n ts .

I n th is c o n te x t w e s h o u ld n o te th e m u c h p u b lic iz e d a n d f a r -r e a c h in g f r a g m e n ta ­ tio n o f f a m ilie s ta k in g p la c e p r im a r ily in th e m e tro p o lita n r e g io n s . I n v ie w o f th is , it m a y b e n e c e s s a ry to r e c o n s id e r th e p o lic y a d v o c a tin g m e r g in g o f s m a ll f la ts to f o r m la rg e r u n its in c o n ju n c tio n w ith m o d e rn iz a tio n a n d c o n v e rs io n . M e rg in g o f f la ts h a s b e e n a p o p u la r m e a s u r e in o ld e r p r o p e rtie s w ith a n o v e r w h e lm in g n u m b e r o f s m a ll f la ts a n d h a s b e e n p a r tia lly m o tiv a te d b y th e e f f o r t a t p r e s ­ e n t b e in g e x p e n d e d o n c o u n te r a c tin g s e g re g a tio n o f th e o ld e r a n d m o r e w o rn h o u s in g s to c k .

T h is is , o f c o u rs e , a r e a s o n a b le w a y o f lo o k in g a t th in g s . O n th e o th e r h a n d , m o r e d w e llin g s c a n b e b u ilt o r m o d e r n ­ iz e d if th e r e q u ire m e n ts r e g a r d in g m e r g ­ in g o f d w e llin g u n its in c o n ju n c tio n w ith im p r o v e m e n t in o ld e r p r o p e rtie s c o n ­ ta in in g s m a ll f la ts c a n b e te m p e re d .

T h e n e c e s s ity o f c o u n te r a c tin g s e g r e g a ­ tio n o f h o u s in g a n d o f p r o v id in g a c c e p t­

a b le a c c o m m o d a tio n f o r f ra g m e n te d f a m ilie s is q u ite a p a r t f r o m th e m a n y o th e r u r g e n t p r o b le m s o f h o u s in g w h ic h s h o u ld b e s o lv e d a s o ld r e s id e n tia l a r e a s a re g iv e n f a c e - lifts . D e c is io n s r e g a rd in g th e a m o u n t o f im p o r ta n c e w h ic h s h o u ld b e a c c o rd e d th e n e e d s in q u e s tio n is a ta s k f o r p o litic ia n s .

P U B L I S H E D B Y T H E N A T I O N A L S W E D I S H I N S T I T U T E F O R B U I L D I N G R E S E A R C H

Rapport R17:Î970

BOSTÄDER OCH BOENDE

Bearbetning och bostadsräkningarna 1960 och 1965 HOUSING AND ITS USERS

An analysis of data in the housing censuses of 1960 and 1965

av Jan Hagvall, Byggforskningsrådets saneringsgrupp.

Statens institut för byggnadsforskning, Stockholm

■

Rotobecknian 1970 io 8517 0

FÖRORD

Saneringsbehovet kräver insatser av olika slag, från social rehabilitering av hushåll i samband med sane­

ring till tekniska åtgärder för att förbättra den bristfälliga boendestandarden i äldre bostadsområden.

Saneringsbehovets omfattning och karaktär har föranlett byggforskningsrådet att tillsätta en expertgrupp med uppgift att studera föreliggande saneringsbehov och ta erforderliga initiativ för att få igång forsknings­

verksamhet inom saneringsområdet.

I det arbete som bedrivs inom Byggforskningsrådets sa- neringsgrupp är det därför av intresse att bl.a. bely­

sa behovet av förbättringsinsatser med avseende på bo- stadsteknisk standard.

Föreliggande rapport, utarbetad av forsknings1edar en inom Byggforskningsrådets saneringsgrupp, fil.kand., ing. Jan Hagvall , utgör en bearbetning av bostadsräk­

ningarnas uppgifter om bostäder och boende i960 och I960.

För ytterligare upplysningar hänvisas till förf. ,

Byggforskningsrådets saneringsgrupp , Regeringsgatan 20, Stockholm, tel. 08-20267^.

INNEHÅLL

1 1.1 1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 1.3.1 1.3.2 1.4

BOSTADSTEKNISK STANDARD ...

Rikets bostadsbestånd 19^5 ...

Bostädernas regionala fördelning

på kvalitetsgrupper ...

Fördelning 1965 ...

Förändringar 1960— 65 ...

Bostädernas regionala fördelning

på kvalitetsgrupper och hustyper . . . . Fördelning 1965 ...

Förändringar 196O-I965 ...

Sammanfattning och kommentarer ...

2 HUSHÅLLENS BOSTADSFÖRHÅLLANDEN ...

2.1 Bostadshushållens förändringar^196O-65 • • • 2.2 Bostadsteknisk standard och trång­

boddhet 1965... o...

2.3 Bostadsteknisk standard, trångbodd­

het och inkomstförhållanden 1965 ...

2.4 Sammanfattning ...

BILAGA, TAB. 1-30

Omodern tostadsteknisk standard: rum, kök och tvättstuga.

1 BOSTADSTEKNISK STANDARD

Ett stigande välstånd har skärpt kraven på en god bo­

endemiljö . I den debatt som berör människans boende­

former framhålles bl.a. bostadens utrustning vid si­

dan av den byggnadstekniska standarden och grannska­

pets stadsplanetekniska utformning som ett väsentligt element för boendets kvalité.

I en utvärdering av beboeligheten måste hänsyn natur­

ligtvis också tagas till en rad andra faktorer, t.ex.

grupper av individer i bostadsområdet, samhälleliga insatser för att motverka konflikter mellan individer samt samhällets service till handikappade och andra minoritetsgrupper med avseende på ekonomiskt bistånd,

fysisk rehabilitering m.m.

I detta avsnitt av föreliggande rapport är emellertid avsikten endast att beskriva behovet av förbättrings- insatser med avseende på bost adsteknisk standard.

Behovet av förbättrings ins atser av olika omfattning - rivning och nybyggnad, ombyggnad eller begränsad upp­

rustning - framgår i viss mån av de uppgifter som framtagits i samband med bostadsräkningarna 1960 och I960.

1.1 Rikets bostadsbestånd 19é>5

I bostadsräkningarna har bostäderna grupperats i sju olika klasser efter bostadsteknisk standard. Bostäder i grupp 1 och 2 brukar konventionellt betraktas som moderna, bostäder i grupp 3 som halvmoderna och bostä

der i grupp 4-7 som omoderna.

Rikets bostadsbestånd 1965 på 2 875 000 bostäder för­

delades enligt följande tabell i kvalitetsgrupper efter förekomst av olika utrustningsdetaljer i bostä­

derna.

Av tablån framgår att det 19Ê5 fanns ca 66O 000 bostä der i de lägsta kvalitetsgrupperna (4-7). Dessa bostä der saknade bad och/eller duschrum. Dessutom saknade de flesta av dem både centralvärme och wc. För de 29 000 bostäder som inte kunnat hänföras till någon kvalitetsgrupp finns det skäl att anta, att de huvud­

sakligen utgöres av omoderna bostäder, vilket i det följande genomgående antagits. Det innebär, att det

1965 fanns närmare 690 000 omoderna bostäder. Det bör emellertid noteras, att därav var 3l4 000 belägna i glesbygden i småhus. En hel del av dessa kommer inte att bli föremål för förbättringsåtgärder, då de kom­

mer att överges eller övergå till att fungera som fri tidsbostäder i samband med landsbygdsbefolkningens successiva inflyttning till tätorter.

8 Bostadsbeståndet uppdelat på kvalitetsgrupper¹

Klass Utrustnmgsenheter² Antal bostäder

1000-tal

Summa moderna, halvmoderna och omoderna bostä­

der , 1 000-tal 1 va+av+wc+cv+bad+

sp+kyl 1 736

2 va+av+wc+cv+bad 132 Moderna 1 868

3 va+av+wc+cv 317 Halv-

moderna 317

4 va+av+wc 121

5 va+av + c v i 6 o

6 va+av 2 1 1

7 va och/eller av

s aknas 1 69

Uppgift s aknas ₂₉ Omoderna 690

Totalt 2 875

l

Kvalitetsgrupper ingen är hämtad ur FoB 1965. I stort sett ger den sannolikt en riktig bild av bostädernas utrustningsdetaljer. En reservation måste dock tillfogas, vilken gäller uppgifterna om utrustning för kvalitetsgrupperna 2-7. 1 bostäder som tillhör dessa grupper förekommer oftast spis och kyl.

va = vattenledning sp = el- eller gasspis med ugn

av = avlopp bad = bad- eller duschrum

wc = wc kyl = kylskåp

cv = centralvärme

Hur många bostäder i 1 000-tal som saknade viss utrust­

ningsdetalj framgår av nedanstående uppställning. För en hel del bostäder fanns inte uppgifter om en eller flera utrustningsdetaljer, vilket sannolikt innebär att utrustningsdelar saknades i ännu något högre ut­

sträckning. Det antal bostäder som saknade uppgifter om vissa utrustningsdetaljer har satts inom parentes:

bad ¥C C V kyl sp av va

935 538 475 463 44o 131 1 30

(31 ) ( 10 ) (U) ^{(63) (28) (7) (8)}

De omoderna bostäderna är naturligtvis vanligare i det äldre än i det yngre bostadsbeståndet. DIAGRAM 1 visar bl.a. hur andelen omoderna bostäder varierar med bostä­

dernas ålder. 19 6 5 fanns ca 800 000 bostäder kvar av bostadsproduktionen före 1921 , varav U 5 0 000 eller

56 % omoderna. För de drygt 2 miljoner bostäder som vid denna tidpunkt fanns kvar av bostadsproduktionen under perioden 1921-1965 uppgick andelen omoderna bo­

städer endast till 200 000 eller till 10 % av perio­

dens totala bestånd. För den äldsta gruppen bostäder, byggnadsperiod före 1901, uppgick andelen omoderna bostäder till 276 000 eller 63 % av periodens totala

DIAGRAM la. Kvarvarande bostäder med byggnadsår före år 1900 fördelade efter kvalitet och storlek enligt bostads­

räkningarna i960 och 1965.

BOSTÄDER BR-60 BR-65

1000 i 2

TAL n

150

<1=LGH MINDRE ÄN 1 RUM OCH KÖK 2=LGH PÅ

2 RUM OCH KÖK

1=LGH PÅ

1 RUM OCH KÖK 3=LGH PÅ

3 RUM OCH KÖK 4+ =LGH PÅ

4 RUM OCH KÖK ELLER STÖRRE

DIAGRAM l b . B o s tä d e r med b y g g n a d så r e f t e r 1900 f ö r d e la d e e f t e r k v a l i t e t och s t o r l e k e n l i g t b o s ta d s rä k n in g e n

i

10

MOÎH

CM

CM*> <D

OÉH-O-Pi—I co

IlÆoiHO

OOU-ViHIIÖ:CÖ+<UuTS« ÖM•HOap

II00

HII

VOO

I

^{| | |}

|^ |

DIAGRAM

l c .

< 1 = m in d re än 1 ro k

, 1

, 2 = 2

3 = 3

11

Omoderna [§§] Halvmoderna ^[j Moderna Ej uppdelade på kv.

12

DIAGRAM 2a. Bostäder i tätorter och glestygd fördelade efter Byggnadsår enligt bostadsräkningarna i960 och 1965.

Tätort Bostäder 1 000

tal u -1901

1901-1920 1931-1940 1946-1950 1956-1960

1921-1930 1941-1945 1951-1955 1961-1965

BR .60 530,267 BR.65 449,165

378,870 253,933 347,561 233,514

388,626 189,173 376,146 183,813

276,795 276,378 259,523 262,336

330,647

327,906 387,824

13

DIAGRAM 2b. Bostäder i tätorter och glesbygd fördelade efter kvalitetsgrupp enligt bostadsräkningarna i960 och

I960-

Tätort Bostäder

1 OOOj tal 1 600H

1 500- 1 400- 1 300- 1 200

1 100^-

1 000- 900 800 700 600 500 400- 300- 200^- 100

0

100-

200-

Kvalitetsgrupp

300-

BR .60 _£bR.65

Hela riket Glesbygd

BR. 60 1.183,522 193,478 330,126 132,659 208,648 312,646 273,623 BR.65 1 .735,911 132,083 316,641 121,328 159,856 211,436 169,076

kvarvarande "bestånd, i960 var motsvarande siffror 397 000 och 75 %• En kraftig avgång ur det äldsta "bo­

stadsbeståndet har tydligen ägt rum under 1960-talets första hälft. Fördelningen på tätorter och glesbygd av bostäderna efter deras ålder redovisas i DIAGRAM 2.

Där har också som jämförelse lagts in motsvarande för­

delning efter kvalitetsgrupper.

Den vanligaste bost adsstorleken för samtliga byggnads- perioder har varit 2 rum och kök. Efter 1950 har pro­

duktionen emellertid allt mer inriktats på större bo­

städer. Dessa har, som framgår av DIAGRAM 1, klart ökat sin andel.

I kvarvarande hus 1965 från tiden före 1901 (enligt DIAGRAM 3) uppgick andelen bostäder i flerfamiljshus till 1U8 000 eller 33 1 av samtliga kvarvarande bostä­

der från perioden. I hus byggda under perioden 1 960 — 1965 uppgick motsvarande tal till 266 000 och 69 %•

1.2 Bostädernas regionala fördel- ning på kvalitetsgrupper

1.2.1 Fördelning 19 6 5

För att få ett begrepp om hur antalet moderna, halv­

moderna och omoderna bostäder varierar för olika re­

gioner har sådana uppgifter framtagits för glesbygd, större och mindre tätorter samt för våra tre stor­

stadsregioner (se TAB. 1 samt DIAGRAM 4 och 5). Det framgår bl.a., att glesbygdens bostadsbestånd till mer än 50 % bestod av omoderna bostäder. Motsvarande pro­

centtal för tätorter uppgick till 16 %. I absoluta tal var dock skillnaden liten - 331 000 omoderna bostäder i glesbygden mot 359 000 i tätorterna. Av de omoderna bostäderna i tätorterna fanns 279 000 i större tätor­

ter och 80 000 i mindre (tätorter med <2 000 invånare) Procentandelen omoderna bostäder av dessa tätorters totala bestånd var 14 % resp. 26 % .

Stor-Stockholm och Stor-Göteborg hade 1 965 ungefär li­

ka många omoderna bostäder, 51 000 resp. 53 000. I Stor-Malmö fanns vid samma tidpunkt 29 000 omoderna bostäder. Av storstäderna hade Stor-Stockholm den min­

sta procentuella andelen omoderna bostäder, 11 % av regionens totala bostadsbestånd. Motsvarande tal för Stor-Göteborg och Stor-Malmö uppgick till 22 % resp.

20 % .

1.2.2 Förändringar 1 9 6 0 — 6 5

Femårsperioden 1960-1965 har inneburit en decimering av det halvmoderna och omoderna bostadsbeståndet (se TAB. 2 samt DIAGRAM 4 och 5)* De omoderna bostäderna minskade med 277 000 och de halvmoderna med 13 000.

Det moderna bostadsbeståndet fick däremot ett till­

skott på 491 000. I huvudsak har tillskottet av 10-

DIAGRAM 3a. Bostäder i flerfamiljshus fördelade efter "byggnads­

år enl. bostadsräkningarna i960 och 1965. ¹⁵

Tätort

956-1960

Glesbygd

1961-1966

Hela riket

BR.60 190,555 186,419 102,009 200,025 120,144 172,314 192,949 227,811

BR,65 148,275 162,785 94,658 194,391 118,111 163,430 188,594 228,109 266,133

DIAGRAM 3b.

Tätort Bostäder 1 OOOj, tal

500- 450- 400- 350-

300- 250-

200^- 150- 100^-

50-

0 —

Kvalitetsgrupp

1 2

Glesbygd

BR.60 808,211 89,876 BR.65 1 .098,054 61,031

Bostäder i flerfamiljshus fördelade efter kvalitets­

grupp enligt bostadsräkningarna i960 och 1965.

3 4 6 7

Hela riket

201,066 76,180 66,249 193,534 62,879 55,796

127,370 36,405 83,011 20,064

derna bostäder uppkommit genom nybyggnad, även om and­

ra faktorer som upprustning, ombyggnad, nyttjande av fritidsbostad som stadigvarande bostad m.m. spelat in.

Totalt uppgick bostadstillskottet till ca 200 000 bo­

städer. Under perioden byggdes något mindre än 400 000 nya bostäder. Hälften av nybyggnadst i11skott et åtgick tydligen för att ersätta avgångna bostäder.

För omoderna bostäder kan konstateras, att avgången i absoluta tal varit ungefär lika stor i glesbygden som i tätorterna. Vidare framgår beträffande omoderna bo­

städer att avgången i de tre storstadsområdena uppgick till mindre än hälften av motsvarande avgång för de större tätorterna tillsammans. Avgången i det halvmo­

derna bostadsbeståndet har varit av underordnad bety­

delse. Sammanlagt för hela riket uppgick denna avgång endast till 13 000 bostäder. Förändringar under perio­

den i det moderna bostadsbeståndet visar en annan bild Tätorterna fick ett tillskott av moderna bostäder på 431 000 mot blygsamma 60 000 för glesbygden. Storstads områdenas tillskott av moderna bostäder (136 000), upp gick till något mer än en tredjedel av motsvarande tillskott för de större tätorterna tillsammans. De mindre tätorterna hade i jämförelse med övriga stude­

rade regioner den största procentuella avgången både vad beträffar halvmoderna och omoderna bostäder samt den högsta procentuella ökningen av moderna bostäder.

Stor-Stockholms och Stor-Malmös moderna bostäder har under perioden procentuellt sett ökat minst, 23 %.

Dessutom kan nämnas att för Stor-Göteborg och Stor- Malmö har avgången av omoderna bostäder både i absolu­

ta tal och i procent varit mindre än avgången i Stor­

stockholm .

Statistiska centralbyrån har i en särskild undersök­

ning (SM Bo 1968:33) sökt uppskatta, hur avgången av bostäder mellan bostadsräkningarna 1 960 och 1 965 för­

delats på avgångsorsaker. Av den totala avgången ut­

gjorde rivna bostäder 53 000, avgång på grund av sam­

manslagning 50 000 och kontorisering 14 000. 38 000 användes vid räkningstillfället som fritidsbostäder och 18 000 hade övergivits. För övriga 26 000 avgång­

na bostäder var informationen så ofullständig, att klassificering på avgångsorsak inte kunde utföras.

En av de mest framträdande regionala olikheterna är rivningens omfattning. I storstadsområdena uppgick an­

delen rivna bostäder till 16 000, ca 50 % av den tota­

la avgången i dessa områden. Motsvarande tal för tät­

orter i övriga landet var 34 000 och drygt 30 %. I glesbygden uppgick de rivna bostäderna till 3 000, knappt 5 1^» av den totala avgången. Glesbygden hade däremot mycket stor andel bostäder som avgått under perioden på grund av sammanslagning, 15 000, eller på grund av ändrat nyttjande i form av fritidsbostad, 31 000. Dessutom hade 12 000 bostäder i glesbygden övergivits under perioden.

DIAGRAM b. Bostäder i samtliga tätorter och i glesbygd förde­ 17

lade efter kvalitetsgrupp och hustyp enligt bostads­

räkningarna i960 och 1965 samt motsvarande fördel­

ning för större respektive mindre tätorter.

Tätort 1000 tal 1 600

1400 1 200^- 1 000-

800- 600- 400

200-1 0 200 400 G lesbygd

Kvalitetsgrupp 1-2 Totalt

Småh us

Övriga hus

Totalt

Småh us

Övriga hus

C

4-7 Totalt

Småhus

Övriga hus

Tätort med

1 400- 1 300-

BR .60 1 200^-

BR .65

200-

Tätort med 200-1999