Posudek bakalářské práce
Tomáše Hrubého
Smuteční síň Litvínov
zpracovanou v zimním semestru 2017/2018 na Fakultě umění a architektury TU Liberec
Zadání bakalářské práce
Součástí stávajícího areálu hřbitova v Litvínově je smuteční síň, která již řadu let nevyhovuje svému účelu. Tématem práce je návrh nové smuteční síně dle podmínek současně vypsané architektonické soutěže. Součástí práce bude i návrh venkovních úprav hřbitova včetně parkování a nového vstupu.
Komentář k řešení
Analytická část práce popisuje v širších souvislostech lokalitu na úrovni kraje a města, kromě nástinu historie hřbitova mi chybí bližší analýza stávajícího hřbitova, která se stala podkladem pro nový návrh. Tato analýza by mohla být součástí obhajoby práce.
Inspirací nové síně se pro bakaláře stal mytologický příběh
převozníka, který převáží tělo do světa mrtvých převyprávěný obrazy Arnolda Böcklina. Později se tyto obrazy stávají inspirací architekta Fritze Schumachera, který staví v Drážďanech počátkem 20.století krematorium Tolkewitz, což je již velmi zřetelná historická reference.
Autor téma rozvinuje do jednoznačné lineární koncepce sto metrů dlouhého a deset metrů širokého vodního prvku, na něž umisťuje lineárně tvořenou sestavu čtyř objemů- vstupního, smuteční síně, servisního zázemí a provozní budovy. První tři části jsou vzájemně provázány, provozní budova je samostatnou částí.
Pozůstalí při cestě podél kanálu vstupují na plato s cypřiši, které
vzdáleně připomíná Böcklinův obraz, dostávají se dále do druhého objektu po lávce nad vodou, zde je situována vstupní hala se
servisem, navazuje smuteční síň s galerií. Třetím objemem spojeným se síní opět lávkou je servisní část s výstavem zemřelého, chladícím a mrazícím boxem. Na plato mezi třetí a čtvrtou částí bakalář
navrhuje zásobování, čtvrtý objekt počítá s kancelářským zázemím.
Pro svůj záměr autor vymezuje východní pás rozvojových ploch hřbitova, přilehlé rozšíření hřbitova zachovává původní geometrii.
Severní stranu hřbitova i síně vymezuje proti komunikaci novým oplocením- zdí s oboustraným loubím, na vnitřní straně
s integrovanými kolumbárii. Nově koncipovaný parking má 70 stání, část je imobilních. Proč je parking navržen při jedné straně severní hranice, když to znamená prodloužení cesty pozůstalých do smuteční síně o 150 metrů? Nebylo by vhodné uvažovat i novou lokalizací autobusové zastávky?
Provozní a dispoziční řešení je v zásadě správné, přesto: Jak budou řešeny vstupy do síně i servisních objektů bez zádveří? Jak bude v zimě probíhat spojení mezi servisním objektem a síní?
Vodní plocha dle informace ze zprávy zabírá plochu 720 m2, při
uvažované hloubce 17cm (pozitivně hodnotím znalost vodní hloubky bez nutnosti budovat zábradlí) vychází objem 122m3, bude voda upravována? V části TZB nenacházím odpověď.
Obklad přírodním božanovským pískovcem v v částech i v ineriéru s minimálním prosklením na bočních stěnách a s jeho akcentováním jako horní osvětlení je vhodné, detail pohledů ale nabízí řadu
nezkoordinovaných detailů, především u výšek dveří, oken, překladů.
Hodnocení
Přijímám práci Tomáše Hrubého k obhajobě, vzhledem ke sllibnému konceptu, který se nepotkal se stejně dobrým rozvinutím projektu hodnotím bakalářskou práci
E- dobře
V Liberci, 2.2. 2018 doc. Ing. arch. Jiří Buček vedoucí bakalářské práce
