• No results found

Yttrande över promemorian Stärkt skydd för vissa geografiska beteckningar och ändringar i den känne-teckensrättsliga regleringen av ond tro (Ds 2020:13)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över promemorian Stärkt skydd för vissa geografiska beteckningar och ändringar i den känne-teckensrättsliga regleringen av ond tro (Ds 2020:13)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE 1 (2)

DATUM

2020-10-01 DIARIENR 2020/728

Box 2290, 103 17 Stockholm • Besöksadress: Birger Jarls torg 16, Riddarholmen • Telefon: 08-561 670 00 • Fax: • svea.hovratt@dom.se • www.domstol.se/svea-hovratt Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.30 R 2B Justitiedepartementet

Enheten för immaterialrätt och transporträtt

ju.remissvar@regeringskansliet.se ju.L3@regeringskansliet.se Yttrandet ges endast per e-post

Yttrande över promemorian Stärkt skydd för vissa

geografiska beteckningar och ändringar i den

känne-teckensrättsliga regleringen av ond tro (Ds 2020:13)

Regeringskansliets diarienummer Ju2020/02447/L3

Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen, har granskat promemorian med utgångspunkt från de intressen som domstolen har att bevaka.

Inledningsvis vill domstolen framhålla att den ser mycket positivt på att det i promemorian lämnas förslag i syfte att anpassa lagstiftningen till den tolkning av EU-rätten som EU-domstolen slagit fast. Från domstolens synpunkt är det av stor vikt för förutsebarheten och därmed rättssäkerheten att denna typ av an-passningar av den nationella lagstiftningen till tolkningsavgöranden från EU-domstolen görs med jämna mellanrum inom hela immaterialrätten.

Patent- och marknadsöverdomstolen ansluter sig alltså till förslaget att en gene-rell bestämmelse som hindrar att ett varumärke registreras då ansökan har gjorts i ond tro införs i varumärkeslagen bland de absoluta registreringshindren. Lagändringen är nödvändig för att Sverige ska uppfylla sina förpliktelser enligt EU-medlemskapet. Genom EU-domstolens avgöranden har det klargjorts att ond tro även kan föreligga i situationer då det sökta varumärket inte kan förväx-las med ett annat varumärke som används av någon annan. Såsom den befintliga bestämmelsen om ond tro är utformad hindrar lagtextens ordalydelse domstolen från att följa EU-domstolens praxis (jfr skälen i Patent- och marknadsöverdom-stolens beslut i ärende nr PMÖÄ 595–20).

Genom att den nya regleringen av ond tro införs som ett registreringshinder och därmed får en motsvarighet i hävningsgrunderna i 3 kap. 1 § första stycket

(2)

YTTRANDE 2 (2)

DATUM

2020-10-01 DIARIENR 2020/728

märkeslagen bejakas också varumärkeslagens systematik. Domstolen anser vi-dare, precis som promemorian, att den obligatoriska bestämmelsen om situat-ioner där en agent eller en annan företrädare för huvudmannen ansöker om regi-strering i eget namn utan tillstånd alltjämt bör utgöra ett relativt regiregi-streringshin- registreringshin-der och tillstyrker därför även förslaget att en särskild bestämmelse som reglerar detta införs.

Eftersom det är av vikt att det finns ett fungerande och väl balanserat samspel mellan varumärkesområdet och området för företagsnamn ställer sig domstolen också bakom förslaget att en generell bestämmelse om ond tro som ett absolut registreringshinder även införs i lagen om företagsnamn. Likväl delar domstolen promemorians bedömning att ett relativt registreringshinder om agenter och andra företrädare, dvs. motsvarande den som införs i varumärkeslagen, inte be-hövs i lagen om företagsnamn.

Vidare tillstyrker domstolen promemorians förslag till lagändringar som föran-leds av EU:s tillträde till Genèveakten och EU:s frihandelsavtal med Vietnam. ___________________

I handläggningen av detta ärende har deltagit hovrättslagmannen Christine Lager, hovrättsrådet Göran Söderström och tf. hovrättsassessorn Sofia Kilander Berggren, föredragande.

Christine Lager

References

Related documents

Om ond tro flyttas från relativa till absoluta hinder beskärs möjligheten att genom ett medgivande eller samexistensavtal lösa ond tro-situationen eftersom det inte är lagtekniskt

Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten på konsekvensutredningar till författningsförslag som kan få effekter av betydelse

I den slutliga handläggningen har också verksjuris- ten Ida Lindblad Hammar, Olof Johansson, Pär Åkesson och Andreas Davelid deltagit.

Fakulteten ställer sig positiv till att ändringarna till följd av EU:s frihandelsavtal med Vietnam inte hanteras särskilt utan att avtalet läggs till i uppräkningen av internationella

Svenska Industrins IP Förenings synpunkter på promemoria: Stärkt skydd för vissa geografiska beteckningar och ändringar i den.. känneteckensrättsliga regleringen av ond tro

När det gäller sanktioner vid intrång i rätten till en beteckning är det viktigt att det finns system som är lätta för även mindre aktörer att använda sig av för att söka

Som exempel kan nämnas att det inte framgår (i avsnitt 6 och 9.2 i promemorian) om avsikten är att begreppet ond tro i lagen om företagsnamn ska tolkas på samma sätt som

Även om SEPAF:s medlemsföretags kunder relativt sällan innehar geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar så ser SEPAF det som positivt att dessa rättighetsformer (vilka