• No results found

Remissmissiv - Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande (SOU 2019:65), 2020-02-25

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissmissiv - Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande (SOU 2019:65), 2020-02-25"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ARJEPLOGS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida Sammanträdesdatum

Kommunstyrelsen 2020-04-20 29

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

Ks § 67 Ks 2020/103 049

Remiss – Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande (SOU 2019:65) KOMMUNSTYRELSENS BESLUT

Avstå från yttrande i remiss – Långtidsutredningen 2019, huvudbetänkande, med motivering att personella resurser inte finns att tillgå att besvara remissen.

Sammanfattning av ärendet

Finansdepartementet har lämnat remissen Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande (SOU 2019:65) för yttrande senast 25 maj 2020.

Långtidsutredningen fokuserar denna gång på ojämlikhet. Det framgår att Sverige under lång tid har haft internationellt sett små inkomstskillnader men dessa har ökat sedan början av 1980-talet. Ökningen i Sverige har varit förhållandevis stor och Sverige har närmat sig nivån i många andra europeiska länder.

De ökande inkomstskillnaderna i Sverige och omvärlden har gett upphov till en omfattande internationell diskussion både om orsakerna till utvecklingen och det eventuella behovet av åtgärder för att minska skillnaderna. I betänkandet analyseras vad som förklarar de ökade inkomstskillnaderna och på vilket sätt de kan påverka ekonomins funktionssätt. Det finns teoretiska argument för att ökade

inkomstskillnader kan påverka tillväxten i både positiv och negativ riktning Beslutsunderlag

Allmänna utskottets förslag till beslut, 2020-04-06 § 30.

Tjänsteskrivelse av kommunchef Peter Andersson, 2020-03-26.

Remissmissiv - Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande (SOU 2019:65), 2020-02-25.

Remiss - Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande (SOU 2019:65), december 2019.

Beslutsexpediering Finansdepartementet.

Kommunchefen.

_____

References

Related documents

Göteborg, Umeå eller Linnéuniversitetet har bidragit till viktiga studier som man inte refererar till och någon person därifrån skulle kunna ha bidragit till en större bredd

För Lärarförbundet är det två frågor som är av särskild vikt: Å ena sidan vad den ökade ojämlikheten gör för skolans uppdrag och å andra sidan möjligheten att långsiktigt

Inte minst i det rådande ekonomiska läget finns det enligt MFD starka samhällsekonomiska och hållbarhetsmässiga skäl som talar för att lyfta fram funktionsnedsättning som

Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor har inga synpunkter på utredningens slutsatser, men vill ändå poängtera vikten av att lyfta in ett övergripande ungdoms-

Region Stockholm påminner i sitt yttrande om att jämlikheten i Sverige fortfarande är mycket hög och om att incitament till arbete och företagande har varit avgörande för

Nu ser vi från slutet av 00-talet och några år framåt en stor ökning av betydelsen av familjebakgrundens betydelse för utrikesfödda och en svag ökning även för elever med

På sidan 111 hänvisas till två studier som SCB har tagit fram: Lärare utanför yrket och Sjuksköterskor utanför yrket. Avseende studien om lärare utanför yrket: Meningen ”Över

Det gäller sambanden mellan inkomstskillnader och tillväxt, bostadsmarknadens betydelse för skillnaden i utveckling mellan olika regioner samt den långsiktiga kopplingen