Rev 2021-03-12
D nr:
Arbetsterapeutprogrammet
Sektionen för arbetsterapi, Institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle
BEGÄRAN OM RÄTTELSE ELLER OMPRÖVNING AV BETYGSBESLUT
Studentens namn Utbildningsprogram
Personnummer Kursnamn/kurskod
E-postadress Examinationsmoment
Mobiltelefonnummer Examinationsdatum Ditt betyg
Ankomstdatum Till examinator Åter från examinator
Grå rutor fylls i av kansliet
Du kan begära att ett betygsbeslut på t.ex. en tentamen ändras i form av rättelse eller omprövning (se bilaga för mer detaljer).
1. Beskriv och motivera i ett separat dokument varför du anser att betyget är felaktigt samt bifoga en inskannad version av din ursprungliga examination.
2. Begäran om rättelse/omprövning skickas från din studentmejl till kursens examinator.
3. Beslutet skickas till dig per e-post. Eventuella justeringar av betyg görs i Ladok.
Begäran avser rättelse av betyg (23 § Högskolef.) Begäran avser omprövning av betyg (24 § Högskolef.)
Studentens underskrift och datum
BESLUT (kan inte överklagas) Ingen åtgärd
Korrigering Betyg:………...….. Poäng:………...…..
Examinators underskrift och datum
Rev 2021-03-12
D nr:
Arbetsterapeutprogrammet
Sektionen för arbetsterapi, Institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle
Bilaga till Begäran om rättelse eller omprövning av betygsbeslut
Följande exempel på motiveringar är INTE giltiga skäl för att begära omprövning av examinationsbeslut:
1) ”Jag har tittat på en annan students tentamen och tycker att jag skall få lika många poäng som hen för vi har svarat ungefär likadant”.
2) ”Jag ligger nära gränsen för godkänt, kan du titta om du kan hitta några fler poäng” (gränsfallsbedömning är redan gjord innan resultat anslås).
3) ”Kan du titta på min tentamen igen”.
Högskoleförordning (1993:100) 6 kap.
Rättelse av betyg
23 §
Ett beslut enligt 36 § förvaltningslagen (2017:900) om rättelse av skrivfel och liknande i fråga om ett betyg ska fattas av en examinator.Förordning (2018:957).
Omprövning av betyg
24 §
Finner en examinator att ett beslut om betyg är uppenbart oriktigt på grund av nya omständigheter eller av någon annan anledning, skall han eller hon ändra beslutet, om det kan ske snabbt och enkelt och om det inte innebär att betyget sänks.Förordning (2006:1053).
Förvaltningslag (2017:900)
Rättelse av skrivfel och liknande
36 §
Ett beslut som innehåller en uppenbar felaktighet till följd av myndighetens eller någon annans skrivfel, räknefel eller något annat liknande förbiseende får rättas avden
myndighet som har meddelat beslutet.När en myndighet får ändra ett beslut
37 §
En myndighet får ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om den anser att beslutet är felaktigt på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller av någon annan anledning.När en myndighet ska ändra ett beslut
38 §
En myndighet ska ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om1. den anser att beslutet är uppenbart felaktigt i något väsentligt hänseende på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller av någon annan anledning, och
2. beslutet kan ändras snabbt och enkelt och utan att det blir till nackdel för någon enskild part.
Rev 2021-03-12
D nr:
Arbetsterapeutprogrammet
Sektionen för arbetsterapi, Institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle
Föreskrifter och anvisningar om examination på grundnivå och avancerad nivå, Karolinska Institutet, 1-372/2020
5.3 Om examinator finner att ett beslut om betyg är uppenbart oriktigt på grund av nya omständigheter eller av någon annan anledning, ska hen ändra beslutet, om det kan ske snabbt och enkelt och om det inte innebär att betyget sänks.
Vid omprövning av betygsbeslut ska studenten beskriva vad som är uppenbart oriktigt i bedömningen och examinator ska därefter endast göra en bedömning av de omständigheter studenten åberopar.