• No results found

□ □ □ □ BEGÄRAN OM RÄTTELSE ELLER OMPRÖVNING AV BETYGSBESLUT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "□ □ □ □ BEGÄRAN OM RÄTTELSE ELLER OMPRÖVNING AV BETYGSBESLUT"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

rev 2019-05-21 D nr:

Sjuksköterskeprogrammet

BEGÄRAN OM RÄTTELSE ELLER OMPRÖVNING AV BETYGSBESLUT

Studentens namn Utbildningsprogram

Personnr Kurs

E-postadress (@stud.ki.se) Examinationsmoment

Mobilnummer Betygsdatum Ditt betyg

Inlämningsdatum Utlämningsdatum

Du kan begära att ett betygsbeslut på t.ex. en examination ändras i form av rättelse eller omprövning (se bilaga för mer detaljer).

1. Beskriv och motivera i ett separat dokument varför du anser att betyget är felaktigt samt bifoga din original examination

2. Begäran om rättelse/omprövning skickas från din studentmail till kursens examinator 3. Beslutet skickas till dig per e-post. Eventuella justeringar av betyg görs i LADOK.

Begäran avser rättelse av betyg (23§ Högskolefördningen.)

Begäran avser omprövning av betyg (24§ Högskoleförordningen.)

__________________________________________________

Studentens underskrift och datum

__________________________________________________________________________

BESLUT (kan inte överklagas)

Ingen åtgärd

Korrigering Betyg:………...….. Poäng:………...…..

______________________________________________________________

Examinators underskrift och datum

(2)

rev 2019-05-21 D nr:

Sjuksköterskeprogrammet

Bilaga till Begäran om rättelse eller omprövning av betygsbeslut

Följande exempel på motiveringar är enligt Högskoleförordningen inte giltiga skäl för att begära omprövning av examinationsbetyg:

• Jag har tittat på en annan students tentamen och tycker att jag skall få lika många poäng som han/hon för vi har svarat ungefär likadant.

• Jag ligger nära gränsen för godkänt, kan du titta om du kan hitta några fler poäng.

(Gränsfallsbedömning är redan gjord innan resultat anslås)

• Jag tycker att jag borde få ett till poäng på fråga xx.

• Kan du titta på min tentamen igen.

___________________________________________________________________________

Högskoleförordning (1993:100) 6 kap.

Rättelse av betyg

23 § Ett beslut enligt 36 § förvaltningslagen (2017:900) om rättelse av skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende i fråga om ett betyg skall fattas av en examinator. Förordning (2018:957).

Omprövning av betyg

24 § Finner en examinator att ett beslut om betyg är uppenbart oriktigt på grund av nya

omständigheter eller av någon annan anledning, skall han eller hon ändra beslutet, om det kan ske snabbt och enkelt och om det inte innebär att betyget sänks. Förordning (2006:1053).

Förvaltningslag (2017:900)

Rättelse av skrivfel och liknande

36 § Ett beslut som innehåller en uppenbar felaktighet till följd av myndighetens eller någon annans skrivfel, räknefel eller något annat liknande förbiseende får rättas av den myndighet som har

meddelat beslutet.

När en myndighet får ändra ett beslut

37 § En myndighet får ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om den anser att beslutet är felaktigt på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller av någon annan anledning.

När en myndighet ska ändra ett beslut

38 § En myndighet ska ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om

1. den anser att beslutet är uppenbart felaktigt i något väsentligt hänseende på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller av någon annan anledning, och

2. beslutet kan ändras snabbt och enkelt och utan att det blir till nackdel för någon enskild part.

References

Related documents

(Undantag finns dock: Tage A urell vill räkna Kinck som »nordisk novellkonsts ypperste».) För svenska läsare är Beyers monografi emellertid inte enbart

Bilderna av den tryckta texten har tolkats maskinellt (OCR-tolkats) för att skapa en sökbar text som ligger osynlig bakom bilden.. Den maskinellt tolkade texten kan

Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) Inspektionen för vård och omsorg (IVO) Kammarrätten i Göteborg Karlstads kommun Katrineholms kommun Kriminalvården

Paragrafen är ny och innebär att den kommunala nämnd som ansvarar för att barn beviljas en insats i form av boende i familjehem eller bostad med särskild service enligt

Från de utgångspunkter som JO har att beakta ger förslaget inte anledning till några synpunkter från

Kommunen vill därmed framföra att det finns skäl att undersöka om en digital lösning, som innebär förenklad hantering och rättssäker handläggning, kan införas..

Dekan Ruth Mannelqvist/professor Samhällsvetenskapliga fakulteten Umeå universitet 090-786 50 00 Yttrande 2021-01-13 Dnr FS 1.5-2115-20 Ert dnr I2020/02448 Sid 1 (2)

Beslut i detta ärende har fattats av vikarierande generaldirektör Maria Linna Angestav efter föredragning av utredare Mattias Wickberg i närvaro av enhetschef Carina Hellgren.