• No results found

NOVÁ RADNICE PRO PRAHU 10

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "NOVÁ RADNICE PRO PRAHU 10"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Oponentní posudek diplomové práce

     

NOVÁ RADNICE PRO PRAHU 10 

autor Quang Vu Dinh   Fakulta umění a architektury   Technické Univerzity v Liberci 

Vedoucí diplomové práce Ing. arch. Radek Suchánek Ph.D. 

Léto 2019     

Úvodem 

Autora diplomové práce znám několik let, byl studentem našeho hostujícího ateliéru na Liberecké  fakultě. Jeho tvorbu průběžně sleduji a troufám si říci, že přibližně rozumím stylu jeho práce. To  může být výhoda, protože mám jeho práci rád, nebo nevýhoda protože snadněji prokouknu když  někde něco nesedí. 

 Koncept díla 

Nerad píši o projektech kde odvážný koncept chybí, to naštěstí není případ této diplomové  práce. Radnice pro Prahu 10 je dle slov autora pokus o návrh ​hybrida​ pojďme posoudit zda se  to povedlo.  

Hybrid​ česky znamená kříženec, čili potomek dvou geneticky velice odlišných jedinců. 

Hybridní architekturu ​můžeme definovat jako druh příležitosti, který je založen na složitém  promíchání funkcí. Je to oportunistická entita která těží maximum ze svých 

mnohovrstevných funkcí.  

Často se v souvislosti s hybridní architekturou mluví o promíchání budovy, krajiny, funkcí,  soukromí, zájmů. Z definice tedy vychází že jde o oslavu spletitosti. Hybridní architektura  by měla být odolná, protože má více stylů využití, které ji oživují podobně jako smíšený  (spletitý) les odolává lépe než monokultura.  

Na zaběhlé typologie a dispozice tedy můžeme zapomenout. Autor ve svém návrhu propojuje  dva světy, oba veřejné ale jeden formální (úřad) a druhý neformální (trh). Obojí promíchává  na první pohled šíleně v jednom velikém zastřešeném prostoru tržnice-radnice. Známe  radnice s hospodou ve sklepě, nebo kinem z boku, tržnice často stojí u schodů radnic nebo je  dokonce obklopují. Způsob jakým je v návrhu tržnice vtažena zvenku dovnitř do prostředí  úřadu mi připadá drzý zábavný a přesvědčivý.   

 Architektura 

Návrhu předchází jednoduchá, ale přesná analýza typologie staveb radnic a urbanismu  zvolené lokality Kubánského náměstí.  

Odpověď návrhu je tak jednoduchá a jasná že ji nelze nic vytknout. Budova stojí na ose,  navazuje na to co tu již od třicátých let chybí (dominanta náměstí), hmotou mírně převyšuje  domy které náměstí kolem radnice-tržnice uzavírají.  

Veřejný prostor před radnicí je řešen detailně a citlivě včetně vegetace a povrchů, na funkční  hybridní prostor pro 21 století bych zde ale očekával víc invence.  

(2)

Veřejný předprostor se doslova prolamuje do interiéru stavby, betonová dlažba venkovních  trhů pokračuje ve stejném formátu a šíři dovnitř. Uvnitř stavby vzniká velký krytý prostor  tržnice. Ta je řešena jako nízke dvoupodlažní mraveniště z mnohem méně trvanlivých a  honosných materiálu než skleněno betonová skořápka radnice která tržnici obklopuje. 

Dispoziční a provozní řešení je zvládnuté a cele podřízené konceptu hybridního promísení  funkcí. To se nejzajímavěji odehrává v prvních dvou podlažích, kde je kromě tržnice ještě  galerie kavárna a zároveň přepážky občanskoprávního odboru radnice.  

Třetí a čtvrté patro má standartnější dispozici, jednací místnosti jsou orientovány do  společného prostoru tržnice což navazuje na úvahy autora o postupné proměně formátu  jednání s úřadem. Více e-governmentu, méně přepážek, méně kanceláří, méně formalit a  papírů, už aby to bylo! 

V poslední části pátého a šestého nadzemního podlaží se objevuje nový velkorysý prostor  sálu zastupitelů. Zde cítím určitou nedůslednost v konceptu hybridní architektury. Čekal  bych, že právě zasedání zastupitelů a tedy nejformálnější prostor bude nějakým chytrým a  převratným způsobem zpřístupněn a otevřen veřejnosti. Je to ale právě naopak a zatímco celý  úřad se pokouší přátelsky pomazlit s veřejností v tržnici. Vrcholný orgán samosprávy a  rozhodování o věcech veřejných je pořád “uzamčen” ve vysokém sále nad hlavami všech a je  jaksi nedostupný. Doporučuji tedy osvětlení tohoto rozhodnutí jako téma pro diskuzi nad  návrhem.  

    Závěr 

Práce splňuje cíle zadání.  

Po obsahové a formální stránce práce naplňuje formát diplomové práce.  

Práce splňuje požadavky na udělení odpovídajícího akademického titulu.  

Práci doporučuji k obhajobě, navrhuji její hodnocení výborně mínus.  

  

                  

  

V Liberci v Květnu 2019  Ing. arch. Jan Mach   

References

Related documents

Práce samotná je rozdělena do čtyř tematických celků zaměřených na historii města Liberce před stavbou neorenesanční radnice, na starou renesanční

Do makroprostředí patří demografické vlivy, což je například věk, pohlaví, rodinný stav a další, dále to jsou vlivy politické, legislativní, ekonomické,

Při konstrukci ohmmetru je třeba ke zjištění hodnoty měřeného rezistoru znát úbytek napětí na rezistoru a velikost měřicího proudu (např. při měření izolačních

opomíjejí tradice karate, etiku a zaměřují se na karate pouze jako na sportovní disciplínu. V oblasti soustředěnosti již odpovídali pouze mladší respondenti. Opět

Nová radnice pro Prahu 10 je situována ve východní části Kubánského náměstí. Zvolení tohoto místa vychází z historických podkladů urbanistické studie

Klíčovým tématem návrhu diplomanta je umístění objektu radnice ve stávající urbánní struktuře tak, aby vznikl výrazný soliterní objekt mající výraznou vazbu k

Vznikne tak poslední volný prostor v návaznosti na centrální část Smíchova, lemovaný na východní straně Nádražní ulicí, souvislou a nově doplněnou zástavbou na

ODBOR SOCIÁLNÍ PROBLEMATIKY ODBOR ŠKOLSTVÍ A KULTURY ODBOR VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ ODBOR MAJETKU A INVESTIC ODBOR BEZPEČNOST A KRIMINALITY ODBOR ÚZEMNÍHO ROZVOJE.