.{
TECH
UNIVERZITAV LIBERCI ,/ *':.*::..') ;:|rdŘJiŽ,s 'l^:lPosUDEK VEDoUcÍHo DIPLoMoVÉ PRÁCE
Jméno diplomanta:
Bc. Roman ČejkaNázev diplomové práce: Týmoý
web Akademie kvality vešrooR AUTo
a.s.Cíl práce:
1. PředstaveníAkademie
kvaliý
vešroon AUTo
a.s.2. Sdílení
informacív
pracovnímýmu
prostřednictvím Internetu.3. Tvorba komunikačního rozhraní
ýmového
webu.4. Zhodnocení práce a návrhy na další
vwoj.
vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků
kdiplomové práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou
ajejí citace (uved'te na druhou stranu posudku).
otázky
kobhajobě diplomové práce:
1.
Jak seýznamově
liší v diplomové práci používaný termín ,,odborník" od termínu ,,expelt"?2' Jaká
opatřeníbyste doporučil pro
získánía
udrženípopulariý webu
akademie kvality mezi pracovníkysKoDA
AUTO a.s.?Práci doporučuji
-nedepertě*jix
kobhajobě. (xnehodícíse
škrtněte)Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: Výborně
Datum: 5.6. 2015
Podpis vedoucího diplomové práce
T RcI| ká]'402l2 461 l7liberecl Ekonornickáfakrrltá voroněžskáI129/I3 460o2Liberec2
,''
t,," *
tc.ld,,''iůi óte: i:ij,ti''r'ii'Jméno vedoucího diplomové práce:
Ing. Dana Nejedlová, Ph.D.Výborně Velmi
dobře Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu diolomantem:
Splnění cíle práce
x
Volba metod a jeiich aplikace při zpracování tématu
x
Hloubka provedené analrZv
x
II. Hodnocení strukturv
aobsahu oráce:
Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce
x
Aktuálnost a vhodnost ooužit'Ích oramenů
x
Schopnost diplomanta zpracovat získané podkladv
x
Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce
x
Formulování vlastních názorů diplomantem
x
III' Hodnocení formv a stvlu prácel
Formálníúprava oráce (text. tabullol' orafu)
x
Stvlistická úroveň oráce
x
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací
x
Práce se zahraničníliteraturou včetně odkazů a citací
x
j TECHNlcKÁ UNVERZ|TAV
LlBERclPoložky seznamu odborné literatury v zadání jsou uvedeny jen v bibliografii, avšak rešeršní část práce dostatečně zdůvodňuje význam komunikace v organizacích
a
pracovních týmecha
obsahujei
některé zajímavé postřehy z praxe světových firem. Proto hodnotím práci s českou i zahraniční literaturou stupněm Výborně.PředstaveníAkademie kvality ve ŠrooR AUTo a's. je v kapitole 6.
Sdílení informací v pracovním týmu je zpracováno ve formě literární rešerše v kapitole 2 a jeho konkrétní podoba ve
šroon
AUTo a.s.je v kapitole 6.Tvorba komunikačního rozhraní týmového webu, zhodnocení výsledného díla
ve
formě jeho silných a slabých stránek a návrhy na jeho dalšívývoj jsou popsány v závěrečných podkapitolách kapitoly 6.Cíle zadánítím byly splněny.
Analytická část práce začiná v kapitole 3, kde je charakterizován obsah, interakce, aktualizace, komunita a
personalizace pro vývojové fáze webu Web 1.0 a Web 2.0. Dále jsou popsány další vývojové fáze webu Web 3.0 a Web 4,0.
Dalšíanalytická část práce je v kapitole 6, kde je popsán systém vzdělávánízaměstnanců Št<oon AUTO, a.s.
ilustrovaný přílohou A. V podkapitolách kapitoly 6 jsou systematicky probrány požadavky na vznikajícíweb Akademie kvality, alternativy jeho tvorby
a
způsob, jakým bude tentoweb
podporovat odborný růst zaměstnanců ŠKoDA AUTO, a's.V závěru práce
je
v tabulce1
poslední analýza ve formě výčtu vlastností Facebooku, YouTube a webu Heureka.cz, které inspirovaly web Akademie kvality, spolu s jejich podobou na tomto webu.Přínosem práce je vedle systematického přístupu k tvorbě komunitního nebo intranetového webu popis práce s nástrojem Microsoft SharePoint Designer 2010.
V textu práce
se
vyskytují překlepy,ale
pouze v množství, které vážně nenarušuje čtenářský dojem.V kapitole 5.3.2 mělo být odkázáno na kapitolu 5.3.1 namísto neexistující kapitoly 4.3.1.
tncHuIctci uNlvERzITA v LIBERCI Sfudentská |4o2l2 461 L7 Ljberec 1 Ekorromickí fikultr voloněžská I329l|'3 16a a2Ljberec2
lťl J?0 ],!j J'i] j8/J |neno 2r4ncn'iintl cz u wl cJ ntl cz 1Č: 167 ]7 8|J5 DlČ: CZ 1ó7 47 885
