Göteborgs tingsrätt B 8687-21
Häktat mål Åklagarbundet
Stämningsansökan
Tilltalade
Stephan Bengt Andius (19570808-4818) Företräds av advokat Charlotte Bokelund.
- Anhållen i frånvaro 2021-05-26, Gripen 2021-05-26, Häktad 2021-05-28.
Hanin Ghordo (19920120-6001) Företräds av advokat Allan Stutzinsky.
- Anhållen 2021-05-25, Häktad 2021-05-28, Frigiven 2021-06-23.
Ansvarsyrkanden m.m.
1 GROVT BARNPORNOGRAFIBROTT (Stephan Andius)
5000-K229549-21
Stephan Andius har innehaft 9 451 filer som utgör barnpornografiska bilder och filmer. 9 383 av filerna är barnpornografiska bilder varav 4 091 är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. 68 av filerna är barnpornografiska filmer varav 67 är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Filmernas sammanlagda speltid är 1 timme, 57 minuter och 34 sekunder. Det hände under okänd tidsperiod fram till den 27 maj 2021 på Gamla Partillevägen, Landvetter, Härryda kommun.
Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd barnpornografiskt material samt eftersom barnen i materialet varit särskilt unga och har utsatts för våld eller tvång eller utnyttjats på annat särskilt hänsynslöst sätt.
Stephan Andius begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 16 kap 10 a § 1 st 5 p och 6 st brottsbalken
Postadress Gatuadress Telefon E-post
Box 129 Ernst Fontells Plats 010-562 70 00 registrator.ak-goteborg@aklagare.se
40122 GÖTEBORG
Telefax
031-701 73 16
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 1
INKOM: 2021-10-29 MÅLNR: B 8687-21 AKTBIL: 103
Målsägande
Sekretess NN 3 Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Anders Fredriksson.
Sekretess NN 12 Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Suzan Stenberg.
Särskilda yrkanden
Det yrkas att i beslag tagna datorer, telefoner och hårddiskar förverkas från Stephan Andius enligt 36 kap 2 § brottsbalken alternativt lagen (1994:1478) om förverkande av barnpornografi:
2021-5000-BG60790.1 2021-5000-BG60790.2 2021-5000-BG60790.3 2021-5000-BG60790.5 2021-5000-BG60790.6 2021-5000-BG60790.9 2021-5000-BG60790.10 2021-5000-BG60790.11 2021-5000-BG65738.2 2021-5000-BG65738.4.
Muntlig bevisning
Förhör med den tilltalade Stephan Andius som förnekar brott.
Övrig bevisning
1. Rapport avseende delning av barnpornografi jämte förklarande PM (förundersökningsprotokoll s. 8-18) för att bevisa den åtalade gärningen.
2. Underlag identifiering av Stephan Andius (förundersökningsprotokoll s.
19-21) för att bevisa den åtalade gärningen.
3. Undersökningsprotokoll och granskningsprotokoll jämte sammanfattande PM avseende innehavet (förundersökningsprotokoll s. 90-100, 103-119, 124-148, 150-153 och 155-171) för att bevisa den åtalade gärningen.
4. Dokument från Stephan Andius dator (förundersökningsprotokoll s. 172- 186) för att bevisa hans sexuella intresse för barn.
5. Chattkonversation från Stephan Andius dator (förundersökningsprotokoll s. 187-322) för att bevisa hans sexuella intresse för barn. Vid
huvudförhandlingen kommer relevanta delar ur konversationen att läsas upp.
6. PM om chattar från Stephan Andius dator (förundersökningsprotokoll s.
323-324) för att bevisa hans sexuella intresse för barn.
7. Beslagsprotokoll (förundersökningsprotokoll s. 382-384 och 391-392) för att bevisa den åtalade gärningen.
8. Utdrag från det barnpornografiska materialet. Åklagaren tar med materialet och spelar upp det vid huvudförhandlingen.
2.1 UTNYTTJANDE AV BARN FÖR SEXUELL POSERING (Stephan Andius)
5000-K1129979-21
Stephan Andius har utnyttjat målsäganden, född 2013, till att medverka i sexuell posering genom att ta 23 bilder på hennes nakna kropp och underliv.
Det hände flera gånger mellan den 1 maj 2017 och den 30 september 2019 i Västra Götalands län.
Stephan Andius begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 6 kap 8 § 1 st brottsbalken
2.2 BARNPORNOGRAFIBROTT (Stephan Andius)
5000-K1129979-21
Stephan Andius har framställt 23 skildringar av barn i pornografisk bild. Det hände flera gånger mellan den 1 maj 2017 och den 30 september 2019 i Västra Götalands län.
Stephan Andius begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 16 kap 10 a § 1 st 1 p brottsbalken i sin lydelse före 1 maj 2020
Målsägande
Sekretess NN 12 Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Suzan Stenberg.
Muntlig bevisning
1. Förhör med den tilltalade Stephan Andius som medger att han tagit de aktuella bilderna men förnekar brott.
2. Förhör med vittnet NN 30 angående hennes och målsägandens kontakter med Stephan Andius för att bevisa den åtalade gärningen och särskilt under vilken tidsperiod gärningen begåtts.
3. Förhör med granskare Kristina Windt, Polisregion Väst, Regionalt IT- brottscentrum Väst, angående hennes granskning av de
barnpornografiska bilderna till styrkande av de åtalade gärningarna.
Övrig bevisning
1. Jämförelsefoton (förundersökningsprotokoll s. 6-13) för att bevisa de åtalade gärningarna.
2. Undersökningsprotokoll, PM och granskningsprotokoll
(förundersökningsprotokoll s. 16-36) för att bevisa omfattningen och avgränsningen kring de åtalade gärningarna.
3. Chattkonversation jämte bilagor (förundersökningsprotokoll s. 37-157) för att bevisa Stephan Andius sexuella intresse för barn samt att de här aktuella bilderna haft en sexuell innebörd. Vid huvudförhandlingen kommer relevanta delar ur konversationen att läsas upp.
4. Barnpornografiska bilder. Åklagaren tar med bilderna och förevisar dem vid huvudförhandlingen.
3.1 GROVT UTNYTTJANDE AV BARN FÖR SEXUELL POSERING (Hanin Ghordo)
5000-K575848-21
Hanin Ghordo har utnyttjat målsäganden till att medverka i sexuell posering genom att ta åtta bilder och en film på hennes nakna kropp och underliv. Det hände flera gånger mellan den 18 maj 2019 och den 3 maj 2021 på olika platser i Västra Götalands län eller på annan plats i Sverige.
Brottet ska bedömas som grovt då det inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av barnet med hänsyn till barnets låga ålder, att bilder tagits och filmning skett av barnets nakna underliv, eftersom Hanin Ghordo gjort bilderna och filmen tillgängliga för annan mot ersättning samt (se sekretessbilaga).
Hanin Ghordo begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 6 kap 8 § 1 st och 3 st brottsbalken
3.2 GROVT BARNPORNOGRAFIBROTT (Hanin Ghordo)
5000-K575848-21
Hanin Ghordo har framställt åtta skildringar av barn i pornografisk bild och en skildring av barn i pornografisk film samt bjudit ut skildringarna och gjort dessa tillgängliga för annan mot ersättning. Det hände flera gånger mellan den 18 maj 2019 och den 3 maj 2021 i Västra Götalands län eller på annan plats i Sverige.
Brottet bör bedömas som grovt eftersom det skett i vinstsyfte, på grund av barnets låga ålder samt (se sekretessbilaga).
Hanin Ghordo begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 2 p och 3 p och 6 st brottsbalken och 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 2 p och 3 p och 5 st brottsbalken i sin lydelse före 1 maj 2020
3.3 ANSTIFTAN AV GROVT UTNYTTJANDE AV BARN FÖR SEXUELL POSERING (Stephan Andius)
5000-K575848-21
Stephan Andius har förmått Hanin Ghordo att utnyttja målsäganden till att medverka i sexuell posering genom att be om bilder på målsäganden samt erlägga Hanin Ghordo ersättning för bilder och film. Det hände flera gånger mellan den 18 maj 2019 och den 3 maj 2021 i Västra Götalands län eller på annan plats i Sverige.
Brottet ska bedömas som grovt då det inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av barnet med hänsyn till barnets låga ålder, att bilder tagits och filmning skett av barnets nakna underliv, att ersättning lämnats för spridning av bilderna och filmen samt eftersom (se sekretessbilaga).
Stephan Andius begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 6 kap 8 § 1 st och 3 st samt 23 kap 4 § brottsbalken
Ansvarsyrkande i andra hand
MEDHJÄLP TILL GROVT UTNYTTJANDE AV BARN FÖR SEXUELL POSERING
Stephan Andius har i vart fall genom ovanstående agerande främjat den brottsliga gärningen.
Lagrum: 6 kap 8 § 1 st och 3 st samt 23 kap 4 § brottsbalken
3.4 ANSTIFTAN AV GROVT BARNPORNOGRAFIBROTT (Stephan Andius)
5000-K575848-21
Stephan Andius har förmått Hanin Ghordo att framställa åtta skildringar av barn i pornografisk bild och en skildring av barn i pornografisk film samt sprida skildringarna till honom mot ersättning. Det hände flera gånger mellan den 18 maj 2019 och den 3 maj 2021 i Västra Götalands län eller på annan plats i Sverige.
Brottet bör bedömas som grovt eftersom det skett i vinstsyfte, på grund av barnets låga ålder samt (se sekretessbilaga).
Stephan Andius begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 2 p och 3 p och 6 st brottsbalken och 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 2 p och 3 p och 5 st brottsbalken i sin lydelse före 1 maj 2020 samt 23 kap 4 § brottsbalken
Ansvarsyrkande i andra hand
MEDHJÄLP TILL GROVT BARNPORNOGRAFIBROTT
Stephan Andius har i vart fall genom ovanstående agerande främjat den brottsliga gärningen.
Lagrum: 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 2 p och 3 p och 6 st brottsbalken och 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 2 p och 3 p och 5 st brottsbalken i sin lydelse före 1 maj 2020 samt 23 kap 4 § brottsbalken
Målsägande
Sekretess NN 3 Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Anders Fredriksson.
Muntlig bevisning
1. Förhör med den tilltalade Stephan Andius som förnekar brott.
2. Förhör med den tilltalade Hanin Ghordo som förnekar brott.
3. Förhör med granskare Lars Uggla, Polisregion Väst, Regionalt IT- brottscentrum Väst, angående hans granskning av de barnpornografiska bilderna till styrkande av de åtalade gärningarna. Observera att bilderna också är med som en del i innehavet under åtalspunkten 1 varför
vittnesmålet även åberopas till styrkande av den gärningen.
Övrig bevisning
1. PM avseende telefonnummer och användare av telefoner
(förundersökningsprotokoll s. 8, 60 och 62) för att bevisa att Hanin Ghordo begått de åtalade gärningarna.
2. PM avseende bilder och chatt i Whatsapp samt bilder och
chattkonversation (förundersökningsprotokoll s. 10-44) för att bevisa att Hanin Ghordo spridit de i målet aktuella bilderna.
3. PM om fotoredigeringsappar (förundersökningsprotokoll s. 49) för att bevisa att de aktuella bilderna inte är redigerade.
4. Sammanställning av chattar samt utdrag ur chattkonversationer (förundersökningsprotokoll s. 63-220) för att bevisa Hanin Ghordos kontakter med Stephan Andius och att de begått de åtalade gärningarna.
Vid huvudförhandlingen kommer relevanta delar ur utdragen att läsas upp.
5. PM avseende analys av positioneringar och IP-adresser
(förundersökningsprotokoll s. 221-226) för att bevisa att Hanin Ghordo begått de åtalade gärningarna.
6. PM avseende swish jämte transaktioner och meddelanden
(förundersökningsprotokoll s. 227-244) för att bevisa swishöverföringar och meddelanden mellan parterna, allt till styrkande av de åtalade gärningarna.
7. Analys av appaktivitet (förundersökningsprotokoll s. 245-275) för att bevisa att Hanin Ghordo begått de åtalade gärningarna.
8. Granskningsprotokoll (förundersökningsprotokoll s. 276-282) för att bevisa att Hanin Ghordo framställt och spridit barnpornografi som Stephan Andius innehaft.
9. Barnpornografiska bilder och film. Åklagaren tar med bilderna och förevisar dem vid huvudförhandlingen.
Handläggning
Beräknad tidsåtgång för förhandlingen är tre dagar enligt följande.
Dag 1
09.00-16.00 Åtalspunkterna 1-2. Vittnena kan kallas till kl. 15.00 med en beräknad förhörstid på 30 minuter vardera.
Dag 2
09.00-16.00 Åtalspunkten 3. Vittnet kan kallas till kl. 15.30.
Dag 3
09.00-16.00 Personalia, pläderingar och reservtid.
Följande personalia bör inhämtas: Yttranden från Kriminalvården.
