Název diplomové práce: Hodnocení efektivnosti konkrétní investice na ochranu životního prostředí

TECH N ICt(Á UN VERZITA V LIBERCI

Ekonomická

faku|ta t

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno diplomantky:

Bc.

Veronika Beranová

Název diplomové práce: Hodnocení efektivnosti konkrétní investice na ochranu životního prostředí

Jméno vedoucí diplomové práce: Ing. Magdalena Zbránková'

Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Barbora VaIapková

oponent: . název firmy: Preciosa,

a.s.

. pracovní zařazenft Výzkumný

a

vývojový pracovník kontakt: 736f35043

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové ^práci z hIediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te

^na

druhou stranu posudku).

TEcENlcKÁ UN:!'[RZI?AvLIBERC| sludellská ]4('}:,.2 46] l7 Li}ercc ] l]honomicliá flrl.nlr'

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospě|

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cí|e práce

x

Vo|ba metod a jejich ap|lkace při zpracování tématu

x

H |oubka provedené ana|ýzy

x

II. Hodnocení struktury

a

obsahu práce:

Přeh|ednost a |ogická stavba (struktura) ^práce

x

Aktuá|nost a vhodnost použiých pramenů

x

Schopnost dipIomanta zpracovat získané ^podk|ady

x

Přiměřenost a srozumite|nost závěrů ^práce

x

Formulování v|astních názorů dipIomantem

x III. Hodnocení formy

a

sty|u práce:

Formální úprava práce (text, tabu|ky' grafy)

x

Sty|istická úroveň práce

x

Práce s českou |iteraturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční |iteraturou včetně odkazů a

citací

x

IJ|': -il'4.i5..52 3|;;l i,l.h,'||ji|k,1j(q1ll a y,vlL't:i'n|,t: |{.' ló'- ii E,: D/(:. { Z:r,. |2,;,)

TECH N |cKÁ UNVERZ|1A

v

L|BÍ*{|

Ekonomická

ťaku|*x :

Pojem ochrany životního prostředí představuje širokou probtematiku řešenou na gtobátní úrovni.

Autorka této diptomové práce se cíteně zaměřila na hodnocení investic do

šrouboqÍch kompresorů s cílem snížení spotřeby energií a tím přispět ke ztepšení stavu životního prostředí.

Teoretická část práce

je

zaměřena na problematiku environmentátní potÍtiky na krajské, národní

i

celosvětové

úrovni. Hlavní body teoretické části jako jsou principy

udržitetného rozvoje, potitika životního prostředí

i

legislativa jsou charakterizovány na dobré úrovni.

Autorka splnila všechny body zadání, zhodnotila ve své práci prokazatelné ekonomické úspory i

pozitivní

environmentátní dopady konkrétní

investice.

Rozsah diplomové práce

je

dostačující, nicméně zde postrádám detaitnější anatýzu zkoumané investice do šroubových kompresorů a to z

htediska

ekonomického.

Autorka se zaměřila na ekonomické přínosy získané

odstavením

ptyno{ch

a elektrických zdrojů vytápění, nikoliv na celkovou ekonomickou rozvahu provozování nového zdroje vytápění. V závěru

je

rovněž uveden

výčet

bodů potenciátních

úspol

zejména v oblasti úspory energií. Práce

je

po formá[ní stránce přehledně zpracovaná a srozumitetná.

Vzhledem k aktuálnosti zvoleného támatu, přehlednému a

srozumitelnému

zpracování

i pozitivními přínosy hodnotím tuto práci ktadně.

otázky

k

obhajobě diplomové práce:

1. Na str. 20

je

uvedeno, že prvkem společenské odpovědnosti

je

_{dialog, který vede k aktivnímu} otevření společnosti a zapojení všech zainteresovaných skupin. Jaké skupiny (stakehotdery) máte na mysli? Můžete uvést konkrétní příktady?

2. Na str. 53 uvádíte nástedující tvrzení:

,,Pro stanovení úspory a výtěžnosti celého systému byto počítáno s údajem

ýrobce,

^{kdy se získá}

zpétzt3

tepla z příkonu každého kompresoru...

Byto by vhodné objasnit souvislost mezi příkonem kompresoru a získaným teplem.

3. Byty

při

hodnocení úspor zohledňovány provozní náktady výměníků na zpětné získávání tepla?

Např. příkon na pohon čerpadel, dmychadel nebo pravidetné revize?

Práci doporučuji

^.

neaeperur+jix

k

obhajobě.

(xnehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: VELMI DoBŘ Datum: 1.6.2016

TECřlN'cKAUN;YE.RZI?,{vLIBERCl sludcnIs]rá]4():: ^.1ó] 1j.]-ib.r.. l |.]Ll,illtl!!i|l']!lrLlrltr \.'otrrněžsliilj29,.]3 .1óí)0]Lilrcrcc]

T

*-*-a ttl _lll I