över kommun- gränserna
i Stockholms län?
fskf
Föreningen storstockholms kultur- och fritidscheferRAPPORT 2017-09-28
Foto framsida: Anna Molander
Bakgrund och syfte ...3
Sammanfattning ...4
Om mätningarna ...5
Hur många unga finns det i länet? ...5
Att resa i länet ...5
Alla reser inte ...5
Vilka grupper har mätts i flödesstudien? ...5
Vilka har inte mätts som också kan antas åka frekvent över kommungränserna? ...5
Socioekonomiska faktorer är inte invägda ...6
Felkällor ...6
Om siffrorna och hur de är hämtade ...6
Stockholms läns befolkning ...7
Övergripande resultat ...8
Unga som går i skola i annan kommun i Stockholms län ...9
Unga som har en förälder i en annan kommun ...12
Unga som deltar i idrottsförening i en annan kommun i Stockholms län ...14
Unga som deltar i kommunal kulturskola i en annan kommun ...17
Nationella mål och lagar ...17
Slutord ...18
Källhänvisningar ...19
Bakgrund och syfte
Rapporten är en del av det treåriga projektet och utvecklingssatsningen Regionalt utveck- lad kulturskola och regionalt utvecklad tillgång till idrottsanläggningar, som drivs av kultur- och fritidsförvaltningarna i ett stort antal av Stockholms läns kommuner och Kulturförvaltningen vid Stockholms läns landsting i samarbete med Stockholmsidrotten.
Projektet samordnas av FSKF (Föreningen Storstockholms kultur- och fritidschefer).
Innan projektet startade antog initiativtagarna att antalet unga som åker över kommun- gränserna i Stockholms län är stort. Det har dock inte tidigare gjorts någon mer samlad studie av hur flödena faktiskt ser ut i länet.
Rapporten beskriver hur unga i Stockholms län genom den ökade geografiska rörligheten åker över kommungränserna i länet för att gå i skola, av familjeskäl eller för att delta i akti- viteter på fritiden.
Syfte:
Att verifiera hur de flöden som är möjliga och rimliga att mäta faktiskt ser ut.
Sammanfattning
Varje år avsätter länets kommuner stora resurser till fritidsaktiviteter för barn och unga. Väldigt många tar också del av detta utbud. De flesta deltar i aktiviteter i sin hemkommun, det vill säga den kommun de är man- talsskrivna i. Detta eftersom kommunernas regelverk är konstruerade så att det finns olika hinder för att delta i aktiviteter i en annan kommun än där man är skriven. Samma regler gäller även de unga som kanske har en närstående som bor i en annan kommun i länet eller de som går i skola i en annan kommun än där de är skrivna.
Ingen av kommunerna i länet har ett heltäckande utbud inom idrott eller kulturskola, inte ens de största.
Det vore heller inte god ekonomisk hushållning att försöka ha alla sorts verksamheter i varje kommun.
Om kommunerna istället samverkar kring verksam- heter som har färre antal utövare eller kring större specialanläggningar som inte rimligtvis kan finnas i varje kommun kan utbudet öka samtidigt som den ekonomiska effektiviteten blir bättre. Kommunerna i
länet är olika starka på olika områden, inte minst av geografiska skäl, och kan tillsammans göra stor nytta för varandra.
Eftersom utbudet inte är heltäckande i kommunerna och eftersom en stor grupp unga åker över gränserna för att till exempel gå i skola finns det redan idag skäl för många unga att delta i och åka till aktiviteter på fritiden i en annan kommun än där de är skrivna.
Som vi kommer att se i denna rapport åker en stor del av den yngre delen av befolkningen frekvent över kommungränserna i länet. Rapporten visar att det finns skäl för att genom regional samverkan skapa ett effektivt utbud som bidrar till att fler kan delta i det de vill där de vill och där det passar dem bäst.
Rapporten fokuserar på åldrarna 6–19 år, de åldrar som utgör ”skolåldern”. Det finns cirka 365 000 i åld
rarna 6–19 år i Stockholms län. Av dem åker cirka 120 000 frekvent över kommungränserna av de anled- ningar som vi kunnat mäta. Se vidare längre fram i rapporten.
Om mätningarna
Hur många unga finns det i länet?
Stockholms län har en ung befolkning. Länsstyrelsen skriver att regionen har en ovanligt stor andel personer 0–19 år. Det är över en halv miljon barn och unga 0–19 år som växer upp i länet, 541 979 individer 20161231.
De senaste tre åren har gruppen ökar med nästan 5 % och år 2020 antas gruppen att vara fler än 600 000. Se diagram längre fram.
Att resa i länet
Stockholms län har jämfört med många andra län väl- digt goda kommunikationer vilket underlättar för att barn och unga ska kunna delta i olika fritidsaktiviteter.
Ett utbyggt pendeltågsnät gör det möjligt att snabbt röra sig över långa avstånd. Tunnelbanenätet, annan spårbunden trafik och bussar trafikerar Stockholms stad och de närmast liggande kommunerna där över 50 % av länets befolkning bor medan det är pendeltåg eller bussar som servar det stora flertalet kommuner i länet. Det innebär att barn och unga i länet har förhål- landevis goda förutsättningar att kunna förflytta sig över kommungränser.
Hur barn och unga reser till sina fritidsverksam- heter vet vi inte, men sannolikt är det många föräldrar som skjutsar barnen medan andra åker med kommu- nala färdmedel och ett mindre antal med färdtjänst.
Barn och unga med funktionsnedsättning som deltar i en anpassad fritidsverksamhet är ofta mer vana än andra barn att resa långt för att träffa sina kompisar.
Alla reser inte
En grundläggande förutsättning för att kunna ta del av de goda kommunikationerna är ett SL-kort. För den som är under 20 år finns skolbiljetter att köpa termins
vis. De barn som bor långt från sin skola är däremot berättigade till kostnadsfria skolkort. Dessa kort gäller vardagar till kl. 19.00. För att kunna resa efter kl. 19.00 och på helger och lov behövs en så kallad fritidsbiljett.
Fritidsbiljetten kostar 720 kr för 120 dagar eller cirka 2 160 kr per år. Det kan därför vara svårt för vissa barn
som växer upp i socioekonomiskt svagare omständig- heter att resa på fritiden. Somliga familjer har kanske inte möjlighet att köpa fritidskort på SL och har kanske heller inte tillgång till bil så barnet kan få skjuts.
Färdtjänsten är viktig för de barn och unga med funktionsnedsättning som behöver sådan hjälp. De barn och unga med funktionsnedsättning som använder färdtjänst betalar 74 kronor per påbörjade 30 kilometer.
Den som är under 20 år har ett högkostnadsskydd vid 550 kronor per månad.
Vilka grupper har mätts i flödesstudien?
Rapporten har fokuserat på följande åldersgrupper och målgrupper:
Barn och unga i åldern 6-19 år som åker till
• skola i annan kommun. Det är en grupp som nästan dagligen reser över kommungränserna.
• förälder i annan kommun. Det som särskilt har mätts är de unga som har en av föräldrarna boende i en annan kommun i Stockholms län än den kom- mun där barnet är mantalsskrivet.
• fritidsaktivitet i annan kommun. Det som har mätts är medlemskap i idrottsförening i annan kommun samt deltagande i verksamhet i kommunal kultur- skola i annan kommun.
Vilka har inte mätts som också kan antas åka frekvent över kommungränserna?
Det finns andra anledningar till resande över kommungränserna som inte har kunnat mätas:
• De som ofta vistas hos annan släkting/närstående än förälder: mormor, morfar, farmor, farfar eller andra nära relationer.
• De som har nära vänner i en annan kommun i länet och av den anledningen ofta åker över gränserna.
• De som deltar i privat driven kulturskola eller mot- svarande i en annan kommun i länet.
• De som deltar i annan regelbunden kulturaktivitet på fritiden utanför sin hemkommun som inte är kul- turskola. Mätningen omfattar till exempel inte
dansskolor, kulturföreningar och teaterföreningar, eftersom det inte finns något samlat aktivitets
register bland sådana föreningar.
• De som deltar i studieförbundsdriven bildnings- och kulturverksamhet av olika slag.
• De som deltar i eller ägnar sig åt en idrotts- eller fri- luftsaktivitet som inte är föreningsanordnad med LOKstöd och därför inte blir rapporterad i de sys- tem vi använt oss av. Det kan till exempel vara användande av spår, leder och friluftsområden.
Bruk av sjö och hav, besök på skidanläggningar av olika slag eller oorganiserat bruk av andra anlägg- ningar. Ytterligare exempel på idrottsaktiviteter som sällan är organiserade och som görs regionalt eller delregionalt är till exempel skateboard, privata idrottsakademier, parkour, egenorganiserad cykling med mera. Spontana aktiviteter utanför hemkom- munen är alltså inte mätta i den här rapporten.
Socioekonomiska faktorer är inte invägda Rapporten har inte mätt flöden utifrån socioekono- miska aspekter. Det har inte skett någon samkörning utifrån faktorer som familjernas inkomstnivå eller utbildningsnivå. Rapporten ge helt enkelt bilder av de som flödar ofta. Det finns dock anledning att anta att de unga som åker mycket över gränserna kommer från familjer som har råd att låta sina barn resa på fritiden.
Felkällor
Som i alla mätningar finns det felkällor. De kända fel- källorna redovisas i respektive delmätning för att tyd- liggöra dem.
Om siffrorna och hur de är hämtade
• I respektive delmätning redovisas var siffrorna kommer ifrån.
• Alla siffror är mer eller mindre ”ögonblicksbilder”.
Förhållandena varierar från månad till månad och ibland från vecka till vecka.
• Alla mätningar som är sammanställda är avidenti- fierade av integritetsskäl.
• Rapporten beskriver kommunernas utflöden. I många fall motsvaras en kommuns utflöde av ett lika stort eller nästan lika stort inflöde.
• Några av flödesgrupperna går in i varandra. Samma individ kan till exempel både ha en förälder i en annan kommun än hen är mantalsskriven och också gå i skola i samma kommun. Det betyder att samma individ kan förekomma i flera av delmätningarna.
• Det kan också falla sig naturligt för vissa unga att delta i fritidsaktiviteter i samma kommun som de går i skola även om de är mantalsskrivna i en annan kommun. I det fallet förekommer också samma individ i två av delmätningarna.
• Det förekommer å andra sidan också att en individ bor och är mantalsskriven i en kommun, har en för- älder i en annan kommun och går i skola eller deltar i aktivitet på fritiden i en tredje kommun. En sådan individ har mer än en anledning att resa ofta över kommungränserna.
• Eftersom insamlandet har tagit cirka 7 månader så har länets befolkning och olika urval av den hunnit förändra sig. Därför ska man vara mycket försiktig med att tolka procentangivelser som exakta. Pro- centangivelser är också bara bilder av flöden.
• Observera att kommunernas befolkningsstorlek skiljer sig markant från varandra varför staplarna i diagrammen inte på ett bra sätt kan jämföras med varandra. Staplarna är egentligen enskilda bilder av flöden.
Sundbyberg 2 % Södertälje 4 % Tyresö 2 % Täby 3 % Upplands Väsby 2 % Upplands-Bro 1 % Vallentuna 1 % Vaxholm 1 % Värmdö 2 % Österåker 2 %
Botkyrka 4 % Danderyd 1 % Ekerö 1 % Haninge 4 % Huddinge 5 %
Lidingö 2 % Nacka 4 % Norrtälje 3 % Nykvarn 0,4 % Nynäshamn 1 % Salem 1 %
Sigtuna 2 % Sollentuna 3 % Solna 3 % Stockholm 41 %
STOCKHOLMS LÄNS BEFOLKNING: Befolkningsfördelning mellan Stockholms läns kommuner 2016-12-31 (avrundat).
Järfälla 3 %
365 322 16 %
176 657 8 %
170 077 7 %
1 557 004 69 %
Befolkningsfördelning bland olika åldersgrupper i Stockholms län 2016-12-31 (2 269 060 invånare)
Totalt 26–95+ år Totalt 20–25 år Totalt 0–5 år Totalt 6–19 år
Antalet och andelen unga 6–19 år i Stockholms län som har anledning att frekvent åka över kommungränserna av de skäl som mätts i rapporten
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000
14 %
11 %
7 %
14 % 50 358
41 881
26 880
508
Skola i annan kommun i Stockholms län En förälder i annan kommun i Stockholms län (korrigerat för de som träffar ena föräldern sällan)
Aktivitet i kommunal kulturskola i annan kommun i Stockholms län
Idrottsaktivitet i annan kommun i Stockholms län (individer) Övergripande resultat
Handelshögskolan i Stockholm
Nästan 120 000 av alla cirka 365 000 i åldrarna 6–19 år har alltså anledning att ofta korsa kommungränserna medan 245 000 verkar ha mer av sina vardagliga aktivi- teter i hemkommunen. De olika delmätningarna redo- visas längre ned i rapporten.
Ett antal av dessa individer kan förekomma i flera av delmätningarna och kan därför komma att räknas dubbelt, men å andra sidan finns det ett avsevärt antal individer som korsar gränserna frekvent av sådana anledningar som inte kunnat mätas. Det totala antalet individer som frekvent korsar gränserna inklusive de som inte har kunnat mätas kan estimeras till någon- stans mellan 110 000 och 130 000 individer i åldrarna 6–19 år.
Felkällor och begränsningar för de samlade flödena
1. Antalet individer som flödar av familjeskäl är korri- gerat utifrån SCB:s uppskattning, som bygger på undersökningar om levnadsförhållanden, att cirka 12 % av de som har en förälder på annat håll träffar denna förälder högst en gång i månaden. Alla andra unga i den gruppen träffar alltså sin andra förälder mer frekvent. I diagrammet ovan är en korrigering gjord för detta.
2. Hur många av dessa flödande individer som före- kommer i flera av delmätningarna har inte mätts.
Det har inte varit möjligt att göra en samkörning och frågan är om det ens vore lämpligt att göra, av integritetsskäl.
3. Rapporten ger inga uppmätta siffror av hur många unga som åker över kommungränserna av andra skäl än de som mätts, till exempel till andra när- stående eller till aktiviteter som inte kunnat mätas (se längre fram i rapporten).
Unga som går i skola i annan kommun i Stockholms län
Var kommer siffrorna från?
• För åldrarna 6–15 år har skolförvaltningarna i länets alla kommuner tillfrågats. 5 av de 26 kommunerna har inte kunnat rapportera siffror uppdelade per kommun som eleverna åker till. Det gäller Danderyd, Haninge, Nykvarn, Sigtuna och Tyresö. För de kom- munerna har istället Skolverkets något mindre detaljerade flödessiffror använts. Kommunerna har ombetts att lämna siffror uppdelade i åldrarna 6–11 och 12–15 år.
• När det gäller åldrarna 16–19 år är siffrorna häm- tade från KSL gymnasieantagningen i oktober 2016.
En korrigering är därefter gjord för elever vid Värmdö Gymnasium som ligger vid Gullmarsplan i Stockholms kommun. De elever som går på Värmdö Gymnasium redovisas som att de går i skola i Stock- holms kommun.
• Mätningen skiljer på flöden till ordinarie grundskolor och till olika slags specialskolor/särskolor. Mät- ningen skiljer dock inte på kommunala skolor och fristående skolor.
• Kommunerna har tillfrågats om både ut och inflöden av elever. Vid sammanställningen har kommuner- nas utflöden prioriterats. En kommuns utflöden motsvaras av andra kommuners inflöden.
Resultat
Det fanns 365 322 barn och unga i åldrarna 6–19 vid slutet av år 2016. Av dem gick då 50 358 i skola i en annan kommun i Stockholms län än där de var man- talsskrivna. Det är 13,8 % av alla barn och unga i åldern 6–19 år. Dessutom går ett antal unga i skola i andra län.
Bland kommuner som har ett stort nettoinflöde av elever kan nämnas Stockholm, Sollentuna och Solna men även dessa kommuner har ett avsevärt utflöde av elever.
Antalet som flödar till skola i annan kommun ökar med åldern. I åldrarna 16–19 år finns det flera kommu- ner, av de som har egna gymnasieskolor, som uppvisar utflöden som är över 50 %. I hela länet kan man se följande andelsstorlek på flöden i de olika åldersgrup- perna: Cirka 4 % i åldrarna 6–11 år, cirka 14 % i åld- rarna 12–15 år och cirka 46 % i åldrarna 16–19 år åker till en skola i en annan kommun i länet än där de är mantalsskrivna.
En förälder i annan kommun i Stockholms län (korrigerat för de som träffar ena föräldern sällan)
Aktivitet i kommunal kulturskola i annan kommun i Stockholms län
50 358 14 %
314 964 86 %
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000
Botkyrka
14 % Danderyd
Ekerö
HaningeHuddingeJärfällaLidingöNackaNorr tälje
Nykvarn Nynäshamn
SalemSigtuna Sollentuna
Solna
StockholmSundbybergSöder
täljeTyresö Täby
Upplands VäsbyUpplands-BroVallentunaVaxholmVärmdöÖsteråker
3 533 806 1 356 2 764 4 148 2 414 1 336 2 561 598 833
271 873 835 1 968 2 582 7 987 1 172 1 976 2 198 1 620 1 690 757 1 658 704 2 099 1 619
Antal och andel av alla 6-19 år som går i skola i en annan kommun i Stockholms län, utflöden
Antal som går i skola i hemkommun eller i annat län
Antal som går i skola i annan kommun i Stockholms län
Antal 6–19 år som går i skola i en annan kommun i Stockholms län uppdelat per kommun, utflöden
BotkyrkaDanderyd Ekerö
HaningeHuddingeJärfällaLidingöNackaNorr tälje
Nykvarn Nynäshamn
SalemSigtuna Sollentuna
Solna
StockholmSundbybergSöder tälje
Tyresö Täby
Upplands VäsbyUpplands-BroVallentunaVaxholmVärmdöÖsteråker Totalt i länet 0 %
5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 30 % 35 %
21 % 11 % 24 % 19 % 21 % 19 % 15 % 13 % 7 % 19 %
13 % 25 % 10 % 14 % 31 % 6 % 19 % 12 % 24 % 12 % 23 % 16 % 26 % 29 % 26 % 20 % 14 %
Felkällor och begränsningar
1. Utflödena till fristående skolor visar sig i vissa fall vara svåra att ha geografisk koll på. Kommunerna vet väldigt exakt antalet elever och vilka som flödar, men man vet inte alltid säkert var friskolan som eleverna går i ligger. Detta beror på att många fri- skolor hör till koncerner som har skolor på ett flertal platser i länet. Detta är en felkälla på + cirka 100 individer totalt.
2. Skolverket har också siffror på flöden, men de är något mindre detaljerade än de siffror som kommu- nerna rapporterat in. Som en kontrollåtgärd har flö- dena per kommun jämförts med Skolverkets siffror och för några kommuner skiljer det på ett par hundra individer, men i de flesta fall stämmer det på tiotalet individer när. Totalsiffran för flödena till grundskolor, åldrarna 6–15 år, skiljer sig med cirka 600 individer när kommunernas rapportering jäm- förs med Skolverkets flödessiffror. Denna differens beror sannolikt på att flödena hela tiden varierar.
3. Siffrorna är ögonblicksbilder. De första kommu- nerna rapporterade in siffror redan tidigt i oktober 2016 och de sista som har rapporterat gjorde det i slutet av maj 2017. De siffror som rapporterades in i oktober 2016 har ändrat sig till tiden för denna
rapports skrivande. Under de sju månaderna har antalet unga i de uppmätta åldrarna i länet också ökat med flera tusen.
4. Det finns mindre felkällor (ett 10tal individer) i för- delningen mellan flöden till ordinarie grundskolor och till sär- och specialskolor av olika slag. Detta spelar dock ingen roll för beskrivningen av antalet flödande individer. Där räknas alla som flödar.
5. Antalet 6–19 år som går i skola i ett annat län har inte mätts i rapporten.
Andel som procent av alla 6–19 år som går i skola i annan kommun i Stockholms län. Uppdelat per kommun, utflöden
Unga som har en förälder i en annan kommun Var kommer siffrorna från?
En datakörning beställdes från Statistiska Centralby- rån (SCB) uppdelad på åldrarna 6–11 år, 12–15 år och 16–19 år. Observera att i denna delmätning är siffrorna från 20151231.
Det som mätts är barnets/barnens och de bägge för- äldrarnas mantalsskrivning 20151231. Siffrorna visar hur många barn i de berörda åldrarna som har en förälder boende i en annan kommun i Stockholms län än den kommun där barnet är mantalsskrivet samt också hur många som har en förälder boende utanför länet eller som är avliden/okänd.
Felkällor och begränsningar
1. De som ofta vistas hos någon annan släkting/när- stående än förälder: mormor, morfar, farmor, far- far eller andra familjeliknande relationer är inte mätta i denna delmätning.
2. De som har nära vänner i en annan kommun i länet och av den anledningen ofta åker över gränserna är heller inte mätta i rapporten.
3. Alla barn och unga som har en förälder boende någon annanstans än där de själva är mantals- skrivna träffar inte denna förälder regelbundet.
Hur ofta de unga faktiskt träffar båda sina
föräldrar och av den anledningen åker över kom- mungränserna är inte mätt, men en fråga har ställts till SCB som utifrån rapporten om levnadsförhål- landen (2015) har gjort en uppskattning att cirka 12 % av de unga som har sina föräldrar boende på olika orter träffar sin ena biologiska förälder en gång i månaden eller mer sällan än så. Observera att detta bara är en uppskattning utifrån en rapport som omfattar hela riket. En betydande majoritet, cirka 88 %, av de barn och unga som har en förälder boende i en annan kommun i Stockholms län träffar alltså båda sina föräldrar regelbundet och har där- för anledning att passera länets kommungränser frekvent. I totalsammanställningen (sidan 8) är en korrigering gjord för detta.
4. Det är tänkbart att för de barn och unga som inte träffar sin ena förälder regelbundet blir kontakten med andra närstående kanske mera frekvent. Det skulle kunna innebära att barnet pendlar oftare till andra närstående, det vill säga sådana flöden som inte mätts i denna undersökning.
30 546 8 %
286 394 81 % 38 298 11 %
Antal och andel av alla 6–19 år som har en förälder boende i en annan kommun, 2015-12-31.
Har båda föräldrarna i hemkommunen
Har en förälder i annan kommun i Stockholms län Har en förälder utanför länet/okänd/avliden
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000
Botkyrka
14 % Danderyd
Ekerö
HaningeHuddingeJärfällaLidingöNackaNorr tälje
Nykvarn Nynäshamn
SalemSigtuna Sollentuna
Solna
StockholmSundbybergSöder tälje
Tyresö Täby
Upplands VäsbyUpplands-BroVallentunaVaxholmVärmdö Österåker
1 621 610 463 1 550 2 319 1 293 581 1 658 527 497
213 431 565 1 139 1 257 8 640 915 818 994 1 065 715 458 679 184 739 615
BotkyrkaDanderyd Ekerö
HaningeHuddingeJärfällaLidingöNackaNorr tälje
Nykvarn Nynäshamn
SalemSigtuna Sollentuna
Solna
StockholmSundbybergSöder
täljeTyresö Täby
Upplands VäsbyUpplands-BroVallentunaVaxholmVärmdö Österåker
Totalt 0 %
2 % 4 % 6 % 8 % 10 % 12 % 14 % 16 % 18 %
10 % 9 % 8 % 11 % 12 % 10 % 7 % 9 % 6 % 12 %
10 % 13 % 7 % 8 % 16 % 7 % 16 % 5 % 11 % 8 % 10 % 10 % 11 % 8 % 9 % 8 % 9 %
Antal per kommun 6–19 år med en förälder boende i en annan kommun i Stockholms län, 2015-12-31
Andel per kommun i procent 6–19 år med en förälder boende i en annan kommun i Stockholms län, 2015-12-31
Unga som deltar i idrottsförening i en annan kommun i Stockholms län
Var kommer siffrorna från?
Alla siffror är ur IOL (Idrott On Line) och är samman- ställda av Riksidrottsförbundet. Se källhänvisningarna i slutet av rapporten.
Det som mätts i rapporten är medlemskap i idrotts- föreningar under Riksidrottsförbundets (RF) paraply.
Ungefär en femtedel av alla idrottsmedlemskap är i en förening som är registrerad i en annan kommun i Stockholms län än där den aktiva är skriven. Detta sker i form av ett utbyte, en del kommuner är nettomottagare av aktiva och en del är mer sändande. Även de största mottagande kommunerna har ett stort utflöde av aktiva.
Det som redovisas i denna rapport är utflödena.
Kommuner med stort nettomottagande av aktiva från andra kommuner är till exempel Solna (cirka 3 000 fler individer som flödar in än som flödar ut) och Stockholm (cirka 3 600 fler individer som flödar in än som flödar ut), men samtidigt är det alltså många aktiva från Stockholm och Solna som deltar i aktiviteter i andra kommuner. Från Stockholm deltar till exempel cirka 10 000 individer i de uppmätta åldrarna i aktivi- teter i en annan kommun.
Felkällor och begränsningar, flöden till idrotts- aktivitet i annan kommun i Stockholms län 1. Många aktiva är med i mer än en förening. Det är
inte ovanligt att samma individ är med i en förening i sin hemkommun och dessutom i en annan förening i en annan kommun. Riksidrottsförbundet räknar med i genomsnitt cirka 1,4 medlemskap per individ.
Det innebär att 243 405 registrerade medlemskap omfattar cirka 173 000 individer. Rapporten försö- ker att, så långt det är möjligt beskriva ett beräknat antal individer som rör sig över gränserna.
2. Det finns exempel på idrottsföreningar som i prak- tiken fungerar som en ”hemma-förening” men som är registrerade just på andra sidan gränsen i en grannkommun. Det är inte ovanligt att föreningar registreras på någon av styrelsemedlemmarnas hemadress. Det kan alltså inträffa att styrelsemed- lemmen som upplåter sin adress bor i närheten men på andra sidan en kommungräns. I rapporten har gjorts korrigeringar för de kända fallen av detta slag så att de aktiva i en sådan förening räknas som att de idrottar i sin hemkommun trots att fören- ingen är registrerad i grannkommunen.
3. Idrottsflödena varierar också ständigt på samma sätt som de andra flödena.
Inte mätta (det är bara de som är med i en idrotts- förening under RF som ingår i mätningen):
1. De som genom sin ”hemmaförening” regelbundet idrottar på en arena i en annan kommun. Detta gäl- ler till exempel de unga från olika kommuner som nu tränar friidrott i den nya inomhusarenan i Sollen- tuna. Det finns många exempel på när föreningar använder sig av en arena i en annan kommun.
2. De som deltar i eller ägnar sig åt en idrotts- eller friluftsaktivitet som inte är föreningsanordnad med LOK-stöd och därför inte blir rapporterad i de system som använts för denna rapport. Det kan till exempel vara användande av spår, leder och fri- luftsområden, bruk av sjö och hav, besök på skid- anläggningar av olika slag eller oorganiserat bruk av andra anläggningar. Ytterligare exempel på idrottsaktiviteter som sällan är organiserade och som görs regionalt eller delregionalt är till exempel skateboard, privata idrottsakademier, parkour, egenorganiserad cykling med mera. Spontana akti- viteter utanför hemkommunen är alltså inte mätta i den här rapporten.
3. Som en kontrollåtgärd har kontakter tagits med Friskis & Svettis i regionen som samordnar lokala organisationer som aktiverar många unga. Friskis
& Svettis har ingen uppgift om var de aktiva bor, men gör ändå en bedömning att man oftast tränar lokalt.
168 958 46 % 196 364
54 %
154 482 79 % 41 881
21 %
Antal 6–19 år i Stockholms län som är medlem i idrottsförening. Korrigerat för i genomsnitt 1,4 medlemskap per individ
Bild av antal och andel aktiva i annan kommun respektive i hemkommun, individer
Antal icke medlemmar i idrott Antal medlemmar i idrott
Medlemmar i hemkommun i Stockholms län
Medlemmar i annan kommun i Stockholms län
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000
Botkyrka
14 % Danderyd
Ekerö
HaningeHuddingeJärfällaLidingöNackaNorr tälje
Nykvarn Nynäshamn
SalemSigtuna Sollentuna
Solna
StockholmSundbybergSöder tälje
Tyresö Täby
Upplands VäsbyUpplands-BroVallentunaVaxholmVärmdöÖsteråker
1 897 1 700 1 435 1 648 3 531 1 474 1 090 3 650 253 392491 859 345 2 256 1 422 10 016 1 243 558 1 053 1 762 764 441 1 249 627 937 789
BotkyrkaDanderyd Ekerö
HaningeHuddingeJärfällaLidingöNackaNorr tälje
Nykvarn Nynäshamn
SalemSigtuna Sollentuna
Solna
StockholmSundbybergSöder
täljeTyresö Täby
Upplands VäsbyUpplands-BroVallentunaVaxholmVärmdöÖsteråker Totalt i länet 0 %
5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 30 %
12 % 24 % 25 % 11 % 17 % 11 % 12 % 19 % 3 % 9 %
23 % 24 % 4 % 16 % 17 % 8 % 21 % 3 % 11 % 13 % 10 % 9 % 19 % 26 % 11 % 10 % 11 %
Individer 6–19 år som deltar i idrottsförening i en annan kommun i Stockholms län än där hen bor, utflöden.
Andel, i procent, som deltar i idrottsförening i en annan kommun i Stockholms län, individer. Utflöden
Unga som deltar i kommunal kulturskola i en annan kommun
Slutligen är det cirka 500 barn och unga i åldrarna 6–19 år som deltar i aktivitet i en kommunalt driven kulturskola i en annan kommun i länet än där hen bor.
Att det är förhållandevis få som åker över gränserna till denna typ av verksamhet beror sannolikt på att kommunernas regelverk ofta förhindrar eller försvårar att en elev från en annan kommun deltar i kulturskolans verksamhet. Det är till exempel vanligt att man inte alls tillåter elever från andra kommuner i undervis- ningen och om det tillåts är det vanligt att en kraftigt förhöjd avgift debiteras för en elev som inte bor i kom- munen. Det är troligt att vissa av de barn och unga som av andra anledningar reser över kommungränserna, till exempel till skola, av familjeskäl eller som åker till annan aktivitet skulle vara betjänta av att få gå i kul- turskola där de ofta vistas i sin vardag. Om inte regel- verket förhindrade detta skulle sannolikt fler delta i aktiviteter i kulturskolan i en annan kommun än där de är skrivna.
Felkällor och begränsningar
Det saknas uppdaterade uppgifter om elever från eller till kulturskola i annan kommun från följande kommu- ner: Österåker, Norrtälje, Södertälje, Nykvarn, Ekerö, Haninge, Botkyrka och Nacka.
Som en kontrollåtgärd angående flöden till andra kulturaktiviteter har kontakter tagits med Sveriges Dansorganisation som är samordnande för lokala organisationer som aktiverar många unga. Sveriges Dansorganisation svarade att de inte har uppgifter om var de aktiva bor.
Vilka är inte mätta?
1. De som deltar i privat driven kulturskola eller mot- svarande i en annan kommun i länet.
2. De som deltar i annan regelbunden kulturaktivitet på fritiden utanför sin hemkommun som inte är kulturskola. Mätningen omfattar således inte kul- turföreningar, eftersom det inte finns något samlat aktivitetsregister bland sådana föreningar.
3. De som deltar i Studieförbundsdriven bildnings
och kulturverksamhet av olika slag.
Nationella mål och lagar
Kommunala verksamheter prioriterar barn och unga och deras rättigheter. Samtidigt är kultur- och fri- tidsverksamheterna frivilliga kommunala åtaganden som inte är lagstadgade. Istället stadgas rätten till del- aktighet, kultur och fritid både i FN:s konvention om barnets rättigheter och FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Därutöver finns nationella mål som beslutats av riksdagen. Även om nationella mål enbart är vägledande för kommuner och landsting/regioner är det många som i sitt lokala arbete med att formulera handlingsplaner och annan policy för fritidsområdet utgår ifrån FN:s barnkonven- tion och från de nationella målen.
Men det finns vissa lagar som är kopplade till fri
tiden. Socialtjänstlagen 5 kap 1§ stadgar kommuner- nas ansvar för att ”i nära samarbete med hemmen främja en allsidig personlighetsutveckling och en gynnsam fysisk och social utveckling hos barn och unga” och vad gäller barn och unga med funktionsned- sättning anges i 5 kap §7 : ”Socialnämnden skall verka för att människor som av fysiska, psykiska eller andra skäl möter betydande svårigheter i sin livsföring får möjlighet att delta i samhällets gemenskap och att leva som andra.”
Slutord
Kommunerna och landstinget har tillsammans ett stort inflytande över och ansvar för de kultur, fritids
och idrottsaktiviteter som alla barn och unga ska kunna ta del av. Denna rapport visar att Stockholms län har en befolkning som, även i de yngre åldrarna, rör sig mycket över kommungränserna. Vi har en befolkning som till stora delar lever sitt liv regionalt
i ett storstadsområde snarare än lokalt. Med denna kunskap som grund finns det skäl att ta fram modeller för och föreslå nya anpassade sätt att arbeta så att fler kan delta i fritidsaktiviteter där de vill och där det passar dem.
Torbjörn Neiman 2017-09-28
Särskilt tack
Ett särskilt tack till Christer Blomkvist och Ulf Hansson i Stockholms stad för bra stöttning om metoder och frågeställningar i starten av projektet, till Ulrika Pudas vid gymnasieantagningen på KSL för all hjälp med statistiskt material och till Peter
Eriksson på Riksidrottsförbundet för det material som sammanställts där.
Slutligen ett tack till Pernilla Järverot, Tomas Andersson, Anders Mebius, Magnus Åkesson och Eva Bergquist för hjälp med kritisk granskning vid slutsammanställningen av rapporten.
Tack till alla som hjälpt mig med att få fram siffror!
Källhänvisningar
Uppgifter om flöden av unga till grundskolor i andra kommuner, kontakter per kommun:
Botkyrka kommun Ekerö kommun Haninge kommun Huddinge kommun Järfälla kommun Lidingö stad Nacka kommun Norrtälje kommun Nynäshamn kommun Salem kommun Sigtuna kommun Sollentuna kommun Solna stad
Stockholm stad Sundbyberg stad Södertälje kommun Tyresö kommun Täby kommun
Pernilla Hellman
Elisabet Lunde och Anna-Maria Svensson
Patrik Lönn och Tina Vallström Bernhav
Kerstin Gelfgren Minna Avrin Christel Henricson Magnus Blomberg
Cecilia Möller och Ingrid Letsjö Agneta Ström-Granlund Torbjörn Bergsdal Lisa Lindkvist Jonas Bergwall Britt-Marie Jonasson Christer Blomkvist och Ulf Hansson
Lotta Zetterman Ergust Benkt Irene Hededal Johanna Norberg
Upplands Väsby kommun Annika Hamrin och Camilla Blomberg
Upplands-Bro kommun Jesper Sjögren Vallentuna kommun Elisabet Wass Vaxholm kommun Elin Semb
Värmdö kommun Elisabet Andersson Österåker kommun Ann Thönners
Uppgifter har också kontrollerats mot Skolverkets databas SiRis
Uppgifter om flöden av unga till gymnasieskolor:
Uppgifterna är hämtade ur gymnasieantagningen på Kommunförbundet Stockholms Län (KSL) och är fram- tagna av Ulrika Pudas.
Uppgifter om unga som har en förälder boende i en annan kommun:
Pernilla Brynefelt på Statistiska Centralbyrån (SCB) gjorde körningen som redovisas i rapporten.
För uppgifterna om levnadsförhållanden har Göran Nordström på SCB tillfrågats.
Uppgifter om unga som åker till idrottsaktivitet i annan kommun:
Uppgifterna är hämtade ur Idrott On Line (IOL) och är framtagna, bearbetade och sammanställda av Peter Eriksson på Riksidrottsförbundet på uppdrag av Cinnika Beiming, distriktsidrottschef på Stockholmsidrotten.
Uppgifter om unga som åker till aktivitet i kom- munal kulturskola i en annan kommun i länet:
Botkyrka kommun Uno Karlsson Danderyds kommun Sie Elming Haninge kommun Anders Jalkeus Huddinge kommun David Marszalek Järfälla kommun Ann Blomqvist Lidingö stad Lena Söderström Nynäshamns kommun Kroum Zachariev Salems kommun Pernilla Söderblom Sigtuna kommun Eva Sjögren van Berkel Sollentuna kommun Thomas Näslund Solna stad Inger Carlonberg Stockholms stad Marion Hauge-Lindberg Sundbybergs stad Per Fjällström
Tyresö kommun Christina Holm Täby kommun Lisbet Säll
Upplands Väsby kommun Helena Skog Waldner Upplands Bro kommun Åsa Källström Vallentuna kommun Jerker Axelsson Vaxholms kommun Petri Goman Värmdö kommun Ella-Kari Norberg Andra referenser för rapporten
Ungas livsstil i låg- och högstatusområden: Ung livsstil 2014 Lola Svensson vid kansliet på Sveriges Dansorganisation.
Ann-Catrine Norberg på Friskis & Svettis Stockholmsdistrikt.
SL:s hemsida för uppgifter om kostnader för SL-fritidskort.
www.kultur.sll.se www.sll.se