• No results found

en översyn (SOU 2019:31)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "en översyn (SOU 2019:31)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

VISITA

SVENSK BESÖKSNÄRING

Finansdepartementet

Skatte- och tullavdelningen, Enheten för skatteadministration, skatteavtal och tullfrågor fi.remissvar(aregeringskans1iet.se

Stockholm 2019-10-22

REMISSYTTRANDE;

F-skattesystemet

-

en översyn (SOU 2019:31)

(Ert diarienummer F1201 9/002211 /S3)

Visita - Svensk besöksnäring är bransch- och arbetsgivarorganisation för den svenska besöksnäringen. Visita samlar ca 5 400 medlemsföretag med över 7 800 verksamheter, främst hotell, restauranger, caféer, nöjesrestauranger, cateringföretag, konferensanläggningar, spa, campingföretag, vandrarhem, skidanläggningar, nöjes och djurparker, turistbyråer, turist- och eventföretag. Visita tecknar branschens kollektivavtal och är en medlemsorganisation i Svenskt Näringsliv. Som branschorganisation hjälper Visita företagen att växa och utvecklas och är besöksnäringens företrädare i politiska frågor.

Visita får härmed komma in med följande angående utredningen.

YTTRANDE

Visita ansluter sig i allt väsentligt till Svenskt Näringslivs och därmed Näringslivets Skattedelegations remissyttrande i frågan (96/20 19). Utöver detta vill vi dock tillägga ett par saker.

Besöksnäringen är en växande basnäring som bidrar med viktiga arbetstillfällen i Sverige. Visita anser att skattefusk, skattebrott och skatteundandragande ska bekämpas och att marknaden ska präglas av sund konkurrens. För att skattesystemet ska vara långsiktigt hållbart är det emellertid viktigt att det finns ett högt förtroende hos dem som omfattas. Att vidga Skatteverkets kontroll- och sanktionsmöjligheter betyder inte nödvändigtvis att förtroendet för skattesystemet ökar. Exempelvis har inga synbara positiva effekter på skattefelet kunnat konstateras i externa utvärderingar sedan personalliggare infördes 2007’. Den enda oomtvistade effekten är att kontrollavgifter

‘Daunfeldt, S-0., Gidehag, A. och Rudholm, N. (2017), Personalliggares effekter på 1önerapporgijngp i restaurang- och frisörbranschen

visita.se

Box 3546, 103 69 Stockholm, Telefon +468762 7400 Box 404, 401 26 Göteborg, Telefon +4631 629400 Box 186, 201 21 Malmö, Telefon +4640 3525 00 1 Pedagogensväg 2, 831 40 Ostersund, Telefon +4663 14 10 99

(2)

VISITA

SVENSK BLSÖKSNÄRINc3

utfiirdats för omkring en halv miljard kronor och att förtroendet för skattesystemet därigenom skadats genom att företagandet och tillväxten i branschen försvårats.

Besöksnäringen har vuxit och skapat viktiga jobb för i synnerhet utlandsfödda och unga. Vikten av företagarperspektivet, d.v.s. att gynna dem som sköter sig och bestraffa dem som inte gör det, för att denna utveckling ska kunna fortsätta kan inte nog betonas. 1 många av utredningens förslag tycks inte detta perspektiv ges tillräckligt utrymme. 1 stället präglas snarare utredningen av en slagsida mot utökade kontrollmöjligheter och sanktioner som riskerar att drabba även seriösa företagare.

1 delbetänkandet (SOU 2O 8:49) omnärnns restaurangbranschen vid ett flertal tillfällen som en bransch där svart arbetskraft förekommer. Det är förvisso viktigt att bekämpa denna företeelse på ett effektivt vis men vi vill också tillägga att branschen utvecklats avsevärt och denna bild i allt större utsträckning är förlegad. Idag sker mindre än lO procent av betalningarna kontant2, vilket gör att risken för fusk minskat anmärkningsvärt. Man kan dessutom notera att den avtagande tendensen bekräftas i Skatteverkets egen undersökning3.

2 s. 14 Restauragvanor, Visita Novus

s. 73 och 94 Skatteverkets rapport Företagens synpunkter på skattesystemet. skattefusket och Skatteverkets

kontroll (Företagsundersökningen). Resultat från en riksomfattande undersökning våren 201 7.v

Sid 2av2

References

Related documents

En synpunkt som fördes fram i remissyttrandet över delbetänkandet och som Försäkringskassan inte kan se har belysts i slutbetänkandet är, att även om unionsrätten är

Vidare diskuteras om de förslag som kan ha en inskränkande effekt på den fria rörligheten kan rättfärdigas med hänsyn till legitima nationella skyddsintressen, i detta fall

Konjunkturinstitutet har inga synpunkter på utredningens förslag utifrån Konjunkturinstitu- tets verksamhet och huvudsakliga kompetensområde. Beslut i detta ärende har fattats

Det gäller inte minst förslaget om att ett godkännande för F- skatt ska kunna tidsbegränsas samt att det ska vara grund för återkallande om den som är godkänd för F-skatt inte

Avseende förslaget som rör den som inte betalt tillbaka felaktigt utbetalt belopp i samband med rut- och rotarbeten anges att det motverkar missbruk av systemet vilket på sikt

Skatteverket påpekar självt att det för den enskilde är det svårt att förutse när beslutet om slutlig skatt kommer att fattas och därmed när dennes godkännande för F-skatt

Mot bakgrund av den osäkerhet som redogjorts för ovan, anser Skatteverket att förslaget om tidsbegränsade godkännanden när sökanden ännu inte bedriver, men har för avsikt att

För att minska incitamenten hos oseriösa utbetalare, som många gånger uppsåtligen anlitar uppdragstagare när det är uppenbart att de i själva verket är att