POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

rc,o§l

_TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI 'Lu*sffi

_t:iffi

r{:ru

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Tereza Plavcová

Název diplomové práce: Absorpce finančních prost edk ze strulGurálních fond Evropské Unie v kontextu meziregionálních disparit České republiky

Jméno vedoucího diplomové prácel Ing. Blanka Baráková, ^Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce; Ing. Ji í Zapletal, Ph.D.

Oponent: - název firmy: Asistenční centrumr d, s,

- pracovní za azeníl projektov manažer, vedoucí poboček

- kontaktl zaoletal@asistencnicentrum,cz, ^+42O 775 9OO 74O

V, borně Velmi dob e

Dob e Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem!

sp|nění cíle ^práce x

Volba metod a jejich aplikace p i zpracování témqlu x

Hloubka provedené analÝzv x

II. Hodnocení struktury a obsahu ^práce:

P ehlednost a logická stavba (struktura) práce x

AktuáInost a vhodnost použitYch pramenl3 x

Schopnost diplomanta zpracovat získané ^podklady x

P imě enost a srozumitelnost závěrr3 práce x

Form ulování vlastních názorl3 diplorylqleu x

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální riprava práce (text, tabulkv ^grafu) x

Stv|istická roveň práce x

práce s českou literaturou včetně odkazr3 a citací x

práce se zahraniční Iiteraturou včetně odkazr3 a citací x

TEcHNlcKÁ'ťlYí:H[t*u,'.'ť"5|"'i |,;ilť iJ':í',3 |i3; Jí |l[:i:! ] ^*xryn

fr}trM

Te!,: +4tr0 485 35l' ltl IFax.: +42a485 ³⁵² 229|ef@tut,czIwww.ef,tul,czItČ: a67 47 885|DlČ:CZ467 47 8B5 _ffi W

."/

,ťffi ^TECHNlCKÁ UN|VERZ|TA V LlBERC|

,i,: N \\ '\ .! niji:l š .. +11r)i+ ailii\ i:l:ii* i+" iŤ .r**. :+ ilrťr :.iť ,í:'\ l:r'i! ť't n iirili ii ir: ,í, +r\ l:i+ !Ťtr:ij:i,iisiiii, n,. fu ,..i\.. E,,t!..lil ii'š]-":ji :t ^',l; t ť" ii.ť ,..!l ,ii .Yt:+ i.: il: 6vr .iii,iť'i:i ,r!}i ,r. .itn ,. ť.!]-tlhTi,..}:ni; *|t:. l: ...n ij ilni : i: ii i;: .,,,š iI ir !! it .] |i ljlib sn :I\ B!.{í i n !Ti:

\iii b:iii;i;.jil""

Logická stavba diplomové práce je _{na dobré} rovni, postrádám zde vŠak formulaci hypotézy, ačkoli v závěru je o ní pojednáno, v d ^ilvějŠÍm textu se neobjevuje.

Diplomantka dle mého názoru p edpokládá, že ^podmínky čerpání dotací jsou u všech programr3 pro všechny kraje stejné, což je chybné, nicméně na závěru ^práce a splnění cíle DP to v podstatě nemá vliv.

Existují zu ^hodněné okresy a kraje, kup . u OPPI v programu Rozuoj mohou podporu Čerpat jen _některé regiony, což ovšem vyžaduje hlubší anal, zu operačního programu a podmínek ve v zvách k p edkládání žádostí.

V práci nenacházím návrhy a opat ení, nicméně cíl ^práce, tj. zhodnotit absorpci finanČních prost edkr3 ze strukturálních fondr3 EU v kontextu meziregionálních disparit, byl splněn.

Využití metod ešení považuji za naprosto adekvátní.

Formální ťrpravy hodnotím velmi dob e, některé obrázky, resp. jejich textová Část, jsou h e Čitelné.

Některé formulace ^pr3sobí neodborně.

práce s českou literaturou je dostaČující, nedostatky spat uji v práci se zahraniČní literaturou.

Otázky ^k obhajobě diptomové práce:

1. Jak byste v mezikrajském srovnání charakterizovala absorpci finanČních ^{prost edk}

z vybran ch program OPPI a VaVPI v Libereckém kraji?

2. laká opat ení by mohla b t realizována s cílem zv Šit absorpci fin. prost edk z EU na vědu a v, zkum a inovace v krajích, které hodnotíte jako nejméně inovativní?

Práci doporučuji ^_ nedeperuěuii* ^k obhajobě. (*nehodící se škítněte) Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm; ^{velmi dob e}

Podpis oponenta diplomové práce

TEcHNlcKÁ UťlX:l1','.i,"",'f"!|"'i |,;;;ť rj,i5-,3 | i3; ;l tiB:l:: ] mm* _ť3nffi

Tel.: +4ž0 485 35l l ll I ^{ax.: +42a 485 j52 229 | efgtul,cz I} www.ef.tul,cz _I lČ: a67 47 885 _| OlČ: CZ 467 47 885 ffimffi