Martin Lupoměský
Pracoviště pro vyvažování válcových kartáčů
Ing. Pavel Jandura
Institut průmyslového inženýrství, s.r.o.
Velmi dobře (2) Velmi dobře (2)
Velmi dobře minus (2−) Velmi dobře (2)
Nedostatečně (4) Velmi dobře (2)
Velmi dobře minus (2−) Splněno s výhradou Výborně minus (1−) Velmi dobře minus (2−) Velmi dobře (2)
Práce neobsahuje žádné výsledky z měření kartáčů, ani ukázkový report jak bylo stanoveno v zadání bakalářské práci. Proto uděluji za zpracování výsledků nedostatečnou jelikož není co posuzovat.
Autor se nedostatečně vyjádřil v kapitole 3 o vibracích. Pojednání na jedna stránce je opravdu málo.
Dále při výběru analyzátoru vibrací autor představil pouze dva přistroje přitom jich existuje celá řada dalších ( Fluke, VIBRO, Benstone, Digivibe,....). Tabulka o posouzení měřících přístrojů je z mého pohledu nevyhovující, není zavedena žádná stupnice preferencí či požadavcích na zařízení.
Ve výběru varianty elektronického řízení chybí tabulka číselného porovnání jednotlivých variant, Jaké byli požadavky na zařízení? Pokud byl požadavek bezpečnost proč například varianta WAGO nebyla doplněna o bezpečnostní relé?
Práce obsahuje hodně částí, kde se autor vyjadřuje dosti zvláštním způsobem. Celkově se práce obtížněji četla. Dále práce obsahuje pár překlepů či zbytečného používaní cizích slov.
Ve formální věci mě vadila velmi špatná kvalita některých obrázků v práci či kvalita přílohy Eplánu
Autor si vybral zajímavé téma pro měření vibrací na válcových kartáčích v průmyslovém prostředí, které se mělo přímo realizovat ve spolupracující firmě. Bohužel díky vnitřní (podnikové) ale i vnější (virové) situaci k tomuto kroku nedošlo. Přitom měření vibrací (nevyvářenosti) velice perspektivní téma a nabývá na síle pro potřeby stanovení prediktivní údržby.
Bakalářská práce autora bohužel nesplnili všechny stanovené cíle zadání a z mého pohledu je to nedokončené dílo. I samotná teoretická tak i praktická část práce má určité mezery ve zpracování či textu. Dále slovní vyhodnocovaní není vůbec na škodu ale tabulka o stanovených číselných
parametrech je přece jenom přehlednější a jasnější.
Celkově je práce dobře rozdělena na jednotlivé části kde některé jsou na velice dobré úrovni ale jiné zase tuto úroveň velice shazují, grafické zpracování bohužel není na dobré úrovni a zasloužilo by ve větší míře přepracovat.
Práce autora i s určitými výhradami popsané výše splňuje udělení akademického titulu.
1) Vysvětlete pojem "vlastní frekvence" (zařízení).
2) Za jakým účelem přidáváme do zařízení umělou nevyváženost.
3) Kdy naopak chce aby zařízení pracovalo ve vlastní frekvenci,? Uveďte příklady.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu, a proto ji doporučuji k obhajobě Dobře (3)
Liberci 20.1.2021
