• No results found

Technická univerzita v Liberci, fakulta umění a architektury Oponentní posudek diplomové práce Název diplomové práce: Humanizace nemocnic Autor diplomové práce: Bc.A Martin Huňař Cílem práce autora bylo „téma hospitalizovaných dětí…“ a snaha „

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Technická univerzita v Liberci, fakulta umění a architektury Oponentní posudek diplomové práce Název diplomové práce: Humanizace nemocnic Autor diplomové práce: Bc.A Martin Huňař Cílem práce autora bylo „téma hospitalizovaných dětí…“ a snaha „"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Technická univerzita v Liberci, fakulta umění a architektury Oponentní posudek diplomové práce

Název diplomové práce: Humanizace nemocnic Autor diplomové práce: Bc.A Martin Huňař

Cílem práce autora bylo „téma hospitalizovaných dětí…“ a snaha „poskytnout vhled do skutečné situace z nezaujaté pozice pozorovatele výtvarníka a vyzdvihnout lidské hodnoty.

Poskytnout inspiraci k nalezení společné cesty všech zainteresovaných na léčbě pacientů, což může pomalu vést k postupné skutečné vnitřní proměně tohoto prostředí. „

Hodnocení diplomové práce

České zdravotnictví a pediatrie zvlášť prošla v uplynulých 25 letech značnými proměnami. Autor práce se zaměřuje na proměny ve vztazích mezi zdravotníky a dětskými pacienty a jejich rodinami i na proměnu jejich rolí v rámci humanizace zdravotní péče a všímá si i nových rolí, které se v systému objevují- jako je například role herního specialisty, aktivity dobrovolnických a podpůrných organizací ad. Své poznatky staví na osobních prožitcích a práci dobrovolníka, spolupracujícího v dětské fakultní nemocnici s nadačním fondem Klíček. V této roli přišel autor do blízkého kontaktu jak s dětskými pacienty, tak s jejich rodinami, ale i se zdravotníky a dalšími pomáhajícími profesemi. Snaží se proto tato primárně neplánovaná a nedobrovolná setkání vnímat z úhlu pohledu obou stran. Téma své diplomové práce poněkud překvapivě nezaměřuje na architekturu a design prostředí, ale spíše na konstrukci a vytváření vztahů, které správně považuje za nejdůležitější a určující v procesu léčby. Velmi příhodně definuje proměňující se role – jak lékařů a zdravotníků vůbec- tak nemocných či postižených dětí a jejich rodin. Originálním výtvarným způsobem – formou kresleného příběhu a návodu- se snaží pomoci oběma stranám uvědomit si a lépe pochopit svou roli a tím napomoci vzájemnému porozumění, přijetí a navození příznivého klimatu pro spolupráci. Jen ta skýtá pacientům naději na uzdravení a lékařům a zdravotníkům na satisfakci z úspěšné a smysluplné práce.

Autor zvládá též práci s literárními zdroji a uvádí řadu relevantních citací. Jeho práce je přehledná a srozumitelná- finální úprava si vyžádá ještě jazykovou korekturu. Formální stránka- především výtvarné části- bude ještě nejspíše dopracována.

Závěr.: přístup k velice důležitému a mnohdy přehlíženému tématu humanizace zdravotnictví v naší zemi- v autorově případě se zaměřující na péči o nemocné děti- je originální, kombinuje teorii s atraktivním výtvarným pojetím „Človíčkova průvodce po špitále“. Materiál hravou formou seznamuje děti a jejich rodiče s příjemnými i méně příjemnými aspekty prostředí, do kterého se bez přípravy a nedobrovolně dostali. Pokud se podaří projekt dotáhnout do konce a zajistit tisk a distribuci do dětských nemocnic- bude z něj profitovat nejen dítě jako pacient a jeho rodina a okolí, ale i zdravotníci –lékaři, sestry a další personál. Průvodce má potenciál napomoci vzájemnému porozumění všech, kteří se v nemocničním prostředí setkávají.

Práce svým rozsahem, námětem a především originálním zpracováním splňuje požadavky na udělení akademického titulu. Autorovi oponentního posudku se jeví práce a s ní související projekt jako velice přínosný a věří, že se autor problematice humanizace nemocnic bude věnovat i nadále. Osvědčuje v práci talent jak výtvarný, tak lidský. Z toho důvodu doporučuje oponent práci k postoupení k obhajobě. Navržení hodnocení „výborně“ oponentovi znemožňuje řada drobných „nedodělků“ –především kvalitní jazykové korektury- se kterými mu byla diplomová

(2)

práce z důvodů časové tísně předložena. Z těchto spíše formálních důvodů se oponent přiklání k návrhu hodnocení „velmi dobře“.

Autor oponentního posudku: MUDr Luděk Ryba, primář dětského oddělení

Pracoviště oponenta: Nemocnice Pardubického kraje a.s., Orlickoústecká nemocnice, dětské oddělení

Prohlašuji čestně, že nejsem v příbuzenském ani pracovním či jinak závislém vztahu k autorovi práce

V Ústí nad Orlicí, 10. června 2015

References

Related documents

Autor totiž v projektu pracuje s charakteristickými rysy krajiny, v níž má být dům postavem, její geomorfologickou skladbou i kulturní tradicí, na níž zde

Autor při zpracování diplomové práce zvládl jak formální tak obsahovou stránku, kterou prezentuje ve velmi slušném grafickém provedení.. Diplomová práce Bohuslava

Ale vzhledem k tomu, že diplomantova práce vychází ze stávající situace jak území, tak ze stávajícího stavu rekonstruovaných objektů, chybí informace o stávajícím stavu území

Diplomová práce je v zásadě dobře zpracována, byť její rozsah neumožňuje zahrnout do ní všechny relevantní informace. Oceňuji schopnost podchytit klíčové aspekty

Plocha náměstí je perforována venkovním amfiteátrem a světlíky – toto řešení umožňuje vnímat z veřejného prostoru dění pod úrovní terénu a vizuálně tak

Po technické stránce návrh nejde v detailu do příliš velké hloubky, ale věřím, že ve spolupráci se zkušeným projektantem by autorka dokázala dům zrealizovat do velmi dobré

Na diplomové práci především oceňuji, že se podařilo vytvořit kompletní inventář filmů s učitelskou tematikou vyrobených v posledním dvacetiletí, a dále,

A to nejen za využití dostupných zdrojů, jež jsou vzhledem k novosti tématu poměrně omezené, ale také skrze osobní zpovědi přátel – zástupců generace Y.. Autor