POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

TECHH\CKA UNIVEftZlTA

ť

Ll#Eft{l

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Monika Vaňková

Název diplomové práce: ^Současná světová hospodá ská krize a její dopad na obchodníspolečnost

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Miroslava Lungová, Ph.D., katedra ekonomie

Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Maftin Pěnička, Ph.D.

Oponent:

^{- název} firmy: PENDA s.r.o.

- pracovní

za

azenÍ: jednatel, editel

kontakt:

493 53B 639

vyjád ení minimálně v rozsahu

10 ádk

^k diplomové práci z hlediska splnění jejich

cíl

_,

využití

metod

ešení a

návrh

opat ení včetně

formální

pravy (uved'te na druhou stranu posudku)

Otázky k obhajobě dipIomové práce:

Co bylo p ekážkou pro provedení hlubší analyzy dopadu krize na konkrétnífirmu?

Jaké další hypotézy je možno stanovit a diskutovat v rámci tématu diplomové práce?

Co dalšího je t eba udělat, aby závéry této práce mohly b, t použity v dalších p ípadech?

Práci doporučuji Diplomovou práci

-

^* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)

navrhuji klasifikovat

stupněm!

^{VELMI DOBŘE}

Datum:

2.6.

2011

T {nr{lt*í& ttí*lví*Z-lT& v Ll*r,*tl l5,tu4ent.r-ká ^;.

{"k**#ť{lit*,a ťakulta i V*r{}íx*,*.r,ká i 3

r42{} 4&5 35} }2 i *t+tui"rz i wwť|i.ť{"titš"tr i ^{íČ: 4#?} 4? ##5 i

4* 1 17 Lit*a ť ťr{ i"

4*i3 *ž Lií::r:{*.{* á

#t{: {š 4#? "4? ##I

V borně Velmi dob e

Dob e NeprospěI

I. Hodnoceni zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíIe práce

x

Volba metod a jejich ap|ikace pri zpracování tématu

x

HIoubka provedené analÝzv

x

II. Hodnocení struktury a obsahu ^prace:

P ehlednost a logická stavba (struktura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost použitYch pramen

x

schopnost dip|omanta zpracovat získané ^podklady

x

P imě enost a srozumitelnost závěrl3 práce

x

Formulování vlastních názorr3 diplomantem

x

III. Hodnocení formy a stylu ^práce:

Formální uprava práce (text, tabulky, qrafy)

x

stylistická uroveň práce

x

práce s českou ^Iteraturou včetně odkazr3 a citací

x

práce se zahran ční literaturou včetně odkaz a citací

x

?'r!,i ,+,.é;{,},á#5'35? 7t j i ^{*x":

{

T ECďN:CKA ^{U N lv EftZlT} h

v

L|ffiEft{}

l.' '':|

Vyjád

ení ^k diplomové ^práci z hlediska splnění jejich cílri, využití

metod

ešení a návrh

opat

ení včetně

formální

ripravy:

Studentka Monika Vaňková si v p edložené diplomové ^práci na téma ,,Současná světová hospodá ská krize a

jejídopad

_na obchodní společnost" v tivodu stanovila jako hlavní cíl práce anallizu současné hospodá ské krize. Druh, m dílčím cílem práce této práce je rozbor dopadu krize na obchodní společnost PENDA s.r.o. pomocí 3 stanoven ch hypotéz.

Logické členění práce považuji za vetmi zda i!é. Práci lze vytknout jen

velk,

nepoměr mezi teoretickou rešeršní částí a praktickou částí.

Velk, d

^raz (p es 80% práce) věnovala studentka teoretické části. Bezezbytku tak splnila

stanoven,

hIavní cíI práce. Na stejně

preciznísplněnídílčího

cíle podle mého názoru pak diplomantce v práci nezbyl prostor nebo čas. Vyhodnocení

t

^í stanoven, ch hypotéz je věnována jen necelá jedna stránka v závěru práce. Z práce tak není

z

ejmé, na základě čeho byly vybrány konkrétní

hypotézy. U hypotézy 1,. (Společnosti zaznamenalo ^v

pr

běhu krize sníženítržního podílu) postrádám zejména vysvětlení, jak souvisí dopad krize se změnou tržního ^podílu.

Hypotéza 2. ^(U společnosti došlo v

d

sledku krize k poklesu

prodej

₎ a hypotéza 3.

(Společnost zaznamenala pokles počtu zósilek)jsou vzhledem k orientaci společnosti na zásilkov,i prodej s největší pravděpodobností na sobě silně lineárně závislé. Z mého pohledu by bylo tedy lepší volit jen jednu z těchto hypotéz a

p

ípadně jako

t

etí si stanovit hypotézu vzájemné lineární závislosti obratu a počtu zásilek společnosti.

Diplomantce by se tak otev el prostor do použitíexaktnějších statistick, ch metod dokazování. V této části též postrádám zhodnocení možnosti, zda studentkou uvedenri postup pro jednu konkrétní firmu

p

jde využít obecně ^pro da!ší firmy,

p

ípadně s jak, _mi omezeními.

Diplomanta prokázaIa schopnost shromáždit a

ut

ídit teoretické informace o světovli,ch hospodá sk, ch krizích a

p

ehIedn, m

zp

sobem je nabídnout

čtená

i. Zároveň prokázala, že ovládá odborné dovednosti v oboru Ekonomie a managementu. P edložená práce Moniky Vaňková svlim zpracováním a obsahem splňuje kriteria dipIomové práce, a proto ji doporučuji ^k obhajobě. Doporučuji komisi klasifikačnístupeň velmi

dob

e.

TEcH}llcKÁ utllvÉRzltA v tlBERcl l Studentská 2 i

Ekonomická íakulta I Voronežská l3 |

*42a 4&5 151 l' í j nx": +42ů48 352 2t9 1ef@tu!.ctIwww.*{.tul.cz|!Č:4ó7 47 88s1

4*'i ^"1 7 tih*rtit ^i,

&{:* {}2 Lib* { *i: ^'S '*!{: {š {il? 4? ^##r5