POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

é,*

TECHNlCKA

UNlVERZ|TA V

LlBtRCl

.]1íl;:

ii;;"i''i.il..i'ii,iit,,jí :i: i:;:i::;.,,,i;i'::,,,..,,;.'..i ii |:::::i:::'Li:: ii_]i li i:.ri".i1 :ii.,..,..,i

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno diplomanta:

Název diplomové ^práce:

Bc. Ji i Mostecky

Ekonqni*á

ďtaij

a

trhu s elel<trid{otl eneryií

PhDr. Ing. Lenka Sojkova, Ph.D.

Ing. Stanislava HaJková Jméno vedoucího diplomové ^práce:

Jméno oponenta diplomové ^práce:

Oponentl

^- název firmy:

I pracovni

za

azení: lektor

kontakt:

hajkova@ddiberec.cz

Vyjád ení minimáIně v využití

metod

ešení a posudku).

rozsahu

10 ádk

^k diplomové práci z hlediska splnění jejich

cít

_,

návrh

opat ení včetně

formální

pravy (uved'te _na druhou stranu Ekonomická anal za trhu s elektrickou energií je dlouhodobě aktuální téma a diplomant poskytt poměrně

ucelen

pohled na téma z hlediska odběratele. Autor vytvo il dob e zpracovan p ehled zdrojri a využití elektrické energie a celkem obsažně z pohledu maloodběratele nabízí rozbor cenové politiky dodavatelti. V kap 2 se zab,

vá

informativně energetickou politikou EU, čímž obecnému čtená i nabídne bližší pochopení drjsledkri

v

voje. V kapitole 3 nabídne pohled na trh elektr|cké energie v České republice. V kapitole 4 se celkem obšírně zaobírá pohledem na

obnovitelné zdroje včetně ekonomick ch parametr a v kapitole 5 krátce uvede i informace o klasic$ ch zdrojích elektrické energie.

Praktick

p ínos práce vidím v p ijatelně zpracovan ch p ehledech konkrétních ekonomick ch

v

hod pro maloodběratele.

Práce je celkem uspo ádan m p ehledem běžně dostupn ch informací s nep íliš nápadit m využitím grafického zpracování tabulkov ch dat.

Gí! práce byl podle mého názoru splněn a celkové

v

sledky analyzy jsou v závěru práce adekvátně formulovány.

TEcHNlcKÁ

uťlI::illi-",|'o'"i|.'i |;;;í ;Ji:',i

I

iá; ii il3:l:: ]

ffi*

Tel,: +4žú48535t 1llIF*x,:+4ta485352229|*f"&tut.caIwutw,e{. lul,í3 |lč:a{i:4ls85 lDlťja1 46747885 ffififfi

Neprospě!

I. Hodnoceni zoracováni tématu diplomantem:

lnění cíIe Dráce

Hloubka Drovedené analÝ

II. Hodnocení struktury a obsahu ^práce:

P ehlednost a looická stavba ístruktura) Dráce Aktuálnost a vhodnost ^použitvch Dramenl3 schoDnost diolomanta zlracovat získané Dodklad p imě enost a srozumitelnost závěr oráce Formulování vlastních názorů diplomantem

III. Hodnocení formv a stvlu ^práce:

Formální uprava práce (text, tabulkv, ora stvlistická uroveň Dráce

práce s českou literaturou včetně odkazr3 a citací práce se zahraniční literaturou včetně odkaz a citací

**fi

_TECHNICKÁ UN|VERZ|TA V

LlBtRCl

,i j'

',,o,,í,:iifu,' ^{i;; lE t ,t ť'l ii.,ji i.'i;'i i i,.: :i1,1} iii í'il.li ^:ti{ ti i ^,i iii ii .iii

Otázky k obhajobě dipIomové ^práce:

Zvaši

práce vyp! vá, že současné využití geotermální energie je zatím minimální. Co napomáhá tomu, že je stále využívána méně než jiné obnovitelné zdroje?

Jak

je váš osobní pohled

na v

robu enelgie z jádra v kontextu se současn, m stavem v EU?

práci _doporuču

ji

-

ne effii*

^{k obhajobě.} (*nehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji kIasifikovat stupněm: veImi dob

e

_t

f,r ž ^{í,, /'l}

.

fí_u,k.'tr "-,

^{tr* {}

(

l l I l l l l l... l

Podpis oponenta diÉlomové práce

Datum:

03.06. 2011

TE(HNlcKÁ

+4žS 4 5 š5ž JžS l

UNlVERZlTA V LlBERCl l ^{5tuitj *nttshá} 3 l 4ť:1 13 i_ihťi"ť{ l ilkcll"tť}tfii*ká ťakr:Nťa _{| \i*r*l1} er:;k.l 13 _| *** *3 Lihetr-ť ;

r*/.; */t;ů 48535i íli | ^*x.: iii.jil3ffi,i:i.}:::j. ryiltil:ffii