5 Religionsfrihetens officiella status under Palestinska myndighetens styre
5.7 Analys av palestinsk rätt i förhållande till religionsfriheten enligt internationell rätt
5.7 Analys av palestinsk rätt i förhållande till religionsfriheten enligt internationell rätt
Genom att Palestinska myndigheten har tillträtt ICCPR har den också åtagit sig att försäkra var och en inom dess territorium alla rättigheter som erkänns i konventionen, inklusive rätten till religionsfrihet. Alla rättigheter i ICCPR ska erkännas utan åtskillnad på någon grund, exempelvis religion. Dessutom har myndigheten åtagit sig att tillförsäkra alla vars rättigheter har kränkts ett effektivt rättsmedel.120
PABL stadgar i artikel 18 att friheten att tillbe och frihet att genomföra religiösa handlingar får inskränkas med hänsyn till allmän ordning och moral. Samma grunder för inskränkningar finns även i ICCPR. Enligt ICCPR artikel 18.3 får religionsfriheten bara inskränkas om det är ”nödvändigt för att skydda den allmänna säkerheten, ordningen, folkhälsan eller sedligheten eller andras grundläggande rättigheter och friheter. Inskränkningar måste kunna härledas direkt från behovet av inskränkningen samt vara proportionerliga till behovet. De får inte syfta till diskriminering eller tillämpas diskriminerande.121
ICCPR artikel 26 fastslår att ”Alla är lika inför lagen och har rätt till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag.” Lagen ska därför förbjuda all
118 Weiner, Human rights trends in the emerging Palestinian state: problems encountered by Muslim converts to Christianity, Michigan State University-‐DCL Journal of International Law 539, 1999, s 569.
119 An-‐Na'im, Religious Human Rights in Global Perspective: Religious Perspectives. s 352-‐353.
120 Se ICCPR artikel 2.1.
diskriminering och garantera alla ett likvärdigt och effektivt skydd mot all slags diskrimminering, bland annat på grund av religion och social härkomst. Enligt HRC ska termen diskriminering förstås som att varje åtskillnad, uteslutning, begränsning eller företräde baserat på någon av de diskrimineringsgrunder som nämns i artikel 26. Syftet eller resultatet av åtskillnaden ska vara att ogiltigförklara eller urholka tillerkännandet, åtnjutandet eller möjligheten att utöva alla rättigheter och friheter i jämlik ställning för alla personer. Artikeln förbjuder både legal och faktisk diskriminering, i alla områden som regleras och skyddas av officiella myndigheter.122
PABL stadgar i artikel 9 att palestinier ska vara jämlika inför lagen och rätten, utan åtskillnad baserad på ras, kön, hudfärg, religion, politisk åskådning eller funktionshinder. PABL nämner dock ingenting om åtnjutandet av jämlikt skydd från lagen.
Efter en genomläsning av tidigare nämnda lagar, står det klart att det finns flera områden där palestinsk lag inte rättar sig efter varken ICCPR eller PABL när det gäller religion. Det faktum att individer inte kan gifta sig med vem de vill på grund av vilket religiöst samfund någon part tillhör, samt förbudet mot att konvertera eller lämna islam i kombination med de möjliga konsekvenserna av att göra just det, visar att palestinier inte åtnjuter jämlikt skydd från lagen när det gäller religion.
Även om det i teorin vore möjligt att behandla personer på ett icke-‐ diskriminerande sätt enligt en lag som i sig själv gör åtskillnad på grund av religion, kommer en sådan lag ändå att bryta mot artikel 26 i ICCPR, eftersom vissa individer inte skulle besitta samma skydd mot diskriminering enligt själva lagen. I artikel 2.1 tillförsäkras den enskilde möjligheten att utan diskriminering åtnjuta rättigheterna som stadgas i ICCPR. Artikel 26 upprepar inte enbart de garantier som redan gjorts i artikel 2 utan tillhandahåller själv en fristående rättighet enligt HRC. Den förbjuder nämligen både juridisk och faktisk diskriminering på alla områden som regleras och skyddas av offentliga myndigheter. Artikeln behandlar statens skyldigheter när det gäller lagstiftning och tillämpning av lag, och
122 UN Human Rights Committee (HRC), CCPR General Comment No. 18: Non-‐discrimination, 10 November 1989, punkterna 7, 12.
förbjuder stiftandet av diskriminerande lagar.123 Exempelvis skyddar inte lagarna om giftermål från diskriminering i de fall någon gifter sig med en person vars religion inte erkänns av lagen. Alla av de ovan nämnda lagarna kan därför anses kränka både rätten till religionsfrihet och rätten till jämlikt skydd från diskriminering på ett eller annat sätt.
6 Religionsfrihetens gränser
6.1 Inledning
De grundläggande mänskliga rättigheterna är inte helt åtskilda, utan överlappar ofta varandra i viss mån. Exempelvis finns det gemensamma beröringsytor mellan religionsfrihet, åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Det är svårt att tänka sig den ena friheten oinskränkt utan tillgång till den andra. Även andra friheter som inte på samma naturliga sätt överlappas kan sammankopplas. För att illustrera dessa överlappningar som kan kopplas till kränkning av religionsfrihet görs här en koncentrerad analys av olika rättigheter. Analysen görs utifrån de rättsliga problem som framkommit i genomgången av palestinsk lagstiftning i kapitel 5. I detta kapitel analyseras därför rätten till liv, rätten att gifta sig och bilda familj, rätten att registreras vid födseln, rätten att erkännas som en person i lagens mening, rätten till rörelsefrihet samt rätten att äga egendom kortfattat i förhållande till rätten till religionsfrihet. Avsikten är inte att göra en uttömmande presentation av alla rättigheter som kan påverkas av rätten till religionsfrihet och inte heller att analysera varenda aspekt i de rättigheter som analyseras. Syftet är istället att belysa rättigheternas beröringsytor och väcka medvetenheten om att rättigheterna inte kränks i ett juridiskt och socialt vakuum. I kapitel 7 undersöks sedan om, och i förekommande fall på vilket sätt, de teoretiska rättighetskränkningarna förverkligas i praktiken.
6.2 Rätten till liv
Den inneboende rätten till liv stadgas i ICCPR artikel 6.1. Där stadgas också att rättigheten ska skyddas i lag samt att ingen får berövas sitt liv godtyckligt. I artikel 6.2 fastslås också att dödsstraff bara får utdömas för ”de allvarligaste brotten”. Lagen som straffet grundas på får inte heller strida mot bestämmelserna i ICCPR. Artikel 6.1 innebär enligt HRC:s uttalanden en skyldighet för Palestinska myndigheten att vidta åtgärder för att säkerställa att människor inte dödas i kriminella handlingar samt att hindra de egna säkerhetsstyrkorna från att utföra