G.
Question no. Answers
Q1 bra sammanfattning om vad jag själv tycker och vad andra tycker, fick man
sammanfattning av vad alla tycker vore det utmärkt, jag tycker att det är inte så mycket info, omfattande ämne, det är okej att mycket samlas först och sen kan man tycka och reducera ner och ta bort vad som inte är aktuellt , så att det är hanterbart. det är helt okej
Q2 nej, inga
Q3 iga tekniska problem, det fungerar perfekt hela tiden, klart och tydligt med förutsättning, instruktion, vad man ska göra, det var klart och tydligt, inga problem
Q4 nej, inte
Q5 ja, jag har läst det så att jag får veta vad jag måste göra eller det finns nåt speciell som jag ska tänka på när jag ska svara frågor.
Q6 jag tycker att man känner igen sig från steg till steg, det är bra
Q7 jag har gjort det men jag gjorde bara senare, jag svarade först och sen tittade
Q8 en del av vad jag har svarat har andra också svarat på och sen kom andra områden som jag inte har tänkt på. Det är bra att få läsa vad andra säger och vad jag inte har tänkt, jättebra att man får feedback till sig själv om vad andra tycker
Q9 det blir lite mer levande och trevligare att se andra bilder också, inte bara text. jag tycker att det är bra.
Q10 detta är tydligare , det är sammanfattning och den andra var mer vad olika personer tycker. Och det var bra i den här frasen att det samlas in, sammanfattning vad alla tycker. Detta är klar bild av alla har tyckt.
M.
Question no. Answers
Q1 It was ok.
Q2 I thought nothing.
Q3 No problem but there were so many activities. Many questions to answer.
Q4 It was not difficult.
Q5 No. I just look for the question. I had not much time.
Q6 Nice.
Q7 No, I did not read what the others answered. I think it was not for me.
Q8 -
Q9 It was good.
168
L.
Question no. Answers
Q1 A lot of information. It was difficult to read in the spreadsheets. It is better that you
rearrange them into different categories or for each question. It is much more easy to read.
Q2 Nothing
Q3 No problem
Q4 Not difficult.
Q5 Not this time.
Q6 Nice
Q7 Yes, I did in the beginning because I wanted to see how they answered the questions. Sometimes, I visit the result page the second time to read what the other said, how they thought.
Q8 I saw their photos, especially the persons I know personally and they are important for me, to see how they answered the questions.
Q9 Good.
Q10 Good.
S.
Question no. Answers
Q1 It was better. It is much easier to read in Google Document. It is in different categories so I know what the others answered. I see also pictures which make the document more attractive to read. The spreadsheets are not attractive to read at all. They look like formal documents from the authorities.
Q2 Nothing
Q3 Nothing
Q4 Not difficult. It was convenient because I have access to Internet and good devices. Q5 No. I did not have time to do it.
Q6 Simple and clean. I think it is suitable for working. Color tone is good. When the documents look nice I can work with these until finishing.
Q7 No, I did not have time to read. I was so busy with moving to the new apartment.
Q8 -
Q9 It is more interesting and attractive for reading. Nice.
Q10 Nice. There are also some pictures, answers of each person. It is like working with a focus group to get opinions.
169
A.
Question no. Answers
Q1 It is all right. If the website can be use in reality.
Q2 I think if you choose a group of people who really get benefit for the temple, you might get more useful information or answers that the temple can use to arrange activities to meet their needs. But for me, I do not expect much from the temple.
Q3 Nothing
Q4 It is ok. I can use it.
Q5 No, I did not have time.
Q6 It is ok.
Q7 Yes. I think if you ask more people you will get much more that is useful for the temple. Q8 It does not affect me. It was nice to get to know what the others thought. Many things they
said that I do not know or feel when visit the temple. So I know how people feel. Q9 Nice to have some visualization. I think it is a good idea. For better communication Q10 It was ok for me with the spreadsheet because I can use and am used to it. I understand
how it works. But for someone who has never used it, it is quite difficult to understand because it is not user friendly. But I like to work with tables.
R.
Question no. Answers
Q1 Som mera av tekniker än student av metodik hade jag gärna sett att det samtidigt hände lite på själva webbsajten som demonstration av förbättring. Otålig.
Q2 Samma svar, som tekniker hade jag gärna sett exempel från många andra webbsites, både buddhistiska och andra, med företeelser som folk kunde tycka om, om en viss sak är bra eller dålig. Det är mer konkret än tämligen abstrakta frågor, även om det kan vara tänkande jag inte har insyn i.
Q3 Inga, förutom att upprepningar av samma sak känns lite irriterande och som slöseri av tid. Q4 För min specifika situation har det mesta skett via direktkontakt. Annars är jag van vid e-
mail sedan 25 år.
Q5 Bara om något inte var självklart. Efter att ha hållit på med datorer sen 1971 är jag väl ganska enlightened inom detta område...
Q6 För mej lite tjatigt. Kanske nyttigt för andra. Q7 Snabb observation för att se aktiviteten.
Q8 Inte ett skvatt.
Q9 Gör jag själv i diverse sammanhang, har ett enormt bildbibliotek i datorn.
Q10 Det har blivit en vana, minns på 70-talet att de på Lunds datalogiinstitution satte upp en slags chatt som ett elevarbete, som sen varenda student använde. Och blev rasande när en snorkig lärare sen stängde av det hela med "det var bara ett experiment". Han fattade inte att det hade startat en trend, "sociala media".
170