• No results found

De fyra principerna, informationskravet, samtyckeskravet, nyttjandekravet och konfidentialitetskravet (Bryman, 2018) har i föreliggande studie beaktats genom hela processen. Vid uppstart av examensarbetet och innan insamling av data utfördes i samråd med handledare en självskattad etisk granskning. För att minska risken för etiska dilemman valdes respondenter vilka inte betraktas som en utsatt grupp i samhället, barn ses exempelvis som en utsatt grupp enligt Bryman. Intervjufrågorna gällande upplevelsen av socialtjänstens arbete riktade sig till respondenten i sin profession och inte som privatperson, i syfte att minimera etiska svårigheter. Föreliggande studies författare menar att närvaron av de fyra etiska principernas genom hela processen medför att studien inte bör anses bryta mot de etiska ståndpunkterna.

38

8

SLUTSATSER OCH FORTSATT FORSKNING

Föreliggande studies slutsatser är att kommunikationen mellan förskola och socialtjänst bör förbättras och ansvaret placeras vid båda professioner. Socialtjänsten bör verka för att göra sig synlig för förskolepersonalen i syfte att göra dem trygga i kontakten. Vidare har

förskolepersonalen ansvaret att ta anmälningsskyldigheten på allvar och att anmäla vid första misstanke eller kännedom om att ett barn far illa. Istället för att samla information innan de gör en orosanmälan, behöver förskolepersonalen behandla varje enskild misstanke

alternativt kännedom om att ett barn far illa som en enskild anmälan. Sedan är det

socialtjänstens arbete att bedöma om barnet är i behov av skydd och stöd. En förändring i vägen till orosanmälan, där en anmälan görs vid första misstanke, skulle innebära att personalen följer anmälningsskyldigheten, vilket i dag kan ifrågasättas på grund av rådande riktlinjer inom skolvärlden.

Förskolepersonalens och socialtjänstens samarbete är en central del i arbetet för barnens förutsättningar i framtiden. Föreliggande studie bidrar med ökad insyn i förskolans riktlinjer samt hur dessa riktlinjer påverkar förskolepersonalens arbete vid misstanke eller kännedom om att ett barn far illa. Vidare bidrar studien med förskolepersonalens perspektiv och upplevelse av kommunikationen med socialtjänsten, vilket kan vägleda socialtjänsten i kontakten med förskolan. Samarbetet kan därmed förbättras för att gynna barnets bästa, vilket är både förskolans och socialtjänstens gemensamma mål. För fortsatt forskning finner författarna i föreliggande studie ett intresse i hur socialtjänsten upplever förskolan i

kommunikationen, samt undersöka vad de anser utgöra begränsningar i kommunikationen. Vidare finns även intresse i att undersöka om inställningen till orosanmälan och upplevelsen av kontakten med socialtjänst skiljer sig beroende på könstillhörighet, både i förskolan och generellt.

39

REFERENSLISTA

Altshuler, S. J. (2003). From barriers to successful collaboration: Public schools and child welfare working together. Social Work, 48(1), 52-63.

https://doi.org/10.1093/sw/48.1.52

Alvesson, M., & Sköldberg, K. (2017). Tolkning och reflektion: vetenskapsfilosofi och

kvalitativ metod. Studentlitteratur.

Andersson, J., Ahgren, B., Bihari Axelsson, S., Eriksson, A., & Axelsson, R. (2011). Organizational approaches to collaboration in vocational rehabilitation − An

international literature review. International Journal of Integrated Care, 11(4), 1-10. https://doi.org/10.5334/ijic.670

Arhne, G., & Svensson, P. (2011). Handbok i kvalitativa metoder. Liber.

Backlund, Å., Wiklund, S. & Östberg, F. (2012). När man misstänker att barn far illa. En

studie av hur professionella inom BVC, förskola och skola förhåller sig till anmälningsplikten. Rädda Barnen.

https://resourcecentre.savethechildren.net/node/6123/pdf/6123.pdf

Barnombudsmannen. (2018). Prövning av barnets bästa. En vägledning för beslutsfattare

och tjänstepersoner. Barnombudsmannen.

https://www.barnombudsmannen.se/globalassets/dokument-for-

nedladdning/publikationer/provning-av-barnets-basta---slutversion-25-september- 2018_ksf_2.pdf

Berliner, A., & Lundqvist-Brömster, M. (Red). Förebyggande av psykisk ohälsa bland barn

och unga. Motion till riksdagen, 2009:10/SO: 520.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research

in psychology, 3(2), 77-101. http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: experiments by nature

and design. Harvard University Press.

Bryman, A. (2018). Samhällsvetenskapliga metoder. Liber.

Bullock, L., Stanyon, M., Glaser, D., & Chou, S. (2019). Identifying and Responding to Child Neglect: Exploring the Professional Experiences of Primary School Teachers and Family Support Workers. Child Abuse Review, 28(3), 209-224. https://doi- org.ep.bib.mdh.se/10.1002/car.2558

Clevesköld, L. & Thunved, A. (2018). Sekretess. Handbok för socialtjänsten. Norstedts Juridik

Commodari, E. (2012). Preschool teacher attachment, school readiness and risk of learning difficulties. Early Childhood Research Quarterly, 28(1), 123-133.

40

Danermark, B. (2013). Socialt arbete och kunskap - tre metateoretiska mönster. I B. Blom, S. Morén & L. Nygren (Red.), Kunskap i socialt arbete (s.32-47). Natur & Kultur.

de Haan, I., Joy, E., Beddoe, L., & Iam, S. (2019). “The tip of the iceberg”: Multiple thresholds in schools' detecting and reporting of child abuse and neglect. Children and Youth

Services Review, 96, 278-285. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.10.034

Falkiner, M., Thomson, D., & Day, A. (2017). Teachers’ Understanding and Practice of Mandatory Reporting of Child Maltreatment. Children Australia, 42(1), 38-48. https://doi.org/10.1017/cha.2016.53

Feng, J-Y., Chen, Y-W., Fetzer, S. Feng, M-C., & Lin, C-L. (2012). Ethical and legal challenges of mandated child abuse reporters. Children and Youth Services Review, 34(1), 276- 280. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2011.10.026

Folkhälsomyndigheten. (2021). Nationella allmänna råd och rekommendationer för att

minska spridningen av covid-19. Hämtad den 12 april 2021 från

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella- utbrott/covid-19/skydda-dig-och-andra/rekommendationer-for-att-minska- spridningen-av-covid-19/

Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Education

Today, 24(2), 105-112. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2003.10.001

Greco, A. M., Guilera, G., & Pereda, N. (2017). School staff members experience and knowledge in the reporting of potential child and youth victimization. Child Abuse

and Neglect, 72, 22-31. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.07.004

Gubbels, J., Assink, M., Prinzie, P., & van der Put, C. E. (2021). Why Healthcare and Education Professionals Underreport suspicions of child abuse: A qualitative study.

Social Science, 10(3), 1-21. https://doi.org/10.3390/socsci10030098

Hagström, B. (2010). Kompletterande anknytningsperson på förskola.[Complementary attachment pedagogues in pre-school]. Diss. Malmö högskola.

https://muep.mau.se/handle/2043/9891

Hedman, E. (20 februari, 2019). Brister i skolledningen ett vanligt problem vid

orosanmälningar. Skolvärlden. Hämtad den 9 april 2021 från

https://skolvarlden.se/artiklar/brister-i-skolledningen-vanligt-problem-vid- orosanmalningar

Hindberg, B. (2006). Sårbara barn. Att vara liten, misshandlad och försummad. Gothia. Jerhag, D., & Ormstad, K. Barnmisshandel. I Nationalencyklopedin. Hämtad den 9 april

2021 från https://www-ne-

41

Killén, K. (2009). Barndomen varar i generationer. Om förebyggande arbete med utsatta

familjer. Studentlitteratur

Killén, K. (2014). Förebyggande arbete i förskolan. Samspel och anknytning. Studentlitteratur.

Kvale, S., & Brinkmann, S. (2014). Den kvalitativa forskningsintervjun. Studentlitteratur. Lennéer-Axelson, B., & Thylefors, I. (2018). Arbetsgruppens psykologi. Natur & Kultur. Lärarnas Riksförbund. (2020). Din skyldighet att anmäla. Hämtad den 8 april 2021 från

https://www.lr.se/stod--rad/for-dig-som-larare/ansvar-- befogenheter/anmalningsskyldigheten

McTavish, J. R., Kimber, M., Devries, K., Colombini, M., MacGregor, J. C. D., Wathen, C. N., Agarwal, A., & MacMillan, H. L. (2017). Mandated reporters´ experiences with reporting child maltreatment: a meta-synthesis of qualitative studies. BMJ Open,

7(10), 1-15. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2016-013942

Nilsson, B., & Waldemarson, A-K. (2019). Kommunikation: samspel mellan människor. Studentlitteratur.

Parrish, M. (2012). Mänskligt beteende: Perspektiv inom socialt arbete. Liber.

Prop. 2017/18: 186. Inkorporering av FN:s konvention om barnets rättigheter. Proposition till riksdagen, regeringen.

Rienecker, L., Stray Jørgensen, P., Skov, S., Sonne-Ragans, V., Thing Rasmussen, L., Wien, C., Remvig, K., & Klitgård, I. (2018). Att skriva en bra uppsats. Liber.

SFS 2001:453. Socialtjänstlag. Hämtad 8 april 2021 från

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk- forfattningssamling/socialtjanstlag-2001453_sfs-2001-453

SFS 2009: 400. Offentlighets- och sekretesslag. Hämtad 8 april 2021 från https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-

forfattningssamling/offentlighets--och-sekretesslag-2009400_sfs-2009-400

SFS 2010: 800. Skollag. Hämtad 8 april 2021 från https://www.riksdagen.se/sv/dokument- lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skollag-2010800_sfs-2010-800 SFS 2018: 1197. Lag om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-

forfattningssamling/lag-20181197-om-forenta-nationernas-konvention_sfs-2018- 1197

SKOLFS 2018: 50. Förordning om läroplan för förskolan. Hämtad 6 maj 2021 från

https://www.harryda.se/download/18.1d3ccd4b165cd99bd8f6bd34/1536913321019/ Laroplan_forskolan_SKOLFS_2018_50.pdf

42

Sharley, V. (2020). Identifying and Responding to Child Neglect within Schools: Differing Perspectives and the Implications for Inter-Agency Practice. Child Indicators

Research, 13(2), 551-571. https://doi.org/10.1007/s12187-019-09681-z

Sigurd, B., Helander, B., Rosengren, K-E., Björn, L-O., & Ulfstrand. Kommunikation. I

Nationalencyklopedin. Hämtad den 9 april 2021 från https://www-ne-

se.ep.bib.mdh.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/kommunikation Skolverket. (2020). Det här gör Skolverket. Hämtad den 7 april 2021 från

https://www.skolverket.se/om-oss/var-verksamhet/det-har-gor-skolverket

Socialstyrelsen. (2008). Metoder som används för att förebygga psykis ohälsa hos barn -

En nationell inventering av kommuner och landsting. Hämtad den 10 maj 2021 från

https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-

dokument/artikelkatalog/ovrigt/2008-126-50_200812650_rev.pdf

Socialstyrelsen. (2018). Dödsfallsutredningar 2016-2017. Hämtad den 12 april 2021 från https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-

dokument/artikelkatalog/ovrigt/2018-1-37.pdf

Socialstyrelsen. (2019). Anmälan till socialnämnden vid kännedom eller misstanke om att

ett barn far illa. Hämtad den 8 april 2021 från https://www.socialstyrelsen.se/stod-i-

arbetet/barn-och-unga/barn-som-far-illa/

Solbergh, P. (2013). Teorier och kunskapsbildning i socialt arbete. I B. Blom, S. Morén & L. Nygren (Red.), Kunskap i socialt arbete (s.83-97). Natur & Kultur.

SCB. (2021a). Delmål 16.2 – Skydda barn mot övergrepp, utnyttjande, människohandel och

våld. Hämtad den 12 maj 2021 från https://www.scb.se/hitta-

statistik/temaomraden/agenda-2030/mal-16/delmal-16.2/

SCB. (2021b). Yrken i Sverige. Hämtad den 12 maj 2021 från https://www.scb.se/hitta- statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/yrken-i-sverige/

Teater, B. (2020). An Introduction to Applying Social Work Theories and Methods. Open University Press.

Wiklund, L. Allvarlig kritik mot dåvarande rektorn för Sörviks skola i Ludvika kommun för

underlåtenhet att genast göra en anmälan till socialnämnden efter att en elev berättat om våld i hemmet. Beslut från Justitieombudsmannen, JO riksdagens

BILAGA A MISSIVBREV

Hej!

Våra namn är Emma och Vårfrid, vi är två studenter på Mälardalens högskola i Eskilstuna som går sjätte terminen på socionomprogrammet. Under våren 2021 ska vi skriva ett

examensarbete. Metodvalet för arbetet är kvalitativt med intervjuer som instrument. Därför söker vi förskolepersonal vilka har möjlighet att delta i en intervju. Intervjun tar cirka 40 minuter och är av en semistrukturerad karaktär.

Formulerade syftet för examensarbetet är att belysa förskolepersonalens upplevelse av socialtjänstens arbete gällande hanteringen av barnavårdsärenden samt undersöka förskolepersonals förtroende till och upplevelse av socialtjänsten.

Detta med avsikten att se hur arbetet mellan socialtjänst och förskola kan bedrivas på ett optimalt sätt för barnets bästa.

Ditt deltagande är frivilligt och du har möjlighet att avsluta intervjun när du vill, även efter genomförd intervju kan du dra tillbaka ditt godkännande av deltagande till examensarbetet. Personuppgifter behandlas konfidentiellt vilket innebär att vi ej kommer att använda oss av ditt namn i studien eller exempelvis berätta vilken ort du arbetar i. Det samlade resultatet kommer att användas i vetenskapligt syfte.

Om det är något du undrar över är du välkommen att höra av dig!

Med vänliga hälsningar

Emma Björling-Spångberg

Epost: ebg18003@student.mdh.se Telefon: XXXX

Vårfrid Galaasen Naemi Svensson

Epost: vgn18002@student.mdh.se Telefon: XXXX

Handledare: Sylvia Olsson Epost: sylvia.olsson@mdh.se

BILAGA B

INTERVJUGUIDE

Bakrundsfakta

• Hur gammal är du?

• Hur länge har du arbetat inom förskolan alternativt i förskoleklass? • Har du någon utbildning?

Kontakten med socialtjänsten

• Finns riktlinjer för hur er kontakt med socialtjänsten sker? o Om riktlinjer finns hur ser dem ut?

o Om inte, hur går du då tillväga?

• På vilket sätt hanterar du oro i de fall du misstänker att ett barn far illa? • Finns det någon gång du personligen önskat kontakta socialtjänsten men inte

gjort det?

o Vad berodde detta på?

o Finns det några trösklar du upplever att oron behöver stiga över innan du kontaktar socialtjänsten?

• Har du som yrkesperson haft kontakt med socialtjänsten?

Vid kontakt…

• Av vilken anledning?

• Hur upplevde du kontakten med socialtjänsten? o Vad var positivt?

o Vad var negativt?

• På vilka grunder valde du att kontakta socialtjänsten? • Resulterade kontakten till någon förändring?

o På vilket sätt va det ett bra resultat, kan du utveckla?

o Vad tror du det beror på (att resultatet inte var bra), kan du utveckla?

Ingen kontakt…

• Finns det någon gång du har tänkt kontakta socialtjänsten? • På vilka grunder valde du att inte kontakta socialtjänsten? • Vad tänker du om socialtjänstens arbete?

Kunskap om socialtjänsten handlingsutrymme utifrån SoL. • Känner du till socialtjänstlagen?

• Känner du till anmälningsskyldigheten? o Hur hanterar du den i ditt arbete?

• Får ni någon kunskap om Socialtjänstlagen i utbildningen eller på arbetsplatsen?

Avslutning - Önskad förändring

• Hur upplever du att socialtjänstens bidrar med stöd till i syfte att stötta vid osäkerhet i bedömning om barnet far illa?

• Hur anser du att trygghet skapas i er yrkesprofession i syfte att hantera osäkerheten om ett barn far illa eller ej?

• Finns det något du önskar förändras med samarbetet mellan socialtjänst och er? o Har du några förslag på av som kan gynna ett samarbete med

socialtjänsten? • Något annat du vill tillägga?

Box 883, 721 23 Västerås Tfn: 021-10 13 00 Box 325, 631 05 Eskilstuna Tfn: 016-15 36 00

Related documents