Förslag till fortsatt forskning

Pressetiken är en intressant aspekt i det journalistiska arbetet som, enligt mina

efterforskningar, inte väckt något större forskarintresse. Med min uppsats har jag undersökt hur kändisjournalistiken ser ut och hur den förhåller sig till de pressetiska reglerna. Inom journalistiken finns dock en mängd olika områden som är minst lika intressanta och i behov av analys och granskning. Av intresse skulle också vara att jämföra en viss form av

journalistik i två olika medier för att utröna skillnader och likheter och på detta sätt kunna bekräfta eller slå hål på fördomar. Av största intresse ser jag en forskning som går ut på att åskådliggöra attityderna gällande pressetiska frågor på journalistiska arbetsplatser. Det är där besluten fattas och av intresse är hur fria journalisterna känner sig i besluten och hur de ser på sin yrkesroll. Hur nära känner de sig journalistikens klassiska princip? Forskningen i

Journalistikens etiska problem är ett utomordentligt bidrag men med många år på nacken. Medieklimatet förändras ständigt och publiken hinner inte reflektera över vad det är som presenteras. En kritisk diskursanalys skulle kunna utröna vad det är i samhället som påverkar förändringarna och vilka förändringarna är.

7 Käll- och litteraturförteckning

Litteratur

Axberger, Hans-Gunnar, 1994: Pressetik: en översikt över pressetiska konflikter, regler och synsätt, Stockholm: Juristförlaget.

Cars, Thorsten, 1991: Pressetiken i praktiken: en översikt av PO/PON:s praxis, Stockholm: Allmänna förlaget.

Ekström, Mats & Nohrstedt, Stig Arne, 1996: Journalistikens etiska problem, Stockholm: Rabén Prisma & Svenska journalistförbundet.

Esaiasson, Peter m.fl., 2007: Metodpraktikan: konsten att studera samhälle, individ och marknad, 3 uppl. Stockholm: Norstedts juridik.

Fichtelius, Erik, 2008: Nyhetsjournalistik: tio gyllene regler, version 2,0, Stockholm: UR. Hansson, Hasse m.fl., 1999: Bildspråkets grunder: om konst, film/TV, reklam, nyheter, barn/ungdomskultur, Stockholm: Liber.

Hultén Britt, 2000: Journalistikanalys: en introduktion, Lund: Studentlitteratur. Hultén, Lars J, 1993: Journalistikens villkor, Stockholm: Natur och Kultur.

Hultén, Lars J, 1999: Orden och pengarna: om kamp och kapitulation inom journalistiken, Stockholm: Natur och Kultur.

Hvitfelt, Håkan, 1989: Nyheterna och verkligheten: byggstenar till en teori, Göteborg: Göteborgs universitet, Journalisthögskolan.

Hvitfelt, Håkan, 1985: På första sidan: en studie i nyhetsvärdering, Stockholm: Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar.

Josefsson, Dan, 2002: Välkommen till dramafabriken: en avslöjande granskning av nyhetsindustrin, Stockholm: Ordfront förlag.

Lundgren, Birgitta m.fl., 1999: Nyheter: att läsa tidningstext, Stockholm: Ordfront. Nerman, Bengt, 1988: Massmedieretorik, 3 uppl. Stockholm: AWE/ Gebers. Nycop, Carl-Adam, 1996: Sensation och moral, Stockholm: Natur och Kultur.

Olsson, Anders R, 2006: Lögn, förbannade lögn och journalistik: varför journalistik på kommersiella villkor är demokratiskt otjänlig, Stockholm: Natur och Kultur.

Olsson, Anders R, 2009: Yttrandefrihet & tryckfrihet: handbok för journalister, 6 uppl. Lund: Studentlitteratur.

Spelregler för press tv radio. 2007. 16 uppl. Stockholm: Pressens Samarbetsnämnd. Strömquist, Siv, 2006: Uppsatshandboken: råd och regler för utformningen av examensarbeten och vetenskapliga uppsatser, 4 uppl. Uppsala: Hallgren & Fallgren. Thurén, Torsten, 1988: Ljusets riddare & djävulens advokater, Stockholm: Tidens förlag. Turner, Graeme, 2004: Understanding celebrity, London: SAGE.

Internet Nationalencyklopedin www.ne.se (2009-12-16) Tidningsstatistik AB http://ts.se/Mediefakta/Index.aspx?mc=000048 (2009-12-15) Schibsted www.schibsted.com 2009-12-15 Övriga källor

Pressens Opinionsnämnd (PON) Opinionsuttalande Exp nr 36/2006 Opinionsuttalande Exp nr 38/2007 Aftonbladet, Nöjesbladet

”Helena fick hatbrev”, 9 november, 2009

Länk Aftonbladet.se: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article6089860.ab (2010-01-18) ”Morgan om sin obotliga sjukdom”, 10 november, 2009

Länk Aftonbladet.se: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article6096091.ab (2010-01-18) ”Jag får släpa över Rourke”, 11 november, 2009

Länk Aftonbladet.se: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article6101812.ab (2010-01-18) ”Vi drack vin på nätterna, 12 november, 2009

Länk Aftonbladet.se:

http://mobil.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/dokusapa/bondesokerfru/article6108332.ab;jsessioni d=6F945B46266AD5AF03AB9173ECC25973 (2010-01-18)

”Carola: Det finns modiga män därute”, 13 november, 2009

Länk Aftonbladet.se: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article6115084.ab (2010-01-18) ”Han visste inte om hiv-smittan”, 14 november, 2009

Länk Aftonbladet.se: http://www.expressen.se/noje/1.1778429/magnus-carlsson-visste-inte-att-andreas-hade-hiv (2010-01-18)

”Så stal Ola segern i Körslaget”, 15 november, 2009

Bilagor

Bilaga 1

Publicitetsregler

Ge korrekta nyheter

1. Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.

2. Var kritisk mot nyhetskällorna. Kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger, även om de tidigare har publicerats. Ge läsaren/mottagaren möjlighet att skilja

mellan faktaredovisning och kommentarer.

3. Löpsedel, rubrik och ingress skall ha täckning i texten.

4. Slå vakt om den dokumentära bilden. Var noga med att bilder och grafiska illustrationer är korrekta och inte utnyttjas på ett missvisande sätt.

Var generös med bemötanden

5. Felaktig sakuppgift skall rättas, när det är påkallat. Den som gör anspråk på att bemöta ett påstående skall, om det är befogat, beredas tillfälle till genmäle. Rättelse och genmäle skall i lämplig form publiceras utan dröjsmål och på så sätt att de kan uppmärksammas av dem som har fått del av de ursprungliga uppgifterna. Observera att ett genmäle inte alltid kräver en redaktionell kommentar.

6. Publicera utan dröjsmål Pressens Opinionsnämnds klandrande uttalanden i fall som rör den egna tidningen.

Respektera den personliga integriteten

7. Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.

8. Iaktta stor försiktighet vid publicering av självmord och självmordsförsök särskilt av hänsyn till anhöriga och vad ovan sagts om privatlivets helgd.

9. Visa alltid offren för brott och olyckor största möjliga hänsyn. Pröva noga publicering av namn och bild med hänsyn tagen till offren och deras anhöriga.

10. Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk

tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.

Var varsam med bilder

11. Vad som i dessa regler sägs gäller i tillämpliga delar även om bildmaterial.

12. Bildmontage, retuschering på elektronisk väg eller bildtext får ej utformas så att det vilseleder eller lurar läsaren. Ange alltid i direkt anslutning till bilden om den är förändrad genom montage eller retusch. Detta gäller även vid arkivering.

Hör båda sidor

13. Sträva efter att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material tillfälle att bemöta kritiken samtidigt. Sträva också efter att återge alla parters ståndpunkter. Var uppmärksam på att anmälningar av olika slag kan ha till enda syfte att skada den som blivit anmäld.

14. Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas. Var försiktig med namn

15. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.

16. Om inte namn anges undvik att publicera bild eller uppgift om yrke, titel, ålder, nationalitet, kön eller annat, som gör en identifiering möjlig.

17. Observera att hela ansvaret för namn- och bildpublicering faller på den som återger materialet.⁹⁵