• No results found

Ett förslag för vidare forskning är att testa studien på enbart män (16–26 år) istället för kvinnor. Liknande studie och undersökningsmetod kommer med stor sannolikhet variera beroende på vilket kön som undersökningen görs på. Detta går att stärka genom tidigare forskning som visar att män inte påverkas av manipulerad reklam till lika stor grad som kvinnor gör. Det hade därför varit intressant att få en fördjupad insikt i hur könen skiljer sig åt gällande ämnesområdet, undersöka hur män exponeras i marknadsföringssammanhang och männens inställning till skönhetsideal. Det skulle också varit intressant att jämföra kvinnor och mäns attityder till skönhetsideal och retuschering. Manskroppen är liksom kvinnans kropp exponerad. Genom att undersöka forskningsfrågan ur ett genusperspektiv hade likheter och olikheter kunnat

identifieras och ett möjligt mönster i unga män och kvinnors attityder gentemot skönhetsideal och retusch skildras.

För vidare forskning ges också ett förslag att genomföra liknande studie men där

undersökningen skulle göras mer anonym. Människor påverkas av sociala normer, vilket innebär att man vill passa in med resten av gruppen. En följd av detta kan vara att svaren från undersökningen kan vara felaktiga och personerna som medverkade blivit påverkade av de andra deltagarna i fokusgruppen. Ytterligare ett förslag är att genomföra studien med hjälp av en kvantitativ metod istället för en kvalitativ. Genom användandet av en kvantitativ metod skulle studien kunna nå ut till fler personer, vilket skulle leda till att starkare slutsatser kan dras. Det hade även varit intressant att studera hur manipulation sker utanför redigering, det vill säga med andra hjälpmedel som lampor och vinklar. Uppfattar målgruppen även denna sorts av

Referenslista

Aaker, D. (1992). The Value of Brand Equity. Journal of Business Strategy. 13 (4). 27-32. doi: http://dx.doi.org/10.1108/eb039503

Ahrne, G., & Eriksson-Zetterquist, U. (2011). Handbok i kvalitativa metoder. (1. uppl.). Stockholm: Liber

Ahrne, G., & Svensson, P. (2011). Handbok i kvalitativa metoder. (1. uppl.). Stockholm: Liber Alvehus, J. (2019). Skriva uppsats med kvalitativ metod: en handbok. (2. uppl.). Stockholm:

Liber

Ang, S. (2000). Personality Influences on Consumption. Journal of International Consumer

Marketing, 13(1), 5-20.

Azzarito, L. (2009). The Panopticon of physical education: pretty, active and ideally white.

Physical education and sport pedagogy, 14 (1), 19–39.

Balakrishna Kanagal, N. (2016). An Extended Model of Behavioural Process in Consumer Decision Making. International Journal of Marketing Studies. 8. 87. doi:

10.5539/ijms.v8n4p87.

Björk, M. (2013). Skönhetsideal ger ökad ångest hos unga. [www] Tillgänglig på

<https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5486617>. Hämtad 5/6 2020.

Blåsjö, L., & Skoog, M. (1994). Den nakna sanningen - om kläder och mode. Konsumentverket.

Bonafini, B. A., & Pozzilli, P. (2011). Body weight and beauty: the changing face of the ideal female body weight. Obesity reviews: an official journal of the International Association for

the Study of Obesity, 12(1), 62–65. https://doi.org/10.1111/j.1467-789X.2010.00754.x

Boström, C. (2013). När kameran inte räcker till: En kritisk studie av retuschörers arbete med

digitala bilder i reklam. [www] Tillgänglig på

<https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/33989/1/gupea_2077_33989_1.pdf>. Hämtad 4/2 2020

Bryman, A. (2018). Samhällsvetenskapliga metoder. (3.uppl.). Stockholm: Liber.

Calogero, R., Boroughs, M., & Thompson, J. (2007). The impact of Western beauty ideals on the lives of women and men: A sociocultural perspective. doi: 10.1057/9780230596887_13. Campbell, S. (2010). 10 ways how Photoshop changed the history of photography. [www]

Tillgänglig på <https://www.makeuseof.com/tag/10-ways-how-photoshop-has-changed-the- history-of-photograph/>. Hämtad 11/3 2020

Celik, A. (2020). Retuschör för producerat material. Lund.

Champion, H., & Furnham, A. (1999). The effect of the media on body satisfaction in adolescent girls. European Eating Disorders Review, 7(3), 213–228. doi:

10.1002/(SICI)1099-0968(199906)7:3<213::AID-ERV229>3.0.CO;2-W CODEX. (2020). Forskning som involverar barn. [www] Tillgänglig på

<http://www.codex.vr.se/manniska1.shtml>. Hämtad 3/6 2020.

Daalmans, S. Carbaat, I. & Anschütz. D. (2016). Picture Perfect: The Direct Effect of

Manipulated Instagram Photos on Body Image in Adolescent Girls. Media Psychology

Volume 21, 2018 - Issue 1. doi: 10.1080

Dahlén, M., & Lange, F. (2017). Optimal marknadskommunikation. Stockholm: Liber

Dahlin-Ivanoff, S. (2002). Focus group discussions as a tool for developing a health education program for elderly persons with visual impairment. Scandinavian Journal of Occupational

Therapy, 9, s. 3-9.

Dahlin-Ivanoff, S. (2011). Handbok i kvalitativa metoder. (1. uppl.). Stockholm: Liber. Danciu, V. (2014). Manipulative marketing: Persuasion and manipulation of the consumer

through advertising. Theoretical and applied economics, 21(2). [www] Tillgänglig på <https://pdfs.semanticscholar.org/5cbe/76dbb0b4707d32c8439ce6d4c184a591251f.pdf >. Hämtad 3/6 2020.

Dittmar, H., & Howard, S. (2004). Professional Hazards? The impact of models' body size on advertising effectiveness and women's body-focused anxiety in professionals that do and do not emphasize the cultural ideal of thinness. The British journal of social psychology, 43. 477–97. doi: 10.1348/0144666042565407.

Diaz, M. (2011). Manipulation of Teenagers through Advertising: a Critical Discourse Approach. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas. 6. 25–38. doi:

10.4995/rlyla.2011.879.

Donovan, K. C. (2012). Vanity Fair: The Cost, Controversy, and Art of Fashion Advertisement Retouching. Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y, 26(2), 581.

Downs, A.C., & Harrison, S.K. (1985). Embarrassing age spots or just plain ugly? Physical attractiveness stereotyping as an instrument of sexism on american television commercials.

Sex Roles 13, 9–19 (1985). https://doi.org/10.1007/BF00287457

Framtid. (u.å). Influencer. [www] Tillgänglig på <https://www.framtid.se/yrke/influencer>. Hämtad 5/6 2020.

Gilbert, N. (2009) Science journals crack down on image manipulation. Nature. https://doi.org/10.1038/news.2009.991

Grogan, S., & Richards, H. (2002). Body Image: focus groups with boys and men. Men and

Masculinities 4 (3), 219–232.

Hanlon, A. (2019). The Aida Model. [www] Tillgänglig på

<https://www.smartinsights.com/traffic-building-strategy/offer-and-message- development/aida-model/>. Hämtad 30/3 2020

Hargreaves, D., & Tiggemann, M. (2003). The effect of “thin ideal” television commercials on body dissatisfaction and schema activation during early adolescence. Journal of Youth and

Adolescence, 32, 367-373.

Hériard, P. (2020). Europaparlamentet, ungdomar. [www] Tillgänglig på

<https://www.europarl.europa.eu/factsheets/sv/sheet/141/jeugd> Hämtad 3/6 2020 Holmgren, K., & Dahlin-Ivanoff. (2004). Women on sickness absence: Views of possibilities

and obstacles for returning to work: A focus group study. Disability and Rehabilitation, 26, s. 213–222

Jacobsen, D.I. (2017). Hur genomför man undersökningar? Lund: Studentlitteratur.

Jacobsson, K. (2008). Den svårfångade kvaliteten. I: Katarina Sjöberg och David Wästerfors.

Jarlbro, G. (2006). Medier, genus och makt. Lund: Studentlitteratur.

Jensen, A. (2020). Photoshops historia- från hobbyprojekt till världskändis. [www] Tillgänglig på <https://moderskeppet.se/live/photoshop-firar-20-ar/>. Hämtad 15/3 2020

Johannessen, A., & Tufte, P.A. (2003). Introduktion till samhällsvetenskaplig metod. Uppl 1. Malmö: Liber

Johnson, J. M. (2002). In-depth interviewing. Jaber F. Gubrium & James A. Holstein.

Handbook of interview research: Context & method. Thousand Oaks, CA: Sage, s. 103-120.

Kitzinger, J. (1994). The methodology of focus groups: The importance of interaction between research participants. Sociology of Health and Illness, 16, s. 103–121.

Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15. uppl.). Pearson Prentice Hall. Krueger, R., & Casey, M.A. (2008). Focus groups: A practical guide for applied research.

Thousand Oaks, CA: Sage.

Matsson, M. (2012). Hur retusch påverkas skönhetsannonsers attraktion. [www] Tillgänglig på <http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:619070/FULLTEXT02.pdf>.

Hämtad 8/2 2020

Milner, C. (2005). Older Women Want "Real" Advertising. Fitness Business Pro, 21, 10–26. McLean, S.A. Paxton, S. Wertheim, E. Masters, J. (2015). Photoshopping the selfie: Self photo

editing and photo investment are associated with body dissatisfaction in adolescent girls. The International journal of eating disorders. doi:10.1002

Morgan, D., & Krueger, R. (1993). When to use focus groups and why. David L Morgan.

Successful focus groups: Advancing the state of the art. Thousand Oaks, CA: Sage, S.3.19.

Nationalencyklopedin (u.å). Ideal. [www] Tillgänglig på

<https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/ideal>. Hämtad 20/3 2020 Nationalmuseum. (2018). Omöjliga kroppar. [www] Tillgänglig på

<https://www.nationalmuseum.se/assets/Dokument/Skolan/Om%C3%B6jliga-kroppar.pdf>. Hämtad 4/6 2020.

Oom, S., & Ortmark, C. (2006). Reklam, kroppsideal och kroppens verklighet. [www] Tillgänglig på <http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:196588/FULLTEXT01.pdf>. Hämtad 12/2 2020

Pettersson, R. (2001). Bildmanipulering. Stockholm: Styrelsen för psykologiskt försvar. Plummer, J. (1985). How Personality Makes a Difference. Journal of Advertising Research 24

(6), 27–31. doi: 10.2501/JAR-40-6-79-83

Pope, M, Corona, R & Belgrave, F. (2014). Nobody's perfect: A qualitative examination of African American maternal caregivers´and their adolescent girls´perceptions of body image.

Department of psychology 11 (1), 307- 317.

Qvarsell R., & Torell, U. (2004). Reklam och hälsa: Levnadsideal, skönhet och hälsa i den svenska reklamens historia. Stockholm: Carlssons

Rennstam. J., & Wästerfors, D. (2011). Handbok i kvalitativa metoder. (1. uppl.). Stockholm: Liber

Respondent, 1. retuschör, (2020). Muntl. intervju, 5 mars 2020 Respondent, 2. retuschör (2020). Muntl. intervju, 6 mars 2020 Respondent, A. (2020). Muntl. intervju, 12 mars 2020

Respondent, B. (2020). Muntl. intervju, 12 mars 2020 Respondent, C. (2020). Muntl. intervju, 12 mars 2020 Respondent, D. (2020). Muntl. intervju, 14 mars 2020 Respondent, E. (2020). Muntl. intervju, 14 mars 2020 Respondent, F. (2020). Muntl. intervju, 14 mars 2020

Rajanala, S., Maymone, M., & Vashi, N. (2018). Selfies- Living in the Era of Filtered Photographs. JAMA Facial Plastic Surgery. 20. doi: 10.1001/jamafacial.2018.0486. Rossner, M., & Yamada, K. M. (2004). What's in a picture? The temptation of image

manipulation. The Journal of cell biology, 166 (1), 11–15. https://doi.org/10.1083/jcb.200406019

Saiki, D., & Crecelius, K. (2016). The effects of body image and self-esteem on frequency of

closet cleaning, 336-344. doi: 10.1111/ijcs.12260

Sjöberg Karlsson, M. (2017). Fotoretuschering och manipulation. [www] Tillgänglig på <https://moderskeppet.se/resurs/retuschering/>. Hämtad 10/3 2020

SMIF, svenska marknadsundersökningsföretag. (2020). Barn och ungdom. [www] Tillgänglig på <https://www.smif.se/barn-och-ungdom/>. Hämtad 2/6 2020.

Solomon, M. R. (2015). Consumer behavior - buying, having, and being. (11. uppl.). Harlow: Pearson Education Limited.

Steward, D.W., & Shamdasani, P.N. (1990). Focus groups: Theory and practice. London: Sage

SvD. (2017). Frankrike inför lag mot retuscherade bilder. [www] Tillgänglig på

<https://www.svd.se/frankrike-infor-lag-mot-retuscherade-bilder>. Hämtad 5/2 2020

Synonym. (u.å). Köplust. [www] Tillgänglig på <https://www.synonymer.se/sv- syn/k%C3%B6plust>. Hämtad 3/6 2020

Thurén, T. (2013). Källkritik. (3. uppl.). Stockholm: Liber

Trost, J. (2010). Kvalitativa intervjuer. (4. uppl.). Lund: Studentlitteratur

Vakratsas, D., & Ambler, T. (1999). How Advertising Works: What Do We Really Know?

Journal of Marketing, 63(1), 26–43. doi: 10.1177/002224299906300103

Vetenskapsrådet. (1990). Humanistisk och samhällsvetenskaplig forskning. [www] Tillgänglig på <http://www.codex.vr.se/forskninghumsam.shtml>. Hämtad 3/6 2020

Vetenskapsrådet. (2002). Forskningsetiska principer inom humanistisk samhällsvetenskaplig

forskning. [www] Tillgänglig på <http://www.codex.vr.se/texts/HSFR.pdf>. Hämtad 13/3

2020

Wibeck, V. (2000). Fokusgrupper: om fokuserade gruppintervjuer som undersökningsmetod. Lund: Studentlitteratur.

Bilaga 1 – Intervjufrågor för retuschörer

Tema: Introduktionsfrågor

Vem är du? Berätta om dig själv

Berätta om din karriär?

Berätta om ditt företag?

Hur hamnade du här?

Tema: Yrket

Varför valde du att arbeta som retuschör?

Beskriv en vanlig dag på ditt jobb?

Hur ser ett typiskt uppdrag ut från en kund?

Tema: Retuschering

Hur går en ‘vanlig’ retusch till?

Ser du ett mönster i hur retuschen efterfrågas?

Följdfråga: Vad brukar dina kunder önska?

Vad är din syn på hur kvinnors kroppar framställs?

Tema: Köplust

Tror du att det finns ett samband mellan retusch och köplust?

Hur skulle du framställa en ‘idealkropp’?

Märker du en förändring i retuschering?

Följdfråga: Har retusch ökat/minskat? Har kroppssynen ändrats?

Varför tror du att vi retuscherar våra kroppar?

Vi har som uppdrag att ta fram egna bilder och retuschera dessa kroppar utefter de ideal

som finns idag. Har du några tips?

Bilaga 2 – Intervjufrågor till fokusgrupp 1 och 2

Introduktionsfrågor

Hur gammal är du?

Hur ser din köpresa ut? Beskriv gärna

Vilka sorts bilder tilltalar dig inom skönhet och mode?

Nyckeldiskussionsfrågor

Vad anser du om dagens skönhetsideal?

Hur påverkar bilder på kvinnors kroppar dig?

Vilka möjligheter anser du finns för att förbättra dagens normer?

Vilka faktorer spelar roll för dig när du handlar kläder?

Diskussionsfrågor med hjälp av bilder

Bild 1-oretuscherad

Vad tänker du när du ser denna bilden?

Skapar intrycket av denna bilden en köplust?

Är det något med bilden som du reagerar på?

Hur skiljer sig modellen från de modeller som du vanligtvis ser i reklam?

Brukar du ha i åtanke att en modell i en reklam kan vara retuscherad?

Vad tror du är ett vanligt retusheringsval vid reklam av kvinnokroppar?

Bild 2 - retuscherad

Vad tänker du när du ser bilden?

Skapar intrycket av denna bild en köplust?

Är det något med bilden som du reagerar på?

Vilka skillnader upplever du på de två bilderna?

Vilken bild känner du ökar din köplust? Varför?

Related documents