Förslag på vidare forskning

Vid intervjun med respondent B förklarade hon att det råder stor prispress i branschen och att revisorerna ofta går ner i pris på uppdragen. Att revisorerna ger ett pris som inte motsvarade den arbetsprestation som krävs, vilket hon upplever påverkar oberoendet då hon inte kan granska företaget i den utsträckning som behövs på grund av det låga priset. Därmed är detta ett intressant ämne för vidare forskning, hur revisorer ställer sig till denna prispress i branschen och hur mycket de är beredd att gå ner i pris för att få ett uppdrag, och hur detta påverkar revisionens kvalitet. Hon berättade att i Frankrike får revisorer inte gå in i ett uppdrag med ett lägre pris än vad tidigare revisorer haft hos den klienten. Utöver detta vore det intressant att studera vidare gällande skillnader som finns i den demografiska gruppen yrkeserfarenhet. Som denna studie visar är det främst de med en yrkeserfarenhet på upp till nio år som skulle kunna tänka sig att utmana oberoendet. Att studera varför det är så kan ge inputs till om reglerna kring revision och den utbildning/krav som behövs för att bli revisor är tillräckliga.

REFERENSLISTA

Arbnor, I. & Bjerke, B. (1977). Företagsekonomisk metodlära. Lund: Studentlitteratur.

Arruñada, B., & Paz-Ares, C. (1997). Mandatory Rotation of Company Auditors: A Critical Examination. International Review of Law and Economics, 17 (1), 31-61.

Balans (2014-03-21). Synen på oberoende påverkar förtroendet för branschen. Hämtad 2016-03-11, från http://www.tidningenbalans.se/kronika/synen-pa-oberoende-paverkar-fortroendet-for-branschen/

Balans. (2014-06-11). Revisionskvalitet - vad är det?. Hämtad 2016-02-07, från http://www.svd.se/skandalbokforingen-i-eniro-blir-disciplinarende_3909258 Bamber, E. M., & Iyer, V. M. (2007). Auditor ́s Identification with Their Clients and it ́s

Effect on Auditors Objectivity. A Journal of Practice & Theory, 26. (2), 1-24.

Barton, J. (2005). Who Cares about Auditor Reputation?. Contemporary Accounting Research, 22(3), 2-43.

Bazerman, M. H., Morgan, K. P., & Loewenstein, G. F. (1997). The impossibility of auditor independence. Sloan Management Review, 38(4), 89-94.

Bergner, J. M., Peffer, S. A., & Ramsay, R. J. (2016). Concession, Contention, and Accountability in Auditor-Client Negotiations. Behavioral research in accounting, 28(1), 15-25.

Bitektine, A., & Haack, P. (2015). The “macro” and the “micro” of legitimacy: Toward a multilevel theory of the legitimacy process. Academy of Management Review, 40(1), 49-75.

Black, J. (2008). Constructing and contesting legitimacy and accountability in polycentric regulatory regimes. Regulation & Governance, 2(2), 137-164.

Bradney, A. (2001). The Quality Assurance Agency and the politics of audit. Journal of Law and Society, 28(3), 430-442.

Broberg, A. (red.) (1999). Revision: praktisk handbok för revisorer i ideella föreningar, bostadsrättsföreningar och ekonomiska föreningar. (2. uppl.) Näsviken: Björn Lundén information.

Bryman, A. & Bell, E. (2013). Företagsekonomiska forskningsmetoder. (2., [rev.] uppl.) Stockholm: Liber.

Catasús, J. & Gröjer, J-E. (2005). Revisorn kommer till bolagsstämman – men var är revisionen?, i Johansson, Häckner & Wallerstedt (red.), Uppdrag revision, Stockholm: SNS Förlag. s. 103-104.

Chi, M., Douthett Jr, E. B., & Lisic, L.L. (2012). Client importance and audit partner independence. J. Account. Public Policy, 31(2012), 320-336.

Choi, JH., Kim, C., Kim, JB., & Zang, Y. (2010). Audit Office Size, Audit Quality, and Audit Pricing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 73-97.

Chow, C. W. (1982) The Demand for External Auditing: Size, Debt and Ownership Influences. The Accounting Review. 57(2), 272-289.

Church, B. K., & Zhang, P. (2011). Nonaudit services and independence in appearance:

Decision context matters. American accounting association. 23(2), 51-67.

Civilekonomen. (2011-11-25). Med allas ögon på sig. Hämtad 2016-02-06, från http://www.civilekonomen.se/2011-09/med-allas-ogon-pa-sig

Curtin R., Presser S., & Singer E., (2000). The Effects of Response Rate Changes on the Index of Consumer Sentiment. Public Opinion Quarterly, 64(4), 413–428.

Dagens Industri. (2002-06-26). Fiffel för 35 miljarder i Worldcom. Hämtad 2016-02-06, från http://www.di.se/artiklar/2002/6/26/fiffel-for-35-miljarder-i-worldcom/

Dagens Industri (2016-03-04) SCA kastar ut revisorn PWC. Hämtad 2016-05-16 från http://www.di.se/artiklar/2016/2/26/sca-kastar-ut-revisorn-pwc/

Dart, E. (2011). UK investors’ perceptions of auditor independence. The British Accounting Review, 43(1), 173-185.

DeAngelo, L. E. (1981). Auditor independence, ‘Low balling', and disclosure regulation. Journal of Accounting & Economics, 3(2), 113-127.

DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199.

Deegan, C. & Unerman, J. (2011). Financial accounting theory. (2. European ed.) Maidenhead: Mc Graw-Hill Education.

DeFond, M. L., Raghunandan, K., Subramanyam, K. R. (2002). Do Non-audit services fees impair auditor independence? Evidence from going concern audit opinions.

Journal of accounting research, 40(4), 1247-1274.

DeZoort, F. (1998). An analysis of experience effects on audit committee members’

oversight judgments. Accounting, Organizations and Society, 23(1), 1-21.

Diamant, A. (2004). Revisors oberoende: om den svenska oberoenderegleringens utveckling, dess funktion och konstruktion. Diss. Uppsala : Uppsala universitet, 2004. Uppsala.

Djurfeldt, G., Larsson, R. & Stjärnhagen, O. (2003). Statistisk verktygslåda:

samhällsvetenskaplig orsaksanalys med kvantitativa metoder. Stockholm:

Studentlitteratur.

Dowling, J., & Pfeffer, J. (1975). Organizational Legitimacy: Social Values and organizational Behavior. Pacific Sociological Review. 18(1), 122-136.

Dykxhoorn, H. J., & Sinning, K. E. (1982). Perceptions of auditor independence: Its perceived effect on the loan and investment decisions of German financial statement users. Accounting, Organizations and Society, 7(4), 337-347.

Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.

Ejlertsson, G. (2005). Enkäten i praktiken: en handbok i enkätmetodik. (2. [omarb.]

uppl.) Lund: Studentlitteratur.

Elder, R. J., Lowensohn, E., & Reck, L. J. (2015). Audit Firm Rotation, Auditor Specialization, and Audit Quality in the Municipal Audit Context. Journal of Governmental & Nonprofit Accounting, 4(2015), 73-100.

Esaiasson, P. (2007). Metodpraktikan: konsten att studera samhälle, individ och marknad. (3., [rev.] uppl.) Stockholm: Norstedts juridik.

FAR (2006). Revision: en praktisk beskrivning. ([2., uppdaterade och kompletterade uppl.]). Stockholm: FAR förlag.

Fumagalli, M., Ferrucci, R., Mameli, F., Marceglia, S., Mrakic-Sposta, S., Zago, S., Lucchiari, C., Consonni, D., Nordio, F., Pravettoni, G., Cappa, S., & Priori, A.

(2010). Gender-related differences in moral judgments. Cognitive Processing, 11(3), 219- 226.

Föreningen Auktoriserade revisorer (1992). Vad gör en auktoriserad revisor?. (3. uppl.) Stockholm: Auktoriserade revisorers service-AB.

Föreningen Auktoriserade revisorer (1999). Revision: vad är det?. (4., [rev.] uppl.) Stockholm: FAR förlag.

Garcia-Blandon, J., & Argiles, J. M. (2015). Audit firm tenure and independence: A comprehensive investigation of audit qualifications in Spain. Journal of international accounting, auditing and taxation. 24(2015), 82-93.

Geiger, M. A., & Raghunandan, K. (2002). Auditor tenure and audit reporting failures.

Auditing: A journal of practice, 21(1), 67-78.

Gold An., Hunton, J., & Gomaa, M. (2009). The Impact of Client and Auditor Gender on Auditors’ Judgements. Accounting Horizons, 23 (1), 1-18.

Gul, F., Wu, D., & Yang, Z. (2013). Do Individual Auditors Affect Audit Quality?

Evidence from Archival Data. The Accounting Review, 88(6), 1993-2003.

Hair, J. F. (2003). Essentials of business research methods. New York: Wiley.

Holm, C., & Zaman, M. (2011). Regulating audit quality: Restoring trust and legitimacy. Accounting Forum. 36(2012). 51-61.

Holme, I. M. & Solvang, B. K. (1991). Forskningsmetodik: om kvalitativa och kvantitativa metoder. Lund: Studentlitteratur.

Holme, I. M. & Solvang, B. K. (1997). Forskningsmetodik: om kvalitativa och kvantitativa metoder. (2., [rev. och utök.] uppl.) Lund: Studentlitteratur.

Jacobsen, D. I. (2002). Vad, hur och varför: om metodval i företagsekonomi och andra samhällsvetenskapliga ämnen. Lund: Studentlitteratur.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.

Khan, A., Muttakin, M. B., & Siddiqui, J. (2013). Corporate governance and corporate social responsibility disclosures: Evidence from an emerging economy. Journal of business ethics, 114(2), 207-223.

Körner, S. & Wahlgren, L. (2005). Statistiska metoder. (2. uppl.) Lund:

Studentlitteratur.

Lee, T. A. (1995). The professionalization of accountancy: a history of protecting the public interest in a self-interested way. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8(4), 48-69.

Macintosh, N. B. & Quattrone, P. (2010). Management accounting and control systems:

an organizational and sociological approach. (2. ed.) Hoboken, N.J.: Wiley.

Michael, M. L. (2006). Business ethics: The law of rules. Business Ethics Quarterly, 16(4), 475-504.

Miles, M.B., Huberman, A.M. & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: a methods sourcebook. (3. ed.) Los Angeles: Sage.

Mitra, S. (2007). Nonaudit Service Fees and Auditor Independence: Empirical Evidence from the Oil and Gas Industry. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 22(1), 85-107.

Moore, D. S., McCabe, G. P. & Craig, B. A. (2014). Introduction to the practice of statistics. (8. ed.)

Moore, D. A., Tetlock, P. E., Tanlu, L. H., & Bazerman, M. (2006). Conflicts of interests and the case of auditor independence: Moral seduction and strategic issue cyckling. Academy of Management Review, 31(1), 10-29.

Niskanen, J., Karjalainen, J., Niskanen, M., & Karjalainen, J. (2011). Auditor gender and corporate earnings management behavior in private Finnish firms.

Managerial Auditing Journal, 26(9), 778-793.

Okaro, S. C., & Okafor, G. O. (2014). Joint Provision of Audit and Non-Audit Services in Nigeria: An Empirical Study. IUP Journal of Accounting Research & Audit Practices, 13(1), 30-45.

Pany, K., & Reckers P. M. J. (1980). The Effect of Gifts, Discounts, and Client Size on Perceived Auditor Independence. Accounting Review, 55(1), 50-61.

Power, M. (1997). The Audit Society: Rituals of verification: Oxford University Press.

Power, M. (2003). Auditing and the production of legitimacy. Accounting, Organisations and Society, 28(4), 379-394.

Privata Affärer. (2007-11-20). Fakta: Enronskandalen. Hämtad 2016-02-06, från http://www.privataaffarer.se/nyheter/fakta-enronskandalen-52098

Prop. 2000/01:146. Oberoende, ägande och tillsyn i revisionsverksamhet. Tillgänglig:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/oberoende-agande-och-tillsyn-i_GO03146

Rahmina, L. Y., & Agoes, S. (2014). Influence of auditor independence, audit tenure, and audit fee on audit quality of members of capital market accountant forum in Indonesia. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 164(2014), 324-331.

Reiter, S. A., & Williams. P. F. (2004). The Philosophy and Thetoric of Auditor Independence. Concepts. Business Ethics Quarterly, 14(3), 335-376.

Revisorsnämnden. (2016-03-02) Godkända och auktoriserade revisorer samt

registrerade revisionsb. Hämtad 2016-03-30, från

http://www.revisorsnamnden.se/rn/showdocument/documents/statistik/lopande/20 16/2016_03_01.pdf

Revisorsnämnden. (2015) Revisionsberättelsen m.m. Hämtad: 2016-02-07, från http://www.revisorsnamnden.se/rn/for_revisorer/ansvar_och_uppgifter/revisionsb erattelsen_m_m.html

Ronen, J. (2002). Post-enron reform: Financial-statement insurance and GAAP revisited. Stanford Journal of Law, Business & Finance, 8, 39-45.

Rudberg, B. (1993). Statistik: att beskriva och analysera statistiska data. Lund:

Studentlitteratur.

Ruiz-Barbadillo, E., Gómez-Aguilar, N., & Biedma-López, E. (2006). Long-term audit engagements and opinion shopping: Spanish evidence. Accounting Forum, 30(1), 61-79.

Ruiz-Barbadillo, E., Gó́mez-Aguilar, N., & Carrera, N. (2009). Does Mandatory Audit Firm Rotation Enhance Auditor Independence? Evidence from Spain. Auditing: A journal of practice & theory , 28(1), 113-135.

Schubert, R., Brown, M., Gysler, M., & Wolfgang Brachinger, H. (1999). Financial Decision-Making: Are Women Really More Risk-Avers?. Gender and economic transactions, 89(2), 381-385.

SFS 2001:883. Revisionslagen. Stockholm: Justitiedepartementet L1.

SFS 2005:551. Aktiebolagslagen. Stockholm: Justitiedepartementet L1.

Shapiro, S. (1987). The social control of impersonal trust. American Journal of Sociology, 93 (3), 623-658.

Shockley, R. A. (1981). Perceptions of Auditors’ Independence: An Empirical Analysis.

The accounting review, 56(4), 785.

Smith, M. (1999). Personality issues and their impact on accounting and auditing.

Managerial Auditing Journal, 14(9), 453-460.

Soltani, B. (2013). The Anatomy of Corporate Fraud: A Comparative Analysis of High Profile American and Eurpean Corporate Scandals. Journal of Business Ethics, 120(2), 251-274.

Stanley, J. D., & DeZoort, T. F. (2007). Audit firm tenure and financial restatements:

An analysis of industry specialization and fee effects. Journal of Accounting and Public Policy, 26(2007), 131-159.

Studieförbundet Näringsliv och samhälle (2005). Uppdrag revision:

revisorsprofessionen i takt med förväntningarna?. Stockholm: SNS förlag.

Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches.

Academy of Management Review. 20(3). 571-610.

Svanström, T. (2008). Revision och rådgivning. Efterfrågan, kvalitet och oberoende (Licentiatuppsats, Studies in Business Administration, Series B, 64). Umeå: Print

& Media, Umeå University.

Svenning, C. (2003). Metodboken: [samhällsvetenskaplig metod och metodutveckling : klassiska och nya metoder i informationssamhället : källkritik på Internet. (5., omarb. uppl.) Eslöv: Lorentz.

Svenska Dagbladet. (2014-09-12). Revisorerna ska granskas för Eniros bokföringsfusk.

Hämtad 2016-02-07, från http://www.svd.se/skandalbokforingen-i-eniro-blir-disciplinarende_3909258

Sveriges Television. 2012-12-05. Revisorerna frågade aldrig var pengarna tog vägen.

Hämtad 2016-02-07, från http://www.svt.se/nyheter/inrikes/teliaaffaren-varfor-reagerade-inte-revisorerna

Tepalagul, N., Lin, L. (2015). Auditor independence and audit quality. Journal of accounting, auditing & finance, 30(1), 101-121.

Veckans Affärer. 2012-06-15. KPMG granskas i fallet Media Markt. Hämtad 2016-02-07, från http://www.va.se/nyheter/2012/06/15/kpmg-granskas-i-fallet-media-markt/

Vetenskapsrådet. Forskningsetiska principer: inom humanistisk-samhällsvetenskaplig forskning. Tillgänglig: http://www.codex.vr.se/texts/HSFR.pdf

Watts, R., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. Engelwood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Weber, R. H. (2010). Discussion Topics of Internet Governance. In Shaping Internet Governance: Regulatory Challenges (pp. 105-174). Springer Berlin Heidelberg.

Westphal, J. D., & Zajac, E. J. (1995). Who shall govern? CEO/board power, demographic similarity, and new director selection. Administrative science quarterly, 40(1), 60-83.

Westphal, J. D., & Zajac, E. J. (1997). Defections from the inner circle: Social exchange, reciprocity, and the diffusion of board independence in U.S.

corporations. Administrative Science Quarterly, 42(1), 161–183.

Wines, G. (1994). Auditor independence, audit qualifications and the provision of non-audit services: A note. Accounting & Finance, 34(1), 75-86.

Öhman, P. (2007). Perspektiv på revision: tankemönster, förväntningsgap och dilemman (Doktorsavhandling i företagsekonomi). Mittuniversitetet, Institutionen för samhällsvetenskap, 851 70 Sundsvall.

Öhman, P., Häckner, E., Jansson., A-M., & Tschudi, F. (2006). Swedish auditors’ viwe of auditing: Doing things right versus doing the right things. European Accounting Review, 15(1), 89-114.