• No results found

The Conference inkomst baseras på biljettintäkter, sponsring och bidrag, organisationen är inte vinstdrivande. Detta kan tänkas ge upphov till vissa begränsningar, men det finns även fördelar eftersom det inte finns något vinstkrav för organisationen. Exempelvis tillåts The Conference att ha en något långsammare arbetsprocess, och det kan även tänkas att dem ges mer kreativ frihet. Därför hade det varit intressant att undersöka andra organisationer som arbetar aktivt med sociala och digitala medier, men under andra förutsättningar, ett vinstkrav exempelvis. Även en jämförelse med andra organisationer som ligger i framkant med sitt arbete kring sociala och digitala medier kan vara av intresse för att se om det finns några genomgående, gemensamma parametrar. En ytterligare fördjupning av undersökningen kan vara att inkludera

Referenser

Aaker, J., Smith A., & Adlers, C. (2010). The Dragonfly Effect: Quick, Effective and Powerful

Way to Use Social Media to Drive Social Change. Kietzmann, Hermkens, MacCarthy, Silvestre

Jossey-Bass: San Francisco

Ahrne, G. & Svensson, P. (2011). Handbok i kvalitativa metoder. Malmö: Liber.

Armano, D. (2010, april 28). Why social sharing is bigger than Facebook and Twitter. Harvard

Business Review. Återgiven ur: http://blogs.hbr.org/2010/04/ why-social-sharing-is-bigger-than- facebook/

Abel, J., Buff, C. & Burr, S. (2016). Social media and the Fear of Missing Out: Scale Development and Assessment. Journal of Business and Economics Research. 14 (1), 33-44. Bell, J. (2000). Introduktion till forskningsmetodik. 3. Uppl. Lund: Studentlitteratur

Bizzabo.(2015, december 14). Top Tech Conferences of 2016: The Ultimate Tech Events Guide. [blog post]. Tillgänglig på: < http://blog.bizzabo.com/top-tech-conferences-of-2016-the-

ultimate-tech-events-guide> Hämtad, 2016-06-01

Boolsen, M.W.(2007). Kvalitativa analyser – forskningsprocess, människa, samhälle. Gleeups utbildning AB.

Boyd, D.& Ellison, N.(2007). Social Networking Sites: Definition, History and Scholarship.

Journal of Computer-Mediated Communication. 13 (1), 210-230.

Brandzarg, P. (2010). Towards a unified Media-User Typology (MUT): A meta-analysis and review of the research literature on media-user typologies i Computers in Human Behavior. 26, 940-956.

Bryman, A. (2008). Samhällsvetenskapliga Metoder. 2. Uppl. Malmö: Liber AB.

Buell, P. (2014). Clicks or commitment: activism in the age of social media. The Journal of

Business Strategy. 35 (5), 55-58.

Clavio, G. & Evan, F.(2014). Sharing is Caring – An Exploration of Motivations for Social Sharing and Locational Social Media Usage among Sport Fans. Journal of Applied Sport

Chu, S-C. & Kim,Y.(2015). Determinants of consumer engagement in electronic word-of- mouth (eWOM) in social networking sites. International Journal of Advertising – The

Quarterly Review of Marketing Communications. 30 (1),47-75. DOI: 10.2501/IJA-30-01-009.

Duan, W., Gu, B. & Whinston, A. (2008) The dynamics of online word-of-mouth and product sales – An empirical investigation of the movie industry. i Journal of Decision Support System. 2 (84), 233-242.

Ejvegård, R. (2008). Vetenskapliga metoder. 3. Uppl. Lund: Studentlitteratur

Ejlertsson, G.(2005). Enkäten i praktiken – en handbok i enkätmetodik. 2. Uppl. Lund: Studentlitteratur

Evan, D., & McKee, J. (2010) Social media marketing – The next generation of business

engagement. Indianapolis: Wiley Publishing, Inc.

Exploring Complexity. [Facebookgrupp]. (2016) Tillgänglig på webbplats: <https://www.facebook.com/groups/1483438865304136/ > Hämtat, 2016-03-21 Google. (2016-06-01). Why should I go to a tech conference. [www]. Tillgänglig på: <https://www.google.se/search?q= oogl&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-

ab&gfe_rd=cr&ei=hatOV9nCaTS8Afd8I_ADw#q=Why+should+I+go+to+a+tech+conference > Hämtad, 2016-06-01

Google. (2016-06-01). Top tech conferences 2016.[www]. Tillgänglig på: < >Hämtad, 2016-06- 01

Holme, I. & Solvang, B. (1997). Forskningsmetodik Om kvalitativa och kvantitativa metoder. Upplaga 2:1. Lund: Studentlitteratur. 2

Jalilvand, M., Esfahani, S. & Samiei, N. (2011). Electronic word-of-mouth: challenges and opportunities. Procedia Computer Science. 3, 42-46.

Kane, G., Fichman, R., Gallaugher, R.& Glaser, J. (2009). Community Relations 2.0. Harvard

Business Review. Issue: November

Kaplan, A. & Haenlein, M. (2009). Users of the world, unite The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons. 53 (1), 59 -68. DOI:10 .1016 /j.bushor.2009 .09 .003 .

Kietzmann, J., Hermkens, K., MacCarthy, I. & Silvestre, B. (2011). Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Business Horizons. 54 (3), 241- 251.

Lauletta, K.(2015) 8 reasons why you should go industry confrence. [www]. Tillgänglig på webbplats: <https://www.oilonline.com/news/career/8-reasons-why-you-should-go-industry- conference> Hämtat, 2016-04-22

Lin, K-Y.& Lu, H-P. (2011). Why people use social networking sites: An empirical study integrating network externalities and motivation theory. Computers in Human Behavior. 27, 1152-1161.

Lis, B. & Neßler, C. (2014). Electronic Word of Mouth. Business and Information systems

engineering. 6 (1), 63-65.

Media Evolution.(2016). HEJ! [www]. Tillgänglig på webbplats: <http://mediaevolution.se/>Hämtat, 2016-04-26

Nicholson, D. (2016) Attending technical conferences: What’s the big deal? [www]. Tillgänglig på webbplats: <https://opensource.com/life/16/2/attending-technical-conferences-whats-big- deal >Hämtat, 2016-04-22

Parent, M., Plangger, K. & Bal, A. (2011). The new WTP: Willingness to participate. Business

Horizons. 54, 219-229.

Patel, R. & Davidsson, B. (2003). Forskningsmetodikens grunder. 3. Uppl. Lund: Studentlitteratur.

Przybylski, A., Murayama. K., DeHaan. C. & Gladwell, V.(2013). Motivational, emotional, and behavioral correlates of fear of missing out. Computers in Human Behavior. 29, 1841-1848. Reitz, A-R. (2012). Online Consumer Engagement: Understanding the Antecedents and

Outcomes. (Department of Journalism and Technial Communication). Colorado State

University: United States.

Ross, C., Orr, E., Sisic, M., Arseneault, J., Simmering, M.& Orr, R. (2009). Personality and motivations assiciated with Facebook use. Computers in Human Behavior. 23 (2), 578-586.

Severi, E., Ling, K.C. & Nasermoadeli, A. (2014). The Impacts of Electronic Word of Mouth on Brand Equity in the Context of Social Media. International Journal of Business and

Management. 9 (8), 84-96.

The Conference. (2016). The Conference Kommunikationsplan.[dokument]. Malmö. The Conference. (2015) The Conference Kundutvärdering.[dokument]. Malmö. The Conference. (2016) The Conference Målsättningar.[dokument]. Malmö.

Witkemper, C., Blaszka, M., & Chung, J. (2014) Establishing a Typology of Social Media Uses in the Sport Industry: A Multi-dimensional Scaling Study. Commuication & Sport. August 1,1- 21.

Yin, R.(2006). Fallstudier: design och genomförande. 2. Uppl. Stockholm: Liber @TheConfMalmo. (2016). The Conference.[Twitterkonto]. Tillgänglig på webbplats: < https://twitter.com/TheConfMalmo?lang=sv>

@theconfmalmo. (2016). The Conference.[Instagramkonto]. Tillgänglig på webbplats: <https://www.instagram.com/theconfmalmo/ >

@theconfmalmo.(2016). The Conference.[Medium]. Tillgänglig på webbplats: < https://medium.com/@TheConfMalmo>

Related documents