11 Vyhodnocení testů hořlavosti
11.1 Hodnocení testu hořlavosti – Ochrana proti ohni a teplu dle normy ČSN EN ISO
Při této zkoušce je zkoušený materiál zavěšený ve svislé poloze, zjišťuje se hlavně doba hoření plamenem, doba dohořívání žhnutím, jestli plamen dosáhl okraje vzorku, zda se vyskytla odpadlá část, plamenně hořící částice nebo díra. To vše se hodnotí u zkoušených vzorků před údržbou a po čistící údržbě.
Jelikož jsou všechny zkoušené materiály ze 100 % PES, taví se a nenechávají žádný zuhelnatělý zbytek jako např. bavlna. Hlavním zájmen této normy je, zdali zkoušený materiál dohořel do bočních okrajů nebo k hornímu okraji. Všechny materiály tohoto jevu dosáhly, pouze materiál Aeromesh po aplikované čistící údržbě, nezačal ani hořet. Materiál se roztavil pouze na povrchu a dál nehořel. Je tedy možné, že údržba pomocí čistící pěny na čalounění Sonax, měla u tohoto materiálu kladný vliv na nehořlavost.
11.1.1 Porovnání dob hoření materiálu bez údržby a s údržbou v podélném směru
V tabulce č. 11 jsou znázorněny průměrné výsledky materiálu v podélném směru před údržbou, v tabulce č. 12 jsou to výsledky podélného směru materiálu po údržbě. V grafu č. 1 je vidět rozdíl mezi výsledky před a po údržbě. V příloze č. 2 až 4 jsou uvedeny jednotlivé grafy a tabulky se všemi naměřenými hodnotami dle normy ČSN EN ISO 15025.
Studie nehořlavosti textilních materiálů pro potahy autosedaček 50
Tabulka 10: Průměrné hodnoty dob hoření materiálu v podélného směru bez údržby
Průměrné hodnoty dob hoření v podélného směru podle normy
Tabulka 11: Průměrné hodnoty dob hoření materiálu v podélného směru s údržbou
Průměrné hodnoty dob hoření v podélného směru podle normy
Studie nehořlavosti textilních materiálů pro potahy autosedaček 51
11.1.2 Porovnání dob hoření materiálu bez údržby a s údržbou v příčném směru
V tabulce č. 13 jsou znázorněny průměrné výsledky materiálu v příčném směru před údržbou, v tabulce č. 14 jsou to výsledky příčném směru materiálu po údržbě. V grafu č. 2 je vidět rozdíl mezi výsledky před a po údržbě. V příloze č. 2 až 4 jsou uvedeny jednotlivé grafy a tabulky se všemi naměřenými hodnotami dle normy ČSN EN ISO 15025.
Tabulka 12: Průměrné hodnoty dob hoření materiálu v příčném směru bez údržby
Průměrné hodnoty dob hoření příčného směru podle normy
Scotland Aeromesh ZARAH VIEW 01/81
doba hoření plamenem [s]
zkoušené textilní materiály
Rozdíl dob hoření plamenem [s] materiálů v podélném směru před údržbou a po údržbě
průměrná doba hoření plamenem [s] bez údržby průměrná doba hoření plamenem [s] s údržbou
Graf 1: Rozdíl dob hoření plamenem [s] materiálů v podélném směru před údržbou a po údržbě
Studie nehořlavosti textilních materiálů pro potahy autosedaček 52
Tabulka 13: Průměrné hodnoty dob hoření materiálu v příčném směru s údržbou
Průměrné hodnoty dob hoření v příčném směru podle normy
Graf 2: Rozdíl dob hoření plamenem [s] materiálů v příčném směru před údržbou a po údržbě
11.1.2.1 Vyhodnocení materiálu Scotland¨
Tento materiál po aplikaci údržby hoří téměř shodně, jako před údržbou a i se stejně choval. Průměrná doba hoření v podélném směru před údržbou je 59sec., po údržbě je to 62,2sec. Není tam téměř žádný rozdíl. V příčném směru je před údržbou průměrní doba hoření 69sec., po údržbě je to 62sec. Tento výsledek je také zanedbatelný. Proto lze říci, že
69,0
Rozdíl dob hoření plamenem [s] materiálů v příčném směru před údržbou a po údržbě
průměrná doba hoření plamenem [s] bez údržby průměrná doba hoření plamenem [s] s údržbou
Studie nehořlavosti textilních materiálů pro potahy autosedaček 53
údržba pomocí čistící pěny Sonax nemá na tomto materiálu žádný vliv na hořlavost při testu hořlavosti s působícím plamenem do plochy.
11.1.2.2 Vyhodnocení materiálu Aeromesh
Podle grafu č. 1 a 2, je vidět značný rozdíl doby hoření materiálu před a po údržbě.
Průměrná doba hoření materiálu Aeromesh v podélném směru před údržbou je 78,6sec., po údržbě jsou výsledky naprosto odlišné a to průměrně 3,7sec. V příčném směru před údržbou mají výsledky průměrnou dobu hoření 39,9sec., po údržbě pak 3,8sec. Je tedy možné, že čistící pěna má značný vliv na hořlavost tohoto materiálu. U této pleteniny je totiž zásadní prohoření skrz materiál, ten pak začne hořet, plamen dosáhne okrajů materiálu a vyskytnou se i odpadlé části. Ovšem s použitím této čistící pěny, materiál skrz neprohoří. Při 10sec.
působení plamene z hořáku se pouze roztaví vrchní vrstva materiálu, po zhasnutí plamene z hořáku dále materiál nehoří.
11.1.2.3 Vyhodnocení materiálu ZARAH
Z grafu č. 1 a 2 je vidět, že materiál hořel téměř stejně před údržbou i po údržbě. Před aplikováním údržby je průměrná doba hoření materiálu po směru osnovy 90sec., po údržbě je to 92sec. Ve směru útku před údržbou, je to 97sec. a po údržbě 93,3sec. Materiál shoří naprosto celý, odpadávají plamenně hořící částice, ty zapálí i filtrační papír, který je položen pod zkoušeným vzorkem. To je způsobeno tím, že na tento materiál nebyla při jeho výrobě aplikována žádná nehořlavá úprava. Je na něm pouze úprava antistatická.
11.1.2.4 Vyhodnocení materiálu VIEW
Před aplikováním čistící údržby na materiál, je průměrná doba hoření plamenem v podélném směru 92,5sec. a v příčném směru 95,6sec. Po aplikaci údržby na materiál je to v podélném směru 90,1sec. a v příčném směru 91sec. Z těchto výsledků je patrné, že údržba, pomocí čistící pěny Sonax, nemá na materiál žádný vliv. Stejně jako materiál ZARAH, nemá ani materiál VIEW nehořlavou úpravu, také má pouze úpravu antistatickou. Proto shoří celý a odpadávají plamenně hořící částice, které zapálí filtrační papír.
Studie nehořlavosti textilních materiálů pro potahy autosedaček 54