Innehållsanalys för Miljökänsliga sektorer

I denna sektion sker en genomgång av det empiriska resultatet för sektorerna som ingår i sektorindelningen miljökänsliga sektorer: Automotive, Chemicals, Construction, Energy, Energy Utilities, Equipment, Forest and Paper Products och Metals Products. Huvud- och underhypoteser för denna sektor är som följer:

H5: De sektorer som ingår i “Miljökänsliga Sektorer” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.1: Sektorn “Automotive” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.2: Sektorn “Forest and paper products” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.3: Sektorn “Energy” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.4: Sektorn “Energy Utilities” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.5: Sektorn “Chemicals” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.6: Sektorn “Metals Products” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.7: Sektorn “Equipment” prioriterar ämnesområdet Miljö.

H5.8: Sektorn “Construction” prioriterar ämnesområdet Miljö.

4.1.5.1 Automotive

Sektorn Automotive består av två företag där inga ytterligare bedömningar krävts för att säkerställa företagens prioritering av ämnesområde (se Tabell 23).

Tabell 23. Automotive

Företag Sektor Prioriterat ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

Bulten AB (publ) Automotive Miljö Ekonomi 40% 60% 0% 14% 38% 32%

Scania Automotive Miljö Social 14% 43% 43% 29% 75% 17%

Empirins resultat visar att bland företag i sektorn Automotive, prioriteras miljö i första hand av samtliga företag. Gällande andrahandsprioriteringen, prioriteras ekonomi och social i liknande grad, detta då ett företag vardera prioriterade social respektive ekonomi. Därmed prioriteras primärt miljö av företagen i sektorn vilket är i enlighet med H5.1.

4.1.5.2 Forest and Paper Products

Sektorn Forest and Paper Products består av tre företag där inga ytterligare bedömningar har behövts för att säkerställa prioritering av ämnesområde (se Tabell 24).

Tabell 24. Forest and Paper Products

Företag Sektor

Prioriterat

ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

BillerudKorsnäs Forest and Paper Products Miljö Social 0% 75% 25% 43% 100% 74%

Svenska Cellulosa

Aktiebolaget (SCA) Forest and Paper Products

Miljö Ekonomi 29% 42% 29% 29% 38% 11%

Södra Skogsägarna Forest and Paper Products Miljö Social 0% 67% 33% 29% 75% 26%

I empirin illustreras en hög rapporteringsnivå för ämnesområdet miljö i deras GRI-index av både BillerudKorsnäs och Södra Skogsägarna, med 100% respektive 75%. Resultatet av empirin visar att bland företag i sektorn Forest and Paper Products, prioriteras ämnesområdet miljö i första hand av samtliga företag. Gällande andrahandsprioriteringen prioriteras ämnesområdet social högst i två av tre företag, och ett företag prioriterade ekonomi. Därmed prioriteras primärt miljö av företagen i sektorn vilket är i enlighet med H5.2.

4.1.5.3 Energy

Sektorn Energy består av fem företag där det vid ett tillfälle krävdes ytterligare bedömning för att säkerställa prioritering av ämnesområde (se Tabell 25).

Tabell 25. Energy

Företag Sektor Prioriterat ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

Jönköping Energi Energy Miljö Social 30% 40% 30% 14% 38% 21%

Lundin Petroleum Energy Miljö Social 0% 33% 67% 14% 88% 58%

OKQ8 Scandinavia Energy Miljö Social 0% 75% 25% 0% 50% 16%

Veab Energy Miljö Ekonomi 33% 44% 23% 14% 50% 21%

Mälarenergi AB Energy Miljö Social 25% 33% 42% 14% 75% 26%

En extra bedömning krävdes gällande andrahandsprioriteringen i företaget Veab, där det stod mellan ämnesområdena ekonomi och social. Efter en helhetsanalys av Veabs

hållbarhetsrapport, gjordes bedömningen att ämnesområdet ekonomi prioriteras högre än social och blev därmed företagets prioritering i andra hand.

Empirins resultat visar att bland företag i sektorn Energy, prioriteras miljö i första hand av samtliga företag. Gällande andrahandsprioriteringen, prioriterade fyra av fem företag ämnesområdet social, och enbart ett företag ekonomi, vilket gör social till det ämnesområde som prioriteras i andra hand av sektorn. Därmed prioriteras miljö primärt av företagen i sektorn vilket är i konsekvent med H5.3.

4.1.5.4 Energy Utilities

Sektorn Energy Utilities består av två företag där det vid ett tillfälle krävdes ytterligare bedömning för att säkerställa prioritering av ämnesområde för ett företag (se Tabell 26).

Tabell 26. Energy Utilities

Företag Sektor Prioriterat ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

Borås Energi och Miljö Energy Utilities Miljö Social 0% 0% 0% 29% 100% 32%

Vattenfall AB Energy Utilities Miljö Ekonomi 33% 67% 0% 29% 75% 16%

Det krävdes ytterligare bedömning av andrahandsprioriteringen för företaget Borås Energi och Miljö. Väsentliga frågor var identifierade i företagets hållbarhetsrapport, men att information gällande rangordning saknades samt att vissa väsentliga frågor repeterades medförde en risk för misrepresentation om det användes som väsentlighetsanalys. Särskild bedömning av hållbarhetsrapporten utfördes, vilket resulterade i bedömningen att ämnesområdet social var högre prioriterat är ekonomi. Därmed bedöms ämnesområdet social vara företagets andrahandsprioritering av ämnesområde. Värt att nämna är även den höga rapporteringen i ämnesområdet miljö av Borås Energi och Miljö i deras GRI-index, där åtta av åtta indikatorer (100%, se Tabell 26) rapporterades.

Resultatet av empirin visar att bland företag i sektorn Energy Utilities, prioriteras miljö i första hand av samtliga företagen, medan i andra hand prioriteras social och ekonomi av ett företag vardera. Därmed prioriteras ämnesområdet miljö av sektorn vilket är i enlighet med H5.4.

4.1.5.5 Chemicals

Sektorn Chemicals består av två företag där det vid ett tillfälle behövdes ytterligare bedömning för att säkerställa prioritering av ämnesområde (se Tabell 27).

Tabell 27. Chemicals

Företag Sektor Prioriterat ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

Beckers Group Chemicals Miljö Social 0% 50% 50% 0% 50% 21%

HEXPOL Chemicals Miljö Ekonomi 14,5% 71% 14,5% 43% 88% 47%

För HEXPOL behövdes ytterligare bedömning gällande andrahandsprioriteringen då väsentlighetsanalysen och GRI-index hade liknande värden i både ämnesområdena ekonomi och social. Därav genomfördes ytterligare granskning av hållbarhetsrapporten i dess helhet och fann att ekonomi var den hållbarhetsaspekt som prioriterades högre än social och blev därmed andrahandsprioriteringen.

Resultatet av empirin visar att bland företag i sektorn Chemicals, prioriteras miljö i första hand av båda företagen. Gällande prioriteringen i andra hand föreligger en delad prioritering av ämnesområdena ekonomi och social. Därmed prioriteras miljö hos sektorn Chemicals, vilket är i enlighet med H5.5.

4.1.5.6 Metals Products

Sektorn Metals Products består av två företag från databasen där det för ett företag behövdes ytterligare bedömning för att säkerställa prioritering av ämnesområde (se Tabell 28).

Tabell 28. Metals Products

Företag Sektor Prioriterat ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

Gränges Metals Products Miljö Social 20% 60% 20% 14% 63% 21%

SKF Group Metals Products Miljö Ekonomi 50% 25% 25% 43% 88% 63%

Det tillfälle som krävde mer underlag för bedömning av andrahandsprioritering var företaget Gränges, där både ekonomi och social hållbarhet var relativt lågt prioriterade. Därav fanns

behovet för ytterligare granskning av Gränges hållbarhetsrapport, vilket resulterade i att social bedömdes vara det ämnesområde företaget prioriterade högre än ekonomi.

Resultatet från empirin visar att bland företag i sektorn Metals Products, prioriteras miljö i första hand av båda företagen. Gällande prioriteringen av ämnesområde i andra hand, prioriteras både social och ekonomi av ett företag vardera, vilket betyder ett delat resultat för sektorn i andra hand. Att miljö prioriteras av sektorn är i enlighet med H5.6.

4.1.5.7 Equipment

Equipment-sektorn består av tre företag där inga ytterligare bedömningar krävts för att säkerställa prioritering av ämnesområde (se Tabell 29).

Tabell 29. Equipment

Företag Sektor Prioriterat ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

Atlas Copco Equipment Social Miljö 25% 25% 50% 43% 50% 53%

Epiroc AB Equipment Social Miljö 17% 33% 50% 29% 50% 53%

Toyota Material Handling Europe AB Equipment Social Miljö 0% 25% 75% 29% 63% 37%

Resultatet av empirin visar att bland företag i sektorn Equipment, prioriterar alla tre företagen social i första hand och miljö i andra hand. Då ämnesområdet miljö prioriteras sekundärt och social prioriteras primärt, är det empiriska resultatet för sektorn inte i enlighet med H5.7.

4.1.5.8 Construction

Sektorn Construction består av fyra företag där inga ytterligare bedömningar krävts för att säkerställa företagen prioritering av ämnesområde (se Tabell 30).

Tabell 30. Construction

Företag Sektor Prioriterat ämnesområde Väsentlighetsandel GRI-index andel

1# 2# E M S E M S

Skanska Construction Miljö Social 28% 36% 36% 29% 63% 32%

Ulricehamns Betongindustri AB Construction Miljö Social 33% 33% 33% 14% 75% 42%

Peab Construction Miljö Social 21% 29% 50% 14% 38% 11%

Norconsult Construction Social Miljö 20% 27% 53% 43% 50% 42%

Resultatet från empirin visar att bland företag i sektorn, prioriterades ämnesområdet miljö i första hand hos tre av fyra företag, där ett företag prioriterade social. Gällande andrahandsprioriteringen prioriterade majoriteten social med tre företag för social och ett för miljö. Därmed prioriteras primärt miljö av företagen i sektorn Construction vilket är konsekvent med H5.8.