Získané údaje z dotazníkového šetření byly zpracovány do tabulek a grafů prostřednictvím programů Microsoft Word a Microsoft Excel. Data jsou prezentována v absolutní a relativní četnosti (zaokrouhlené na celá čísla). Grafy jsou v absolutní četnosti. Červeně jsou zvýrazněny správné odpovědi, které byly vyhodnoceny jako správné na základě předchozího studia odborné literatury.
Položka č. 1 - Pohlaví respondentů
Tabulka 1 - Pohlaví respondentů
Absolutní
29 Položka č. 2 - Věk respondentů
Tabulka 2 - Věk respondentů
Absolutní
Výzkumu se zúčastnilo 61 respondentů, z nichž 12 (20 %), spadalo do věkové skupiny v rozmezí 18-30 let, 28 (46 %) do věkové skupiny 31-45 let, 19 (31 %) do věkové skupiny 46-60 let a 2 (3 %) spadali do věkové hranice 61 a více let.
30
Položka č. 3 - Nejvyšší dosažené vzdělání respondentů
Tabulka 3 - Nejvyšší dosažené vzdělání respondentů
Absolutní
Graf 3 - Nejvyšší dosažené vzdělání respondentů
Výzkumu se zúčastnilo 61 respondentů, z nichž 42 (69 %) bylo absolventy středních zdravotnických škol, 6 (10 %) bylo absolventy vyšších odborných škol, 9 (15 %) bylo absolventy bakalářského studijního programu Všeobecná sestra a 4 (6 %) respondenti byli absolventy magisterského studijního programu Všeobecná sestra. Odpověď „jiné“
nebyla využita žádným respondentem.
31 Položka č. 4 - Praxe respondentů v oboru
Tabulka 4 - Praxe respondentů v oboru
Absolutní
Graf 4 - Praxe respondentů v oboru
Výzkumu se zúčastnilo 61 respondentů, z nichž 3 (5 %) měli praxi u lůžka kratší než 1 rok; 12 (20 %) respondentů mělo praxi mezi 1-9 lety; 15 (25 %) mezi 10-19 lety;
27 (44 %) mezi 20- 31 lety praxe a 4 (6 %) respondenti měli praxi u lůžka 32 a více let.
32 Položka č. 5 - Setkání s pacientem s AS
Tabulka 5 - Setkání s pacientem s AS
Absolutní četnosti
Relativní četnosti v %
Ano 28 46 %
Ne 33 54 %
Celkem 61 100 %
0 10 20 30 40 50 60
Ano Ne
Graf 5 - Setkání s pacientem s AS
Z 61 respondentů se 28 (46 %) setkalo s pacientem s onemocněním AS a 33 (54 %) se po dobu své praxe s takovýmto pacientem nesetkalo.
33
Z 61 respondentů odpovědělo 53 (87 %), že AS je onemocnění zánětlivého charakteru, 2 (3 %) že se jedná o onemocnění vysoce infekční, 3 (5 %) že se jedná o onemocnění nádorového typu a 3 (5 %), že jde o onemocnění projevující se zvýšenou hybností páteře.
34 Položka č. 7 - Bolest se objevuje
Tabulka 7 - Bolest se objevuje
Absolutní
Graf 7 - Bolest se objevuje
Z 61 respondentů odpovědělo 44 (72 %), že bolest se u pacientů s AS objevuje zejména ráno; 10 (16 %) odpovědělo, že bolest se objevuje večer; 1 (2 %) zvolil odpověď, že bolest se objevuje po rozcvičení a 6 (10 %) zvolilo, že bolest se u těchto pacientů vyskytne bez řádného odpočinku.
35
Graf 8 - Klíčové vyšetření pro diagnostiku AS
Z 61 respondentů uvedlo 35 (58 %), že pro diagnostiku AS je nejdůležitější stanovení antigenu HLA-B27; 5 (8 %) zvolilo jako rozhodující C-reaktivní protein;
5 (8 %) odpovědělo, že rozhodující pro diagnostiku je MR a 16 (26 %), že rozhodujícím vyšetřením je RTG.
36 a stejný počet, tedy 19 (31 %) respondentů neví, co na vyšetření očekávat.
37
Položka č. 10 - Způsob léčby zpomalující srůst páteře
Tabulka 10 - Způsob léčby zpomalující srůst páteře
Absolutní
Graf 10 - Způsob léčby zpomalující srůst páteře
Z 61 respondentů uvedl 1 (2 %), že léčba zpomalující srůst páteře spočívá v dodržování klidu na lůžku, 19 (31 %) uvedlo, že k tomuto zpomalení dochází díky kortikoidům, 38 (62 %) uvedlo, že srůst může zpomalit pravidelné cvičení a 3 (5 %) uvedlo, že jediné, co zpomaluje růst páteře, je chirurgický zákrok.
38 Položka č. 11 - Chirurgická léčba AS
Tabulka 11 - Chirurgická léčba u AS
Absolutní četnosti
Relativní četnosti v %
Ojediněle 49 50 %
Velice často 3 3 %
Vůbec se nepoužívá 2 2 %
Jen v případě těžké flexe 13 13 %
U všech forem této nemoci 4 4 %
Jen v případě těžké extenze 1 1 %
Je to jediná možnost léčby 8 8 %
Jen v oblasti sakroiliakálního skloubení 2 2 %
Někdy je u těchto pacientů nutné provést TEP 17 17 %
Celkem 99 100%
39
Graf 11 - Chirurgická léčba u AS
Z 61 respondentů 49 (80 %) označilo odpověď, že chirurgické řešení je voleno ojediněle, naproti tomu 3 (6 %) si myslí, že je tento způsob léčby volen velice často a 2 (4 %) si myslí, že se vůbec nepoužívá. Tento zákrok je prováděn podle 13 (21 %) respondentů jen v případě těžké flexe, 4 (8 %) označilo, že může být proveden u všech forem této nemoci, 1 (2 %) respondent uvedl, že se tento zákrok provádí jen v případě těžké extenze, 8 (16 %) se domnívá, že je to jediná možnost léčby tohoto onemocnění a 2 (4 %), si myslí, že je tento zákrok možné provést jen v oblasti SI skloubení.
Že je u těchto pacientů někdy nutné provést TEP, uvedlo 17 (28 %) respondentů.
40
Položka č. 12 - Škála považovaná automaticky za rizikovou
Tabulka 12 - Škála považovaná automaticky za rizikovou
Absolutní četnosti
Relativní četnosti v % Škála rizika vzniku dekubitů podle Nortonové 2 4 %
Barthelův test všedních denních činností 37 60 %
Nutriční screening 2 4 %
Graf 12 - Škála považovaná automaticky za rizikovou
Z 61 respondentů uvedli 2 (4 %), že automaticky riziková by měla být škála Vzniku dekubitů podle Nortonové; 37 (60 %) uvedlo, že by se mělo jednat o Barthelovu škálu všedních denních činností; 2 (4 %) si myslí, že rizikový by měl být Nutriční screening a 20 (32 %) respondentů uvedlo, že automaticky riziková je škála Rizika pádu.
41 Položka č. 13 - Kompenzační pomůcky u AS
Tabulka 13 - Kompenzační pomůcky u AS
Absolutní četnosti
Relativní četnosti v %
Hůl/berle 42 22 %
Madlo 26 14 %
Navlékač ponožek 24 13 %
Kelímek s výřezem pro nos 19 10 %
Polohovací postel 20 11 %
Speciální měkkou židli 5 3 %
Bederní pás 11 6 %
Kvalitní měkkou matraci 8 4 %
Kvalitní pevnou matraci 32 17 %
Celkem 187 100 %
42
Graf 13 - Kompenzační pomůcky u AS
Z 61 respondentů zvolilo 42 (69 %) odpověď hůl, 26 (43 %) označilo madlo, 24 (39 %) respondentů odpovědělo, že jde o navlékač ponožek. Kelímek s výřezem pro nos označilo jako správnou odpověď 19 (31 %) respondentů. Polohovací postel byla volena ve 20 (33 %), speciální měkká židle v 5 (8 %), bederní pás v 11 (18 %) a kvalitní měkká matrace v 8 (13 %) případech. Kvalitní pevnou matraci by zvolilo 32 (52 %) respondentů.
43 Položka č. 14 - Preventivní opatření u AS
Tabulka 14 - Preventivní opatření u AS
Absolutní četnosti
Relativní četnosti v %
Pravidelné cvičení 18 16 %
Prevence pádu 17 15 %
Volba vhodného vybavení pokoje 15 13 %
Zajištění kompenzačních pomůcek 12 10 %
Dechové cvičení 10 9 %
Edukace o správném držení těla 6 5 %
Pravidelná kontrola VAS 5 4 %
Nevím 33 28 %
Celkem 116 100 %
44
Graf 14 - Preventivní opatření u AS
Odpověď pravidelné cvičení byla zvolena 18 (30 %) respondenty. Riziko pádu ve své odpovědi zmínilo 17 (28 %) respondentů. Vhodného vybavení pokoje by pro pacienta zajistilo 15 (25 %) respondentů. Dechové cvičení by na pacienta v rámci prevence aplikovalo 10 (16 %) respondentů. V 6 (10 %) případech by byl pacient poučen o správném držení těla a VAS by pravidelně kontrolovalo 5 (8 %) respondentů.
Z 61 respondentů 33 (54 %) neví, jaká preventivní opatření by měli učinit.
45
Položka č. 15 - Rehabilitace v kompetenci všeobecné sestry u pacienta AS
Tabulka 15 - Rehabilitace v kompetenci všeobecné sestry u pacienta s AS Absolutní
Graf 15 - Rehabilitace v kompetenci všeobecné sestry u pacienta s AS
Z 61 respondentů zvolilo 21 (34 %) jako rehabilitaci, která je pro pacienta s AS důležitá a zároveň je v kompetenci všeobecné sestry odpověď ergoterapie; 5 (8 %) odpovídalo, že se jedná o kinezioterapii; 26 (43 %) odpovědělo, že jde o rehabilitaci dechovou a 9 (15 %) zvolilo odpověď, že se jedná o nácvik chůze s holemi.
46