• No results found

Tjänstekvalitet
som
begrepp


6. Relationer 1 Customer
Relationship
Management


7.1 Tjänstekvalitet
som
begrepp


Kvalitet
 är
 ett
 begrepp
 som
 inom
 marknadsföringen
 ofta
 missbrukas,
 detta
 menar
 Mikael
 Ganhammar
under
en
intervju,
det
samma
talar
Grönroos
(2002)
om
och
skriver
att
det
är
 en
 sak
 att
 mäta
 kvalitet
 på
 en
 produkt
 som
 vi
 köper
 i
 en
 affär
 och
 som
 vi
 kan
 ta
 på,
 exempelvis
en
tröja.
Det
är
dock
en
helt
annan
sak
att
mäta
kvalitet
på
en
tjänst
då
tjänsten
 är
ytlig
och
kortlivad
samt
att
tjänsten
i
fråga
saknar
måtten
på
kvalitet
som
en
produkt
tycks
 ha.


Tjänstekvalitetens
 mest
 centrala
 begrepp
 är
 förväntningar
 och
 upplevelser,
 dessa
 förväntningar
 och
 upplevelser
 delar
 författaren
 upp
 i
 tre
 delar.
 1.
 Hur
 kunden
 innan
 kontakten
med
banken
i
fråga
tror
och
hoppas
bli
bemött.
2.
Hur
banktjänstemannen
tänker
 sig
 att
 mötet
 med
 kunden
 ska
 gå
 till.
 3.
 Till
 sist,
 hur
 upplevelsen
 för
 kunden
 och
 representanten
 från
 banken
 verkligen
 blev,
 stämde
 tankarna
 innan
 mötet
 med
 hur
 det
 verkligen
blev
eller
blev
upplevelsen
sämre
eller
kanske
till
och
med
bättre?



Upplevelsen
i
sin
tur
påverkar
med
all
sannolikhet
både
kundens
och
banktjänstemannens
 förväntningar
på
nästa
interaktion
eller
möte
dem
emellan,
på
detta
sätt
byggs
en
relation
 upp.
 Det
 ska
 dock
 poängteras
 att
 kvaliteten
 aktörerna
 emellan,
 tjänstekvaliteten
 och
 servicekvaliteten,
 kan
 vara
 svår
 att
 definiera
 och
 mäta
 eftersom
 både
 förväntningar
 och
 upplevelser
 varierar
 från
 kund
 till
 kund
 och
 anställd
 till
 anställd
 beroende
 på
 individernas
 olika
preferenser
och
bakgrund.
Det
kan
dessutom
vara
farligt
att
försöka
bestämma
över
 och
styra
hur
kunderna
ska
uppleva
något.
Kunden
har
rätt
till
sin
egen
upplevelse
även
om
 alla
 tjänsteföretag
 strävar
 efter
 att
 göra
 denna
 så
 positiv
 som
 möjligt
 för
 kundens
 och
 företagets
bästa.




Mikael
Fredriksson
och
Pege
Hussfelt
talar
även
dem
om
att
det
gäller
för
bankens
personal
 och
servicelandskap
att
möta
kundernas
förväntningar,
för
att
inte
förvirra
eller
i
värsta
fall
 tappa
 kunderna
 till
 någon
 av
 konkurrenterna.
 Pege
 talar
 också
 om
 att
 inte
 överdriva
 klädseln,
det
får
varken
vara
för
överklätt
eller
för
”vardagligt”.
Även
Marianne
Bengtsson
 menar
att
möta
kundernas
förväntningar
är
något
utav
det
viktigaste
som
bankerna
måste
 jobba
frekvent
med
för
att
skaffa
sig
konkurrensfördelar.



Grönroos
 (2002)
 påtalar
 att
 kvalitet
 kan
 ses
 på
 olika
 sätt,
 dels
 kvalitet  genom  design
 som
 handlar
 om
 planering,
 utveckling
 och
 konstruktion
 av
 rutiner
 och
 system
 på
 ett
 tidigt
 stadium.
Att
designkvaliteten,
i
den
mån
det
är
möjligt,
mäts
så
tidigt
som
möjligt
är
viktigt
 så
 att
 det
 som
 inte
 fungerar
 ses
 över
 och
 förbättras
 innan
 det
 blivit
 fastslagna
 och
 inarbetade
rutiner
och
innan
till
exempel
datasystem
för
hantering
av
monetära
medel
och
 andra
system
tas
i
bruk.



En
 annan
 typ
 av
 kvalitet
 är
 produktionskvalitet,
 som
 handlar
 om
 själva
 tjänstens
 tillkomst
 och
 skapande,
 det
 viktiga
 med
 produktionskvaliteten
 är
 att
 den
 endast
 nyttjas
 vid
 konsumtionstillfället,
exempelvis
när
privatkunden
tecknar
ett
lån.
Detta
får
man
dock
inte
 tro
och
det
ska
personalen
vara
väl
informerad
om.
Istället
handlar
tjänstekvalitet
om
det
 förberedande
 arbetet
 som
 gör
 denna
 interaktion
 möjlig,
 beställning
 av
 kontorsmaterial,
 marknadskommunikation,
 diverse
 olika
 broschyrer
 med
 erbjudande
 och
 information
 samt
 att
exempelvis
serva
datorerna
på
företaget
så
att
de
fungerar
när
lånet
ska
gå
igenom
och
 genomföras.
 Leveranskvalitet
är
ytterligare
ett
sätt
att
begripa
begreppet
kvalitet.
Med
leveranskvalitet
 menas
mötet
eller
interaktionen
mellan
kunden
och
tjänstemannen,
tjänsteleveransen
sker
 då
i
samma
ögonblick
som
kunden
konsumerar
tjänsten
i
fråga.
För
att
relatera
det
här
till
 banksektorn,
leveranskvaliteten
är
då
den
kvalitet
låntagaren
upplever
då
personen
i
fråga
 besöker
sitt
lokala
bankkontor
och
tecknar
ett
banklån,
ett
banklån
som
kan
upplevas
som
 bra
 utformad
 för
 just
 den
 kunden
 och
 blir
 välinformerad
 kring
 räntor
 och
 vidare
 så
 att
 kunden
inte
längre
fram
under
avbetalningsperioden
känner
sig
lurad
och
förd
bakom
ljuset.
 Grönroos
 (2002)
 menar
 att
 leveransen
 av
 tjänsten
 kan
 upplevas
 som
 det
 sista
 steget
 i
 produktionen
av
tjänsten
och
det
är
nu
man
som
kund
kan
mäta
tjänstens
samlade
kvalitet.
 Den
totala
kvaliteten
av
tjänsten
kan
även
ses
som
relationskvalitet,
detta
på
grund
av
att
 relationskvalitet
mäter
den
långsiktiga
upplevelsen
av
tjänsten
och
det
som
gör
att
kunden
 känner
om
han
eller
hon
vill
återkomma
för
framtida
ärenden
eller
inte.
Relationskvaliteten
 hos
bankerna
visar
kundens
samlade
bild
av
företaget
och
är
något
som
i
vissa
fall
byggs
upp
 under
väldigt
lång
tid,
vissa
har
haft
samma
bank
under
hela
sitt
liv.
Det
är
därför
viktigt
för
 bankerna
 att
 ta
 tillvara
 på
 alla
 interaktioner
 med
 kunden
 och
 se
 till
 att
 kunden
 upplever
 varje
möte
som
positivt.
Banker
och
övriga
organisationer
måste
här
vara
hela
tiden
ta
väl
 hand
om
gamla
och
trogna
kunder
då
det
är
både
dyrare
och
mer
tidskrävande
att
skaffa
nya
 kunder
än
ta
hand
om
sina
gamla
kunder.
 Efter
att
ha
talat
med
de
olika
bankpersonerna
märkte
vi
att
alla
är
rörande
överens
om
att
 det
gäller
att
skapa
helhetslösningar
till
kunderna,
och
inte
bara
fokusera
på
leveranskvalitet
 eller
tjänstekvalitet,
utan
att
inväga
alla
typer
av
kvalitet
för
att
tillfredställa
kunden.
Kvalitet
 inom
 bankbranschen
 hör
 ofta
 ihop
 med
 image,
 vilket
 gör
 att
 ingetdera
 av
 dessa
 kan
 uteslutas
 av
 en
 bank,
 utan
 att
 de
 kontinuerligt
 behöver
 arbeta
 för
 att
 förbättra
 sin
 konkurrenssituation.
 Att
 få
 en
 kund
 till
 sin
 bank
 är
 viktigt
 för
 bankerna,
 då
 endast
 3
 %
 av
 människorna
i
Sverige
byter
bank
varje
år,
menar
Pege
Hussfelt.


Grönroos
(2002)
menar
att
kvalitet
kan
ses
med
två
olika
perspektiv,
han
skriver
dels
om
en
 genomgripande  filosofi
 som
 innefattar
 att
 hela
 organisationen
 är
 införstådd
 och
 överens
 med
 tankesättet
 och
 att
 filosofin
 om
 god
 kvalitet
 lever
 i
 organisationens
 språk.
 Det
 andra
 perspektivet
Grönroos
tar
upp
är
kvalitet
som
istället
för
att
undersökas
övergripande
sköts
 småskaligt,
med fokus på hårdare mått.
Ett
exempel
på
detta
perspektiv
kan
vara
kötid
till


kassan,
 uppkoppling
 till
 hemsidan
 (fungerar
 bankens
 server
 som
 ska
 den
 förväntas
 eller
 inte),
eller
att
det
hela
tiden
finns
allegat
för
kunderna
som
vill
göra
uttag
eller
insättningar.
 Tjänsteattribut
 Grönroos
(2002)
tar
även
upp
sju
kriterier
på
bra
tjänstekvalitet,
så
kallade
servquals.
Dessa
 kriterier
har
författaren
sammanställt
genom
undersökningar
han
gjort
för
att
lista
ut
vilka
 attribut
och
faktorer
som
ingår
i
god
kvalitet.
De
sju
kriterierna
är
bra
utgångspunkter
för
en
 chef
som
vill
utveckla
motsvarande
listor
över
attribut
eller
egenskaper
som
beskriver
en
viss
 service.


1. Professionalism
 och
 skicklighet:  Kunderna
 ska
 vara
 medvetna
 om
 att


tjänsteleverantören,
 i
 detta
 fall
 banken
 och
 dess
 personal,
 operativa
 system
 och
 fysiska
 resurser
 har
 de
 kunskaper
 som
 krävs
 för
 att
 lösa
 deras
 problem
 på
 ett
 professionellt
sätt,
och
i
det
här
fallet
inte
äventyra
kundens
pengars
säkerhet. 

2. Attityd
och
beteende: Kunderna
ska
känna
att
deras
kontaktpersoner
på
banken
bryr


sig
om
dem,
är
intresserade
av
att
lösa
kundens
problem
och
är
vänlig
och
spontan.
 Det
är
också
viktigt
att
de
har
en
kontinuerlig
kontakt
med
varann
på
ett
eller
annat
 sätt. 

3. Tillgänglighet
 och
 flexibilitet:  Kunderna
 ska
 känna
 att
 bankens
 lokaler,
 öppettider,


personal
 och
 operativa
 system
 är
 utformade
 för
 att
 fungera
 så
 att
 man
 lätt
 får
 tillgång
till
tjänsten.
Det
är
även
viktigt
att
kunderna
känner
att
banken
hela
tiden
är
 flexibel
och
anpassar
sig
efter
kundernas
krav
och
önskemål. 

4. Tillförlitlighet
 och
 pålitlighet:  Bankens
 kunder
 ska
 hela
 tiden
 känna
 att
 vad
 som
 än


händer
 så
 ska
 kunden
 kunna
 lita
 på
 banken
 och
 dess
 personal,
 och
 att
 personalen
 hela
tiden
jobbar
för
kundens
bästa.
Exempelvis
kan
detta
röra
aktier
och
fonder.
Går
 dessa
sämre
än
vad
som
var
förutspått
bör
bankens
rådgivare
höra
av
sig
till
kunden
i
 fråga
och
meddela
detta
och
kanske
rådfråga
om
förändring.  5. Rättelse: Bankens
kunder
ska
vara
säkra
på
att
när
något
oförutsett
händer
inträffar
 kommer
banken
omedelbart
vidta
åtgärder
för
att
kunderna
ska
få
information
om
 situationen,
och
anstränga
sig
för
att
hitta
en
ny
acceptabel
lösning.
Tidigare
i
år
så
 uppkom
det
genom
ett
samhällsprogram
att
banker
tog
oförskämt
stora
avgifter
på
 deras
fonder.
Detta
gjorde
att
bankerna
redan
dagen
efter
gick
ut
och
tog
kontakt
 med
sina
kunder
och
förklarade
hur
läget
var.  6. Tjänstelandskap: Bankens
kunder
ska
även
uppleva
den
att
den
fysiska
omgivningen


och
 andra
 aspekter
 av
 tjänstekontaktens
 miljö
 främjar
 en
 positiv
 upplevelse
 av
 tjänsten. 

7. Rykte
och
trovärdighet: Kunderna
till
banken
ska
kunna
lita
på
banken,
de
ska
kunna


värderingar
som
kunderna
kan
ansluta
sig
till.
Just
det
här
med
behörigheten
har
mer
 och
mer
försvunnit
på
senare
år.
Numera
är
de
flesta
bankerna
lika
i
sina
värderingar.
 Så
var
det
dock
inte
förr
då
vissa
banker
var
mer
handelsanpassade
medan
andra
var
 med
familjeanpassade. 

Precis
som
vi
tidigare
tagit
upp
så
är
det
av
största
vikt
för
bankerna
att
erbjuda
sina
kunder
 ett
 helhetskoncept
 så
 att
 kunderna
 kan
 se
 banken
 som
 en
 helhet
 och
 inte
 en
 spridd
 organisation.
Pege
Hussfelt,
Marianne
Bengtsson
och
Mikael
Fredriksson
talar
alla
tre
om
att
 ha
 en
 välutbildad
 och
 professionell
 frontlinje
 för
 att
 bemöta
 kunderna
 på
 bästa
 sätt.
 Det
 gäller
allt
från
enkla
tjänster
som
insättningar
eller
uttag,
till
mer
komplicerade
tjänster
som
 lån,
räntor,
aktier
och
så
vidare,
då
kunderna
litar
på
att
banken
vidtar
åtgärder
om
något
 oförutsett
händer.
Även
servicelandskapet
är
viktigt
för
att
skapa
en
positiv
bild
av
banken,
 och
detta
måste
hänga
ihop
med
den
klädseln
och
attityd
som
personalen
på
banken
har.


7.2 GAP­analys


GAP‐analysen
beskriver
interaktionen
mellan
organisationen
kunder,
ledning
och
frontlinje.
 Modellen
är
till
för
att
analysera
källorna
till
kvalitetsproblem
och
för
att
hjälpa
ledare
och
 chefer
att
förstå
hur
kvaliteten
kan
förbättras.
Den
övre
halvan
av
modellen
visar
sådant
som
 rör
kunden
medan
den
nedre
halvan
rör
tjänsteleverantören.
Det
första
gapet
i
modellen
är
 gapet
mellan
kunden
och
ledningen.
Det
första
gapet
innebär
att
ledningen
har en felaktig  uppfattning  om  vad  det  är  kunderna  vill  ha,
 det
 vill
 säga
 deras
 behov
 och
 förväntningar.
 Detta
 kan
 bero
 på
 att
 ledningen
 fått
 felaktig
 information
 från
 exempelvis
 marknadsundersökningar,
det
kan
även
bero
på
att
företaget
tolkat
informationen
fel
som
 de
mottagit.
En
annan
faktor
till
att
företaget
har
fått
fel
uppfattning
om
kunden
är
att
det
 finns
alltför
många
företagsnivåer
mellan
kunden
och
ledningen.
Dessa
nivåer
hindrar
eller
 förvränger
den
information
som
går
uppåt
i
företaget,
vilket
kan
orsaka
problem.



Gap
 2
 handlar
 om
 att
 tjänstespecifikationerna  inte  överensstämmer  med  ledningen  uppfattning  om  kundernas  förväntningar.
 Det
 finns
 en
 rad
 skäl
 till
 att
 dessa
 tjänstespecifikationer
 inte
 överensstämmer
 med
 ledningens
 uppfattning,
 exempelvis
 att
 organisationen
inte
har
några
tydliga
mål,
ett
annat
skäl
kan
vara
att
organisationen
lagt
upp
 sin
 planering
 fel.
 Problemet
 i
 gap
 2
 kan
 vara
 att
 ledningen
 inte
 ser
 tjänstekvaliteten
 som
 något
 viktigt,
 ledningen
 prioriterar
 helt
 enkelt
 inte
 tjänstekvaliteten,
 
 företaget
 måste
 då
 genast
ändra
sina
prioriteringar.



Gap
3
handlar
om
att
den
specificerade kvaliteten inte uppfylls vid produktion och leverans  av  tjänsten.
 Detta
 kan
 bero
 på
 att
 personalen
 anser
 att
 specifikationerna
 är
 alltför
 komplicerade,
 eller
 att
 personalen
 inte
 håller
 med
 om
 specifikationerna
 och
 således
 inte
 uppfyller
dem.
Specifikationerna
i
fråga
kanske
inte
heller
överensstämmer
med
nuvarande
 företagskultur.
Det
kanske
vanligaste
skälet
till
att
ovanstående
problem
uppkommer
är
att
 en
otillräcklig
eller
obefintlig
intern
marknadsföring.



Gap
 4
 innebär
 att
 det  som  utlovats  via  organisationens  marknadskommunikation  inte  överensstämmer med de tjänster som levereras.
Faktorer
som
skapat
detta
scenario
är
bland
 annat
 att
 organisationen
 inte
 samordnar
 marknadskommunikationen
 med
 de
 tjänster
 de
 levererar.
Ett
annat
skäl
kan
vara
att
företaget
gått
ut
och
kommunicerat
med
marknaden
 om
att
de
ska
agera
på
ett
nytt
sätt
medan
företaget
internt
fortfarande
agerar
på
samma
 sätt
 de
 använde
 innan
 kommunikationen.
 Ett
 sista
 skäl
 kan
 vara
 att
 företaget
 har
 en
 benägenhet
 att
 överdriva
 och
 således
 lova
 för
 mycket
 i
 marknadskommunikationen.
 Det
 finns
sedan
ett
femte
gap
och
det
här
gapet
är
också
det
sista.



Gap
 5
 handlar
 om
 att  den  upplevda  tjänsten  inte  överensstämmer  med  den  förväntade  tjänsten.
 I
 längden
 leder
 detta
 självklart
 till
 att
 företagets
 image
 och
 rykte
 försämras.
 På
 grund
av
det
dåliga
rykte
företaget
fått,
har
man
i
längden
svårt
att
få
igenom
affärer
med
 andra
företag.


Inom
de
flesta
tjänsteföretag
betraktas
allt
som
oftast
kvalitetsförbättringar
som
ett
internt
 mål
utan
någon
tydlig
koppling
till
vad
tjänstekvalitet
innebär
för
kunderna.
I
litteraturen
om
 tjänstekvalitet
 konstateras
 det
 att
 kvalitet
 hos
 en
 viss
 vara
 eller
 tjänst
 är
 vad  kunden  upplever  att  det  är.
 Grönroos
 (2002)
 menar
 också
 att
 tjänsteföretagen
 måste
 definiera
 kvalitet
på
samma
sätt
som
kunderna
gör,
annars
kommer
företagen
att
vidta
fel
åtgärder
i
 sina
kvalitetsprogram,
företaget
lägger
både
tid
och
pengar
på
fel
saker.
Företaget
bör
alltid
 ha
 i
 åtanke
 att
 det
 som
 räknas
 när
 det
 gäller
 kvalitet
 är
 hur
 kunderna
 upplever
 den.
 Tjänstekvalitet
 har
 två
 dimensioner:
 Vad  och
 hur?  Dels
 en  teknisk  dimension  eller
 resultatdimension samt
en
funktionell eller
processinriktad dimension.
Vad
som
menas
med
 den
 tekniska
 dimensionen
 är
 till
 exempel
 att
 hotellgästen
 får
 sitt
 rum,
 att
 flygresenären
 förflyttas
 från
 en
 flygplats
 till
 en
 annan
 och
 så
 vidare.
 När
 allt
 detta
 är
 avklarat
 och
 konsumenten
 utövat
 sin
 tjänst
 kommer
 vi
 till
 den
 anda
 dimensionen
 i
 modellen,
 resultatdimensionen.
I
denna
dimension
handlar
det
alltså
om
den
utövade
tjänsten.
Ofta,
 men
sannerligen
inte
alltid
kan
den
här
dimensionen
mätas
tämligen
objektivt
av
kunderna,
 eftersom
den
består
av
en
teknisk
lösning
på
ett
problem.
Men
i
och
med
att
det
finns
ett
 antal
tjänstekontakter
mellan
leverantören
och
kunden
blir
den
tekniska
dimensionen
inte
 helt
avgörande
för
hela
den
kvalitet
som
kunden
upplever
sig
ha
fått.
Kunden
kommer
också
 att
 påverkas
 av
 det
 sätt
 på
 vilket
 den
 tekniska
 kvaliteten
 –
 resultatet
 av
 processen
 –
 överförs.
 I
 bankens
 fall,
 tillgänglighet
 till
 en
 bankomat
 eller
 bemötande
 hos
 personalen
 i
 frontlinjen.
 Personalen
 i
 kassan
 påverkar
 mycket
 då
 deras
 uppförande
 och
 deras
 sätt
 att
 utföra
sina
uppgifter
påverkar
hur
kunden
ser
på
tjänsten.


För
 att
 koppla
 GAP‐analysen
 till
 bankbranschen
 så
 behövs
 ingen
 större
 kunskap
 för
 att
 konstatera
att
den
är
väldigt
viktig
även
inom
denna
bransch.
Det
gäller
för
bankerna
att
ha
 god
kommunikation
mellan
ledning
och
personal,
klara
arbetsuppgifter
för
frontlinjen,
och
 att
frontlinjen
är
välutbildad
och
kunnig
inom
de
områden
som
de
ansvarar
för,
vilket
även
 Pege
Hussfelt
och
Mikael
Fredriksson
talar
om.
Allt
handlar
om
att
prestera
och
nå
upp
till
 kundernas
förväntningar,
då
kunderna
tar
för
givet
att
banken
hittar
den
bästa
lösningen
åt


just
 dem.
 Emellertid
 har
 frontpersonalens
 roll
 minskat
 lite
 på
 senare
 tid,
 menar
 Mikael
 Fredriksson,
 i
 synnerhet
 i
 de
 nyöppnade
 kontoren,
 då
 dem
 är
 kontantlösa
 och
 det
 mesta
 sköts
 per
 automatik
 med
 hjälp
 av
 Internet
 och
 annan
 teknik.
 Men
 alla
 tre
 bankchefer
 i
 Kalmar
som
vi
talat
med,
de
ovannämnda
Mikael
Fredriksson
och
Pege
Hussfelt,
samt
även
 Marianne
 Bengtsson,
 är
 rörande
 överens
 om
 att
 den
 fysiska
 kontakten
 mellan
 bankens
 personal
och
kunderna
alltid
kommer
att
finnas
kvar,
då
folk
vill
ha
denna
fysiska
kontakt
när
 det
 gäller
 val
 som
 involverar
 stora
 summor
 pengar
 eller
 tar
 mycket
 tid,
 som
 till
 exempel
 bolån
 och
 liknande,
 dock
 så
 kommer
 kontoren
 i
 allmänhet
 att
 få
 en
 mer
 passiv
 roll
 i
 framtiden.


Related documents