• No results found

Dissertatio philologica, erōtēmatōn in sacro codice Græco vim atque usum exhibens; quam ... consens. ampliss. Facult. Philosoph. in Reg. Academia Upsal., præside ... Johanne J. Amnell ... publico examini modeste subjicit Carolus Gustav. Bogman, Nericiu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertatio philologica, erōtēmatōn in sacro codice Græco vim atque usum exhibens; quam ... consens. ampliss. Facult. Philosoph. in Reg. Academia Upsal., præside ... Johanne J. Amnell ... publico examini modeste subjicit Carolus Gustav. Bogman, Nericiu"

Copied!
26
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D

D IS SE R T A T IO P H IL O L O G IC A ,

e p q t h m a t q n

IN

SACRO C O D IC E

GRÆCO

VIM

ATQUE

USUM

Exhibens

Qu a m,

C O N SEN S. AMPLISS. F A C U L T . PHILOSOPH.

IN REG. A C A D E M I A U P S A L . ,

PRÆSIDE

V IR O A M P LISSIM O E L C E L E B E R R IM O ,

M

ag

.J O H A N N E J.

AMNELL,

GRÆ C. L I T . PROFESS. REG . E T ORD. F A C . P H IL O S , h r. D E C A N O M A X . SP E C T A B IL I,

PUBLICO P IA M IN I

CAROLUS GUSTAV. BOGMAN,

NEKICIUS, V .D M .

IN A C R O A T . CAROL. M AJ. VI M A R T I I , M DCCLIV.

Huris a n t e m e r i d i a n i s ,

U P S A L IÆ ) Exc. L . M . H Ö J E R , Reg. Açad. T y p .

(2)

S

it

R:

e

M:ns

REG NIQUE SV iO G O TH IC l

SU M M Æ FIDEI V IR O

Et

SENATORI,

llluftrisfimo

atque

Libero BARONI ac DOMINO,

Dn.

e

r

I

c

o

W ANGEL,

M Æ C E N A T I M A X IM O .

Q

Uando in -publicam prodeunt lucem hn

mearum ad Academ iam lucubratio-

num p rim itiv, p ieta s, qua fe r v e t a -

m m u s , devotisßm a me impellit, u t eas 1IIultris-

fimæ Excellentias. T u x , cujus G ratin mu*

mûcnque dextern f u t mea cunHa, fic etiam ha­

rum debeo o rtu m , [aeras ejfe jubeam . lta q u e\

quo

(3)

quo femper e s , m iti ac fereno v u ltu accipe me­

ditationes bafce pbilologicas 5 qua , licet politiori

deflituantur traSationis ornatu, fic tamen D i *

'vinis fim a v im eloquentia, qua m Janitoribus

p a n d e c tis, illis deliciis Tuis, efi recondita, ali-

qua ex parte declarant : quo nomme Tibi ,

Jbxcellentisfime D o m in e BÂR O , pro fum m a

& Japientia & pietate T ua, gratas f o r e &

acceptas fubmijfe confido. C eterum , pro diutur­

n a incolumitate Tua , BARO llluftrisfime,

qua Publiea Rei nihil c a n u s, privatis vero e t­

ia m civibus longe plurim is, wque bis m ihi, «-

lumno ©* clienti m axim eJubm iffo, nihil opta­

tiu s e j i , itemque pro perenni flore Iliuilrisfimas

Gentis TucE,

ardentis [imas preces fu n d ere

nunquam cejfabo.

JUufhisfimo Excellentisfimoque

N O M I N I T U O

devotis f i m u s

(4)

V I R O

Admodum Reverendo at que Præclnrisfimo,

Dn. Mag. D A N I E L I

S T E N I O ,

S. S. Theol* L E C T O R I in Regio G ymnafio Strengne- fenfi, & Ven. Confifiorii Ecclefiaft. ADSESSORI M e-

ritisfim o, Ecclefiæ Afyöenfis P R Æ P O S IT O & P A S T O R I Laudatisfimo,

P A T R O N O L U E R G E T Æ O P TIM O .

T ot t antis que T u i s , V ir A dm od. Reverende &

Præclarislime, in me m eritis, fi putarem in prœ-

Jens , dignam referre me poffe g ra tia m , eflem temerarius omnino i /in autem bodte beueficia T u a prae­ terirem filent io t fœd<e d%tcçiçicùff , vel ip/o me j u ­ dice , reus peragerer. Quippe orbitatem P a ren tis, m a­ turo fato prœrepti , jam diu farcit T u u s in me fa v o r vere paternus , quo in dies cumulare me nunquam de­ dignatus fuijli. Eflo igitur Academicum hoc fchediafma fummee venerationis me<c pignus qualecunque & indi­ cium t quod u t , ex more T u o , benignis fim us adm ittas, qua par eft, pi<z mentis obfervaniia etiam at que etiam obteflor. Ego vero , quod unum me penes eft , pro T u a T u o r u m que fe lic ita te ac falute , vo ta , dum v ix e r o , repetam religiofijftma.

Admodum Reverendi atqne Præclarisfîmi

N O M IN IS T U I

cultor hum illim us,

(5)

P R Æ P A R A T IO .

A P H O R . I.

U m linguis ceteris communem Græ- ca facundia habet figuram, quam vo­ cant EPHTHSiN, qua quidem profa­ nis oratoribus æque , ac facris fcri- ptoribus G ræcis, nihil familiarius. II. E çmty]GI£ r, Ylevais, (E^dOTr,fxot rj Uva-fxoc,) rheto­

ribus eft fchema, quo fermo ad interrogandum infledli- tu r tu n c , cum reétæ orationi Jocus effet; idque,ut acrior ev a c h t ac ponderofior.

III. T a n tu m abeft, ut IçÛty\<tis quaecunque figurata f it, u t per fe potius exfiltat ccayyifxccriso? , nec fuapte na­ tu r a fchema fit, fed ufu.

IV. A quœftione nativa & propria, nullo negotio in- tern o fcitur figurata. Illa inftituitur eo fine , ut quis ex alterius refponfo quid refcifcat. IIœc non item : quip­ pe qua fæpe in re confeffa & manifelta utitur o rator, refponfi nihil ab aliis exfpeétans ; immo vero ipfe libi nonnunquam refpondens. Illa neceflaria eft, liquid edo­ ceri velimus : H xc autem libera ; utpote qua utimur iis lo cis, ubi refto fermone uti liceret. Illa vulgaris eli &

quotidiana : IL tc a communiore ufu & naturali dicendi m odo recedit; ut quæ adelt iis locis, ubi vulgo, in or­ dinaria & populari dicendi forma, abefTe folet & poteft, ipfo fenfu re&am orationem ilthic admittente. Ita ,

(6)

t e r m orem confuetum , vel interrogando refponcîetur nonnunquam ad i ! , qjucd prior alter percontatus eft..

V. Quod vero uno loco t^orrr^otrty.^ atque o ratio­ ne inflexa fliip to r aliquis-effert, altero fæpe loco citi a s^jorrjctv rec b q u e oratione entinciatf non variante ipfa loci utriusque lententia , etiam fi f lr u d u r a variat.

VI. Itaque interrogatio figurata retffæ orationi JcwV vcc^eT, nili quod oratione r e d a lit ff-iipciTaure^a. H i n c y fi in re d a m orationem converfa fuerit i n t e r r o g a t i , fen- fus quidem m anet, fed perit fchema; inioio vero lina cum fchemate perit fæpenumero ferm o n k gratia & pon­ dus. N on enim inanis & otiofa e!t interrogatio figurata, q uin negotiofa potius 5 ut quæ iy.77«£bjV, plenaque ly.Cpoc- vïoeç , Angularem vim & quosdam quali aculeos addit o-

ra tio n i

VIL Eçootyiis.cctcs multiplex effi ufus. Neque folum o rn a t , orationi varietatem adferendo, fed & fenfum ad­ ju v a t atque intendit, remque ipfani vehementius exagge­ r a t & efficacius inculcat j languentem infuper excitat au­ d itorem vel le d o re m ,. varios pro re nata commovendo- adfedijs. ‘Si quid enim aliud, certe id genus Eeurfoets, L O N G I N O 7rtçl vxpsç judice, otyavi rct TrocBrjriyoc. H ic fin is , hic ufus figuræ, io qua deferibenda v e rfa m u r; quæ quidem, moderate & fuo loco adhibita (rrj, nulli lu­ m inum o r a tio n is , quee vocant R h e to re s , dignitate cedit. N o s vero T u u m , L. Erud. , nobis pollicemur favorem , ubi jam id agimus , ut vim ufumque EgorrripccTuv illuflre- mus exemplis , e Codice Græco N. F. qualicunque opera n o flra conquifitisj quæ quidem in praecipuos ordines fuos, co nveniente r inftituto n o f l r o , d ig e re re , Bono cum D EO ,

conabimur. §• L

(a ) Stoicos inprimis interrogatiunculis nimiopere in- dulßjje, Cicero nos edocet in Trxçocïïofecov prologo. Videli­ cet , ut per omne dicendi genus, ita & èv rols (çuT^ocet r peccat re kcckc&Acv, Quintii. L. V III. c. III.

(7)

§ . I

N

obis heic in cenfum non ventet Interrogatio pro­

pria > niii in quantum hæc etiam fcheina q u o d ­

piam a d m ittit; v. c.

1. nAF.ONAJTIK.QT iterata. Ita captiofæ quæflioni Pharifæorum Matth. XXII. 17. F^ê^t y./jircv Kocirccçi d'hxt,

ri y ; apud Marcum XII. 14. lubjungitur & illud erotem a : iïoofjiev^ rj fxr, ÏÏôoyev ; quod licet ad integrum fenfum n o n

re q u ira tu r , apertius tamen declarat infigne difcendi Itu- d iu m , quod præ fe ferebant hi exploratores.

H u c refer prsemiflam alteri interrogationi alteram , eam que generaliorem ; id quod P a U L O inprimis fami­ liare elf. I. Cor. XI. 22. Ti vy.iv I'm® j htctwha) vyctï $

Ita Rom. VI. f. VIJ. 7. IX 14 erotema : t ! êv f y t y e v $

præ m ittit Apoffcolus infequentibus erotematis aliis : eV;-

yev^ysv r r ocuocçricc ; 0 vcy.os cc/uccçtIoi ; yrj oc^yJot 7iaçd

row © rf j ‘Sic Rom. III. 9 17. C. IV. 10. & VI. iy. r i Év -,

(f'ubaudiatur h i vel y é y a v e, quemadmodum hanc fo rm u ­ lam expreflit integram Paulus 1. Cor. XIV. 15.26.) ccyxq-

r r , ( r c y ? \ 'pro h h c&yccçrricroyev $ Adde A ch XXVI. H. r i ;

cc,77ircv Kçivercci ?tccç vfxiv x.

r.

A ; Neque aliter ipfe C H R I ­ ST US Matth. XI. 7.8 9. T/ ifcqtâere Ssccactâcti ; v.ocKoc-

y c v x. r. A. ; r i t’|>fAS e r e «fov; 7rçcÇHjrtjv ; fenfus eit : e x i•

iß i s ne Ipeci a t u n Prophetam ? & c.

2. KATA MIMHTIN exprefla iis locis, ubi oratione

obliqua narrari potuiffet > quid ab altero Iit rogatum Q uippe eft yiyra-iç , cum aliena verba referimus diredla

oratione. Ita hifloriæ Evangelicæ Scriptores , in reru m

ge Rarum narratione conflituti, ubi quid a quo rogatum in d ic a n t, pafTim interferunt direftam quællionem, quam quis adhibuerit; ut hunc adeo coram quali loquentem & in præfentia p erco n tan tem au d irev id eam u r.M atth.il. j . i .

FActyci 7iotçeykcvrC) Xeyovres' ttS h t v 0 re%$eh /dxaiAeh rocy

(8)

I «Ja/«* ; Sic C . XL 5 XII. io. M arc.V .p . IX .21. XI. 3. XIV. 14. L uc. Vll. 20. Job. 1. 19. c e n h e iX a v ct I x6a7c i, • toxT Y im cnv ctvTov' Xu rls f; • p ro :

iqcorri-r«cr/v c c vrcv, r;V l'gw, rj r l s er/]' adde verf. 2 i,feqq. C IV« 27. XVI. y. 4?dg;Y èçoùTci g e ' n x v n a y e i s j j)ro 7r£ 07r a y a .

C. XXL 12. öiVL t r c X g a ex erc e ra i c c vrc v Xu r l s et j

3, EPX2THXIX Id A EG N AZ O T X A, quam proponit ali­

quis, ipfe mox refponfurus. Q iæ quidem docentis t ft

in terrogatio5 quum naturaliter & pronrie fit dijccntiy f i­

ve qui ex refponfione alterius quid edoceri velit M are.

XII. 9. tI XV Ttctijaei ; e X e v a e ra i x^ d n c X h e i fkc. Luc, XII.

17, (eq. r i n o i r ^ a j r x r o 7 . KuSe Aê o x . r. À. C. XVII. 9. fJLïi %ccçtv £%et tS> oxXoo exelvovj è ïïcxcô. C. XX. 15. C XII f l . ooxeire y c r i h ^ v / j v 7ïu ç e y e v c g r y one u t ev rr\ y v j

t y ) , héyca vfxiv. Ubi interrogat C hriftus., & ipfe re/pondet

negando 5 cum locus efie potiiiftet re&æ & fimp lici nega­

tioni .* 8 n a ç e y e y o g rjv o xv a i eiçr\vry h r tj y r . quem adm o­ dum v. 49 redfa adfirmatione dicit 7rZç rçÀ&ev ß u h e i v h s rrjv yrjv’ adde C. XIII. 2. 3. 4. î & 1 8 > fe q. r iv 1 o g o la eqlv v\

ß a a tX e la r x &ex ; Xj rlv t ogoiaaca d v r r y j f ubi firnul ex em ­

plum e ç a r r ig a r c s n X s o v a r ix d s repetiti ) c g c la h t xcxv.a cr tv d n e a s k. r . Å. G alat. 111. ip. TI XV 0 v eg o s j ad quod il­

lico refpondetur : r d v na^aßdreav %açiv n poorer e^r\ß t.Cor.

XI. 22. hr a iv é r a v g d s 5 tv rx rc o X'x tr o u v a . C. XîV. 26. ro- gat Apoftolus : r lx v h i v , diïeXQol ; refponfionis loco fe- qvuntur præcepta : 7r d v r a 7tços cixcècg ry y e v é S a . &c. ad fi­ nem usque capitis. Rom III «.feq. r i r e 7reçicccv r x I x - iïa lx j V r l s ri dgceX eta r r ,s n e ç ir o g ïjs ; 7rcÀu , xocroc n a v r a i r ç c n c v . item : n S xv r\ x a v ^ c r i s; i^exÀelS'/]' &C.Rom.IV. <0.

IX. 3 2 . A t a r i j c r i x x ex n f c e œ s, « A ’ &c. ubi particula e n, cum antecedentibus connexa , fatis proderet d t n o X o y l a v, etiamfi non intercederet ê ç d r r ig a q n a r e ? adde ». Thefi.

II. 19. 20. Denique & P A U L O differenti nihil antiquius eft follemni formula n e g a n d i, M j y e v o ir o, qua

(9)

re is folet ad præcedentem inflantiam , fycoTtifxccTmoos a fe- fe formatam. l ï u c refer Jacob. IV. \ a . 7:010c r\

VfJLOJV j CCTfJ.iS ÇÇl T . A. & I . Jo!l. III. I 2 . KCCÏV

-£ 7 (pOC^S TGV oHeAtöpV 0CVT8' it, YJX'ÇW r i v e s ' £qCÙK^SV OCVTOVj

o r t roc eçycc ocvtu t.cvy^cc r,i, k. t . A. uhi caufTam fratrici­

dii tradi p ateret , etiamfi non interfertvm effet illud

i^toTYifjicc' quo I tam en non fupervacaneum & inutile du­

cat qu is; lucem enim ac pondus adfert o rationi, aper­

tius c o n ,m o n ftra n d o , hanc & non aliam lulceptæ cædis fuifle caufTam. Qm'ppe heic &c. locis, fupra citatis, pléo-

tiafnins erotemotos emphafin hab et, atque excitandæ in-

primis adtentiopi infervitj quamquam & citra interroga­ tionem plenus & integer effet eorumdem Jocorum fenfus. Cor.fn , quæ de virtute Ple una [ m i, ( qui non folurn eft lingularum vo tu m , fed & membrorum orationis, ) egregie tradit Cl. Mag ER H A L L G R E N in ZKiocyçccÇ'oc tmv 1IAsq-

vcccfjLoiv L» G’r N. F. p. 2, feq.

§. II.

EPilTHM A R E S P O N D E N T I S eft , quo refponde- tur ad aliud e ro te m a , quod vel

1. Pro po fu it alter. J o h .V L t f g . ubi ad interrogatio­ nem Chrifli : M>/ v/xiis StAere v7:ccysiv ; nomine roov

o c c t e i t x refpondet P.E1R.US: t>ç g s tIvoc «VfAfucc-/ueScc 5 vel quod

2. Quis ipfe Ebi form avit: quod fit inprimis in a r ­ gumentando & docendo j idque multo majore cum vi ac p o n d e re , ac fi recRa o ra tio n e , quo I naturaliter & ordi­ narie fit, refponfum fuiflet. Luc. XXII. 27. Tls uel& v, 0 ccvocv.elpsvos, rj 0 ottzxcvuv j è'x) c ccvccy.slfusvos j ubi reipon-

li vice ei t erotema a i firm ant i s , d e q u o p o f h cfrC . VL39. Eb. III. 17. r ic r i T rq c c c o y fiiG e vz y y t o7s ocy.o:e r b a u s t k . t. A. ;

Ädde v. 18, obi quamquam non refpondetur novo erote-

n u t e , una tam en eademque interrogandi forma fimul

refponfionem in v o lv it: T lav dpeae, pr} haeţvae<Bai

(10)

h pii rois ÙTîe&YiGcici ; quo loco erotema vim habet ad- ß rm a n d i : fenfus enim eit : u\ycas reis ccve&ytrueriv , &c.

Jacob. IV. i. 7rcBev Tichefxoi ^ fxdypci ; ex ivrsvSev, ix ruv Yjiïovoôv X. r. A j

§. III.

• EPX1THMA A D F I R M A N T I S nobis eft, qued sequî- pollet adfirm ationi, Ternione r e d o fadæ $ idquevel

i . Adnexum libi habens quodpiam ex adverbiis ne-

gn n d i, q u æ , in interrogatione adhibita, fenfum reddunt adfirm atim m jE .quivalendo tZ Nenne v s 1 /!;/«&« Latinorum.

(u ) MH. Jac. III. 14. F.; $Aov 7nxçcv e y jrs ^ iç&eiuv,

- - - fjtrj x x r x x x v y x S s ^ x a r a TTjÇ cchqSelccs • i. e. annon perverte gloriam ini? nonne mentimini? ubi in quibusdam editionibus deeft fignum interrogandi, quod v ero in nupera edit, adpofuit C H R IS T IA N . S C H O E T T - G E N IU S ; idque, fi quid nos vidernus , convenienter om nino fenfui, qui non æque fibi conflare videtur , fi quis \jly\ prohibentis cum imperativis x u r x x x v y u S s »,

\peu£e&e heic conftrudum velit. Adde i . C o r . IX. 10. tj (fubaudi p / , ex præcedenti erotemate repetendum ,) ( b)

Ji

rfjiôis irdvrcoç

A

l y e r , vel annon propter nos--omnino dicit?

adtende m o d o ,& videbis,optime fic ifia verba cum præ- ced. æque ac fequent. cohærere. Ego vero n o n v id e o ,

quae

( b) Interrogatio he-ic æque a t que aliis picris que locis N . F. non pendet ab *j, cuius officium potius eft, interroga­ tionem cenne clere cum præcedenti bus. M atth. X X . ty. X X V I .S 3 . Rom. U .q . . I. Cor. IX . C.

>;

/jlovcs i y cl d Bxq- vxß x s ù x i%cfxEv ijrbrluv X. r . A. • ubi v præfens erotema

conjungit cum p rio n .* g.I èx tycy.sv t£<srlxv u^t'ÄCplv yv- \x ixx 7rsçixyetv, els

^

ci Kcit.ci unc^cXoi

, - - - 7^

K^Çxc

Videlicet oppofîtionem , quæ intercedit in ter èçoütx- lEis illa s, involvit particula. Sim iliter v. S. I f C. X L 14. X I V .3 6 .C fc . Ita rj conned it duo er otemat a , dijparata quidem , fed eumdem habentia / copum, Luc. X I V . 28 I f 3 r.

(11)

quæ neeefïîtas adederit laudatum E ditorem , C H R IS T . S C H O E T T G E N I Ü M , ut heic interrogandi lignum in te x tu facro tolleret p quove jure dixerit in ad no ta t. ad h.

1. p. <582. interrogatio beic locum non habet. Rationem

a d jic it, quæ vero nobis videtur non habere locum : quiay i n q u it, adfirm ative concepta , negative explicanda ejjet. Q u in immo explicabimus hoc erorema adfirm ative; quod

& adfirmative conceptum nos fatemur , etfi /latuimus

e&sj\pw T# jfi , cujus in erotemate ad firm antis idem heic

u fu s , atque cequivalentium particularum & efii » de' quibus mox. Itaque non e re eff, ut> quod didi i tat laud. E d i t o r , interrogatione d e m ta , partie. ? h. /• denotet fa­ ne -, quo quidem fenfu jungi alias y /xyv particulas, h a u t ignoram us.

(/3 ) O T , O TK , O T X I , quae, cum per fe negandi fint adverbia, in interrogando ad firm ant. M atth. VI. 30. h

Tov yjçrcv - - - c d)t'C£ artos ajj/Cp/evvva/v y 8 fucc/^ov

v/jt£s$ ubi, in comparatione inæquatium , five in argumen­ tando a minori ad m aj us > adhibetur interro g atio , praeter

neceffitatem quidem, at non fine pondere y (iquidem heic fimul eft exprobratio, diredla adverfum rès oXiycnrfiys, C. VII. 22. 8 roo aco cvcfjiccn TrgceCpiirévaccfjcev &C» ; C. XVIII,

33. XXIV. 2. è ß x h rsrs atdcvrx tccvtoc p quod Marc. X IIL

2. cirra particulam è effertur : ß x h s /s &c. - cum utrobi- que /it erotema ad firm ant is. M arc. XI. 17. è y l y ^ x ^ r x / ,

en; &c.ubi cum exprobratione conjundla eff quæffrioadfir-

m a n tis , pro qua fæpe alias, redla oratio n e, to yky^x-

7tro u , in citandis locis V. T . Adde Joh. VII. 41, èy) y yçu-

(prj ei7sev, cri &c. • Luc.XIII. i f . id. Joh. VIII. 4 8 .0 v.aXoos

Ktycpev rjfAsis , e n Zx/xx^slrys h ov ; ubi 7txBos- quoddam

& vehementiam habet interrogatio figurata. C. XI. 40. 8k

fptov ac/ , ct/ k. r.X. ; ubi fimul exprobratio. I. Cor. IX. 1.

8'k i/fi/ xtso^cXos ; 8K i / f i iXev&eçcs ; 8y ) lyaSv in q x v .x ; i

to eçyov fji8 v/jifJs j Eb.XIL 9. figurata eff interrogatio:

(12)

tcX~-8 7j o A a i p A c v &c. ; cum, omifTa partie. *,re(ffa oratio eum-

dem expreffiffet fenfurn. M atth.V . 46, feq. ^ cJ ts Aô>- V«; ro ocvto ncitijr, ('quod redl^oratione effert Lucas V I.

M a tt1!. VI. if. è % i y\ wAriev r>?<r r ç c ( p y - ç ‘ cfr

Luc. XII. 2j. ubi idem dicitur citra è ç o ô r i i M . Matth. VI. 1 6 . 8 % (quod per a p o f t r o p b um oritur ex è % i ) ( r) v y . f i s y c i X -

Acv iïiccC P ëçers x v t m v ; C .X . i g . XIII. 27- 5J , l ‘eq. 8 % 8 rr c ç l e w c rS rt'X T O vc c v i c s j 3? CCVT8 M c iÇ ic c y . ; &c. ubi

fi-IXiul 7r c l S c c r u v r e te,7tX Y\TT0fjieva\> ^ t£v c y .c tv ïïc c À ifc y tv & v ( 1 li­

cet , fi contuleris antec. & coni. C. XVIII. 12. XX. 13. 1 f . Luc, VI. 39. 8 % l c c y t y o r e ç o i h s ß o S v v c v 7 r e a 8 v r c e i ; quæ v e r-

ba loco paraü. M atth. XV. 14. citra e ^ A r y jT iv efferuntur.

Luc. X VIL 17. 8% i^ 01 o t e x tK o c â c c ç .'S ri(ro c v ; C. XXIV. 26.

Job. XI- 9- i y } fa d S K CC tlT .V WÇCCt AcI. V. 4 .

VII. 8%i 3? % e lç y 8 ïTïoW ps. T o c v r c c T r c & v r x j 1. Cor X. itf r e 7:c tviov r r j e é v X o y l o c s - - - t y ) y.ctvcovloc T 8 x i y u r o s r ë X ç i ç ë t e w j & c* quo l ° co ®que, ac reliquis fuperioribus ,

erotcm a vim adfirmationis adauget & intendit ; innui-

turque , in confeffo efie rei veritatem ac certitudinem , quam non facile quis negaturus fit.

( y ) MH OTK, & OT MH. t . Cor. IX. 4, f . pa} èv, eyoysv ï^8gIc&v Çccyelv ^ rnmv ; Rom. X. 18 j feq. /urj 8x, yjxäcxv j jU3j 8% eyvoo la^xfX ; Joh XVIII, 11, 8 yf\ ^ico

t o 7.ÏCTVÇICV j

(iï) OTAE, cujus aliquando in interrogatione idem

ufus, ac fuperiorum particularum. 1. Cor. XI. 14. H fcJg

uvrrj f\ Çvais hiïûaxei vyccs , on *. r. A. j Annon ip fa tiat

ti­

ra

(confuetudo, quæ eff altera natura, ) vos docet}

II. Præmiffum habens TIZ interrogativum , quod his ( c ) Videlicet 8% arbitram ur non pi num effe, fed

tc7tcvoT,Y\y r ë i paffum, (jualem patiuntur alia Apoßro- phata. Quod f i 8 % effet in teg ru m , adm itteretur quidquam

alienum ab u/n conflenti ori G r. L ., facile non habentis

(13)

•his locis non (impliciter quæ iit, fed figurato erotemate

{ i n f i r m â t y idque

( e t ) U b i r l s , a d v e r b iu m n e g a n d i p o f t fe h a b e n s , u -

n i v e i l a l i t e r a d f i r m a t . A d , V II . y z. T iret riïv 7rçc(pr\Tw è*

êàhufctv & c . ; i. C. i'dlûofcctv 7totvrcts r è s 7rçcg>riTcts, vj .roiv vrçctyrjTuv 'heexov. A p o c . X V . r t s ù yv\ (ß cß rjSr o f , Ku- i e . fis etexsos ( p c ß iß r jlk c . f i v e , q u o d m o x l e q u i t u r ,

7TocvTx r c l fS-vj? tpcßyjBvaiv. 1 H u c r e f e r M a r t h . X I I . 1 1 . T Iff

h o t i oiv§ça/nos , os - - ,è%i y g x r r ^ F i & c . ; h æ c e n i m r e ­

v e r a e f t h u j u s i o c i c o n f t r u d i o ; & fe n f u s e ft : u n u m q u e m ­

q u e i t a f a c e r e . SiC LUC. X I V . lS> TtS tjr vyOûV yS'éXùùV

ctü çycv o iK c ^ y -ija x t, è y ) ttç m tcv k x f le e t s vp rjg lô i rrjv $oc7rcc— VYiVJf & V. 3 1 . TtS ’ßoCTiKFVS - - 8 y ) ß n /\€V £T 0il ) Fl T. A.j

Videl. his locis univerfa interrogatio pendet a r i s, non

item ab »%<, quod fua natura (impliciter negat, perinde atque 8 k & y r . .Itaque vertamus oportet : Q u i s a e d i f i c a ­ t u r u s , n o n p r i u s i u p p u t a t i m p e n f a m .? Q u i s r e g u m — - n o n d e l i b e r a t, a n & c . d Quippe necefie eft, ut locis L U -

C Æ citaris r l s i n t e r r o g. referatur ad v e r b u m fequens^

q u o d prohibebit, quisquis 0%), i n t e r r o g a t i v e acc eptum ,

h . 1. con verterit per a m i o n ?

(/3) U bi r l s, nulla fequente particula negativa , in­

greditur erotema a d f i r m a n t i s. M atth- XXIII. 17. r/V ju«-

h iv 9 0 y ^ v a e s , ij 0 v o to s , 0 • c c y i c c & v r o v y ç v o c v ; v» 1 9 r f

y e ' i & v 9 r o t ä g c v , r r o £ h ) o i o i e r r ç ic v 9 k. t . ^ Videl. erote- snata hæc , cum gravi exprobratione conjunda , innu­ unt., e r i yçlÇ ctiv h l y 0 v o t o s, rj 0 y ç v a o s r u v o tu ’ ) i o n t o S i o i c t ç r i ç i c v y e ï & v r S oûoçu , ' r ë f 7IU v m c c v t u .

III. Pi æmiiTum habens a d v e r b i u m I l ß Z , cum p a r t i ­ a t i a n e g a t i v a ju n d u m , cujus -vicem Marc- X- 2 j. fufti-

-net mfeparabile JW* T loos ^ v o y .c X & s 01 r o t y ç v j yo cT cc F y o v x e s t t s r r j v f ic e o iX e lc tv x t Q f 8 f i o f X f v o c v tc c i ; & V. feq 7 tm s

'è v r y c K c v h i v i i r e X S e l v ; i. e. q u a m c e g r e ? q u a m d i f f i c i l e

&c. ? ubi fate m u r, efle quamdam h ( p û v y \ v w five e x c l a m a -

(14)

tioneniy fed quae ad i *t er rogationem figuratam proxim e accedat j cujusmodi locus etiam R o m .XI. j j . œs ocve£e-

eevvtit u t u x^lpuTU tS @eS ; &c. N e m p e , G E R H . J O .

VOSSIO judice , Init. Orat. Lib. V. C. 13. Se&. III p. m. 4.18? fe(l* 1 effertur & exclamatio per eçooraoev. II Cor. IU.

g. 7t£ s 8%i pu/Aov tj è'fCCY.oviu T8 77vevp<xroç eçui h

vertim us : Quanto plus ? vel Atmon potius & c. ? quurn c itra interrogationem efferri potuiflet ita, u t v. feqq 9, 1 0 .oroTAoo puAcv 77eçiooevei h So£rj. Rom. VIII. 32 Ooye

T U l i ï l u XX fC p sio U T O , - - 7760S è % l Jtj OVV CCVTto TOC 7TccvTU YifXiv xuçicsTui j ubi 7ïùç in te r ro g a t, è%i n eg a t;

verb u m verbo vertimus ; Quomodo non etia m cum ipfo

tunU a nobis donabit? i e. donabit utique * v e l , non pote­ r i t non donare.

IV. Præ fe ferens adverb. nOXAKIZ, & I7 0 S H / ,

( pro !v 7ro(Tv peçei n p e r ç a , ) quorum / w ju n g itu r ple­ rum que comparativo puiïLov. Matth. XXIII.J7. & L u c . XIII.

34. 770OUXIS rjS-eAtJTU £77 lOWUyuyslv i .e . 77ofts.CCY.lÇ , vel

potius $iu77uvtos y\^IAy[ou. Matth. VU. i l . 770000 puJAcv 0 7ïurvjç - - iïoooei &C. > C. X. 25. h rov ciYc<?eo770TY}V BccACc-/SäA iy.ocAeouv, 770000 pocTkcv revs oikiuyuc u u r tj Luc.XII. 24.

28. 770(700 puÂov vpeïs iïtocÇeçeTe toov 77ereiV6ov • Ebr. IX. 14.

ad Philem. v j 6. puAiçu epciy77coM dt puAov aci, &c. ^ quibus

lo c if , in com paratione, atque argumentatione a minori

ad m a ju s, indulgetur erotem ati, ubi & r e d o lermone feribi potuiffet' pufts.cv ß aut certe 77c/&.oo puTkov, quod alias

in pari argumentatione frequentatur: Rom. V. p. io .ij*

17. Eumdem in modum 770000 adhæret & comparativis aliis: E b r.x . 29. 77oaoo yelçovos ufyooSrioeTUt Tipooçlon,' $ i. e. 5ToTkoo yjEÎçovos k. t. A. Sed & 770000 nonnunquam , ab« fente com parativo, adjungitur verbo. Matth. XII. 12.

ou iïiutpèçëi civd’çoonoç 77çoQoctu 5 i. e. m ultum antecellit.

O bi & locum habet comparativa argumentandi ratio, de qua modo di&um.

(15)

V. Perfæpe & alias éfurq/uccTiKcZs effertur oratio

fir m a n tis , cum exprobratione plerumque conjunct i; ubi,

licet adfirmationi reélæ locus effe poffet, tamen citra

£çoûtyiU.OC iilud langueret o ra tio , neque fatis foret spe?rcc&ys.

V. c . M i t t h . XX. 15 0 oCp^ocKuos au 7rovïiçcs tew > oti iy<*

ocycc&os iifJ U )

C.

XXVI. 53. rj froxeTs , o t i jc. t.

§ IV.

EPX1THMA N E G A N T I S . I. In quo adelt p a rttc u la , *

i. N egativa.

(oc) MH. Matth. IX, 1 5 Marc. II, 19. Luc.XI. 1 i,feq.

M>j Al&ov hTiSwaei j /uti) o c v t) ly f iv o s o(ßiv feriddxTei o c v t m'y fen- fus e f t, non f o r e , ut det pro pane lapidem. &.C. Joh. VII.

4 1 . /xrj y o tç lv.; rr\s T ocXiXoclots 0 X ç i- c s s ç y s r c ti \ Videl. cum

adfirm arent alii: h t os few 0 Xçtsos" alii contra n e g a r u n t ,

ea indutffi ra tio n e , quod oporteret venire Mefliam non e Galilæa» led oc7to Brj^Xse/x rr,s Iaiïcciocs, 07rn yjv & c tß $ .

vide v feq, Adde v.

48

* p v ris f e tc o v u ç%o v t w v s 7 r f e s v o s v

h s civTcv • i. e. pv\<Is)s &c. C. VIII. S 3* p y p e l & v si t h

7:oltçqs v\jxoôv A ß çccccfx} ubi fimui exprobratio, faftidii &

indignationis plena. Add. Jacob. II. 14.

('/B) MHTI. Matth. VII. i d . Mjfn avAsyxciv cctso r^<- /3cA»v <Tvy.cxy Marc. IV. 21. fjiriTi 0 Kvyyos sq y sra i, woe v7io rov policy rsB’tj ; quæ citra èç&Tt\<Tiv efferuntur loco parall.

Matth- V. 15*. & T&WVtV OCVTOV U7TO TCV fXoÏÏlOV. LUC. VI. IQ.

Ti (jvvctrcci TvtpXcs TvtpXcv oiïriysw j ubi s(jtoTY]fxccTikoIs U€m g a tu r , tjje pojje c£cum cæco ducem.

• ( y ) OT. Aff. XIII. 10. P A U L U S ad Elymam ma­

gum » gravi cum reprehenfione : O v 7r e t v o y h o csqsC poov t#s

oiiés Kuf&; i . e . non defines, nunquam ce f i s j quippe T*i fxooTiKoos n e g a t, eum pervertere d*fit urum. Addi pos-flt Luc. XVII. 18. è% êvfiè$*i<rocv u7roççé\pMvres èÿvoa èo£ccv

(16)

E m T E M A I V M M F .

r f © ff &c. 3 ubl fane in n u itu r, non rediiße rès m i x x x - -

$otç«&iVT06£. Ceterum interrogandi f i g n i i m , exprobratio«

nem manifeflius indicaturum , heic adponunt complures editiones, (intjue Iris P r i t i a n a , Kechenbergiana, & n u p e ­

ra Ssbœttgeuiana, ) cum om ittant illud edit. Oxonienfts,

Amftelodamenfis , aliæque : certe abefle pofTit; & aptius

aberit fortafTe.

2. Partte. Interrogativa; cujusmodi

( x ) T i r & TI: M atth. V. i j . Ek rhs- (Pe. x rd P CCTi') «-

A i^rjasrxtj qua re (alietur? i. e. nulla re ait a. Marth. V. 46. T/Va jU/cBov s'xeTS i i» e- y.ic&ov. &: v. 47. r / 7t£Pia-aev Ttasirz j nihil egregium prœflatis. C. VI. 2 7. r<V vpav dovxrxi y.. t . A. y i. e. veftrttm. C. VIII. 2 p , r; ^ î v

aol y- Marc. V. 7'. r / ifjco) >L aol; quas èçcorriaeis, fuppleta' t-Aelxfys/, ita accipimus: gJev 7rçxyp x q/uïv ^ o-c; ko/vov ?ÇiV.

&c. Mattlî. XVI. 26. & Marc. VIII. $<5. 37. r / IpeA-pasi xv-'

SflO)7rcv j r / xvrxAk.xy\j.x t y \ s xpvx'es cevrë ; i. e. «/-

h tl ju v a b it: nullum dare poterit redetntionis pr et i wn i

M atth. XXVI. 6 f. rl sti xçelotv t'xofxev [axçtvçûûv 3 i. e. fu.r\-

Y.STI &c. C. XXVII. 4. & Joh. XXI 2.2. rl 7te>cs n/uxs 5 rl ttços aey nih il ad te. I Cor. V. 12. rl /uoi ^ rèa e£oo yçl-

yw ; Joh. VI. p. & v. bH- ttçcs rlvx c&7reÅeuac/ueSx 3 i. e. nem oeßy ad quem abeamus. C. VIII. 46. XII. 58. rls brlarevae k* r. A. 3 idem quod V. præced. èx tnl^svov, fc. et xv&çûo7rôi. Aél. VIII. 3 3. rls,- cbfjyvarxi ; nemo fa tis e-' narrabit. C. XIX. 3 f. rls i^iv xvSçwtios, os è ytvlaxsi &c, ;

i. e. non e f l , qui nefeiat. Sic I. Cor. II. n . rls ci&y Rom . XI. $4, feq. rls eyvx \&v Kvfiit; (puta ocve^s^wrjrovy v. 3 j . ) Rom. VIII. 3 i , feqq. T/V xaS1’ yjxZv 3 rls tyxxA?-'

a^ïÿ rls 0 xxrXKçlmv ; (ubi obfervetur fubjun&a erotema-

tibus ccmoAoylx, five negationis ratio. ) I. Cor. IV. 7;

II. Cor. VI. 14, feqq. rls /xeroxy ^ixxioaovtj xvo/ulcc 3 rls y.oivctivlx (poor) arçcs aylros 3 rls avy.(pœvr}7is Xçiçw 7içcs B?- AlxA 3 ris /xsçis 7îi~l jxerx xtsI^ü 3 rls avyxccrxSeats vxœ.

(17)

©eS fjLSTcc fd & K ô c v 5 Ebr. I. 5 & 1$. C.XII. 7* G XIII. 6.

Jacob. II. 14. 16. r i r o c Ç e K c s • Apoc. XIII. 4. XVIII. $8. r i s tf jic ic s r a Syjçico I. Joh. V. 5. r i s i ç t y 0 vtKoov t c v y j —

c-fjLcv , h fxfj 0 Ttes&xw'y h. e. nemo mundi victor , niß qui credit. Negativum facimus erotema, quoniam r i s - 0

idem valet, quod 8<fe)s vae» &c. quia v ero (equitur h y n

& c . , ad firm ati vus evadit fenfus erotematos, Ii hujus mem­ bra fimul fumferis : y o v o s c 7 rtç evo o v vtx c c , Obfervandum

a u t e m , n o n raro erotematibus ejuscemodi negativis com ­

p etere limul exprobrandi fenfurn.. v. c. Adi. VII. 27.

t i s <r& xocTkZvja&v x f x p v T o t ) i iïr/.ccçriv ê(p' n y c c s j u b i, non fi­

n e exprobratione, contem tus p lena, negatur, Mofen efle idoneum judicem cauffæ controverlce.

(/3) n o i O I adjectivum , quod his locis æquivalet r<2

t is. Luc. VI. 32, feq. 7rdcc vßiv h lv , idem, quod *1. parall. Matth. V. 46 . r l s /utSvs- ; namque & %«$>«•, heio

idem quod yi<Boç, defignat operis premium* Similiter

I'. Pet. II. 20. 7jo7cv k å m s;

( y ) r m z adverb. Matth. VII. 4. Um s fqs7ç r a cciïeÀ*

<p<x> <ra ÿ dicere non potcris * ubi negatio , IqoornyocrixSc fa-

CU , eft êjuTTotStlir, involvitque exprobrationem adverfum

rùs v7roxçiTocs. C. XII. 26. Luc. I. 34. 7iZs eçctt tS tc j i.e. nulla ratione ß c n poteß: etiarrfi fatemur, hoc in erote-

m a te fimul elucere adfeétum Mariæ adtonitæ. C. XL i8*

noos çccbriGëToci ij ßxo-iXt'loc ccvtïs î i. e. nullo modo perfla­ bit. Matth. XII. 29, 34. 7tiï)£ Sjvu&e ccyctSa, AxÀs7v , 7rcvrj~

çcï cvTtç y C. X X III. 33. 7T&S- ÇvyrjTf d7ro ty\S y.çhsùcç t w yesm tc; Marc. III. 24. Joh. IIP 4 . 12. & V. 44. 47. 7tZs

C XIV. p .

& A a . V I H .

3 j.

7ï(jùÇ u v (hlVCti/JïjV'î

Rom. X. 14, feq. 7tiï>s hriy.uhhcyrcu • 7ras 7 T>ok ecxuGUGi xuqis nvjqvaaovToç ; 7Toj£ Jîè xriqvjr&n I. C o r. X iV. 7. p. L T i m . III. y. Ebr. II. 3. I. Joh. III. 17. IV. 20. vole

r\. oiyx7îïj rë (P)eë yh ei sv cc-jtm j

(^ ) n O T , adverb. locale. I Cor. XII. 17 & io E; cAcv

(18)

c K c v t o aôÔfjLcc c C p S o tX fJ ic s, t t S >/ cckoyi y e t c X o v ccK crj, t t S >?

c<r(p(>ï\<Tts\ ( n u s q u a m e x f i ß e r e t a u d i t u s , vel e l f a f t u s y feu n u l l u s o m n i n o e f f e t . ) h Sè r;v r o c 7rccvTcc ev f J i ï X c s , 7Ttf ro coo- p o c y II. Pet. III. 4 . 7t b è ^ tv y e T ï c t y y e W c c r r i s 7r o c ç u c lo c s «ut« ;

i . c. t ê o c f f è , n u s q u a m e f l p r o m t s ( i o. ««//a e / l, tv*«/? e d .

quippe ju ifx v jT iK x s efferuntur heic verba t m v e f x T t o u v .T w, in quibus erotem a ludibrium involvit rerumque divina­ ru m contemtum .

( e ) no© E N locale. M attb . XV. 33. I l c S e v rjfxïv ev e ç n ^ 1*106 OCÇT01 TOTiSTOl • MarC. VI ll. 4. 7Tc3*V TU TU S $VVY\CeTOci

t i s w è e y j x n d c v o c i ; i. e. TVö/z e f l i n f o t i t u d i n e, t o t p a

-»£/ h a b e a m u s . N o n e ß , u n d e q u i s h o s f a t u r e t h e i c l o c i .

J o h . IV. 11« 7s o ô s v e % e ts r o vdûoç t o Çjuv y i, e. n o n b a b e s > w i d e h a u r i a s a q u a m .

( £ ) ITOTE, adv. t e m p o r i s . M atth. XXV. 5 7 .58-39« Ilcre c e et^ o jx sv 7reivcZ vT oc, ^ ê â ç é ip c c ju e v ; 7i o t s c e e i l o p e r ,

fcevov y 7TOTB c e eA o fjtev c c J b e v ti} &C. i. e. iuY\be7iore et^ cfuev &e.

II. Interdum etiam e^aoTrj^oc , quod nulla ejusmodi

p a r t i c u l a com itatur, n e g a n d i vim habet I. Cor. IX. 11. e i rjfx e ls v jju v toc 7 S v e v jj.X T iy â e c 7tel^ ccjj.ev , f x e y c c, et r ^ e i s v f x w v tcc c o c c i n e i S e ç lc c f u e V y i. e. 8x e«n p è y c c . Rom. II. J. X o y l g y , oc u v f y o o 7 f e, - - - c T t c v h C f e v f y t o k çI[x x t u

Q e u y ubi e r o t e m a n e g a n s fecum habet reprehenfionem ;

& fenfus elf : N o n e f f u g i e s p œ n a m .

4. V.

EPXITHMA D U B I T A N T I S , z u t [ o l l i c i t u m fefe pro­

dentis; in quo pallim occurrit

( c t ) TIS F r o n . J o h .X I. 47. Pharifael, quo fe v e rte ­

r e n t , n efcii, rogabant*. Tl 7r c i u ^ e v y ubi fimul meticulo-

fus arguitur adfe&us. Adde erotema Judaeorum, T tj k o c ç - };oc K c c T c t v v y è v T u v ,KocTotvvyevTuv A& II. } 7. T i 7T o w o p e v , o c v f y e c 'c c iïe

A-;

i

Cc

vofxevov

Ç ol ; fimiliter Cap. IV. i(5. XXII. 10. X. 4 r i f c t, y.vçte y

ubi Cornelius 0 m k t c v t c cçyv\s fimul fe prodit ep(pcßcv

(19)

( ß ) ATA, adverb. A n y num ? Luc. XVIIÎ. 8 < O Cios TH OLvSçOùTCH tXÜdûV , «£Clf SV^(TSt TtJV 7St^(V Itt) tÎ/S- yîfff j 1. ü. fjLcXiç évçrjwi. Neque enlm heic e/t negatio vehem entior,

vel abfolute talisj fed i n n u i tu r , paucos inventum ir i 7r<-ÇfeS' fcj lv.KsY.THS.

{ y ) fI H 2 , Jo h . III. g. IJws dvvœrœt tccvtcc ye-

vfc'cB«; ; quo erotemate Nicodemus fimul admirationem

prodit.

Nulla coinitante interrogandi particula ; quale Nathanaëlis illud erotema Joh. 1. 47- Ex Nct&çsS- SvvcctxI

T f d yccSov stvxt » Etenim heic non tam abfolute n e g a t u r ,

effe poffe, quam d u b itatu r, num quid boni effet e N aza- reth a ; utpote quod Galilææ oppidulum erat obfcurius & abjedtius, quale claros homines progignere ra r o fue- v e rit.

if. VI.

F.mTHMA D E M O N S T R A N T I S . Luc.V I1. 4 4 . BA/-

7TSIS txvtyjv TYjv y vvx7kx i ubi mon/trat C H R I S T U S , in­

dice (juafi digito, præfentem feminam, ac fi dixiffet: «K? vel rf yuv/f. Jac. II. 12. ßK snsis, cr/ x. r . Â 5 & m ox V. 14. 0 (JOLTS T o iv v v y OTI sj* SÇyC0V ÏÏtY.OUHTCCl 0 XV^Çûù7T0S ÿ

Videl. exemplo Abrabami p ro la to , r e m , de qua fermo e / t , coram veiuti fpeétandam exhibet A poftolus; ubi & c itra interrogationem ex eodem exemplo fieri potuiffet co nclufio, ad rei veritatem demonftrandam. Rom IV. ;• & X. 8* A *j yçxtpy Ksyst ; ubi com m onftratur indice di­ g ito locus aliquis e fcriptura V. T . , qui mox adferturj cum citra hujusmodi f^wnjow fæpius alias fiat adlegatio.

$. VII. .

EPX2THMA I N S T A N T I S eft, ubi quis inftantiam fibi form at, cui ftatim o c c u rra tj id quod follemne inpri- mis ac familiare eft P A U L O docenti. Vid. Rom. III. f . * i. VI. t. » j . VII. 7. 13. IX. 1 4 1 p X 18. *9- XI. 1 . 1 1. I. Cor. XV. 15. Galat. III. 11. &c. Cu jusmodi erotemata,

(20)

locis citatis., n o n raro præmiflam fibi habent inflandi f o r ­

mulam : E^ffr av pci. A&\èçe7 ris. T l b içvpiev. A/Koc Àt-

yoo. Aèyoo b ' & fubjundam rejponflontm, eamque fubinde

copiofiflimam. Confr §. I membr. j. dz erotemate ^ quod

proponit q u is , ipfe mox refponfnrus*

§. vin.

EPXiTHMA IN D IG N A N7IS. quale M atth.X X V I

8-Tuv ccyotvotKTÿvroûV ii) è/ufiçi/xûophûûv' Eus ti tj ec7ra>Åeicc ccv-

TV; ( f c . TV fJCVÇÜ TV 7ToKutsKvs ff ßot^vrljJLV ) Citi I cilO

iflbtec profit flo, quove fine} Marc. II. 7. T Pvros v t w s Kot-

Kei ßhacctptifjilcci j Joh. VI. 6o. eroteina roov pciSzirwv roov trto&vHotKt&lvToov ycyyu^Tav* £y,Krjçcs v to s o Key os. r l s

SvvctTcc* civTV uk8£iv$ ubi fenfus negativus : Nemo potefl intdligcre. Adde interrogationes Paulinas A d . X V I.j 7.

& XXIII. j. Quod Ii cui videbuntur eadem hæc exem­ pla fpedare ad illuffrandum erotema exprobrantis, de q u o infra., nos contra n o n pugnabimus.

§ . IX.

I . EPaTTHMA C O N Q U E R E N T I Saut D 0 L E N 1 1 S .

qualia Matth. VJ. }i. T/ (petyao/xev 9 T/ 7rlu/uev4 T/ 7te^tßot»

KwfjifSu j quæ funt jxeçt/xvvvrcàv its rvjv olvçtov, & fe­

cum habent 7ra^ûi- queruli hominis« Marc. IV. 3 g. » fxè~

Af/ ffc/ y aVcÄw/ueS-a j quod citra iqcéryatv effertur

Luc. VIII. 14,- EvriçotTcc, ctnoKKv/jisBx. Adde

querelam Marthce, Luci X - 40. Kt^/f ^-v fxsKet aci, cri

X. r. Â*j Rom. VII. 24. TctKctl7io*çcs iyoi uvbpomos’ tIs f*e

çvatrott &c. ; Matth« XXVil. 4 6 . ©ft- yutf, ©tt .yui?, « a ri

/ut iyy.ocTsKi7t£s ; quæ C H R I S T I querimonia profundifii-

mum arguit dolorem.

$. X.

EPnTHMA R E P R E H E N D E N T IS Se ipfum.

quorfum referas illud Apoftoli Ebr.XI. $2, K«î ri h t K'e*

y® j ubi , pofteaquam fada fuiffet longior exemplorum

i n d u d i o , oratorio more fie abrumpit ferm onem , innuens

(21)

ero-e r o tero-e m a t ero-e , fatis multa in rero-em præfero-entero-em ero-efTero-e di(fta,

nec

v e r o opus efTe pluribus exemplis. Ita folere profanos

ora to re s fibi fiientium injungere , nota res

eft

e

Rhe­

toricis.

§. XI.

EPHTHMA R E P R E H E N D E N T I S alios, aut E X ­

P R O B R A N T IS ; in quo locum fæpe habet

(oc) Aliquod ex adverbiis OTK , OTXI, O TA E,

O T A E n O T E , OTriiX Matth. XII. $ j &c. 8% ccveyvcore;

M arci II. i f . èiïhrcre fc v é y v a r e Luc. VI. $. xcïè rërc ccvè-

yvoùTs j Marc. VII. « g. 8 VCSÏTS J cri X. T . A. ; C. VIII. 17. feqq. 87tœ voeTre; èiïè avvlere j ctySciXfièï ëyovres è ß k h e »

re ; œrct ëyavres 8x ccx8ere j jc, 8 y.vy/ucvevere ; x, r. A. Luc,

II. 49. 8x ijJ&re, en à'ii x. r . A ; Ita I. Cor. VI. 2, feqq. &

pafîim alias in hac epiftola frequentatur erotema illud:

Où* U u r e 5 Matth. XVIII. 3$. OuV. eüei Hj aè èÀeijaxi rcv cvviïÿA cv j ubi objurgationem importat erotema ad fir man- tis . Adde M arc. XV. 4. Sic & h i r l i v r e s erotema eft L uc. XXIII. 40. tiàè (poßr, av rcv Gecv 5 & A(ft. V.4. 8%i fxé-

vcv aci e /jie v e j x . T. A.

(ß)

o r r n

vel OTTELZ,

Adv.

Marc. VII.

iß.

Sra

v/ue7s dxrvverci h e j Joh. XVIII. 21. ëraç cc7rcx^lvvj r d dçyie-

çe7j Galat. III. 3. Nonnunquam & 'éra poft fe Habet p ar-

ti c . negantem : M a tth .XXVI. 40. érooç èx lyvaccreî quum

parall. I. M arc. XIV. 37. omiffum lit Z ru s, falvo manen- te erotemate.

( y ) Aliquod Adverbior. interroqajîdi, IIQ X, nO T ,

RQX n O T E , nOEAKIS. Matth. V II.4 . Luc. VI. 42. n£<r

è g e li'5 7î x s iïvvcca o ci h è y e i v ; Matth. XXII. 12. tio o s e i a r iK ^ e s

fioJf 5 Luc. V III. 2 y. 7T8 hiv tj 7th is v/xcZv -> ubi fimul ne-

g a n tts erotema. Matth. XVII. 17. ea>ç 77o r e eac/jioci f x e !¥ CfXMV $ e'œ ç 7T o r e d v è ^ : / / x i v/u cZ v$ C. XXIII. 37. 7r c v d x i s r \ § è - Ària-oc hU7v v c c y c t y e7v r o c r é x v c c r8 j ubi cum adfirmatione

conjunfta eft exprobratio. Sed & 7tSs fatpe noft fe

(22)

bet adv. negandi. M atth. XVI. 1r. TtiSr] & voiire ; M a r c . IV. 40. 7ÏMS 8K S^STE 7tlÇlV y C. VIII. 211. TT<50 S’ 8 awlsTS y

L u c . XII. T.ùûS 8 hoKlfXCC&TS y

( $ ) TIE & T I , item AIA T I, INA TI , EIS T I , T I

OTI. G al. III. I. Paulinum ad csvojfrsr Galatas ero te m a: Tis vfxècs eßccay.ccve v.. r'.'A. • R om .X IV .4 . crû ris I r , 0 vgl-

vcav ro v ccA orçtcv ûikstyjv ; quam forma m t Sù rts et ; e o ­

dem fenfu alias in hac epiftola freqiuentat P A U L U S j « itemque J ACOBUS, IV. f i . au ris e t, os valvets rov s t e - çov 5 adde Joh. VIII. f 3 . rlvcc creccuTov av 7rctsls ; MultO ali­

te m crebrius in objurgatione occuriic neutr- rl adver-

biajcensy idem quod hoi ri. Matth. VI. 2$. ri fxe^tfxvuTe ÿ

C. VII. 3. VIII. 26. ri hetAoi h e . C. XV I. g. C.XX. 6. r i

uiïe hw ccre ciçyol y XXII. i g. r / fxe 7Tsiçcc^eTs ; XXVI. IO .

ri YjÔtc8s 7rocçè%€Te y Luc* II. 48- rl isroiriaocs yfxîv 8Toos f

Luc. VI. 46. T t [us xaÀ e7r e , K ufte, ^ 8 r o t i i r e , â A ty o o , i. e . MocTYjv /us KooXeÏTe, , è 7roi8v r e s à fed

exprabva-îionem heic multo apertiorem reddit ïçoûTv\ats. C. XII. 77.

XVI. l. r l T8T0 CCK800 7reçt a ïs } Galat. II. 14. r i rcc eSvtl

ccvocyxcc&ts teiïoc'tÇetv $ Pro r l legitur ali is locis plenius A toc

rl. M a tth .IX . 11.14. C XV. 2. $. ubi* quum Pharifæi r o -

gaffent Chriftum t A t a r i ci /xocSrjrcct <t8 7rccçu@cciv8ar rrjv

7raçoiïïcatv Twv 7TçeaftvTgçûùv $ Ipfe, retorto in iftos erotem a-

t e , refpondet : A t a r i u\xs7s 7Foc^ocßocivere rrjv /vroAijv r5

(ôs8y hoc rrjv aictçcchatv ufxœv y utrobique autem exprobra»

tio e ft: quamquam non æque iufta ex parte

Pharifæo-• \7- • \r h / "> y/ r\ t 2 /■ ? v v ^

rum . Luc. AiA-23. oiccrt &k soomocs ro ccçyvçicv t-m rrjv rçoc- 7re^ocv y Joh. XII. 5. hocri rèro ro /uuçcv g* htçccSy] ï pro quo citra i^rrjatv M a tth .XXVI 9 & M a r c . X I V .j . hJu-

vccTo T8T0 ro piuçov 7rçccSïjvoct. A<ft. V. 3. Neque aliud fignl-

ficat Ivoc rl. M atth. IX. 4. ivccri iv$ufxe7$ e 7rcvrjçoc k. r. A. ;

A<ft. VII. 26. ivcc r U U e l r r c e r t e s -, Idem quoque im p o r­ tat Eis ri. M a tth . XIV. 3 t. iis ri èhrocaocs\- addeC. X XV L 8» & c .i D enique irv exprobratione o ccurrit etiamy eodem

(23)

f c n f u , Tl c v . M are. IT. 16. Luc. II. 49. r l o r t f & m r / u e j

A él. V. 4. 11 GTt £ & 8 èv TV\ K ccçiïlcc G 8 TO 7T Ç U y/^ 0C T 8 T C y &

m o x v. 9. r e r t a v r e Ç o o v tjB r i v /m v 7 r e iç c ta c a k. t . A. ; quae

quidem e l l i p s e a eft loquendi ratio: plene enim atque in­

te g re effertir Joh. XIV. 22. TI TErONEN, OTI p l & e t e a . r . K . \ quire haut fatis r e d e nonnullis vifum eft t o c t / his locis 7r t e c v c c & i v ' etiamfi non imus inficias, alia for­

m a efferri )OtuifIe , r / ( pro d/a t i ) i & r e i T e j, r / e & 8 j

tI c v v e ( p œ v r B i] ;

( s) Frequentiffîme vero e tia m , nulla harum parti­

cularum aepofita y e x p r o b r a t i o fit è ^ T t i ^ u T i x c i o ^ . v. g.

M a tth .X V .1 6 . XVI. 5. Joh. III. 10. E v e i 0 H iiïc ta x o t c s t8 Ig ç u yA , T ea/Teo 8 y i v o o a x s i s ; Joli. XI. 8- A a . x x m . 3 . 4 . r o v o c w i e ç t a T 8 &s8 ÀoioopUs ; &C*

XII.

EPflTHMA P R O H I B E N T I S . in quo fi qua expro­

bratio locum habet, ea certe lenior eft ; cujusmodi in­ terrogatione figurata Chriffum baptizandum Johannes

C ie n to A v e Matth. III. 14. Adde Marc. V. j j \ T i «r/ a r d e i s r e v ( h iïo ïa x o c /ov j i. e, p r j x t T t a x v A e . & v« $9. r/ B c ç v f t e ï c d e jÙ Y .K ccleT s ; i e. /urj S o ç v /3 e7<&e &C. Luc. XXII. 46. C. XXlV. y. r/ & t € 7t ? t c v Çûovtcc p e r d t m v v s k ç Z v ; n e q u a e r i t e &c.

A d . XXII. 1 6 Ananias ad Paulum : d v w t ! p l f a i s j quod

erotem a eft prohibentis m o ra m , adeoque h o r t a n t i s .

§. Xllf.

EPflTHMA O B S E C R A N T I S quale Judaeorum, a

C hrifto miiaculum aliquod expetentium : Joh. VI. 30. T/

8 v 7rcL Ïis ai a rjfu A cv • k. r. A. Apoc. VI. 10. e w c 7r c T ? , 0 h tn eC T Y JS - - - , 8 kç l v e i s y & j h i ï w . e ï s k. t . A. ; Videl. hunc

in m o d u m , Divinam ultionem anxie expetentes introdu­ c untur a n i m a e c o n f e r o r u m f i d e i h c p s c y p l v w *

j . XIV.

EPflTHMA M I R A N T I S , in quo paffim occu rru n t

(&; N o m . i n t e r r o g a t i v a TIZ , llOTAriOX, ÜOSOZ.

(24)

Marc. IV. 41. Tis « f« «ros- t^i j ( Matth. VIII. 27. IIcr«7rcV !<?<v «tos-5 ) on ci uvt'fxci H&f y\ BxXxaax V7txkxüviv vivra» $ Luc. IV. 5Ö. rls c Acycs ércs j quod erotema prodere x d

Sx/Jißcs , patet ex præcedentibus. Neque aliter lo c o parail. Marc. I 17. r l h i rérc', rls r\ hcx%r\ y nxivrj x v r n i C . VI. 2. rls y\ aoCplx fj iïcSùax civrd • Joh. XVI. 17. r l i^ i

réro , c Klyet Y\fMv j & mox v* 8. réro ri hiv, c Àeyei • q u ip ­

pe difcipuli mirabantur did a C h rifli, quæ non capiebant :

én ciÏÏx/uev, inquiunt, ri A«Aet' uti plerumque ignorantia

mater e(I a â mirationis. Luc. I. 66. ri açx rc 7rxAlcv r tr o

h ai • A d . II. 12. ri xv SlAci rëro eivxi• quod eft ^irrj/uvo rwv rs êfctsccfjièvoov fi roov dx7rcfévrcov. Matth.VI.23.ro ancres rrcaov ; qua quidem h.Ç>œvr,asi erotematica , ad excitandam

adn'iirationem faciente , clefignatur caliginis im manitas. Sic in exclamatione admirantis occurrit 7rcrx7ris M arc.

XIII. i. 7SCrX7Tcl Å&CI 7:crx7txi ctncocfial.

(/3) Adv. interrogativa ILftS &HO©EN. Matth. XXL 20. ci fj.oddv]rxi idavfxd^cvres inquiunt : nâk T s x ^ x ^ r i x x ffy fX v S r} r\ av/.rjj Joh. III. p* ticcs ïïv vxrxi r x v r x y e v è & x i ;

ubi non obfcurum eft , Nicodemum Savpccaxi , x èx

t yvM. C. VII. t j . Judæi, Chriftunv docentem m i r a t i , rogant : 77xs é r c s y ç x p i u a r a oide , juvj fj.epxd-yjy.Ms • Ad:.

II. 8. & i i - M a tth . XIII. *4. auditores Chrifti IkttA^t-

rcuevci ajunt : I l o ^ r rérco rj ao(pla x v r y j, ^ d i iïvvafneisj

& mox v. f(5. 7TcSev rkroù r x v r x T tu v r x ]

(7 ) H uc refer exem p la, quorum quædam fupra ad­ duximus, quibusque complura addi poflent , erotematum

tum admiratione quadam co n ju n d o ru m , etiamfi non u-

nicus hic eft aut præcipuus eorumdem ufus. Ita Luc.

IV. 22. A d . II.7.&% ércs htv c viis laojÇ); ite m : év. lié

ardvTss èrol haiv ci ÀxAévres YuKiXaïci’, qua?, cum fint CYO+ tem ata ad firmantium , admirationem fimul in v o lv u n t,

quod utriusque loci circumftantiæ nos edocent. Adde

(25)

rçuryi-ict toûv c%Awv ^isotptvoov fenfum itidem admktere v i­ detur adfirm aîivum , cum aliqua licet obftupentium ani­ morum fluduatione conjundum .

§. XV.

EP.QTHMA H Y P O T H E T IC U M dici p ö flit, quod iis locis adhibetur , ubi vulgariter & ordinarie ex- preffa particula conditionalis EI r e d a m efficit oratio­

nem. Quibus locis, quando fuppreffum elt to adefl

illud genus erotem atos, quod fibi quis inter docendum f o r m a t, ipfe refponfurus. Rom. XIII. 5. ®éAeis fjy (p0-

ß e l& cci j to c c y x S c v ttc/V/. I C o r . VII. 21. 27. Aéiïeacu

7vvoiiY.1 ; fxyj ( r tT ii Avtiv. A*Avcroci j g.r, d y r t i y v v x ly o c . & C .

II Cor. XI. i l . 2 3. Eftçxlcl itat j vc iy x. a7isç/xoc A/Sçc&cifx ti<rt • vdyoo. Hidy.cvci t'uriv j v7ïsç iyd . jac. 111. 13.

TIs aoCfos Kgcf tvnqrifjoov êv vfj.lvki^droo y. r. A. C. V.

11. 14- )\0LY.07ïtxhei TIS t'V UfJtlv j 7r^C(JfU%tc9&J. fvB vfjsl rts ÿ

\f,ccJk€T<v. x S s v e l n s ev vfj.lv y 7rçc<7y.c6Àe<ru(&ûo y. r . À»

Q u i b u s locis, m o d o a d p o f u e ris p a r tir , h , p e r ib it i n t e r -

ro g a n d i nota. O b f e r v a m u s a u te m , C H R I S T . S C H O E T T -

G E N I U . V , in laud, e d i t i o n e , 11. cc. I C o r , V II. 2 1. 1 7

& Jac. V. T3. 1 4. fig n a in te rro g a tio n u m , t a m q u a m

p r œ te r n ec rß tta tem pofita » e x p u n x i ffe , & m u ta jje in

com m ata i qui t a m e n c e te r is l o c i s , fupra a d le g a tis , i n ­

t e r r o g a n d i n o ta s r e ti n u i t . N o s facile quiclem c u m V i r o C lariff. in a d n c t. p. 6 8 » & 6 9 0 a d m ittim u s eA- AmlfV t £ f / , ( u t p le n e ad e o e f f e r a m u s : Ei USeccci, si

AtAu^op;. E l t i s l v v/j.Iv y c c y o 7 r a & e 7, i l t u , ' t v S v g e l . & C .)

n e c v e r o ero tem a , c u m fuo ß<jno, ta m q u a m n ec effa- r iu m h e ic u r g e m u s : fimul v e r o c o n t e n d i m u s , locis re liq u is pari j u r e / l a tu i e a m d e m eiï.erjs/v , ( i n t e g r e e - n i m dici po flit : Ei BsAstr. Ei Eßgotlci iiatv, Ei rts acCpos tv

(26)

vuTv. &c.) nec certe interrogationis majorem ifthic eiïe neceffitatem , quam quibus locis laud. E ditor mutatio­ nem admifit. Et quia pleræque edttinnes aliæ , o m n i­ bus hifce locis, exprimunt ifarryireus n o ta m , (q u æ ,

licet abefie facile poflit , præfens tamen nil habet o f­ fendiculi, ) nos huic fcribendi generi inter fi­

guratas interrogationes locum de­ negare noluimus.

T i s à / u y $ 0 %C6(Ty t o c v o fx c c E c v , ; Apocal• X V . 4.

References

Related documents

The results show that the young people create a sense of belonging through transnational and local migrant networks, while the NGO perceives the young people’s situations in

Vägverket har inga kvalitativa eller kvantitativa krav på vägens visuella ledning. På Vägförvaltningarna finns inga givna rikt- linjer för hur olika vägar ska utformas för att VL

Att vägmarkeringars retroreflexion varierar med väglag är känt och ganska självklart. En våt eller isbelagd markering syns betydligt sämre än en torr. Ett faktum som hittills

Now that we have a basic idea of Reverse logistics, in this section of the paper we will see what role reverse logistics has in the manufacturing world, how the reverse

Man ser av tabell 4 att i högtrafik är på provsträckan hastigheten för lätta fordon signifikant (p&lt;.05) lägre efter ommålning till varningslinje än den var före. Samma

Ad Essjeos quod attinet,hi non minus inter Judaeos quam inter profanas gentes Pytbagoroei eminere voluerunt, cum. in notitia Dei, ex iäcris il Iis &amp; divinitus iibi datis legum

e JY.'' 2β. Quse quidem pise atque fobrke viri fa- gaciiTimi meditationes longe diveriam &amp; fortium &amp; reli- qucruru rituum originem atque indolem exhibent, ab il¬. la, quam

anniculus in facrificium pro reatu. Quo facto ? Uli Nazl- r«3tus renovatus fuitj ita ramen, ut novum temporis fpatium , quo fe devotum volueraf, jam rurfos inchoaref, non