SÄRTRYCK
STINA
Samarbetsprojekt för tillämpning i
Norden av AASHO-undersökningen
SLUTRAPPORT
TEKNISK DEL
6.3 Empiriska nedbrytningsmodellerCivilingenjör Lennart Djärf
Statens väg- och trafikinstitut,
Linköping, Sverige.
Nordiska ämbetsmannakommittén för transportfrågor
Variationen i seasonal weighting factor med tiden under AASHO-försöken visas i figur 6.2:5.
Variationerna beror på
1. hög vattenhalt i undergrunden vid
tjälloss-ningen
2. hög temperatur, dvs låg styvhet, i asfaltbe-läggningen på högsommaren
3. låg temperatur, dvs hög styvhet "i över u byggnaden under vintern
Det är fullt klart att en funktion med det
förlopp som visas i figuren har den avsedda" effekten att kompensera för årstidens väx-lingar. Frågan är dock om kompensationen är fullständig. Man iakttager också att de helt dominerande bidragen till nedbrytning-en kommer från tjällossningsperiodnedbrytning-en.
I följande figurer visas klimatfaktorer be-räknade ur plattbelastningsförsök på befint-lig väg vid mätplatserna inom STINA projek-tet. Med hjälp av sådana kurvor skulle mani princip kunna överföra resultat från AASHO-klimatet till nordiska klimat. För-faringssättet är emellertid helt oprövat.
Som framgår av figurerna har kurvorna icke samma förlopp som AASHO-kurvorna och maximum inträffar för de flesta mätplat-ser under sommaren. Detta kan förklaras med att det inte förelegat någon markant tjällossning vid dessa mätplatser och att sommarmätningarna har utförts vid hög tem-peratur på tjocka asfaltbeläggningar.
Om principen användes i praktiken krävs ytterligare mätningar av denna typ under en följd av år för att erhålla tillräckligt statis-tiskt underlag.
6.2.5 Slutsatser
STINA-projektet har icke givit anledning till
förslag om någon större revidering i de analytiska dimensioneringsförfaranden som hittills prövats i Norden. Vissa aspekter har belysts särskilt.
Man har sålunda konstaterat att:
1. E-modulen hos undergrunden varierar som
126
väntat med spänningstillstånd och med vatteninnehållet, vilket har belysts kvanti-tativt. Början till en nordisk E-modulbank har skapats och tekniken inom Norden för mätning av E-moduler i laboratoriet är förbättrad.
2. De ur normerade överbyggnadstyper be-räknade undergrundsalgoritmerna är bero-ende av antagna parametervärden men har principiellt stor likhet med Shell-kriteriet. 3. För asfaltbundna material ligger exponen-ten i formeln för ekvivalensfaktorernas beroende av axellasten i närheten av 4 medan exponenten för undergrunden är betydligt större om resultaten från de inom STINA utförda triaxialförsöken läg
ges till grund. '
-4. Det totala antalet ekvivalenta lO-tonsaxlar är för en given axellastfördelning endast svagt beroende av den använda exponen-tens storlek när denna ligger i området 3 5.
5. För kohesionära undergrunder synes det utifrån de utförda triaxialförsöken vara rimligt att använda max-värden för det tillåtna vertikaltrycket och icke använda begreppet ekvivalenta axlar .
6. Förekomsten av ett övre gränsvärde för kohesionära undergrunder innebär att det för det sekundära vägnätet är mycket skadligt med så höga axeltryck att om detta övre gränsvärde överskrides kan en-dast ett fåtal tunga axelöverfarter resulte-ra i brott.
6.3 Empiriska nedbrytningsmodeller
Modeller vilka beskriver en vägs nedbryt-ningsförlopp började utvecklas i samband med AASHO-försöken. På nuvarande utveck-lingsstadium blir modellerna med nödvändig-het halv- eller helempiriska.
Alla modeller bygger väsentligen på en vägs jämnhetsförändring som en beskrivning av nedb rytningsförloppet. Oberoende para-metrar är dels direkt mätbara såsom traflk-last och bärighet, dels en icke direkt kvantifi-erbar __ klimatet. _
Modellerna kan bilda underlag för
ring av befintliga eller utarbetande av nya dimensioneringsmetoder. De är också ett hjälpmedel vid planering av förstärknings-och förbättringsarbeten genom att nedbryt-ningens förlopp i tiden i princip kan
prog-nosticeras.
6.3.1 Inom STINA projektet studerade
mo-deller
AASHO Texas Ontario
Alconbury Hill
I de tre förstnämnda kvantifieras
nedbryt-ningen genom tjänlighetsindex och i den
sistnämnda genom permanent deformation. De tre förstnämnda modellerna kan repre-senteras i aritmetisk form på följande sätt: AASHO-modellen [7] |__? = % _(1OG+log(PO 1,5)) _ P _K-t P 9
1-(0 news
8
)
därlog betecknar tiologaritm e = naturliga logaritmernas bas p0 = initialtjänligheten
pt = tjänlighetsindex vid tiden t, uttryckt i år WS= undergrundens nedböjning vid
standard-axeltryck uttryckt i turn
t = tiden t, år
K och B = konstanter G = f(SN, N, S)
där
SN= ekvivalenttjocklek (structural number) N = antalet ekvivalenta axelöverfarter vid
ti-den t '
S = undergrundsvärde (soil support value)
Funktionen G = f (SN, N, S) är en
inter-polationsformel som erhållits genom pass-ning av data från AASHO-försöken. Formeln finns närmare behandlad på sid 30 iNordisk
Utredningsserie 1975512, Arbetsrapport från NU A 197713
STINA-projektet.
Den ursprungliga AASHO-modellen består enbart av en trafikbetingad nedbrytningsmo-dell.
Den klimatbetingade nedbrytningen repre-senteras här av termen längst till höger och motsvarar den klimatmodell som ingår i Ontario-modellen. Onf'ariomodellen [8]
P = g, (1,2228 u +z.,1.02 03) -
t P _K-t .. P _ ___ _D 1-e dar( °
1+B-WS)(
)
u = 1000 w: - N
och övriga symboler har samma innebörd som
i AASHO modellen. Texasmodellen [9]
0k =\/5- Pk' -\/5 e_,'
=(1/a)(0,13z.-(Nk Nk_,)) (SC|)2 +f(t)
' där Qk = tjänlighetsminskning under år k k = antalet hela år från tiden OSCI surface curvature index, ett mått på vägytans deflektion mätt med
Dyna-ect, ett speciellt, i Texas utvecklat,
instrument för bestämning av vägytans deflektion under vibrerande belast-ning. Storheten ä karakteriserar klima-tet och är ett temperaturmedelvärde för den icke tjälade delen av året.
2
Uttrycket S-_C-Ia
SCI z__1_
z
(_a ) - Zach" /on
beräknas enligt formeln
där året indelats i n perioder med temperaturen an och krökningsindexet (SCI)n.
Funktionen f(t) är den trafiklastobero-ende delen av nedbrytningen, som i Texas närmast sammanhänger med deformation av vägkroppen genom inverkan av svälleror. Funktionen finns närmare redovisad i NU 1975:12 sid 55. Denna form av den
lastoberoende nedbrytningen har icke an-vänts i föreliggande prövning, utan även i
samband med Texasmodellen har motsvaran-de term i Ontariomomotsvaran-dellen använts, eftersom svälleror icke förekommer i Norden.
A lconbury Hill-modellen [ 10]
Denna grundar sig på mätningar under en
lång följd av år på en engelsk provväg på motorvägen London Edinburgh nära Alcon-bury Hill.
Det brittiska klimatet ger en annan typ av nedbrytning än vårt, vilket närmare redovi-sats i den refererade arbetsrapporten. På sid 113 i nämnda rapport visas nedbrytnings-modellen i diagramform, Den visar samban-det mellan deflektionen mätt på vägytan enligt standardförfarande1 och antalet ekvi-valenta axelpassager. De olika provsträckor-nas deflektionskurvor har en slutpunkt, mot-svarande failure och dessa slutpunkter har
sammanbundits till en kritisk kurva , som
karakteriserar de olika provsträckornas
ned-brytning. Kurvskaran återges här i figur
6.3:1.
Section Section Section Section Section 70 60 (b o -o 40 Critical 30 25 20 15 12 10 St an da rd de fl ec ti on (i nx iO 'J ) 01 0'15 02 03 50 52 (predicted) 53 SL UTVC 04. 0-5 0-6 08 1 15 6.3.2 Behandling av provvdgsdata för mr)-dellprövning
Ingångsdata i de olika modellerna är 1. tjänlighetsindex
2. trafiklasten (uttryckt i standardbelastning-ar)
3. materialkoefficienter för överbyggnads-skikten enligt AASHO (för bestämning av ekvivalenttjocklek)
4. undergrundvärde enligt AASHO
.krökningsindex (surface curvature index) enligt Texas . undergrundens deflektion . vägytans deflektion . temperaturkoefficient . vägens ålder m X O O O X I O N
Tjänlighetsindex har beräknats ur längs-profileringsdata med användning av den mo-difierade PSI-formel som redovisats på sid 169 i NU 1975.12. För detta tjänlighetsin-dex har använts den förkortade
beteckning-1 Medelvärdet av total + återgående sjunkning, 00 = 0.60 MPa
150 120 100 80 . 60 50 LO Stan da rd de fl ec ti oM mm x-IO 'I ) 30 2 3 L'SG 810 15 20
Cumulative standard axles (x10 1 Fig. 6.3:1 Deflcktioncn som funktion av antalet standardaxlar [10]
De ection as a function of cumulativc standard axles according [10]
en NIT (Nordiskt Index för Tjänlighet). Detta motsvarar alltså den inom AASHO-för-söken använda storheten PSI, ehuru anpas-sad till nordiska förhållanden. Data på trafik-lasten har grundats på företagna mätningar av axeltryck samt trafikräkningar.
För bestämning av ekvivalenttjocklekar
har AASHO-koefficienterna 0,44, 0,14 och
0,11l använts. Undergrundsvärdet har be-stämts enligt anvisningarna i [7].
Krökningsindexet enligt Texas bestämmes på så sätt att deflektionen på vägytan på avståndet 300 mm från resp i belastnings-centrum mätes. Krökningsindexet SCI er-hålles härur som differensen mellan deflek-tionerna i de två punkterna.
Provvägsinventeringen har givit deflektio-ner på vägytan i belastningsytans centrum. Härur har genom passningsräkning i elastiskt flerskiktssystem skiktmoduler erhållits. Där-vid har BlSAR-programmet använts. Detta har också använts för bestämning av krök-ningsindex och undergrundens deflektion vid standardhjullasten 49 kN (kontakttryck 0,69
MPa). Årstidsvariationer hos parametrarna
har beaktats genom att årets tjälfria del, dvs den del då nedbrytning bedömts inträffa, indelats i tre perioder:
vår sommar höst
som var och 'en i förekommande fall, fått
representeras av ett medeltal. Detta har därefter viktats med hänsyn till periodens längd. Om deflektionsvärdena ej visat någon trend i tiden har medelvärden för vägens hela livstid beräknats vilka därefter viktats enligt ovan. Undergrundens deflektion i den kli-matberoende modelldelen har fått represen-teras av värdet under tjällossningen det första året.
6.3.3 Test av modeller
Allmänt
Vid testet av de tre modeller vars utdata är
tjänlighetsvärdets förändring (AASHO,
NU A 1977:3
9
Texas och Ontario) har data från
provvägar-na Edvalla A och B 1967 i Värmlands län,
Barkarby Stäksön i Stockholms län båda i Sverige och Vormsund i Akershus fylke, Norge använts. Alconbury Hillmodellen (per-manent deformation) har provats på ovan-nämnda norska provväg och på provvägen
Nykroppa i Värmlands län, Sverige. Provvägarnas uppbyggnad:
Edsvalla [11] och Nykroppa [12]: Konven-tionell uppbyggnad på undergrund av lera
(9+9 sträckor). Barkarby-Stäksön [13]:
HB-överbyggnad på bergbank (2 sträckor). Vormsund [14], [15]: Konventionell upp-byggnad på undergrund av lera (stabiliserat grus närmast terrassen). (2 sträckor behand-lade).
För Edsvalla och Vormsund har nedbryt-ning bedömts inträffa under 8 mån per år varvid året indelats sålunda:
vår: april, maj
sommar: juni, juli, augusti
höst: september, oktober, november och för Barkarby-Stäksön 9 mån:
vår: 15 mars 15 maj
sommar: 15 maj 15 september höst: 15 september 1 5 december
Bärighetsmätningarna har behandlats på sätt som tidigare nämnts.
För Vormsundsprovvägen, där
delsträc-korna 721 724 och 728 731 behandlats,
har de ur mätningar med bogserad rätskiva beräknade tjänlighetsvärdena (medelvärdet
för hela vägavsnittet, 4 mätlinjer) använts.
Härutöver har Texas- och Ontariomodel-lerna prövats på CG-provvägar (cementstabi-liserat grus) i Västerås, Västmanlands län
och Vårgårda, Älvsborgs län samt
HB-prov-vägen Ystad 70 i Malmöhus län, alla i Sverige.
1 Modifieringar enligt [7] har undersökts men har
endast marginell inverkan vid här förekommande storleksordningar på antalet standardbelastningar
(N 53 106 ).
Texas-modellen, vilken ej är anpassad för betongvägar, gav också dålig passning på dessa emedan, p g a den mycket höga styv-heten i ett CG-bärlager, krökningsindexet blir mycket litet. På HB-provvägen hade bärighetsmätningarna utförts med statisk plattbelastning. De uppmätta sjunkningarna blev härvid av storleksordningen 2 mm vid belastningen 49 kN. Emedan kompressionen i det bituminösa skiktet blir mycket liten i förhållande till vad den blir i undergrunden erhålles värden på undergrundsdeflektionen av en sådan storleksordning att Ontario-modellen ger dålig passning.
Insättning i modeller
Vid prövningen av de tjänlighetsberoende modellerna har förekommande exponenter i
Texas- och Ontario-modellerna varierats på
ett systematiskt sätt. I AASHO-modellen, vilken tillämpats på Edsvalla och Barkar-by Stäksön , har endast konstanten i kli-mattermens exponentialdel varierats.
Modell-beräkningar har jämförts med mätta
tjänlig-hetskurvor beräknade dels med den formel som erhölls vid en panelbedömning i Sverige
1970 (TRAC*=3,43 ,262 log (x/SV
1 ,05)), dels den inom STINA framtagna2 NIT _,49__3 1,81 log (1 +SV) ,498 RD
0,04x/C+P vilken närmare beskrivits i (NU
1975:12, sid 166.
I bilagorna 6.3:1 5 illustreras med några exempel mätta och beräknade kurvor på
Edsvalla , Barkarby Stäksön
Vormsund . De angivna K-värdena avser konstanten i klimattermens exponentialdel. Resp exponenter i modellernas trafikbetinga-de nedbrytningstrafikbetinga-del är i exemplen trafikbetinga-desamma som i ursprungsformen. På kurvorna är vissa kortare horisontala partier streckade. Dessa partier avser den period under året då ingen nedbrytning bedömts inträffa. Det i bilaga 6.3:5 angivna tjänlighetsvärdet (Vormsund) har erhållits genom utvärdering av mätningar med bogserad rätskiva. Utvärderingen har gjorts enligt samma metodik som redovisats tidigare i avsnitt 2.4.
130
och '
Korrelationsstua'ier
Linjär regressionsanalys av mätta resp beräk-nade TRAC- och NIT-värden visar att den bästa överensstämmelsen i stort sett erhålles för den kombination av exponenter som bäst anses representera lokala förhållanden i
On-tario, Texas och Illinois. Variation av
kon-stanter och för AASHO S del även exponen-terna i den trafiklastberoende delen åstad-kommer sannolikt endast en marginell för-bättring. Naturligtvis skulle en regressions-analys kunna utföras på modellerna för att erhålla bästa möjliga passning av dessa till mätta värden. Dock bedömes underlaget härför vara för begränsat för att en sådan analys skall kunna betraktas som tillfreds-ställande underbyggd.
I tabell 6.3:] har beräknade korrelations-koefficienter tabellerats. Härur framgår att sambandet är något svagare för NIT-värdena. Skillnaden modellerna emellan är liten vilket särskilt gäller Ontario i jämförelse med Texas varför endast den förra medtagits här.
*TRA fikvärde mätt med CHLOE-mätaren.
Tabell 6.3:] Korrelationskoefficiente r, r. Correlation coef cients, r.
Ontario AASHO Anm n = 61
K=0.03 K=0.06
Edsvalla 0.89 0.88 TRAC
Barkarby 0.77 0.73 NIT
1;>_<k1_s_t_r;_,nds_v.2 9&5 ___o.9_3_ 39.7; _T_RAC
Edsvalla
Barkarby } 0.75 NIT Vormsund
_I_3_xk_l_str LEdgf 0&5
_ _ _ ML
Vormsund 0.92 0.88 P513
1 Fxponenten för undergrundens nedböjning, WS 2 Tjänlighetskurvan för sträckan är avsevärt lägre än den beräknade. Denna påtagliga minskning i tjänlighet kan ej härledas till att vara orsakad av låg bärighet varför modellerna ej reagerar . Sträckan kan från början ha varit särskilt ojämn, varigenom ojämnheten snabbt ökat genom dynamiska kraft-tillskott.
3 PSI och NIT är likvärdiga inom aktuellt tjänlig
hetsomräde.
5
l
:
l
/1,01 NrrBER- 0,30, r =0,75
{0,92 NTTBER +o,05, r=O,85
L
(EXKL. STR 1, EDSVALLA)
x EDSVALLA EXKL.STR 1
3
BARKARBY STÄKSÖN
o VORMSUND
'. STR 1, EDSVALLA
2
1 __.//
> NITBER.
1
2
3
1.
5
Fig. 6.3:2 Beräknade och mätta NlT-värden. Ontariomodellen, K=0,03.
Calculated and measured NlT values (serviceability values). Ontario model, K=0,03
Vormsund behandlad särskilt ger god över-ensstämmelse mellan beräknade och mätta värden. Trots detta är överensstämmelsen to m något sämre för de tre provvägarna sammantagna (alla sträckor) än för Edsvalla -+ Barkarby Stäksön. Detta beror på att
Vormsundsvärdena, liksom str l, Edsvalla,
bildar en grupp för sig vilket väl framgår av
figur 6.3:2.
Som framgår av regressionslinjens
ekva-tion, figur 6.3 12, är de beräknade värdena vid
den bästa passningen (hela materialet) ca
0,30 enheter större än de mätta. Ett försök
att minska detta avstånd genom mindre exponent n och/eller mindre K visar hur känsliga modellerna kan vara i vissa lägen
vilket illustrerats i figur 6.3:3.
Medan de flesta sträckor förändras mått-ligt från n = 6 till n = 5 passerar
uppenbar-NU A 1977:3
ligen Vormsundsvärdena en stabilitetströs-kel . NIT A _ N _ ___ _ _ : x n=6 = __ } BARKARBY 3 _ * =S ...I'TCOT Ö nz6}_ ...,.\ \n:5 EDSVALLA 2 . \ n:6 \. \_ n=5, STR 721 24 VORMSUND
1
X_ Y'. n=5, STR 728-31
o 1 -+ *, % &. 4 % 6% > ÅR\
\,
\Fig. 6.3:3 Exempel på inverkan av exponentänd ring i speciella fall. Ontario-modellen. Influence of the exponent value upon
the serviceability trend of the Ontario
model, examples.
Alconbury Hill-modellen
I figur 6.3:4 5 visas ett par exempel på tillämpning av Alconbury Hill-modellen. Den heldragna linjen motsvarar gränskurvan ( failure ) ifigur 6.3:]. För att erhålla ett representativt antal värden har kriteriet (spårdjup) valts lågt, 6 mm. I de fall ingen förändring av den permanenta deformatio nen inträffat under en viss tidsperiod har värdet antagits inträffa vid periodens mitt.
För de ifz'gur 6.3:4 5 redovisade värde-paren (150) har ansatsen: T=A' slå prövats där
T = antal månader
so = sjunkning, mm
A och B = konstanter
Härur erhölls för Vormsund
T= 38,9 5; 2'56, r2 = 0,51
att jämföras med resultaten från Alcon-bury Hill där proportionalitet mot s0'3 erhölls, vilket ansågs vara giltigt. för SO < 1,2
mm, N > 106 belastningar och spårdjupet
20 mm.
För Nykroppa erhålles
T : 29 530 , rzz 0,41.
oavsett om det första vår-, sommar- eller
höstvärdet på so väljes.
6.3.4 Slutsatser
Nedbrytningsmodeller började utvecklas i samband med AASHO-försöken 1958 60. Sedan dess har ett antal modeller framtagits på olika håll i USA och Canada. Dessa är framtagna ur AASHO material och lokala försök. De nordamerikanska modellernas be-skrivning av nedbrytningsförloppetbaseras på tjänlighetens förändring med tiden. Vid den utländska inventeringen hemtogs tre modeller (AASHO, Texas och Ontario) i avsikt att testa deras tillämpbarhet under nordiska förhållanden. I England har en modell (Alconbury Hill) framtagits, vilken bygger på den permanenta deformationen som nedbrytningskriterium. Denna har också testats i tillämpliga fall.
132
Modellerna har ett flertal användningsom-råden. De kan användas som hjälpmedel vid revidering av befintliga eller utarbetandet av nya dimensioneringsmetoder. Kvantifiering av den klimatbetingade nedbrytningen är ett
annat tillämpningsområde. Vid bedömning
av optimal strategi ur resursfördelnings- och ekonomisk synpunkt vid förstärknings- och förbättringsåtgärder är en nedbrytningsmo-dell ett utmärkt hjälpmedel. Inom STINA har därutöver tjänlighetsfunktionen använts som underlag för en ansats att med några schematiserade räkneexempel bedöma olika axeltrycks (fordonstypers) kostnadsansvar, se avsnitt 6.6.
Testet av de olika modellerna på nordiska provvägsdata tyder på att modellernas ur-sprungsform i stort sett är tillämpbar även
under nordiska förhållanden.
Överensstäm-melsen mellan mätta och beräknade värden måste bedömas som god. Särskilt gäller detta Vormsundsprovvägen i Norge där modellerna Texas, Ontario och Alconbury Hill testats. Studien har icke heller visat att någon av tjänlighetsmodellerna (AASHO, Texas och Ontario) skulle vara att föredra framför den andra, vilket kanske ej heller är att vänta emedan de delvis är framtagna ur samma material (AASHO-materialet). I ett fall Ny-kroppaprovvägen där Alconbury Hill,-model-len testats, har ursprungsmodelHill,-model-len icke kun-nat anpassas till provvägsdata.
Beträffande möjligheten att få ett grepp om den faktiska inverkan av klimatet på nedbrytningen är detta givetvis svårt på grund av de i detta sammanhang fåtaliga jämnhetsmätningarna. Skulle man förutsätta att trafikdelen av endera av modellerna approximativt gäller även under nordiska förhållanden erhålls dock ett kvantitativt mått på övriga faktorers inverkan (klimat m m) såsom skillnaden mellan faktisk ned-brytning och nedned-brytning hänförlig till tra-fiklast. I aktuellt fall ger visserligen ur-sprungsmodellerna i stort sett den bästa passningen men därav följer icke att fördel-ningen mellan trafik- och klimatbetingad nedbrytning är den riktiga för nordiska förhållanden. Man bör även minnas att Texas
So,mm (T: O, oQ =0,60 MPa)
2,0 4 .
.
I I 1 _l m l 11
,8 . L _ KRITERIUM: SPARDJUP fs mm ,6 ,1. ?:T= 38,9-55 2' 56,r2 = 0,51
J2 ___Äx / 0 < 0 . | | LO x m [IX mp ».
,8
\
5
,6A
T
,2 4L ~ - _ .åLCER (T),1!h11ÅNADER
0 x ' l i ' T _) 0 10 50 100 1 50Fig. 6.3:4 Tillämpning av Alconbury Hill-modellen på Vormsund .
Fitting the Alconbury Hill model to data from Vormsund test road
So.mm (T=0, c;0 = 0,59 MPa)
2'0
x
: T= 30.6 550;73,r2=o,42
var ,8...-__. T=28,9-sgo'70.r2=0.1.6
som ,6z.
-\
KRITERIUM: SPÅRDJUP 6 mm
I \\\
, 1
.2
%
X\\l
x.1,0
' x,
%
k _ & ,8 % .\ *. 06
l
"\ \
*
A
N
\-2
_
i
'
l
ÅL ERlT). MÅNADER
O
Q
i
t
l l 5 :
>
10 50 100Fig. 6.3:5 Tillämpning av Alconbury Hill-modellen på Nykroppa .
Fitting the Alconbury Hill model to data from Nykroppa test road
och Ontario är framtagna ur AASHO-materi-ål och anpassade till lokala förhAASHO-materi-ållanden. Kunskapen om hur klimatet i Illinois påver-kat detta material är förmodligen liten. Detta gäller även den ursprungliga AASHO-modellen i vilken all nedbrytning förutsättes vara trafikbetingad.
Grundat på de få provvägar som under-sökts inom STINA synes det som om empi-riska modeller av AASHO-typ kan utvecklas till ett brukbart redskap för dimensionering av vägöverbyggnader i Norden. En betydligt större datamängd bör emellertid framskaffas och analyseras innan man eventuellt kan rekommendera metoden i sin nuvarande form.
6.4 Fordonsekvivalentfaktorer
Fordonsekvivalentfaktorer (FEF) är antalet standardaxlar per fordon relaterade till varje specifik fordonstyp. Dessa kan användas för att ur differentierandel trafikräkningar be-räkna antalet standardbelastningar som pas-serar en viss punkt på en väg under en viss tidsperiod. FEF är härvid ett finare instru-ment än schablonvärden för hela lastbilsbe-ståndet emedan fordonstypsfördelningen kan variera avsevärt mellan olika regioner och vägtyper. Vidare kan FEF bl a användas för att bedöma olika fordonstypers relativa nedbrytningseffekt på vägnätet.
6.4.1 Svenska axeltrycksinventeringar fran
mitten av 1960-z alez
'
Under 1960-talet genomfördes i Sverige i dåvarande Kungl Väg- och Vattenbyggnads-styrelsens regi omfattande fordonsdifferenti-erande trafikräkningar i kombination med samtidig axeltrycksmätning. Syftet var här-vid att erhålla ökade kunskaper om i första hand det totala trafikarbetet, dess geografis-ka fördelning och fördelning på oligeografis-ka typer av vägar för att möjliggöra en bedömning av då aktuella och framtida vägtransportbehov. Trafikräkningarna och axeltrycksmätning-arna genomfördes under åren 1961 1966. Landet indelades därvid i 5 geografiska zoner
134
inom vilka ett stort antal permanenta vägsta tioner inrättades (inalles ca 200 st) fördelade på de fyra olika vägklasserna E-, R-, Lp- och. L-vägar, vilket står för Europaväg, Riksväg, Länsväg, primär respektive Länsväg.
För axeltrycksmätningarna användes en väg
[16] konstruerad vid dåvarande Statens Väg-institut, som bestod av en vågplatta fastskru-vad i ett i vägbanan gjutet fundament. Vågplattan vilar på tre tryckgivare som arbetar enligt trådtöjningsprincipen. Hastig heten vid passage av vågplattan begränsades till 20 km/h med hänsyn till mätnoggrannhe-ten. Axeltrycken registrerades automatiskt på en remsa ur vilken bl a även uppgift om fordonstyp erhölls.
6.4.2 Axeltrycksma'mingar och differentie-rade fördonsrakningar utförda inom STINA 1975
Inom STINA utfördes hösten 1975 räkning och axeltrycksmätning under 7 dygn vid Västerås i Västmanlands län och Edsvalla i Värmlands län, båda i Sverige. På grund av att erforderlig mätutrustning ej kunde frigö-ras samtidigt utfördes den differentierade tra fikräkningen vid en annan tidpunkt än axeltrycksmätningen på respektive plats. Vid axeltrycksmätningarna användes en analysa tor ( AWA = Axle Weight Analyser) avsedd för mätning av dynamiska krafter [17]. Analysatorn arbetar enligt kondensatorprin-cipen. Trafikräkningarna utfördes med en differentierande trafikanalysator [18] ut-vecklad vid Statens väg- och trafikinstitut.
6.4.3 Urval
Av det stora material som erhölls ur mät-ningarna 1961 1966 är delar från åren 1965 1966 tillgängliga i dag (1976). Ur detta har ett av naturliga skäl starkt begrän-sat urval gjorts för bearbetning inom STINA projektet. Principen för urvalet har
varit att
1 Med differentierande trafikräkning avses en tra fikräkningsmetod där olika fordonstyper åtskiljes.
NU A 1977z4
6. Beräkningar och analyser »
Bilagor
6.3: 1&5
6.5: 1-17
88 Beräknad
NÅT Ab Mätt 4 " r * ? Str 6 i Alk N x . =:- ___ 3 "' & A Min 3 K= 0,03 " *-- K=0,06 2 " r i
Bilaga 6.3:1 Tillämpning av AASHO-modellen på "Edsvalla". Fitting of AASHO model to Edsvalla test road.
4 T 1 F # Str 14
3
... -és-b- _=?25=i
- %li'
__; _ _ ...-_ '...-Nun»-2
** ___ w;
'AL
A * ' A' '
i
i
,
l 4L- i l _l JL3
'
I
*
i
1
|
St 32
%
ännu? ; _ |*
Z *** ::"
i;:trw . 03
2 j K=0,06 l qt- _ _ % % % r : : % 1967 1968 1969 1970 1971 1972 NU A l977:4Beräknad
NIT A Mätt
&
Sektion 10/600
A -~SATJ -31::l\{ b--\ L-\ __O 03 d -\4b- ' _ ' Xé=0,06 .. _ _ __ _ __ ______l 3 2 -l- _ L _ _l 1 d» J Sektion 12/000 4 d|- IT __ _! %:: | ; . %li-läx: A b-xA __ A : |A
\1_-\
xr-\K=o,o3
3*
_-- w -
' \4.-..\ ,,,
rx=0,06
2 db __ __ __ _ __ __ ..4 1 db .L. L J l l L n l _J r I | I T I | W 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973Bilaga 6.3:2 Tillämpning av 'AASHO-modellen på "Barkarby-Stäksön".
Fitting of AASHO model to Barkarby-Stäksön test road.
Beräknad
NIT Å & Mätt 4 d. _ Str 6 &nu-1"=====:' - ___ __- __________ __ \_ __\\-q»--\¢__: - -. K=O , 03 m_x w K=0,06 |__ x.-\ K O , 15 2 di 1 .. .J_ 4 * i Str 14 .... ME '&' _
3
&. :\-- \ htzt mx 0'O3
***
x
1~--\ L_-M\ K=0'06
2 q.
A
I;\m K=0 , 15
l qb-_J 4 *? Str 32 bmw..-_:_* _:T_ f * ' -- ___ K O 033 ._
& _D "'"'_T*"xå K OZOG
\.~__\0--\K=0,15
2 + _______ \ l .. JL_
1967%
1968%
1969'r
1970%
19714
19724
Bilaga 6.3:3 Tillämpning av Ontario-modellen på "Edsvalla". Fitting of Ontario model to Edsvalla test road.
Beräknad
NIT & Mätt A Sektion 10/600 4 d & k __ __N
""\ fix
wit ___
»-
K=o, 03
A * MM~_\ w" " wn zo 06 1-.\ . __qu
r
\K=o,15
3 --
~
""* 1
2 db J,..-l .. __ JHL__ __ _ 1--- _.l____ ___. Sektion 12/000 4 .; .1_ _ ____ -__T____ __ _ _______ %*:w' ___.-...\$_\T- --\._" ¢fi_.n1j~r 1»
.P- 4> +__ ' _K=0,03
A Nik- | N**" '_ K= ,06 3 .. n ___ ___EJ: TMX ==;_£__ ___. i .. rx å x K=0,15!
z
2 4L- _ _ _____ _ up..- _ -! . ...__;L____. _ _. _ ___i
!..L
L___ l l l L l J J ' 1967 ' 1968 * 1969 ' 1970 r 1971 ' 1972 ' 1973 *Bilaga 6.3:4 Tillämpning av Ontario-modellen på "Barkarby Stäksön". Fitting of Ontario model to Barkarby-Stäksön test road.
"PSI Beräknad
9222519
&
Mätt
3 1
r
_
| 721 724 & 1 | J--\ div-__äxZ *** "'N 2 ** x____ \A_\ K = 0,031 \
a.
1 1
-
-__
\
K = 0,15
3 "1" [ 728-731 lr ' J'
A\d__- A
\_L::<K --. J 2 ""' &] T \-» - J\' XA K = 0,03
'.° \
K = 0,06
1 dJ J J I§§é§ 3 dl . - -. - _- - T ___ ___ ___ . 721-724, ' Rae-ax \ _,_-2 __ i _ ___ _ .HÄf m. --____ _._______!
X "x
;
"&
K = 0,03
1 i ' K = 0,06 1 ... |, | 1 _J3 "
728 731 !
f
1
&_:zå J : J 2 ...- _ __ .;__ k...; _ ....-\ _ \ - & K 0,03 \ K = 0,06 ? i ' l 4 J J J _.L 'r % % _ ' % % 195 1960 1961 1962 3963Bilaga 6.3:5 Tillämpning av Ontario och Texasmodellerna på "Vormsund". Fitting of Ontario and Texas model to Vormsund test road.