• No results found

Handmått på FC och SAAB provflygare

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Handmått på FC och SAAB provflygare"

Copied!
40
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

RAPPORT NR F:FC

Ex

nr: B Andrae

FÖRSVARETs MATERIELVERK

FÖRSÖKSCENTRALEN

590 57

MALMSLÄTT

F:FC

A41:

(Ao 5104)

1972.06.

(2)

§pecfläk B Andrae

Fördelning: Fl\N-P

(2),

KI/Plygmed

"'•'"L � � .L: , '"··'C .�-:

..

_

(

"-0

)

9

avd 9 SAA:S/FT:YJ?,

Ilii.lJDtri�T11 }J_[\

FC OCII 81\.AD :U'LYG·I�ÖIUU��t

(d)

Beställare ··---·· CPV; SjvS/Sl19 1-?Bl.?D, .htlFG, '. 1 AJ''/'"C S'J. d .el - J L .l

HancUiingd, hand:flateläne;d, H'mgfingerlängd, handbredd och grepp�

diameter har uppmätte på sammanlagt 33 flygförare från FC och

�)AAB fOr att dels skapa ett visst m1derlag för konstruktion av

he.ndtag, lll8.növerorgan ru m, dels :få fram måttrepresentativa grans­

kareo

4. j{'l�r{;,.

G I:r.holm c 1?0 FlJ

72:5

Blad

1 (3?1

(

:

1 Ii:,.-...

) c�-.u.�

...,j\/

...

(�,.!--

c)

·-K"'\.. t·· -.t__._ t'!

1 l.

/I' O Hut b or g

11}

Stf sektionschef 1'D/Ae/aa/Ke

720504

(3)

Försvarets materielverk

l'' ly gma t er i el:förval tningen

Försökscentralen

S;eec:fläk B ,�ndrae�--

----.:!_nnehållsf'örteckning

1 • Inledning

2,

Hetodik

3.

Resultat och diskussion

4.

Slutsats och rekollllllendation

5.

Hef·erenser HAPPORT Blad 2 Blad 3 "

3

"

6

"

32

..

33

(4)

Specfläk

B

Andrae

1. Inledning

För att

kunn

a konstruera flygplan och utrustning så, att fö­

raren ges största möjliga komfort, effektivitet och säkerhet,

fordras en kontinuerlig mättagning på flygande personal.

Speciellt vid granskning av nya flygplan är det väsentligt,

att man vid konstruktion och placering av t ex reglage, spakar

och andra manöverorgan beaktar eventuella mättförändringar

och prognoser i• den aktuella populationen och använder grans­

kare med såväl max- som min-mätt.

När kroppsmätt inskaffades på flygförare vid

SAAB

och FC 1964 (3)

och på 240 förare av olika ålderskategorier inom flygvapnet

1967/68

(1)

samt vid de hittills utförda mätningarna av ny­

l!lnlitällda flygförare vid FC

(

=

granskare), uppmättes inga hand­

mått. Föreliggande underaökning avsåg att inskaffa dylika mätt

så att förutsättningar skapas för att olika manöverorgan, fram­

för allt i JA37, konstrueras med hänsyn till aktuella

hand-OCh

fingerstorlekar samt att måttrepresentativa granskare an­

vändes.

2. Metodik

Försökspersonerna utgjordes av s

amma

nlagt 33 flygförare från

FC (n

=

19) och SAAB (n

=

14) i åldern 27 till 49

år

(medeltal

38 år). Mätningarna utfördes av en och samma person, väl för­

trogen med antropometrisk mätteknik. Vid mättagningen användes

en sammansatt mätstav av metall (G�� Anthropometer No 101, Si­

ber Hegner

&

Co Ltd, ZUrich). De olika handmåtten åskådliggöres

i fig 1-2 och definieras enligt följande:

(2)

(3) Längfinger längden:

-

-

-

-

-

-

-

---

-

--

-

---Försökspersonens högra hand hålles

utsträckt med handflatan uppåt.

Med mätinstrumentet längs hand­

flatan mätes avståndet från os na­

vicularee (båtbenets) proximala

kant vid handleden till långfinger­

spetsen.

Försökspersonens hand hålles

ut­

sträckt med handflatan uppåt. Med

mätinstrumentet längs handflatan

mätes avståndet från naviculares

proximala kant vid handleden till

hudvecket mellan handflatan och

långfingret.

Försökspersonens högra hand hålles

utsträckt med handflatan uppåt.

Av­

ståndet från hudvecket mellan hand­

flatan och långfingret till lång­

fingerspetsen mätes (; (1)-(2) ).

(5)

Föi'I!Ivarets,materielverk Flygmaterielförvaltningen Försökscentralen Specfläk B Andrae

--- 7-�

L�u/

e/e{

C{

r m�- f

f 'l

C/1'1,7

i V('

l

, Fig

1.

Handmått.

1

= Handlängd en, 2 � handflatel!ingden,

3 = långfingerlängden, 4 = handbredden.

Blad

4

(s,cfr;j

fel

(6)

Specfläk B Andrae

Fig

2.

!Iandmätt.

5

Greppdbmetern.

(7)

Försvarets materielverk Flygmaterielförvaltningen Försökscentralen

Specfläk B Andras

3.

Resultat och diskussion

RAPPORT

Försökspersonens högra hand hållea utsträckt med handflatan uppåt. Med mätinstrumentet längs handflatan mätes den maximala bredden tvärs över mellan handbenens distala ände

(knogarna).

Försökspersonen håller en kon runt den största omkrets han kan fatta med beröring av tumme och långfinger. Diametern på konen vid den största omkretsen registreras.

De individuella handmätten redovisas för FC-förare i tabell I

och för SAAB-förare i tabell II. Samtliga dessa mått har i fig

3

ordnats efter handlängd i fallande skala. Det synes, som om handlängden till största delen beror pä handflatelängden. Där­ emot tycks långfingerlängden och handbredden vara'tämligen kon­ stanta för personer med icke extrema handlängder, Individuella variationer finns dock. Sä har t ex Nyberg och Widen relativt

lika långa händer

(193

resp 194 mm), medan långfingerlängden

visar väsentligt större skillnader

(75

resp

84

mm). Personer

med långa händer har vanligen en stor greppdiameter och vice versa. Betydande undantag finns emellertid (exempelvis Frieberg, SAAB),

Frekvensfördelningen av de oltka handmåtten ges i fig

4-8.

Samt­

liga mått med undantag av greppdiametern har en tämligen lik-artad fördelning. Orsaken till att histogrammet för detta mätt har en annorlunda form kan vara, att måttstorleken här bestämmes av ett flertal faktorer, såsom skelettets storlek, d v s hand­ flatans och fingrarnas längd, styrningen i lederna samt tjockleken av handflatamastoch fingrarnas muskler och underhudsfett. Så kan t ex välutvecklade fingermuskler minska greppdiameterns storlek.

Medelvärden för samtliga handmått har sammanställts i tabell III.

Behovet av data från såväl normalbefolkningens som flygförar­ populationens antropometriska variationer ökar. Den svenska befolkningens mätt vad avser handen är emellertid ej kända.

Därför har FCFM hösten

1971

(FM projekt I

104)

startat en fo­

tografisk mätning av bl a händerna hos värnpliktiga i samband

med inskrivningen

(7).

Dessa data är fortfarande under bearbet­

ning och endast delar av detta materiel kan för närvarande kor­ releras med resultaten från föreliggande undersökning. Det finns också möjligheter att jämföra med motsvarande amerikanska mät­ ningar.

Tabell IV visar, att medeltalen för handlängden från de senaste

amerikanska undersökningarna (USAF

1968)

och den svenska värn­

pliktsundersökningen (SjvS

1971)

är nästan identiska.

Att:vär-dena från föreliggande material däremot inte överensstämmer med

Blad

'l>

(8)

.:;:S�p�e�c;:;:f;:; la

�·· k

:":...:B::....:A�n�d:!:!r:..!'a�e:..._

_______________________

�Il.;l!::

a"'d-:L

___ _

�'abell

I.

Handmått på FC-:förare

---P :t'

Handlängd Handflatelängd

(mm)

(

lll1ll

)

Längfingerlängd Ilandbredd

(=)

(mm)

Grim.land

195

115

80

88

Nyberg

193

118

.-.-• ('i\

75

85

[

Andersson

(

193

)

(i

12

)

(81

i88

Landberg

192

115

77

90

_·_; �,, () J J t{ -� W

iden

194

110

84

90

Bandling

189

110

79

87

Ståhl

197

115

82

85

Holmström

176

103

73

83

J\Iarcusson

200

115

85

94

llilsson-Ranta 197

118

/"1'1 (). i(

79

89

Harrskog

9'!!11/-1{.1

"··--··-

r1·:,;-·,;1·,:;7-�

...

J

100

70

83

hwer:tsson

185

109

76

89

2·:.": O;.:,;;�

Lund

193

111

82

90

.::J. o x: -2:CJ

Ericsson

195

110

85

91

Carlsson

196

114

82

83

Renborg

180

105

75

85

Landervik

201

IF;(\_ 1:

117

84

93

Rutberg

195

115

80

85

c. s·· c,:: 1 'J

Larsson

182

105

78

89

Medeltal

+

-SD

190,7

+

8,35

111,4

+

-

5' 18

79,3

+

-

4,19

87,7

+

---�--·

Greppdiameter

(

llllll

)

58,4

57,0

J

fi'J

56, 1

- )'l? < 1 l J,

53,0

56,3

52,6

57,2

50,5

56,0

57,5

47,3

51,0

52,1

52,1

56,6

53,0

57,3

53,1

54,1

3,30 54,3!2,97

(9)

Försvarets materielverk Flygmaterielförvaltningen Försökscentralen

Spec:fl�k D Andrae

'l'abell II, Handmätt på SlAI3-f'örare

F :f' Andersson Dahlström

)

-

,

'"

...

o}/�/

-Ji1ernl;>e=�g z::;O');LJ .. Priebe:r�g :} 2 (.•.;:: 2 ::; ' Uenriksr;.:on 2}-!'l O i �fE�ts8:n i 'i ():';,'.(,o

Id.lj ekvl.i"�t

1To1)ärg Hordh ·:?, '/0' 1,1 /.(""' Pellebergs liasmus en 2#0'1/J

)

Sjöberg -<]VI2'li Uttnrborn 2. 'i o:::. o 5

2'lhrb er

J.:' j(' {1 .. tp.-, �L-'-·�L--IIaru:lläng d (mm) 211 1�;-r c�\' 190 190 '19'1 190 188 10"' u o 192 188 187 179 (203) H39 187 Hal:ld:f'latelängd (mm) 118 III!\/ 112 109 112 110 105 110 112 108 110 98 \117

)

109 106 niedeltal

��SD

190,8::7,'70 109,7-4,92 .. ----·--·�----·-· Lårlgf'inge:rlängd

(=)

93 78 81 79 80 83 76 80 80 77 81 f86) 80 81 + 81' 1-4,21 Blad Ilandbredd

(!!1l:!l)

GrcppdiEl.llleteT

(=)

100 i'/'1 (\ )< 57,4 82 51,4 92 56 ,e 89 49,0 8G 55,3 8'7 56 ,o 88 54,5 90 54,0 89 56,4 86 51' '7 85 51' o (9�>

)

"9 -) )'i ::> 'b�.

.,

86 52,1

c···o·1---·-;;;.�.-

�-··-�--!

(�� .,

51,9 88 '.)-- . 'l :J ,.+ 4 °7 :>4, 1:!:2. 99

�l�. boll IT�L. �Ted el värden :för has.J.d.måt"t-; på PC- och S;\.1\.:B-förare

l!' C

19 S.ll.AL 14 ' + Medeltal .. sn l) C) ' l 190,7 190,8 !12.z_ 111 '4 109,'7 110,"1::!::5,0'7 J_�ång:fingerländ (mm) 79,3 81 9 1 + 80,1-4,23 Handbredd (mm) 87,'7 88?3 + 88,0.:.4,03 Greppdiameter'"

( =)

54,3 54' 1 + 54,2-2,94

(10)

Specfläk

B

Andrae

Fig

3.

Sammanställning av de individuella handmåtten,

ordnade efter handlängd i fallande skala.

(11)

-n

Q

w N Förare � � m o � o

\\

o o o

o o o

Andersson Sjöberg SAAB 1 1

SAAB

Landervik <J,': FC Marcusson ·:s FC Nilsson-Ranta FC Ståhl ;,-FC

Carlsson G rimland Rutberg Erics

son

Wi

de

n

Nyberg Andersson Lund Landberg Mo

b

ärg

Frieberg Dahlström Henriksson Fernberg Bandling Utterbern Nordh Jetsen Pellebergs Åhrberg Liljekvist Ewertsson Larsson Renborg Rasmusen Holmström

'/1 l FC

LL

l

FC FC FC FC

n

l

Fe FC ":1

l

FC J:� FC J t �} ..;;. SAAB SAAB

:z

l

SAAB SAAB Z3

isAAB

J,; FC

2'�,

SAAB 2S' SAAB

Jy

SAAB � :;.. SAAB c S SAAB ]�,. SAAB 2% FC FC FC 2

7.lsAAB

FC

Harrskog 'fY IFC

o

"-_.-x

o

o

.,r

/

Q

el

x

o

;u

6

r

1

6

m

'

l>•

x

1

o

/

o

-u l

z

x

/

o

\

o

"U l

Q

xcf

o

o ,

-n

u,

)>

o

_.--o

z

.j

'-o

:s::6

Q

�6

m

"-m

"

'--l

o

;;o

'f

'i'

m

b

r

/

x

o

;u

c!,

)>

:

x

,

el

o�

Z

x

\

\ ,... l

o

....

,

x

\

o

,(

1

�o

\

o

o

x

l

"

4

'i'

o

"'

/

0

o

\o

\

x

'-o

0�

0

k

"

l

1

/0

o

l

o

'-...

x

6

o

l

\

l

x

�o

\

f'

o

_..x

o

l "' l

o.

'\

o

'

III/

0/

0

,('

'-...

l

o

O

x

l \

o

I )> z

o rn ;;o m o o

x

l

x l

r

I

'\

)>

·X

Z

,(

o

l

'TI

x

1

r

l

)>

x

-l / m

l

r

x

'-.

)>

:

x /

z

x

Q

1

o

\ x

/

1 f

x

;

'f

x

t.

l

x,

x

/

x,

'f

x

/

f

cf

x

l / /

o

o

x

/ l

'

o

o

x

l

x

/

o/

x/

'l

/

o

x

l

o

x,

x

/

x

,...

x

l

x 1

I

,(

)>

:le

z

l

o

'f

r

x

)>

"

l . x

z

Q

l

o

f

x

.j

t

l

L J

f

f

't

}

:le ,(

f

/

/x x

(12)

Specfläk

B

Andrae

-c: " .

o

t?

z

:<{

-l

o

z

<t:

I

CXl LO ;::

E

u o N o o N o m o c.o

o o lllad

10

CD

<(

<(

(/)

..c u o u LL (\} ._ el ... :o -•el 0.. u O) c :o u c el I O) LL

(13)

Försvarets materielverk

Flygmaterielförvaltningen

Försökscentralen

Specfläk

B

Andrae

o

(!)

z

:<(

__.

w

...

<(

__.

LL

o

z

<(

:c

RAPPORT

.

-E

E

o

N

o

;::

o

o

Cl

c ----+---4---�---+---4�--+---4---�---+--�---J o

O O C' CO C"'-- l.D LO ...r (Y'I N O

Bl:l.d

11

Q)

<(

<(

(/)

..c

u

o u LL c •d .._ .,_ <!J .... d ._ :o '+-o d o. -o en c :d <!.> ... d --o c d I L{) 01 lL

(14)

Specfläk

B

Andrae

Cl

(.!)

z

:<t

_s

et:

w

(!)

z

lL

(!)

z

•<t

_s o � c o o en . . N o

E

E

o o o en o CD o .,.... Blad

12

ro

<(

<(

U) ..c u o u lL c •d ..._ ... C!J ..._ d .... :o .,_ •d o. "O 01 c :d '-C!J 01 c 4-01 c •d _J (D 01 ·-lL

(15)

Försvarets materielverk

Flygmaterielförvaltningen

Försökscentralen

Specfläk

B

Andrae

o

o

w

0:::

CD

o

z

4:

I

o -c o

o

en

co

RAPPORT

-L{)

o

E

E

o

o

o

o

en

o

co

ro

<(

<(

U)

.c

u

o

u

lL

c

•d

.... ...

<!J

....

d

....

:o

-•d

a.

"'' "'' (!) .._ ..0 "''

c

d

I

r---01

LL

(16)

Specfläk

B

Andrae

0::::

w

1-w

<(

o

(L

(L

w

0::::

(.!)

d

-

c

d

o

en

<Xl

.,... <D tri "' m N > ':::s z�

E

E

o <D tri tri o tri tri "'

o

m

<(

<(

(f)

..c u

o

u lL c •ö .... '+-<!J .... C1 ...

:o

.,_ •C1 c.. ... <!J -<!J

E

C1 "U c.. c.. <!J ...

(!:)

c:o

0"1

·-lL

(17)

Tabell IV.

Medeltal

för

handmått

från

amerikanska

och

svenska

undersökningar,

Värden

inom

parentes

anger,

att

faktiska

måttuppgifter

saknas

och

att

angivna

värden

beräknats

frä.n

skillnaden

mellan

handlängd

och

handflatelängd

resp

långfingerlängd,

Material

Undersöknings-Antal

Medelålder

Handlängd

Handflatelängd

Långfingerlängd

Handbredd

Greppdiameter

Ref

år

(år

)

(mm)

(mm)

·

(mm)

(mm)

(mm)

USAF

1950

4063

28,9

190,2

107

,

3

(82,9)

88,3

-( 6)

USN

1964

1549

-191,2

-89,6

-(5)

ARMY

1966

6682

22,2

190,2

105,9

(84,

3)

88,9

-(8)

NAVY

1966

4095

19,9

188,9

103,6

(85,3)

89,6

-(

9

)

USAF

1968

148

31

'5

197,2

(111,5)

85,7

89,6

-(4)

SjvS

197

1

305

18,5

198,0

-(7)

FC

-

SAAB

1971

33

38,1

190,7

110,7

so,

1

88,0

54,2

-r���

d o: 1--1 o: ro 'i'< 'i

oooiro

H, o: < '""'"' ll>

�lll

<+'i

"

"'

"' "' 'i <+ bJ J:j >-'· "' <+ro

r

'if-'

J:j ll> H, p. t-' o: ("'!-'i "'

"'

ll> l:! 'i ro ll> >-'· >-'ro <+ f-'

l

l:! < >-'· "' l:! 'i aqp;

l

"' l:!

l

s:.

f-o

l

Cj o ::u >-3 td

\D'

"" �

[V'O

(18)

.§Eecfläk B Andrae

vare sig de senaste svensks eller amerikanska undersökrlingarna

kan bero på skillnader i fråga om bl a ålder och yrke (urval)

samt

ett

icke tillräckligt stortantal individer i det egna

r.aterialet. Detta medför i sin ttiT att några praktiska konse­

h"Venser inte kan dras med säkerhet ur de påvisade skillnaderna.

Enligt en U!ldersökning .frän 1959 av svenska piloter

(2)

kan

antropometriska måttuppgifter på flyganc1e personal frän US Air

Force gälla för svensk förarpopulation med en korrektionsfak­

tor av 1

015 :för lä!l{;dmåtten. Detta gäller uppenbarligen inte

:för handlängden enligt denna undersökning.

\Ttd jänrförelser mellan data :från de olika 1mdersökningarna måll­

te hänsyn tas till bl a .skillnader i :fråga om materialens ål­

clersfördelni.ng. i3å låg exempelvis medelåldern :för Al1!1Y och IIAVY

1966 på omkring 20 år, :medan den för USA�" 1950 och 1968 var

ctrka 30 är. Data :frän t ex

1\Rl:IY

kan inte direkt jcill!:föras med

lllOtsvarande mått frän USAP. Wän niskans konttnuerliga förändring

i kroppsstorlek• oftast en längdtillväxt, återspeglas i de skill­

nader i handmått som USAP redovisar från 1950 till 1968. !Jan

kan dessutom

fråga sig om den kraftigare ök:r1ingen av läxigdmåtten

i hanelen jämfört med hanCI.bredden är ett tecken på att den all­

mämm

kroppstillväxten leder till ändraile kroppsproportioner.

I

antropometrlska B

ffilJ!lla

nhang och i synnerhet vid konstruktion

av flygplankabiner samt räddnings-

och

personlig utrustning an­

vändes ofta vissa percentilvttrden för att betselena spridningen

:från en populations medelvärde och den envelop inom vilken lwn­

struktören har att arbeta. Pig 9-13 visar fördelningen av de

tndivio.uella måtten :frfu1 vårt material jämfört med 5,·, 50,.�

respektive 95;�måtten i de runerikaneka u..ndersökningarna. lllla

FC- och SAAB-förare ligger

in·te

inom det senaste ameriksnska

5-95; .. -intervallet.

I'öreliggande lllUterial innehåller ett flertal indivtder med

handmått som framför. all t underskrider den amerikanska 5�,;_grä<�­

sen. Detta gäller i synnerhet långfingerlängden. Huruvida

denna skillnad

ä:r

reeJ.l eller resultatet av ett ur statistisk

synp1.lXl..kt inte tillräckligt stort antal upplllätta förare i vårt

material kan inte avgöras.

Btt

större antal uppmätta individer

hade också

kU!ln

at bearbetas mera i de·talj för att utröna ett

eventuell t samband mella.n ålder och exempel vts handlii.ngd.

För att tngående studera det sa;nband mellan de olika handmåtten,

som antytts vid diskussionen av fig

3,

har korrelationen dem

emellan beräknats och åskådliggjorts

1

diagram med iJ1..ri tade

regressionslinjer (fig 14-23). Korrele.tionskoefficienten

(r),

beräknad enltgt formeln

(19)

F!lrsvarets materielverk ]'lye;oaterielförval tningen Pörsökscentralen i3 pecf'läk D Aud:rae RAPPORT Blad 1 ·

(20)

USAF

US

N

ARMY

NAVY

USAF

1950

1964

1966

1966

1968

FC-SAAB

1971

170

5°/o

50%

95

"lo

- -- -

- -.. ___ - -- -- - -... .... __ -

---l

l

180

-

--l

l Il

Il

Il

III

l Il

III

l

III

l Il

190

l

l

200

210

Fig

9

Handlängd

(21)

Försvarets materielverk Flygmaterielförvaltningen Försökscentralen �ecfläk D Andrae IUlPPOH'l' l'ig 10, Handflatel�d

I brist pil faktislm mätuppgifter har för USAF 1968 angivit s sldll­

nadcm uellan värden på handlängd och lil:ngfingerlä:ngd,

(22)

USAF

1950

US

N

19

64

5%

50

%

95%

--

--

-ARMY

1966

-NAVY

1966

===

--

--USAF

1968

FC-SAAB

1971

--

-III

l

III

IIIIII

l

/III

l

11111

Il

l

l l l l

l

l l l l

l

l l l l

l

l

l

l

l

l

l

l

95

100

105

110

115

Fig

10

Hand

flatelä

ngd

(23)

Försvarets materielverk Flygh.aterielförvaltningen Försökscentralen Specflillr D 1\.ndrae Rl\.PPORT fig

11.

Långfingerl� Blad 19

I brist

faJctiska r:k'\tuppgifter har för USAF 1950,

AREY

och UAVY an­ givits skillnaden mellan handlängd och handflatelängd.

(24)

USAF

1950

US

N

1964

AR

MY

1966

NAVY

1966

USAF

1968

FC-

SAAB

1971

5

"/o

50

%

95

Of.

- -... ... ... - --�---�---� - --..

Il

Il

Il

Il

III

IIIIII

1111

III

l

Il

Il

l

l l l l

l

l l l l

l

l l l l

l

l l l l

l

l l l

70

75

80

85

90

mm

Fig

11

Lång

fingerlängd

(25)

F�rsvarets materielverk Flygmater1elf6rvaltningen Försökscentralen Specfläk B Andrae RAPPORT Fig 12• Handbredd.

(26)

5%

50

Ofo

95%

USA

F

1950

�=�=

�==�

US

N

1964

--

----ARMY

1966

===�

====

NAVY

1966

====

====

USAF

1968

FC-SAAB

1971

80

-- -

--l

III

11111

III

Il

III

11111

1111

l

85

90

95

F

ig

12

Hand

bredd

100

(27)

Försvarets materielverk Flygmaterielförvaltningen Försökscentralen �ecfläk B Andrae RAPPO RT Fig 13· Greppdiametern.

Motsvarande mätt saknas i de amer:!.kaxlska tmdersökningarna.

(28)

-= � r--en � �'

CD

<(

<(

U)

'

f(

o <.0 L() L() o L() L() -.:r c: ... <U -<U

E

o -a 0.. 0.. <U ...

M � 0"1 lL

(29)

Försvarets materielverk

Flygmaterielförvaltningen

Försökscentralen

Specfläk

B

Andrae

RAPPORT

HANDLÄNGD

mm

210

200

190

180

170

-?'

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • r =

0.88

L#

-L----�---L---L---L---L--100

105

110

115

120

mm

Fig 14

Blad 22

HAND­

FLATE­

LÄNGD

(30)

mm

Specfläk

B

Andrae

HANDLANGD

210

200

190

180

170

• � • • • • •

Blad

23

l

• • • • • • • • r=

0.8 2

Lij-L---�---�---�

70

BO

90

100

mm . . .

(31)

mm

Försvarets materielverk

Flygmaterielförvaltningen

Försökscentralen

Specfläk

B

Andrae

HANDLANGD

210

200

• • • •

190

• • • • •

1 80

• • •

170

• �

L;;

80

F i g

16

RAPPORT

Blad 24

• • • • • • • • • • • • • • • • •

r=

0.66

90

100

HANDBREDD

mm

(32)

Specfläk

B

Andrae

Blad 25

HANDLÄNGD

m m

210

200

190

180

170

..

..

..

..

..

..

....

..

..

..

..

• .. • .

..

.. r ::i

0.70

j

O. L

.::;::.

GREPP-Ln�----�-5�0---5�5

__________

,_�60� DIAMETER

mm

F i g

17

(33)

Försvarets materielverk

Flygmaterielförvaltningen

Försökscentralen

Specfläk

B

Andrae

RAPPORT

Blad 26

HANDFLATELANGD

mm

120

" " ..

115

" Il " .. " .. .. .. •

110

.. " .. " .. • .. . • •

105

.. r=

O.L.5

100

95

:;:::::

L�

----L---�---�---70

80

90

. ..

mm

LANG Fl NGE RLANGD

(34)

Specflak

B Andrae

Blad

27

HANDFLATELÄNGD

mm

120

.. .. ..

115

'

.. " .. .. .. ..

110

.. " .. " .. .. " ..

105

r::0.47

100

..

95

.;::;-L�--�---L----�---�----�

eo

90

100

HANDBREDD

mm

Fig

19

(35)

Försvarets materielverk

Flygmaterielförvaltningen

Försökscentralen

SJ?ecfläk

B

Andrae

RAPPORT

DlaB. 28

HANDFLATELANGD

mm

120

115

110

105

100

95

.. .. .. .. .. .. ..

r=

O. 63

GREPP-L#---�---�---�

Fig

20

50

55

60

DIAMETER

mm

(36)

Specfläk

B

Andrae

. . .

LANGFINGERLANGD

90

mm

80

70

• • • • • • • • • • • • • . , • • • , il il • • • , • r=

0.68

�;·

--�---�----�----�----�--

80

90

100

mm

Fig

21

Blad

29

HANDBREDD

(37)

Försvarets materielverk

Flygmaterielförvaltningen

Försökscentralen

Spe c

fläk B.'

Andrae

RAPPORT

Blad

30

. ..

LANGFINGERLANGD

m m •

90

• • • • • • • • • • • •

80

• • • • • .. • • • • • • • r=

O. 56

70

l_#'---�---�---��

GREPP-50

55

60

DIAMETER

mm

Fig

2 2

(38)

Specfläk

B

Andrae

·

HANDBREDD

JOO mm

90

.. .. .. BO

-::;:::-L;;

50

Fi g

23

" .. .. .. . ... .. • mm • .. .. .. • 10 10 10 III " • .. .. • • r=

O. 48

GREPP-55

60

DIAMETER

(39)

Försvarets materielverk Flygmaterielförvaltningen Försökscentralen

Specfläk B Andras

RAPPORT

har också angivits i fig

14-23

och sedan sammanställts i tabell

v. I denna tabell bekräftas det tidigare gjorda antagandet, att

handlängden till största delen är beroende på handflatelängden. Korrelationen är också hög mellan handlängden och långfinger­ längden, vilket också framgår av motsvarande amerikanska upp­ gifter. ÖVriga mått visar lägre korrelation.

Tabell V. Sambandet mellan de olika handmåtten uttryckt i korrelationskoefficienten (r) i eget (Fe-SAAB) och ameri­

kanskt (USAF

1968)

materiel

r Mått F C-SAAB USAF

196!3

Handlängd - handflatelängd

0, 88

Handlängd - långfingerlängd

0,82

0, 83

Handlängd - greppdiameter

0, 70

Långfingerlängd - handbredd

0,68

0,48

Handlängd - handbredd

0,66

0,55

Handflatelängd - greppdiameter

0,63

Långfingerlängd - greppdiameter

0,56

Handbredd - greppdiameter

0, 48

Handflatelängd - handbredd

0, 47

Längfingerlängd - handflatelängd

0,45

4.

Slutsats och rekommendationer

Redovisade värden på FC- och SAAB-förares handmått är ej med sä­ kerhet representativa för den svenska förarpopulationens storleks­ variationer, Såväl medelvärden som fördelningar kan antas ligga lägre än vad som skulle erhållas vid mätning av ett större antal individer och med ett ur statistisk synpunkt mer tillfredsställande urvals:förfarande,

Vid konstruktion av handtag, manöverorgan och handbeklädnad samt vid granskning av sådana produkter bör, i brist på aktuellt svenskt material, den senaste amerikanska undersökningen av handmått på

flygande personal användas

(4).

De individuella måtten i :förelig­

gande .undE!!rsökning visad'e emellertid relativt stor spridning och

(40)

Specfläk B Andrae

möjliggör att man pä SAAB eller FC i de flesta fall kan finna

granskare med såväl medel- som ytterlighetsmått. 5. Referenser

1. Andras, B.,

2. Döbeln, W.

3. Ekmark, J. ,

Ekmark, J., Laestadius, H. Kroppsmått pä flygande

personal. Rapport FC A41/001:6, (FM 68:9). Försöks­ centralen, M almslätt, 1968.

von, Laurell, L. Antropometriska data och kabin­

utrymme. Meddel. Flyg- & Navalmed. Nämnden (Stoc�

holm) 9:7-9, 1960.

Lindvall, T. Antropometriska mått, Uppmätning av flygförare pä SAAB och FC. Rapport FM 65:1. Flyg­ medicinska institutionen, Malmslätt, 1965.

4, Garret, J.W. Anthropometry of the hands of male Air Force Per­ sonnel. AMRL-T R-69-42. Aerospace Medical Research Laboratory, Wright-Patterson Al'B, Dayton, Ohio, 1970.

5. Gifford, E,c., Provost, J.R., Lazo, J, Anthropometry of naval avistors 1964. NAEC-ACEL-533. Aerospace Crew Equip­ ment Laboratory, U,S.Naval Air Engineering Center,

Philadelphia, Penn., 1965. ·

6. Hertzberg, H.T.E,, Daniels, G,S., Churchill, E. Anthropometry of flying personnel 1950. WADC Tech. Rep. 52-321. Wright Air Development Center, Wright-Patterson

AFB, Dayton, Ohio, 1954.

7. Lewin, T,, Ingelmark� L, An tropometrisk-morfologisk undersBkning

av värnpliktiga. Preliminär rapport gällande under­

sökning av värnpliktiga vid rev, Göteborg. SjvS

Dnr 0 81-4/71, Försvarets Sjukvårdsstyrelse, stock­

halm, 1972.

8, Vr.hite, R,M, Army anthropometry 1966. Pioneering Research Labo­ ratory, U,S,Arnzy Hatick Laboratories, Natick; Thlass.

(Report in preparation).

9. Vr.hite, R.lil. U. S.NayY anthropometry (recr:ilits) 1966, Pioneering Research Laboratory, U,S,Army Natick Laboratories, Natick, Mass. (Report in preparation).

References

Related documents

IKEA vill visa för de anställda och potentiella medarbetare att det finns stora möjligheter att växa hos dem, de har enligt informant 1 många olika internutbildningar vilket

I praktiken arbetar dessa huvudsakligen för att besvara allmänhetens frågor och driver i alltför liten grad på den passiva informationsinhämtningen vilket ligger till grund för det

Sekventiell samverkan kännetecknas av en stegvis arbetsprocess där varje medarbetare väntar på sin tur att utföra sin uppgift för att sedan lämna över nästa moment

En känsla av kvinnlig underkastelse framkom då många kvinnor, enligt deltagarna, vet vad ingreppet går ut på men ändå inte har förmågan, eller möjligheten, att sätta sin

Den förra syftar förenklat till utveckling av medarbetarna genom relationen till ledarens inspirerande förmåga för att åstadkomma goda resultat (Bass, 1997), medan utbytesteorin

Låg socioekonomisk status förekommer via både tematisering och markörer i såväl introduktionerna till de litterära epokerna, som i författarporträtten och de

Därför väljer vi en ( vilken som helst) punkt på en linje och beräknar avståndet från 1 denna punkt till den andra linje. Vi väljer en punkt på varje linje.. a) Bestäm de

När den ”nye” Fursten därefter kommer på besök blir det en omtagning av inte enbart inledningens konfrontation med fadern utan också scenen då Fursten besöker Andreas och