B6 nl'a W

TECHNlcKÁ UNlvERZlTA V LlBEnCl

?aka?šat*x?žžrz€

&

-'-I I ABere

lxww'ft.tu}.cz|iČ: a67 47 E85lD!Č.

== =4a 47

B6 nl'a W

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE - ^POSUDEK OPONENTA Autor

(autorka) práce: Aneta Horáková

Název práce: Fyzlkální modifikace polykaprolaktonových nanovlákenných materiálů a její

vliv

na proliferaci fibroblastu

Vedoucí

práce:

Mgr. Matej Buzgo

Hodnocení obsahu práce

Hlavní náplní práce je charaherizace vlivu fyzikálních modifikací poly-e-kaprolahonoých

nanovlókenných buněčných nosičů

(PCL-NBN)

prováděných

za

účelem

zýšení

buněčné adheze.

Práce

je

zaměřena na dvě

fyzikální

modifikace

PCL-NBN,

kterými

jsou

modifikace

RF

doutnavým výbojem buzeným v o2 a N2 a modifikace implantací urychlených iontů o+,

^ť, ^C* produkovaných urychlovač em Tandetr on'

Předložená diplomová

práce

mó standardní členění a

je

srozumitelně sepsána.

Je

rozčleněna do

šesti hlavních kapitol

včetně úvodu

a závěru a

obsahuje dvě

přílohy.

V

práci chybí

kapitola literárního průzkumu (rešerše), studentka ovšem čerpala z více, než

]00

odborných publikací,

jež

uvódí v Seznamu literatury. Teoretickó část

je

uvedena stručným popisem tkáňového

inžeýrství

a nanovlákenného buněčného nosiče. Dále

je

zde popsána technologie elektrostatického

nlákňování zkapilóry

včetně uvedených parametrů procesu, roztoku

i

okolního

prostředí'

Vteoretické části není

popsána

technologie elektrostatického zvlákňování z

volné

hladiny polymerního roztoku, ačkoliv se

jedná

o zvolenou metodu

pro

výrobu vzorků. Teoretická část

práce

se dále podrobněji

zabývó biologiclEmi

požadavlql kladenými

na NBN a fuzikólní modifikací

biokompatibilních polymerů. Experimentální část práce

je

zaměřena na charaherizaci změn

materiáloých

vlastností

PCL-NBN a

ověření

jeho

biokompatibility

tesý

metabolické

ahivity (]Vtr\ a

kvantifikací

DNA

(fluorescenční sonda PicoGreen).

Je

zde stručně popsóna metoda

přípravy PCL-NBN, fyzikalní

modffikace

RF

doutnavým výbojem

a

iontovou implantací

a

materiálová analýza vyhotovených vzorků. V kapitolách výsledlry, diskuze výsledku

a

závěr

jsou

podrobně komentovány jednotlivé provedené analýzy

a

dosažené výsledlql doplněné přehlednými graÍy

a

snímky z elehronového

r a s tr ov a c ího a ko nfo kál níh o

fl

^{uo r e s c e n č ní h o mi kr o s ko p u.}

Studentka splnila zadání diplomové próce, docílila úpravy hydrofilních

vlastností polykaprolaktonových nanovlákenných vzorků modifikací navrženými metodami. Provedla analýzu

hydrofilních vlastností PCL-NBN,

jejich

chemického složení, distribuci iontů a zkoumala morfologii

povrchu

nanovlókenných

vzorku a jejich plošnou

hmotnost v

závislosti na

molené

fyzikalní

modifikaci. Výsledlql své práce podložila ověřením biokompatibility

PCL-NBN.

Hodnocení

formálních

stránek práce Splnění zadání práce a dosažení stanovených cílů.

Výstižnost anotace a klíčových slov.

(uv é s t,, el e ktr o s t ati c ké

n

^l ókňov ání " namí s to,, ^{e l e} hr ^o spinning ^" ;

modifikace")

Správnost a úplnost citací literúrních zdrojů.

Výborně.

Výborně mínus.

uvést poj em,, plazmatické

A.

B.

c.

Výborně.

TEcH

NlcKÁ utvvrRzffA

V LlBEnCl

**b:azátaz*xt2žrry{

^w

?'*?eúra *eŽka*ý** 2ex2i2ii a nartt>vNákenr:ýe?t *zat*rt;blta j-i=1=nrsr<a i4+?!? _{i461 i} 7 1:=-=:_=lr ^''!

i:iw

D.

Kvalita zpracování ^tabulek,

grffi,

obrázků a začlenění rovnic do

textu.

Velmi dobře.

(tabulku 3 a 1 doporučuji uvést do přílohy; doporučujivíce schémat a obrózků objasňujících jednotlivé uvedené metody)

E.

Hodnocení typograJické úrovně a logické ďělení prdce do

kapitol.

Výborně mínus.

(zvolit přehlednější členění kapitol ^a podkapitol, převážně v teoretické časti)

F'

^Hodnocení slohové a gramatické úrovně práce.

(dr o b né fo ^r mólní c hyby)

G.

Důslednost ve vysvětlovdní smyslu zkratek a symbolů.

Výborně mínus.

Výborně.

(1) Pro klasifikaci použijte Íuto stupnici: Výborně, Výborně mínus' Velmi dobře, Velmi dobře mínus, Dobře.

Nedostatečně. Uveďte krátké odůvodnění u známek horších než "ýborně".

otáz|ry k obhajobě

1.

Vpráci je

uvedeno,

že vlivem

plazmattcké

modifikace RF

doutnavým

výbojem

docházi k

destrukci povrchové vrstvy vliíken. Byly provedeny

experimenty s

úpravou

parametru plazmatické

modifikace

(např. doba modifikace,

tlak vkomoře,...),

které

by mohly mít

za následek eliminaci těchto defektů?

2. objasněte termín ,'dlouhodobá ^degradace polymerních řetězců

PCL".

3. Porovnejte technologie jehlového a hladinového elektrostatického

zvlákíování.

Klasifikace

práce

Práce splňuje poŽadavky na udělení titulu inženýr. Doporučuji

ji

k obhajobě.

Navrhuji tuto diplomovou práci klasifikovat stupněm: velmi dobře

Zadejte klasifikaci na zékladě hodnocení formálních stránek práce i.ie.|ího obsahu|.

V Liberci

dne 01

.06.20f5

Podpisem současně potvtzuji, že nejsem

v

^žádném osobním vztahuk autorovi práce

%^\

Ing. Lucie

Vysloužilová

Katedra netkaných textilií a nanovlákerrných materiálů' Fakulta textilní, Technická univerzita

v

Liberci