POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

-

ť,,-, .

_t ^{*:: TECHNICKÁ} UN|VERZ|TA V LlBERCI

i: ^il; t; i i ^i.} $t'li r l:. it * ť'*t íl" l.* it ;t ^{"rj

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ ^PRÁCE

Jméno diplomanta: ^Bc. Bohumila Fišerová

Název diplomové práce: Spolďenská odpovědnost fircm a její

v

znam v marketingu

Jméno vedoucího diplomové ^práce: doc. Ing. Jozefína Simová, Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Jitka Srpová

Oponent:

^- název firmy:

-pracovní

za

azeni: kontakt:485

1t0

269

Wjaareni minimálně v rozsahu

10 ádk

^k diplomové práci z hlediska splnění jejich

cíl

_,

využití

metod

ešení a

návrh

opat ení včetně formální ripravy (uved'te na druhou stranu posudku).

Otázt<y k obhajobě diplomové práce:

Kde vidíte rizika implementace Vašeho návrhu v oblasti spoleČenské odpovědnosti ve zmiňované firmě?

Práci doporučuji ^k obhajobě.

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněml v

borně

l

.y-,ť,lffiw

aaaJ jJ,ď. |í.lr..t... ....lllllllll..ra

Podpis vedoucího diplomové práce

V, borně VeImi dob e

Dob e Neprospěl

I. Hodnoceni zpracování tématu diplomanten1

sp|nění cíle ^práce

x

Volba metod a jejich aplikace p i zpracování tématu

x

Hloubka provedené analÝzy

x

II. Hodnocení struktury ^a obsahu ^práce:

P ehlednost a logická stavba (struktura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost ^použit, ch pramelg

x

Schopnost diplomanta zpracovat zís]<ané podkladv

x

P imě enost a srozumitelnost závěrr3_uqgg

x

Formulování vlastních názor diplomantem

x

III. Hodnocení formy a stylu prácc:

Formální prava práce (text, tabulKv, graM

x

Sty|istická roveň práce

x

pfáce s českou literaturou včetně odkazl3 a citací

x

x

Datum: ^{24. 1. 2011}

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA Ekonornická V íakulta LlBERcl 1 I StuderI Voronéžská 13 lská 2 i l ^{460 02 461 17 Liberec} Liberec ^2l

i#ŤE

^TECHN|CKA UN|VERZ|TA V LlBERCI

ij ,iil ^i,:

u*-*ffi# ili,lg+ít.l:}f"ti't i+ii+ali ť';:iÍ-lt,+

Íi;á;i

{;-É

DiPlomantka _si

zvolila

velmi pot ebné, ale zároveň velmi obtížné téma diplomové práce.

P edlo_Žená diPlomová _p.lce ^nejeno_m že splňuje

vyt

čené cíle

v

^{vodu práce,} a|e má velmi solidně zPracované _i návrhy na zlepšení prcceJu rózvoje spotečensté oápověanosti ve vYbrané firmě. Práce je dob e strukturována, p ehtedná a psaná

čtiv

m jazykem.

TěŽiŠtě celé _Práce je _Podte jejího _{názvu v}

anal

ze vztahu

piincipt

spórcÉ"náté óápovědnosti a marketingu.

DiPlomantka Prokázgl7,_Že ^u,mí pracovat _s literaturou a falcy. Slabinou práce je, že neuvádí

met9lu

a postup v získávání v tabulkách zpracovan ch dat,

V ce,lé Práci Prokázala schopnost kritického myšlení'a vyvozování vlastních

závěr

. práce

ta ké dokumentuje dobrou znalost zpracováva ňé probleinati _ky.

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl Ek,*nůmická íckulta l

.l7 LiLr*rec ^'l

fit tibel,*{ 3 _il:jš1ffi

:::lr111:: s..a{ i.Li{irjJl

::| :;E ll:::;::iiii{

l tudentskó 2 |4J'|

ťCIr$něžskt l3 j +*n