PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ pnÁcr

Jméno diptomanta: Bc.

Název diplomové práce:

HNICKA UNIVERZITA V LIBERCI

PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ pnÁcr

Dominika Kočová

Expanze

vybraném odvětví firmy vybraného podniku v Libereckém kraji

ve

Jméno vedoucího diplomové práce: doc. lng. Zuzana PotuŽáková, Ph.D' Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Ludmila Kučerová

oponent:

- název firmyl

- pracovní zařazení:

kontakt:

ludmilak@seznam.cz

Dobře

I. Hodnocení racování tématu d

Přehlednost a logická stavba (struktura ace

{Ktue]rc*::bedrc* pqú''Llý$l.9!lren _ů

diplomanta zpracovat získanó

Vyjádření'iňi*imě u'o

využití metod řešení a návrhů opatření ut"tn8

řáiňjr,ii úil"y 6u"ř't"

^na druhou stranu posudku).

otázky k obhajobě diplomové práce:

l;jř,fjl*ilH:il"l'Jupu

^na trh byste navrhla pro přÍpad volby trhu Brazílie, vzhledem k jeho 2' Jak byste hodnotila současné webové stránky firmy Elkovo čepelík vzhledem k náročnosti francouzského trhu.

3' Byla by společnost Etkovo čepelík schopna konkurovat na francouzském trhu cenou?

TEcHNtcrÁ uNlVERzlTA V LlBERcl i 5i!L]lllt';La l [:lio.oinick"r {uLult;1vr,,r;rr,_.,,1...: -i.I ] 4r: l i7 Lil]er*c ^.l icr: A? Lit:eret )

íii' _'||' i ir:] _].'i] ] .'i]1|llt l'i: .: i lvi'r it-t:i.!L';1'r:; _; .t. 'Jt,, ^.t/ |'?'l'5 _| t.')!(-. (.1 407 47 B85

něnícíle ^práce

Volba metod a jejich _aplikace Fl]gLjbka provedené analýz

II. Hodnoce!í strukturv á ousatru

Přiměřenost a sió-zu _m rtetnosr: zavěn3 Formulování vlastních _{názorů di}

uL

H.ol11osg{'i.forqv a stylu pláce:

Formální úprava práce 1text, tabulkv ora Sýlistická úroveň práce

_@;lelkouULGIqrout_ffi

Prácg :9 zq,|r ra n i čn í ^l ite ratu rou vtetně od ka;T;clb cí

TECHNlCKÁ UNlVERZITA V LlBERCl

i...r!1...'1:i..llllrr:: :: '. : l: , ,

Výběr tématu a cíle- práce je _v souladu se zaměřením studia diplomantky i s potřebami menších českých výrobců, kteří se snaží pronikat na další

trhy.

_{lřínosné 1e,}

ie

zájem na konkrétním obsahu má samotná sledovaná firma a je tak moÍný praktický přínos aiplomové práce.

Diplomantka pracovala s velkým množstvím řádně citovaných

českých

i zahraničních zdrojů, nejen s teoretickou literaturou, ale i s aktuálními iňformaceml a daty.

První kapitola předkládá vyčerpávajíci popis metod vstupu na trh, z nichž některé jsou doplněny konkrétními příklady z praxe českých spotečností _a sledované spotečnosli, což přidává obecném popisu na názornosti a zajímavosti.

o!*l'

druhé kapitoly je přínosný vzhtedem ke stále se zvyšujícím nárokům států i

odběratelů na kvalitu a bezpečnost výrobků, což je _v oblasti produkce sledované společnosti jednou _z významných podminek konkurenceschopnosti. _{I zde} je vhodně aplikováň obecný obsah na oblast působení společnosti.

Třetí kapitola zajímavě přibližuje činnost firmy, včetně informací o nejbližší konkurenci a porovnání _{s ní"}

Na a_nalýze tří vybraných trhů, která je obsahem čwrté kapitoty, oceňuji především to,

že

se zaměřuje hlavně _na faktory vztahující se k oblasti působeňí sleáovanéipolečnosti a

nezaplňuje stránky jen základními informacemi o jednotlivých _zemíctr. Žae bych měla pouze připomínku _k členění jednotlivých podkapitol, _souvisl'1

texl

je méně přehledňý

V poslední kapitole autorka logicky a srozumitelně vyjadřujó svůj návrtr na výuěr trhu a doplňuje jej argumenty získanymi-pri předchozí anal''1'".

rím oyltíl

práce spíněn'

Ce-lkově se jedná _o velmi pěknou a zajímavou práci, která svědčí o pečIivém o angažovaném přístupu diplomatky. Práce splňuje zadání, včetně zásad a stanoveňý

"il"

Práci doporučuji k obhajobě.

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněm;

výborně

Datuml

23. 5. 2015

Podpis oponenta diplomové práce

TEcHNlcKA UNlVERZlTA V LlBERcl iStr:ri tltllka ? l4ói ^}7 L.iberec ]

Ikoilrlrnii.ki'r í;l.'l:ila iV'r,,;t'áŽ:lrá l: _|+oo í]f Lib*rtc 2 {:\ffiť J'ei : .42(J485'i5j ]li!řax.:i.4;!a48|;.)52;ll]rí,!iltu/ ^(':1 iWr|r,,.l:Í.iuJ.tz:I(: 4(; l ,il*;t.:i':lť: LŽ4()74/8s5 iix