Informationsmöte
Godegård
2 2015-12-03 2 2015-12-03
• Översiktlig information om projektet
• Planprocessen
• Tidplan
• Projekteringsförutsättningar
• Kommande arbete
• Frågestund
Agenda för kvällen
Trafikverket
• Linda Lindberg – projektledare
• Rickard Karlsson - planerare
• Sven-Bertil Götvall – delprojektledare
• Eric Westerlund – markförhandling / planfrågor
• Johan Wahrby – miljöspecialist
• Philip Aspsjö – projektingenjör Tyréns
• Marie Strand– uppdragsledare
• Anders Brandt– plansamordnare
• Benny Movarp– teknikansvarig miljö
• Claes Mårtensson – teknikansvarig väg
Presentation av medverkande
4 2015-12-03 4 2015-12-03
6 2015-12-03 6 2015-12-03
• Enkelspåret som idag finns på sträckan skapar problem för godstransporter. Tågen får inte plats på spåret vilket leder till omledningar och förlängda transporttider.
• En utbyggnad till dubbelspår mellan Hallsberg och Mjölby ökar
möjligheten till miljövänliga transporter. Det ger även ökad säkerhet då vi vill bygga bort ett antal plankorsningar.
Varför bygger vi dubbelspår?
Dubbelspårsutbyggnaden mellan Hallsberg och Degerön har följande mål:
•
Ökad kapacitet för godståg samt en möjlighet till utökning av persontrafik• God punktlighet för såväl gods- som persontåg
• Förbättrad säkerhet längs med sträckan
Godegård Degerön
Länsväg-1092 (ÅDT 502) Länsväg-1102
(ÅDT 37) Länsväg-1101
(ÅDT 303)
Kyrka med gravplats
intill jvg
Plankorsningar görs planskilda.
Samlokaliseras?
Plankorsning görs planskild.
BA-stick Förbigångsspår
Passage över Godegårdsån vattenskyddsomr.
Sprickdalen Avskurna
fastigh.anslutningar
Bergtunnlar?
Naturvärden Anslutning
mot nybyggt dubbelspår Jakobshyttan
Nytt dubbelspår Befintligt spår
Planeringsprocessen 2.0 TDOK 2013:0006
Planering av väg- och järnvägsprojekt
Inför ett väg- eller järnvägsprojekt genomförs i turordning en undersökning av…
OM? VAR? HUR?
12 2015-12-03 12 2015-12-03
Vald korridor – UA5 öst
VAR och HUR?
Framtagande av väg- eller järnvägsplan
• Lokalisering av korsande vägar i Godegård?
• Var inom korridoren ska järnvägen gå?
• Alternativa utformningar studeras?
• Miljökonsekvensbeskrivning upprättas och godkänns av Länsstyrelsen.
• Handlingar tas fram för Samråd–Granskning-Fastställelse.
Planläggningsmoment
• Utredningsarbete
• Ev. Tillåtlighetsprövning
• Utformning av förslag till väg-/järnvägsplan.
• Väg- och järnvägsplan fastställs.
14 2015-12-03
Järnvägsplanens genomförande
Planläggning
Utredningsarbete – VAR ska den nya
järnvägen gå och HUR ska den utformas Utformning av förslag till järnvägsplan
Järnvägsplanen fastställs
Möjlighet att överklaga SAMRÅD
(parallellt under hela processen)
Granskning av förslag till järnvägsplan
• Samråd under hela processen
• Planen hålls tillgänglig för granskning - möjlighet lämna synpunkter.
• Fastställelseprövning
• Planen vinner laga kraft = endast mindre ändringar kan göras mot planen.
Möjlighet att påverka
16 2015-12-03
Enskilda vägar/Ersättningsvägar/Byggvägar
• Vid byggande av järnväg kan även enskilda intilliggande vägar påverkas.
• Beslut om de enskilda vägarna som används av flera fastigheter hanteras av Lantmäteriet.
Tidplan
18 2015-12-03
Målpunkter
Korsande vägar
20 2015-12-03
Naturmiljö
Kring Godegårdsån - Naturmiljöer
- Nyckelbiotoper - Sumpskogar - Vattenmiljö
Områden med ekar
Kulturmiljö
• Fornlämningar
• Områden för fördjupad arkeologisk undersökning
• Godegårds kyrka
• (Godegårds säteri –
Riksintresse mm)
22 2015-12-03
Buller
Buller
Riktvärden för planeringsfall Nybyggnad:
• 30 dB(A) ekvivalentnivå inomhus
• 45 dB(A) maximalnivå inomhus nattetid
• 55 dB(A) ekvivalentnivå, 70 dB(A) maximalnivå vid uteplats
• 60 dB(A) ekvivalentnivå i bostadsområdet i övrigt Tekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt
Prioritet på inomhusnivåer
24 2015-12-03
Exempel på bulleråtgärder
• Fönsteråtgärder
• Fasadåtgärder
• Avskärmning av uteplats
• Bullerplank
• Bullervall
• Uppstart planarbete
• Linjeval Sprickdalen, tunnel eller ej
• Lokalisering planskild väglösning Godegård
• Fältarbeten, inventeringar natur, kultur
• Fältarbeten, inmätning, geoteknik
• Grundvattenrör
Kommande arbeten
26 2015-12-03
Frågor
28 2015-12-03
Tågstopp Godegård?
Åtgärdsvalsstudie genomförd 2014 efter önskemål från Motala kommun Inriktningsbeslut tillstryker inte tågstopp i Godegård, motiven för detta:
1. Kollektivtrafikmyndigheterna i Örebro och Östergötland anser att resandeunderlaget inte är tillräckligt.
Princip för ny station
– Nettotillskott på nya resenärer
– Inte slå sönder systemtidtabell (svårighet med tidtabellsupplägg) – Inte kräva ytterligare fordon
2. Åtgärden kan påverka kapaciteten på Godsstråket genom bergslagen 3. Finansiering saknas
Även utvecklande av kollektivtrafik med buss studerades men även här saknades tillräckligt resandeunderlag
Utformning av station och kostnadsuppskattning
Sidoplattform
Mittplattform
Generella krav när vi bygger om/nytt 1. Planskildhet till plattform
2. TSD-krav uppfyllda (tillgänglighet för funktionshindrade) 3. 110 m längd på plattform
Sidoplattform generellt billigare möjligen < 50 mnkr
Mittplattfom > 50mnkr
30 2015-12-03
Utformning av station och kostnadsuppskattning
Sidoplattform
Mittplattform
Generella krav när vi bygger om/nytt 1. Planskildhet till plattform
2. TSD-krav uppfyllda (åtgärder för funktionshindrade) 3. 110 m längd på plattform
Sidoplattform generellt billigare < 50 mnkr
Mittplattfom > 50mnkr
Hur blir ett projekt till och hur säkras finansiering?
32 2015-12-03
Nationell plan 2014-2025 (2018-2029)
Regeringen ger Trafikverket, Regionförbudet och Länsstyrelsen i uppgift att ta fram förslag till trafikslagsövergripande plan för utveckling av transportsystemet och trafikslagsövergripande länsplaner för regional transportinfrastruktur. Oftast en gång/mandatperiod
Projekt > 50 mnkr ska lyftas upp som en åtgärd i Nationella planen.
– Namngivna åtgärder i planen > 50 mnkr (Alla skeden)
– Åtgärder under <50 milj är inte namnsatta och medel söks ur olika ”potter”.
– Åtgärd kan lyftas upp som BRIST i nationella planen om fortsatt utredning behövs. (Beslut och medel för produktion saknas).
Krav för att lyftas upp som åtgärd i förslag till nationell plan
– Genomförd ÅVS alt Funktionsutredning (beror på storlek).
– SEB (Samlad effektbedömning)
Trafikverket prioritering
Det är angeläget att säkerställa ett kostnadseffektiv genomförande av
innehållet i den nationella planen och i länsplanerna. Prioriteringar ska därför ske enligt följande:
1. Pågående investeringar, där en kostnadseffektiv framdrift ska säkras
2. Projektering av namngivna objekt och andra åtgärder i syfte att skapa en god framförhållning i form av en projekteringsreserv t.ex. trimning,
effektivisering och miljö, samt så att byggstart kan ske i enlighet med regeringens byggstartsbeslut.
3. Åtgärder för säkerhet på järnväg
4. Tillgänglighetsanpassning av hållplatser och stationer
5. Genomförande av namngivna åtgärder och övriga åtgärdsområden när tilldelade ramar tillåter.
34 2015-12-03
Arbetssätt och processer
Åtgärdsvalstudie inkl.
Samlad effektbedömning
Funktionsutredning Anläggningsspecifika krav järnväg (AKJ)
Planprocess
Prövar tänkbara och genomförbara lösningar med rimliga konsekvenser för funktion, tillförlitlighet,
miljöpåverkan, teknik, ekonomi etc.
Innehålla Trafikverkets trafikerings-, kapacitets- och funktionskrav ur drifts- och underhållsperspektiv samt
beskriva hur objektet ska fungera i en given helhet.
Analys enligt 4-stegsprincipen 1. Tänk om
2. Optimera 3. Bygg om 4. Bygg nytt
Utreder VAR och HUR vägen eller järnvägen ska byggas.
Tidsåtgången beror på projektets storlek, antal undersökningar som krävs, alternativa sträckningar, budget och vad de berörda tycker.
Arbetssätt och processer
Åtgärdsvalstudie inkl.
Samlad effektbedömning
Funktionsutredning Anläggningsspecifika krav järnväg (AKJ)
Planprocess
Prövar tänkbara och genomförbara lösningar med rimliga konsekvenser för funktion, tillförlitlighet,
miljöpåverkan, teknik, ekonomi etc.
Innehålla Trafikverkets trafikerings-, kapacitets- och funktionskrav ur drifts- och underhållsperspektiv samt
beskriva hur objektet ska fungera i en given helhet.
Systemhandling Bygghandling
Produktion
Analys enligt 4-stegsprincipen 1. Tänk om
2. Optimera 3. Bygg om 4. Bygg nytt Underlag
- Kapacitets-/trafikstudie - Underhållsbehovsanalys
Utreder VAR och HUR vägen eller järnvägen ska byggas.
Tidsåtgången beror på projektets storlek, antal undersökningar som krävs, alternativa sträckningar, budget
Redovisar alla väsentliga
funktionella, tekniska, ekonomiska och miljötekniska krav samt
gestaltningskrav.
38 2015-12-03
Ledtider
ÅVS/SEB
Funktions utredning
AKJ
Planprocess Systemhandling
Bygghandling
Produktion
6 -15 mån
3 - 6 mån
3 - 6 mån
1 – 3 mån, typfall 1 6 - 24 mån, typfall 2-5
6 - 12 mån
6 - 24 mån
Upphandling enligt LOU/LUF 2-6 månader
Upphandling enligt LOU/LUF 2-6 månader
Upphandling enligt LOU/LUF 3-6 månader
Externa avtalsdiskussioner, oklar tidsåtgång - Avsiktsförklaring
- Medfinansieringsavtal
OBS! Planen får ej strida mot gällande detaljplan
Totalt minst 3-5 år vid full finansiering
*Kapacitets utredning
*Underhålls behovsanalys
1-4 mån